身边的经济学——外部性

从个人到社会
• 是否闯红灯 • 对个人来说：成本＞效益 • 对社会来说：成本＜效益
外部性
• 又称为溢出效应，是指一个人或一群人 的行动和决策使另一个人或一群人受损 或受益的情况。
正/负外部性
• 正外部性又称外部经济，是指 某一市场主体的活动给别的主 体带来了无偿收益。 • 社会成本＜个体成本 • 负外部性又称外部不经济，是 指某一市场主体的活动给别的 主体造成损失或使其增加成本 却无需赔偿。 • 社会成本＞个体成本
解决外部性的方法
• 2.企业合并 • 合并将施加和接受外部成本或 利益的经济单位合并， 从而将 外部性内部化。
解决外部性的方法
• 2.企业合并 • 例子： • 媒介自办广告公司与该媒介原 来的广告代理公司 • 洗衣店与餐馆
科斯
• 出生于英国伦敦； • 在1937年，他在自己本科论文的基础上发 表了名为《公司的性质》的文章，初次阐 述了自己的观点； • 获得了1991年的诺贝尔经济学奖； • 被认为是新制度经济学的鼻祖。
• 纯粹的公共产品或劳务是每个人消费这种 物品或劳务不会导致别人对该种产品或劳 务的减少。 ——《公共支出的纯理论》
公共产品
• • • • 三个特征： 1.效用的不可分割性； 2.消费的非竞争性； 3.受益的非排他性。
私人产品
• 私人产品是指，可以由个别消费者所占有 和享用，具有敌对性、排他性和可分性的 产品。
准公共产品
• 介于公共产品和私人产品二者之间的产品 称为准公共产品。 • 具有有限的非竞争性或有限的非排他性。 • 如：教育、公路
公共产品的特征
• 1.效用的不可分割性 • 公共物品是为整个社会提供的, 不能将其分割成若干部分或分 别归于由某一个人或组织来消 费。 • 如安全、秩序、国防等。
公共产品的特征
分析
• 系安全带的人与没有系安全带 的人在分析同一个开车行为的 成本效益时，系安全带的人会 认为自己的成本会变小，并将 原来超过效益的成本降至效益 之下，也就是说该行为时可以 选择的。
结果
• 系安全带在可以消除严重的受伤机会的 同时也将一些致命的事故转变为使伤者 长期不能正常生活的事故。 • 所以最后的结果反而是成本大于效益。
例子
• 1.公共设施改造 • 2.旅游路线的开发
解决方法
• 往往就需要求助于政府，向社区人们征税 以进行公共产品的生产。
谢谢！
• • • • 英国著名的经济学家 剑桥学派的继承人 代表作为《福利经济学》 被称为“福利经济学之父”。
解决外部性的方法
• 1.征税与补贴 • 纠正外部性的方案是政府通过 征税或者补贴来矫正经济当事 人的私人成本。只要政府采取 措施使得私人成本和私人利益 与相应的社会成本和社会利益 相等，则资源配臵就可以达到 帕累托最优状态。
负外部性的例子
• 1.排污： • 社会成本包括政府治理污染的花费，自然 资源的减少，以及污染物对人类健康造成 的危害。 • 个人成本罚款，谴责。 • 2.油漆栏杆
正外部性的例子
• 1.注射甲流疫苗 • 2.养蜂场与果园 • 3.烟花
外部性的不稳定性
• DDT • 1874年由瑞士化学家米勒合成并发现它 的广谱高效杀虫能力，对农业虫害和居 家杀虫能够发挥神奇的作用，这时，它 所带来的是极大的正外部性。 • 但是，DDT是一种难降解的有毒化合物， 长期使用会在环境及生物体内积累，造 成环境污染。这时，它所带来的就变成 巨大的负外部性。
身边的经济学 ——外部性
齐骥霆
CONTENT
①成本效益原则
②外部性
③公共产品
问题
• 做一天以小时计费的兼职，每 小时10元，到达工作地点只有 两种选择，1.坐公交2.坐出租。 坐公交去你只需花费2元，但 却要耗费2个小时，而坐出租 你需要花费15元，但半个小时 就可以到达。所以坐出租过去 你可以工作8小时，而坐公交 你只能工作6个半小时。
外部性的不稳定性
• 日本新干线 • 设计并进行修建时，新干线路经地区的 农民强烈的反对，因为他们认为新干线 列车经过的产生的噪音会给他们的生活 带来困扰，也就是我们所说的负外部性 。 • 建成以后他们发现正是因为这个声音使 得一直困扰他们的麻雀偷吃粮食的问题 得到了解决，也就形成了正外部性。
庇古
• 2.消费的非竞争性 • 该产品被提供出来以后，增加 一个消费者不会减少任何一个 人对该产品的消费数量和质量。 • 换句话说，增加消费者的边际 成本为零。
公共产品的特征
• 3.受益的非排他性 • 公共物品所带来的效用为全社 会所共享，而不能将其分割成 若干份，分别归属于独立的经 济主体分享。
公共产品带来的问题
科斯定理
• 斯蒂格勒（1982年诺贝尔经济学奖得主） 将科斯的思想命名为“科斯定理”。 • 比较流行的说法是：只要财产权是明确的， 并且交易成本为零或者很小，那么，无论 在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最 终结果都是有效率的，实现资源配臵的帕 雷托最优。
例子
• 假定一个工厂周围有5户居民户，工厂的烟 囱排放的烟尘会使居民晒在户外的衣物受 到污染而使每户损失75元. • 解决此问题的办法有三种：一是在工厂的 烟囱上安装一个防尘罩，费用为150元；二 是每户有一台除尘机，除尘机价格为50元； 三是每户居民户有75元的损失补偿。 • 假定5户居民户之间，以及居民户与工厂之 间达到某种约定的成本为零。
身边的成本效益原则
• 1.为什么会有小三？ • 2.为什么选择考研？ • 3.为什么……
成本效益原则的小麻烦
• 安全带 • 为了减少交通事故的死亡率，汽车制造公 司研发出安全带。 • 但根据萨缪尔· 佩尔兹曼的研究来看，安全 带出现以后交通事故死亡率并没有减少， 而事故次数却出现了增加的状况。 • 为什么会这样？
分析
• • • • • • 机会成本 ： 坐公交的机会成本80-15=65 坐出租的机会成本65-2=63 效益/收益 ： 坐公交的收益6.5×10-2=63 坐出租车的收益8×10-15=65
比较
• • • • •
坐公交 成本65元，效益63元 坐出租 成本63元，效益65元 选择坐出租优。
成本效益原则
解决外部性的方法
• 1.征税与补贴 • 这种将外部效应内部化的方法 就被称为“庇古税”方案。 • 通过征税可以抑制产生负的外 部性的经济活动； • 而通过补贴可以激励产生正的 外部性的经济活动。
庇古税的难点பைடு நூலகம்
• 每单位的污染活动支付税收，税额等于负 的外部性活动对其他经济行为者造成的边 际外部成本，即边际社会成本与边际私人 成本的差额。 • 了解污染损失的准确货币值，而在现实生 活中这是不可能的。
分析
• • • • • • • 1.成本：10元 成交 效益：400元 2.成本：10元 效益：500元 不成交 3.成本：500-50=450元 效益：400元 那种方式是对的？
无处不在的成本效益原则
• • • • • • 是否逃课 成本：一节课知识内容的学习 效益：一节课的自由时间 是否闯红灯 成本：扣6分的惩罚机制 效益：节约时间
例子
• 由此可看出，在存在125元的居民户之间交 易成本的前提下，权利如何界定直接决定 了资源配臵的效率 。
解决外部性的方法
• 3.明确产权 • 产权界定的功能是节约交易成 本。 • 产权规定越清楚，节省的交易 成本可能会越多。
应用
• 美国和一些国家先后实现了污染物排放权 或排放指标的交易。
公共产品
例子
• 工厂享有排污权： • 居民户会选择每户出资30元去共同购买一 个防尘罩安装在工厂的烟囱上。 • 居民户享有清洁权 ： • 工厂也会选择出资150元购买一个防尘罩安 装在工厂的烟囱上 。
例子
• 现在假定5户居民户要达到集体购买防尘罩 的契约，需要125元的交易成本。 • 工厂享有排染权 ： • 居民户会选择每户自掏50元为自己的家庭 购买除尘机 。 • 居民户享有清洁权 • 工厂仍会选择出资150元给烟囱安排一个防 尘罩 。
• 公共产品的的非排他性和非竞争性使得公 共物品的消费和生产具有自己的特点，同 时给市场机制带来一个严重的问题。
搭便车
• 在正外部性的条件下，周围的 人在享受成果时，却不需要为 此付出成本，这就产生了搭便 车的现象。
后果
• 如果某人生产了某公共产品，这个社会的 其他人也可以享受这个公共产品所带来的 效用而不必给生产者任何费用，逐渐这个 社会所有的人都不生产公共产品而等待别 人去生产，那结果就是没有人来生产公共 产品，使市场无法达到效率，造成市场的 失灵。
• 成本效益原则认为惟有当行动所带来的额 外效益大于额外成本时，你才应该这么做。
例子
• 随身携带雨伞 • 成本：书包增加额外重量的同 时又少了储物空间 • 效益：不被雨水淋湿
活学活用
• 假如你的父母在你出生的时候买了一瓶 酒，当时的价格可能就是10元，现在这 瓶酒的市场价格是500元，而你最多愿意 以50元的价格购买这种酒，如果现在有 个人说他愿意以400元的价格买下这瓶酒， 你会将酒卖给他吗？