城市设计的空间分析方法和调研
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市设计的空间分析方法和调研
●城市艺术设计与场所营造课程讲座 3
1.空间—形体分析方法
• •
•
•
1.1视觉秩序分析 视觉秩序（visual order）是一种历史悠久，通常为接受过美学教育的规划师 和建筑师所青睐的方法。以西方为例，许多的改造和改建设计，都是完全建 立在城市空间美学的基础上的。 在实践中，视觉分析方法通常是由少数精英人物—政治家、建筑师或规划师 来驾驭贯彻的。这种方法易于满足政治变革形式的需要，成为特定的政体在 物质空间表达上的中介。（希特勒曾在慕尼黑效法上一世纪的国王，从火车 站到帕辛规划了一条宽105m、长约10000m的炫耀视觉壮观的纪念性大街） 这一分析途径注重城市空间和体验的艺术质量，在当代，这一途径往往与其 他分析途径结合运用。
• •
5.3标志性节点空间影响分析 在“心智地图”分析基础上，可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点， 如塔、教堂、庙宇等建筑物及其空间的主观感受。这些标志性节点在所在城 市中一般都有相当的空间影响范围，并且在城镇景观、居民生活和交通组织 方面具有一定的集聚功能。
• •
5.4序列视景分析 过程：在待分析的城市空中，有意识地利用一组运动的视点和一些固定的视 点，选择适当的路线，对空间视觉特点和性质进行观察，同时在一张事先准 备好的平面图上标上箭头，注明视点位置，并记录视景实况，分析的重点是 空间艺术和构成方式，记录的常规手段使拍摄序列照片、勾画透视草图和做 视锥分析，今天还可利用电脑或模型—摄影结合的模拟手段取得更连续、直 观和可记载比较的资料。
• •
5.6电脑分析技术 电脑技术在发达国家的城市规划设计中已得到广泛应用，它逐渐使规划者从 繁琐庞杂的事务性工作中解放出来，并大大提高了规划设计的科学化。
西 特 对 欧 洲 广 场 的 空 间 分 析
纳 粹 德 国 1 9 3 8 年 规 划 的 柏 林 南 北 城 市 轴 线
• •
•
•
•
1.2图形—背景分析 任何城市的形体环境都具有类似格式塔心理学中“图形与背景”（Figure and Ground）的关系，建筑物是图形，空间则是背景。以次为基础对城市空 间结构进行的研究，称为“图底分析”。这一分析途径始于18世纪偌利地图。 从城市设计角度看，这种方法实际上是想通过增加、减少或变更格局的形体 几何学来驾驭空间的种种联系。其目标旨在建立一种不同尺寸大小，单独封 闭而又彼此有序相关的空间等级层次，并在城市或某一地段范围内澄清城市 空间结构。 图底分析理论认为，当城市主导空间形态由垂直方向而不是水平方向构成时， 要想形成连贯整体的城市外部空间几乎是不可能的。在许多现代住宅小区中， 由于高层公寓的存在，建筑覆盖率很低，所以很难赋予外部空间以整体连贯 性。 历史上城镇形态给人的亲切感受在于，很好地运用了水平向连续的、具有艺 人尺度的建筑群。
• •
•
5.5空间标记分析 这是现代城市设计空间分析中最有效的途径，它综合吸取了基地分析、序列 视景、心理学、行为建筑学等环境分析技术的优点，适用于设计者加深对设 计任务的理解，并有助于改善城市空间关系的视察效果。 所谓注记，指在体验城市空间时，把各种感受使用纪录的手段诉诸图面、照 片和文字，因而这是一种关于空间诸特点的系统表达。
5.城市空间分析的技艺
• • •
5.1基地分析 这里的基地分析是广义的，是指对城市设计地段相关的各种外部条件的综合 分析，也是场所文脉分析理论的具体深化内容之一。 基地和用途是一对孪生概念。对于城市设计来说它有两重性，一方面，只有 当基地所形成的限制条件被认识时，才能考虑其可能性；而另一方面，同时 又只有在用途提出后，基地分析才可进行。
2.场所—文脉
•
场所—文脉分析的理论和方法，在处理城市空间与人的需要、文化、历史、 社会和自然等外部条件的联系方面，比空间—形体分析前进了一步。它主张 强化城市设计与现存条件之间的匹配，并将社会文化价值、生态价值和人们 驾驭城市环境的体验与物质空间分析中的视觉艺术、耦合性和实空比例等原 则等量齐观。
1.3勒· 柯布西埃的《明日的城市》 20世纪上半叶，霍华德、盖迪斯、沙里宁和赖特等都对迅猛发展的城市和特 大城市表示过怀疑，并提出了各种“城市分散”的理论。然而，柯布西埃却 反其道而行之，他以乐观主义的思想，承认大城市出现的现实。 关于他的城市规划理论，被称为“城市集中主义”，其中心思想包含在两部 重要著作中：《明日的城市》、《阳光城》。 他的城市规划观点主要有4点： 1）新型城市需要通过技术改造以完善它的集聚功能。 2）关于拥挤的问题可以用提高密度来解决。 3）主张调整城市内部的密度分布。 4）论证了新的城市布局形式可以容纳新型的、高效率的城市交通系统。 他的城市设计思想重点是“秩序”，而秩序的基础就是几何，是直线，是直 角。艺术是“完美秩序”的追求，艺术是人创造的，它服从于自然规律。
• • • •
•
2.4文化生态分析 1977年，拉波波特发表了《城市形态的人文方面》一书，以高屋建瓴的视野 对此进行了探讨。 从分析理论的脉络上看，它是文化人类学和社会生态学的综合，在应用层次 上，则综合了信息论、心理学的研究成果。 他认为，环境可以定义为有机体、组群抑或被研究系统由外向内施加的条件 和影响。而这种环境是多重的，包括社会、文化和物质等方面。城市设计所 能驾驭的（为人提供场所的）物质环境的变化与其他人文领域之间的变化 （如社会、心理、宗教、习俗等）存在一种关联性。 城市设计行使的乃是“空间、时间、含义和交往的组织”功能，现代城市社记 者应把环境设计看作是信息的编码过程，人民群众则是他的解码者，环境则 起了交往传递作用。
• • •
5.2心智地图分析 这是从人治心理学领域中吸取的城市空间分析技术，具体过程还借鉴了社会 学调查方法，是城市景观和场所意向的有效驾驭途径。 方法为：通过询问或书面方式对居民的城市心理感受和印象进行调查，由设 计者分析，并翻译成图的形式。或者更直接的鼓励他们本人画出有关城市空 间结构的草图。这种认知草图就是所谓的“心智地图”：这样的地图可以识 别出对于体验者来说是重要的和明显的空间特征和联系，从而为城市设计提 供一个有价值的出发点。
3.生态分析方法
• • • • • • • • • • •
3.1麦克哈格和他的生态规划设计思想 麦克哈格是第一个把生态学用在城市设计上的，他的生态分析有两个原则： 1）生态系统可以承受人类活动所带来的压力，但该承受力是有限度的。因 此，人类应与大自然合作，而不应以大自然为敌。 2）某些生态环境对人类活动特别敏感，因而会影响整个生态系统的安危。 他的设计只有两个目的：生存与成功，也就是健康的城市环境。 他把自然价值观带到城市设计中，强调分析大自然为城市发展提供的机会和 限制条件。 他的生态设计方法是： 1）自然过程规划：视自然过程为资源。 2）生态因子调查：土地信息。 3）生态因子的分析综合：先对各种因素进行分类分级，构成单因素图。 4）规划结果表达：生态规划的结果是土地适宜性分区。
• • •
2.3认知意象分析 这是一种借助于认知心理学和格式塔心理学方法的城市分析理论，其分析结 果直接建立在居民对城市空间形态和认知图式综合的基础上。
• •
1960年，凯文· 林奇根据人们有关城市景观儿时记忆的测验进行了调查分析， 在城市意象领域取得了开拓性的研究进展，其结论集中发表在《城市的形象》 一书中。 认知意象对城市空间环境提出了两个基本要求，可识别性和意象性。 通过研究，林奇概括出城市意象五要素：路、边、区、节点、标志。
柯布西埃的现代城市意象
巴黎改建平面。图下部为巴黎城 市发源地城岛
• •
•
1.4芦原义信和他的《外部空间设计》 芦原义信在《外部空间设计》一书中，总结并融合了世界上的空间分析理论， 旁征博引各家之说，并运用自己设计的若干案例，提出了“空间秩序”、 “逆空间”、“积极空间与消极空间”和“加法空间与减法空间”等许多富 有启发性的概念。 他认为：“空间基本上是由一个物体同感觉它的人之间产生的相互关系所形 成。”在实际运用的手法中，芦原义信则结合欧美及他本人设计的工程案例， 详细探讨了外部空间的布局、围合、尺度、视觉质感、空间层次、空间序列 等一系列相关要素的设计问题。
• •
2.2城市活力分析 美国学者简· 雅各布于1961年出版了《美国大城市的生与死》一书，她认为 城市旧区的价值已被规划者和政府当局忽略了，传统城市规划及其伙伴—城 市设计的艺术只是一种“伪科学”，城市中最基本的、无处不在的原则，应 是“城市对错综交织是用多样化的需要，而这些使用之间始终在经济和社会 方面互相支持，以一种相当稳固的方式相互补充”。对于这一要求，传统 “大规模规划”的做法已证明是无能为力的，因为它压抑想象力，缺少弹性 和选择性，只注意其过程的易解和速度的外在现象，这正是城市病的根源所 在。
• • •
• • • • •
2.1”小组10”与场所结构分析 这是一种以现代社会生活和人为根本出发点，注重并寻求人与环境有几共存 的深层结构的城市设计理论。 ”小组10”城市设计概念的主要哲学基础源自结构主义。结构主义有一个基本 假设，就是无论何时何地，人都是相同的，但他们以不同方式作用于同样事 物，也就是形成了转换。 场所结构分析理论的4个主要贡献： 1）明确了单凭创造美的环境并不能直接带来一个改善了的社会，向“美导 致善”的传统概念提出了挑战。 2）强调城市设计的文化多元论。 3）主张城市设计是一个连续动态的渐进决定过程，而不是传统的、静态的 激进改造过程，城市是生成的，而不是造成的。 4）强调过去—现在—未来是一个事件连续系统，提倡设计者“为社会服 务”，面对现实的职业使命感，在尊重人的精神沉淀和深层结构的相对稳定 性的前提下，积极解决好城市环境中必然存在的时空梯度问题。
• • •
3.2西蒙兹和“大地景观” 西蒙兹是当代美国“受到最广泛尊敬的景观建筑师”。他的学术思想集中反 映在《大地景观—环境规划指南》一书中。 他认为，改善环境不仅仅是指纠正由于技术与城市的发展带来的污染及其在 害，它还是一个人与自然和谐演进的创造过程。
4.相关线—域面分析方法
• 城市结构“线”主要有以下几大类： • 1）物质线，是城市域面上各种实存的、可以清楚辨认的“线”。 • 2）心理线，是人们对城市域面上物质形体的心理体验和感受形成的 虚观的“力线”。 • 3）行为线，由人们周期性的节律运动及其所占据的相对稳定的城市 空间所构成。通常发生在城市道路、广场等开放空间中。 • 4）控制线，由设计者和建设管理者进行城市建设实践活动而形成的 各种控制线。 • 方法： • 1）确立所需分析研究的城市客体域面的范围，进行物质层面诸线的 分析，探寻该域面的空间形态特点、结构形式以及问题所在。 • 2）加上“人”的要素，于是城市物质形体空间、人的行为空间和社 会空间便交织在一起，构成名副其实的场所。 • 3）综合以上分析结果，城市设计者就可以做出设计和建设的对策研 究，同时结合了对若干规划设计辅助线、控制红线等“人为线”的分 析探讨。 • 4）将上述诸“线”叠加，便形成城市的各种网络，如道路结构网络、 开敞空间体系及其分布结构、空间控制分区网络等，对该网络进行综 合分析和研究，设计者便可最终理解给定的城市分析域面的种种特质 和内涵，并为下一步微观层次的空间分析奠定坚实的基础。
Leabharlann Baidu
罗 马 城 市 之 诺 例 地 图
传统城镇与现代 城镇的形态特征 比较
同一比例 尺下不同 城市街区 尺度的图 底关系比 较
18世纪伦敦城之图底关系
基于图底关系的美国丹佛 城市空间结构分析
美国巴尔的摩内港区及市 中心区1958年与1992年 图底关系比较、规划设计
• •
• • • • • • •
●城市艺术设计与场所营造课程讲座 3
1.空间—形体分析方法
• •
•
•
1.1视觉秩序分析 视觉秩序（visual order）是一种历史悠久，通常为接受过美学教育的规划师 和建筑师所青睐的方法。以西方为例，许多的改造和改建设计，都是完全建 立在城市空间美学的基础上的。 在实践中，视觉分析方法通常是由少数精英人物—政治家、建筑师或规划师 来驾驭贯彻的。这种方法易于满足政治变革形式的需要，成为特定的政体在 物质空间表达上的中介。（希特勒曾在慕尼黑效法上一世纪的国王，从火车 站到帕辛规划了一条宽105m、长约10000m的炫耀视觉壮观的纪念性大街） 这一分析途径注重城市空间和体验的艺术质量，在当代，这一途径往往与其 他分析途径结合运用。
• •
5.3标志性节点空间影响分析 在“心智地图”分析基础上，可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点， 如塔、教堂、庙宇等建筑物及其空间的主观感受。这些标志性节点在所在城 市中一般都有相当的空间影响范围，并且在城镇景观、居民生活和交通组织 方面具有一定的集聚功能。
• •
5.4序列视景分析 过程：在待分析的城市空中，有意识地利用一组运动的视点和一些固定的视 点，选择适当的路线，对空间视觉特点和性质进行观察，同时在一张事先准 备好的平面图上标上箭头，注明视点位置，并记录视景实况，分析的重点是 空间艺术和构成方式，记录的常规手段使拍摄序列照片、勾画透视草图和做 视锥分析，今天还可利用电脑或模型—摄影结合的模拟手段取得更连续、直 观和可记载比较的资料。
• •
5.6电脑分析技术 电脑技术在发达国家的城市规划设计中已得到广泛应用，它逐渐使规划者从 繁琐庞杂的事务性工作中解放出来，并大大提高了规划设计的科学化。
西 特 对 欧 洲 广 场 的 空 间 分 析
纳 粹 德 国 1 9 3 8 年 规 划 的 柏 林 南 北 城 市 轴 线
• •
•
•
•
1.2图形—背景分析 任何城市的形体环境都具有类似格式塔心理学中“图形与背景”（Figure and Ground）的关系，建筑物是图形，空间则是背景。以次为基础对城市空 间结构进行的研究，称为“图底分析”。这一分析途径始于18世纪偌利地图。 从城市设计角度看，这种方法实际上是想通过增加、减少或变更格局的形体 几何学来驾驭空间的种种联系。其目标旨在建立一种不同尺寸大小，单独封 闭而又彼此有序相关的空间等级层次，并在城市或某一地段范围内澄清城市 空间结构。 图底分析理论认为，当城市主导空间形态由垂直方向而不是水平方向构成时， 要想形成连贯整体的城市外部空间几乎是不可能的。在许多现代住宅小区中， 由于高层公寓的存在，建筑覆盖率很低，所以很难赋予外部空间以整体连贯 性。 历史上城镇形态给人的亲切感受在于，很好地运用了水平向连续的、具有艺 人尺度的建筑群。
• •
•
5.5空间标记分析 这是现代城市设计空间分析中最有效的途径，它综合吸取了基地分析、序列 视景、心理学、行为建筑学等环境分析技术的优点，适用于设计者加深对设 计任务的理解，并有助于改善城市空间关系的视察效果。 所谓注记，指在体验城市空间时，把各种感受使用纪录的手段诉诸图面、照 片和文字，因而这是一种关于空间诸特点的系统表达。
5.城市空间分析的技艺
• • •
5.1基地分析 这里的基地分析是广义的，是指对城市设计地段相关的各种外部条件的综合 分析，也是场所文脉分析理论的具体深化内容之一。 基地和用途是一对孪生概念。对于城市设计来说它有两重性，一方面，只有 当基地所形成的限制条件被认识时，才能考虑其可能性；而另一方面，同时 又只有在用途提出后，基地分析才可进行。
2.场所—文脉
•
场所—文脉分析的理论和方法，在处理城市空间与人的需要、文化、历史、 社会和自然等外部条件的联系方面，比空间—形体分析前进了一步。它主张 强化城市设计与现存条件之间的匹配，并将社会文化价值、生态价值和人们 驾驭城市环境的体验与物质空间分析中的视觉艺术、耦合性和实空比例等原 则等量齐观。
1.3勒· 柯布西埃的《明日的城市》 20世纪上半叶，霍华德、盖迪斯、沙里宁和赖特等都对迅猛发展的城市和特 大城市表示过怀疑，并提出了各种“城市分散”的理论。然而，柯布西埃却 反其道而行之，他以乐观主义的思想，承认大城市出现的现实。 关于他的城市规划理论，被称为“城市集中主义”，其中心思想包含在两部 重要著作中：《明日的城市》、《阳光城》。 他的城市规划观点主要有4点： 1）新型城市需要通过技术改造以完善它的集聚功能。 2）关于拥挤的问题可以用提高密度来解决。 3）主张调整城市内部的密度分布。 4）论证了新的城市布局形式可以容纳新型的、高效率的城市交通系统。 他的城市设计思想重点是“秩序”，而秩序的基础就是几何，是直线，是直 角。艺术是“完美秩序”的追求，艺术是人创造的，它服从于自然规律。
• • • •
•
2.4文化生态分析 1977年，拉波波特发表了《城市形态的人文方面》一书，以高屋建瓴的视野 对此进行了探讨。 从分析理论的脉络上看，它是文化人类学和社会生态学的综合，在应用层次 上，则综合了信息论、心理学的研究成果。 他认为，环境可以定义为有机体、组群抑或被研究系统由外向内施加的条件 和影响。而这种环境是多重的，包括社会、文化和物质等方面。城市设计所 能驾驭的（为人提供场所的）物质环境的变化与其他人文领域之间的变化 （如社会、心理、宗教、习俗等）存在一种关联性。 城市设计行使的乃是“空间、时间、含义和交往的组织”功能，现代城市社记 者应把环境设计看作是信息的编码过程，人民群众则是他的解码者，环境则 起了交往传递作用。
• • •
5.2心智地图分析 这是从人治心理学领域中吸取的城市空间分析技术，具体过程还借鉴了社会 学调查方法，是城市景观和场所意向的有效驾驭途径。 方法为：通过询问或书面方式对居民的城市心理感受和印象进行调查，由设 计者分析，并翻译成图的形式。或者更直接的鼓励他们本人画出有关城市空 间结构的草图。这种认知草图就是所谓的“心智地图”：这样的地图可以识 别出对于体验者来说是重要的和明显的空间特征和联系，从而为城市设计提 供一个有价值的出发点。
3.生态分析方法
• • • • • • • • • • •
3.1麦克哈格和他的生态规划设计思想 麦克哈格是第一个把生态学用在城市设计上的，他的生态分析有两个原则： 1）生态系统可以承受人类活动所带来的压力，但该承受力是有限度的。因 此，人类应与大自然合作，而不应以大自然为敌。 2）某些生态环境对人类活动特别敏感，因而会影响整个生态系统的安危。 他的设计只有两个目的：生存与成功，也就是健康的城市环境。 他把自然价值观带到城市设计中，强调分析大自然为城市发展提供的机会和 限制条件。 他的生态设计方法是： 1）自然过程规划：视自然过程为资源。 2）生态因子调查：土地信息。 3）生态因子的分析综合：先对各种因素进行分类分级，构成单因素图。 4）规划结果表达：生态规划的结果是土地适宜性分区。
• • •
2.3认知意象分析 这是一种借助于认知心理学和格式塔心理学方法的城市分析理论，其分析结 果直接建立在居民对城市空间形态和认知图式综合的基础上。
• •
1960年，凯文· 林奇根据人们有关城市景观儿时记忆的测验进行了调查分析， 在城市意象领域取得了开拓性的研究进展，其结论集中发表在《城市的形象》 一书中。 认知意象对城市空间环境提出了两个基本要求，可识别性和意象性。 通过研究，林奇概括出城市意象五要素：路、边、区、节点、标志。
柯布西埃的现代城市意象
巴黎改建平面。图下部为巴黎城 市发源地城岛
• •
•
1.4芦原义信和他的《外部空间设计》 芦原义信在《外部空间设计》一书中，总结并融合了世界上的空间分析理论， 旁征博引各家之说，并运用自己设计的若干案例，提出了“空间秩序”、 “逆空间”、“积极空间与消极空间”和“加法空间与减法空间”等许多富 有启发性的概念。 他认为：“空间基本上是由一个物体同感觉它的人之间产生的相互关系所形 成。”在实际运用的手法中，芦原义信则结合欧美及他本人设计的工程案例， 详细探讨了外部空间的布局、围合、尺度、视觉质感、空间层次、空间序列 等一系列相关要素的设计问题。
• •
2.2城市活力分析 美国学者简· 雅各布于1961年出版了《美国大城市的生与死》一书，她认为 城市旧区的价值已被规划者和政府当局忽略了，传统城市规划及其伙伴—城 市设计的艺术只是一种“伪科学”，城市中最基本的、无处不在的原则，应 是“城市对错综交织是用多样化的需要，而这些使用之间始终在经济和社会 方面互相支持，以一种相当稳固的方式相互补充”。对于这一要求，传统 “大规模规划”的做法已证明是无能为力的，因为它压抑想象力，缺少弹性 和选择性，只注意其过程的易解和速度的外在现象，这正是城市病的根源所 在。
• • •
• • • • •
2.1”小组10”与场所结构分析 这是一种以现代社会生活和人为根本出发点，注重并寻求人与环境有几共存 的深层结构的城市设计理论。 ”小组10”城市设计概念的主要哲学基础源自结构主义。结构主义有一个基本 假设，就是无论何时何地，人都是相同的，但他们以不同方式作用于同样事 物，也就是形成了转换。 场所结构分析理论的4个主要贡献： 1）明确了单凭创造美的环境并不能直接带来一个改善了的社会，向“美导 致善”的传统概念提出了挑战。 2）强调城市设计的文化多元论。 3）主张城市设计是一个连续动态的渐进决定过程，而不是传统的、静态的 激进改造过程，城市是生成的，而不是造成的。 4）强调过去—现在—未来是一个事件连续系统，提倡设计者“为社会服 务”，面对现实的职业使命感，在尊重人的精神沉淀和深层结构的相对稳定 性的前提下，积极解决好城市环境中必然存在的时空梯度问题。
• • •
3.2西蒙兹和“大地景观” 西蒙兹是当代美国“受到最广泛尊敬的景观建筑师”。他的学术思想集中反 映在《大地景观—环境规划指南》一书中。 他认为，改善环境不仅仅是指纠正由于技术与城市的发展带来的污染及其在 害，它还是一个人与自然和谐演进的创造过程。
4.相关线—域面分析方法
• 城市结构“线”主要有以下几大类： • 1）物质线，是城市域面上各种实存的、可以清楚辨认的“线”。 • 2）心理线，是人们对城市域面上物质形体的心理体验和感受形成的 虚观的“力线”。 • 3）行为线，由人们周期性的节律运动及其所占据的相对稳定的城市 空间所构成。通常发生在城市道路、广场等开放空间中。 • 4）控制线，由设计者和建设管理者进行城市建设实践活动而形成的 各种控制线。 • 方法： • 1）确立所需分析研究的城市客体域面的范围，进行物质层面诸线的 分析，探寻该域面的空间形态特点、结构形式以及问题所在。 • 2）加上“人”的要素，于是城市物质形体空间、人的行为空间和社 会空间便交织在一起，构成名副其实的场所。 • 3）综合以上分析结果，城市设计者就可以做出设计和建设的对策研 究，同时结合了对若干规划设计辅助线、控制红线等“人为线”的分 析探讨。 • 4）将上述诸“线”叠加，便形成城市的各种网络，如道路结构网络、 开敞空间体系及其分布结构、空间控制分区网络等，对该网络进行综 合分析和研究，设计者便可最终理解给定的城市分析域面的种种特质 和内涵，并为下一步微观层次的空间分析奠定坚实的基础。
Leabharlann Baidu
罗 马 城 市 之 诺 例 地 图
传统城镇与现代 城镇的形态特征 比较
同一比例 尺下不同 城市街区 尺度的图 底关系比 较
18世纪伦敦城之图底关系
基于图底关系的美国丹佛 城市空间结构分析
美国巴尔的摩内港区及市 中心区1958年与1992年 图底关系比较、规划设计
• •
• • • • • • •