托福写作思路

J2 J1等级

1、It is more important for the government to spend money on improving

Internet access than on public transportation.

立场：反对

理由一：公共交通受众面更广---每一个人出行都或多或少依赖---但是网络不是所有人都用，特别是老年人和乡村的人。

理由二：更能够让政府赢得民心---公共交通的改变是显而易见的，大家都会看到---会称赞政府的惠民工程---但是网络的改善是相对隐蔽的，对于网络不熟悉的人，可能不会察觉到改变---所以前者更能让百姓感觉到政府的重要性，从而赢得百姓的尊重。

理由三：公共交通的改善能够便利我们的生活---对于很多的上班族来说，他们每天都要commute---由于开私家车成本高---大多数人还会选择公共交通---如果能

够改善，比如增加站点，这样的话对于很多上班族来说节省了花在路上的时间---不管是去上班还是出去聚会都快很多，比较方便。

2、Teaching was a harder job in the past than it is today.

立场：A

理由一：互联网的普及(the proliferation of Internet)---现在的孩子们可以在网上查找到很多的资料和知识---孩子们的知识面很广---这对老师的学术水平提出了

更高的要求---她们需要有更大的知识储备，或者独道的见解。

理由二：家长对教育的日益重视---随着社会的发展和家长经济实力的增长---她们越来越(emphasize the significance of education)---家长对老师要求越来越多、越来越高---这对老师来说增加了很多压力

理由三：现在的社会注重独立思考能力的培养---不像以前的学生更多地是乖乖听老师讲---现在的小孩有自己的想法，会勇于挑战权威(challenge the authority)---这就对老师的随机应变能力(adapt oneself to changing circumstances)和反驳质

疑的能力提出了更高的要求。

3、Parents should set strict rules to their children if they want them to

succeed in the future.

立场：D

理由一：太过严格的要求会激起孩子的逆反心理（adverse feelings）---适度的压力可以转化为动力(momentum)---但是家长施加的过度的压力，会让孩子感到很厌烦---特别是处于青春期的孩子---他们很有可能会做一些不好的行为来反抗(rebel against)你那么严格的要求---这样反而不利于成功。

理由二：父母在助力孩子成功上更应该是起引导作用guidance---兴趣才是最好的老师---想要让孩子在某一个领域成功，首先要激发他的兴趣---而不是制定很严格的规则来约束他们---应该鼓励他们在自己感兴趣的东西上钻研---因为有兴趣，他们就会很努力、很有动力地去不断进步。

理由三：过于严格的要求会扼杀孩子们的创造力(stifle their creativity)---过于严格的要求会让孩子们变得言听计从---做什么事情都要等着人来安排---不会自己主动去思考、创新---而现在这个日益发展的社会，创造力是成功的必要条件。4、The best way for a government to solve the air pollution is raising gas

prices.

立场：D

理由一：油价上涨并不会减少人们对私家车的使用---因为现在私家车已经成为了人们的必需品(necessity)—所以油价上涨只能是加重了人们的负担，但是他们还是不会选择不用私家车---于是这个政策就达不到减少尾气排放来解决空气污染的目的。

理由二：汽车尾气(exhaust fume)只是导致空气污染的一部分原因---工厂排放的废气、人们生活中对能源的使用如供暖等---只加油价影响的最多也只是汽车尾气这方面---而其他导致空气污染的方面都没有涉及---这个措施范围不够广导致效果不够好---所以不是最佳选择。

理由三：开发新能源(alternative energy resources)来代替传统能源才是最好的办法---由于社会的发展和人们生活的需要---我们不可能离开能源---而能源在汽车、工厂、家庭的燃烧是空气污染的主要原因---所以最好的方法是开发不会造成空气污染的清洁的能源(clean energy)来代替传统能源。

5、Most problems can be solved by people or their families. The help from

the government is unnecessary.

立场：D

理由一：环境问题靠家庭和人们无法解决---家庭和人们的力量很小(minor role)，只能是少用水、电来保护环境---但是这些对于环境问题的解决来说杯水车薪(have little bearing on)---需要政府来引导舆论(guide public opinion)，激发人们的环保意识---同时，集中社会的力量(concentrate efforts on)来开发新能源等致力于环保的工程。

理由二：社会的经济发展中遇到的问题---经济快速发展离不开政府的宏观调控---如果只是让市场自己来支配的话---很容易引起通货膨胀等一系列的经济问题---需要政府这个强有力的机构来出台政策，挽回经济趋势（alter…back on track）

理由三：公共基础设施建设---这些建设需要大量的资金，而且是免费的---所以靠市民自己募集或者是企业家捐款都不现实---市民募集的不多，而企业家不会做没有回报的事情---所以只有政府同意征收税收后，将财政用于基础设施建设才能实现。

6、Your job has more effect on your happiness than your living environment.

立场：A

理由一：工作上遇到的烦心事会影响你的心情（greatly affect your mood）---工

作上可能你因为失误或是什么而遭到了领导的批评，或者受到了同事的排挤(expel by your colleagues)---你就会感到非常的郁闷---而你的生活环境是你工作

之后的场地，你的工作对你的生活环境没什么影响。

理由二：工作上收获的成就感(sense of achievement)可以让你更快乐---在工作顺风顺水的时候，你能够很好地完成任务---得到了领导的表扬和同事们羡慕的眼神，你就会感觉到特别的开心。

理由三：admittedly影响你生活环境的主要是你和家人的相处是否融洽、小区环境是否优良---而跟工作的关系不大，因为你在工作的时候主要是和同事们待在一起，而不是跟家人。

7、Do you agree that telephones are playing a more effective role than

television in people’s life.

立场:A

理由一：电话的发明便利了人们的生活(facilitate…)---以前的人们如果有事情找

别人的话---需要出门，亲自到那个人所在的地方去---现在有什么事情只要打一通电话通知一下就好

理由二：电话的发明增强了家人之间的感情(serves as a catalyst for/is a good vehicle for/act as a springboard for tightening the family bonds)---以前人们只能

通过书信来联系远方的家人，并且信需要花费很长的时间送到对方手里---但是现在有了电话，不管多远家人都能随时联系，并且可以听到对方的声音---更加增进了家人间的感情和家庭凝聚力(strengthen family cohesion)---而电视则相反，由

于电视节目众多而每个人爱好不同---家人会为了看哪个节目而起争执---不利于

家庭和谐。

理由三：Admittedly, 电视也有它的好处，比如丰富了人们的生活---但是电视的

好处仅仅是局限在这样的小方面---而电话的好处更广泛---并且现在使用电话的

人数大大超过电视---所以电话影响（exert influence on）了更多人的生活。

8、University student should not be required to attend classes. Instead they