公益慈善中国实践报告

选题：公益慈善中国

关于大学生对公益慈善活动态度的调查报告

学院：通信工程

学号：01121300

调查者：刘盼

学号：01121294

调查者：申嫱嫱

指导教师：罗淑宇

评分：

时间：2013年11月14日—2013年11月17日

地点：陕西省西安市西安电子科技大学

一、调查情况介绍

（一）调查背景

近年来，伴随着和谐社会主题的提出，社会弱势群体的生存问题越来越引起人们的关注，而公益慈善机构对社会这一方面的发展起到了很大的推动作用，社会也对公益慈善事业的运营和操作做了很多讨论，而作为祖国未来的大学生，对于公益慈善活动又抱有怎样的一个态度，是我们本次实践调查所重点关注的问题。我们将这一问题分为一下五个方面：

1. 大学生参与公益事业的程度

2. 大学生获取公益信息的渠道及参与公益的方式

3. 大学生对校内公益组织活动的看法

4. 大学生对于明星/企业家高调慈善的看法

5. 大学生对于加入NGO\NPO的意愿

（二）调查方法，范围及对象

本次实践调查主要采取问卷调查（见附录）的方式，兼有一些简短的采访，为保证整个问卷调查结果的科学性以及合理性，我们们将调查的范围分为线上（网络）以及线下（校园）两个部分，主要针对的对象为在读的大学生，无专业区分。

（三）调查样本概况

本次调查线上共完成问卷50份，其中50份全部有效，线下共发放问卷70份，其中50份有效。其中男性所占比率为76.7%，女性占23.3%。

二、调查内容及分析

综合线上和线下收集到的100份问卷，我们根据在调查背景中所提到的五个方面逐一进行分析比对，分析结果如下：

（一）大学生参与公益慈善活动的程度

对于这一问题的研究，我们主要从大学生对于公益组织的了解，参加公益活动的频率以及参加公益慈善活动的动机三个方面来分析。

1．对于公益组织的了解

我们在设计问卷时，列举了几个比较有名的公益慈善组织，例如：希望工程，壹基金，嫣然天使基金会以及中国青少年发展基金会，此外还列举了几个比较小众化的公益组织，例如，自然之友，宝贝回家，以及陕西零贰玖公益服务中心等。通过统计，大学生大多数对于名气较大的公益慈善组织比较了解，其中了解壹基金以及希望工程的同学占到了总人数的80%--84%，而作为全国性组织的自然之友以及中国青少年发展基金会了解的人数仅占总人数的8%--10%，对地区性的公益组织西安义工联盟和陕西零贰玖公益服务中心了解的人数仅占总人数的4%--8%。在对被调查者的简短采访中，大学生们普遍反映各个公益组织的宣传力度决定了个人对其的了

解程度，壹基金以及希望工程的名人效应以及覆盖面极广的宣传决定了其在大学生中的影响力。而大学生对于这些公益组织的了解大多浅尝辄止，并未进行深入的了解。

2.参与公益活动的频率

大学生参与公益活动的频率很大程度上体现出大学生在行动上对于慈善活动的关心程度，在调查中，经常参与公益活动的同学占4%，偶尔参与的同学占到70%，从来不去的同学占到26%，在对从不参与慈善活动的原因分析中发现，大学生们从不参与慈善活动的原因大致分为两类，一个是无从获得公益活动信息，另一个则是由于平常工作活生活繁忙，无法抽出时间。由此可以看出，大学生参与慈善的频率其实并不是很高，很大程度上是一种心理关注。

3.参加公益活动的动机

经过调查统计，有68%的大学生因为想要帮助他人，充实自己而参加公益活动，有22%的大学生因为为了完成学校布置的任务而去参与公益慈善活动，有12%的大学生则是因为和朋友一起，没有什么目的，另有4%的大学生则为打发时间而参与。而在对于自己在活动中所扮演的角色的看法上，有85%的大学生认为自己只是一名有爱心的普通人，15%的大学生则认为自己是一名优秀的志愿者，而有0%的同学认为自己是有带头作用的人，由此可见，大学生大都只是公益活动的参与者，而非组织者。

综合以上三点，一名普通的大学生，大多都有过参与公益活动的经验，但大学生参与的程度是很低的，大多只是被动的接受信息，并不能真正的深入到一项公益活动的内部，了解公益慈善的内部流程。

（二）大学生获取公益信息的渠道及参与公益的方式

1.大学生获取公益信息的渠道

学生得知公益信息的方式人数百分比

A:通过参与社会/校内公益组织获得信息48 0.59

B:通过社交网络得知11 0.13

C:报纸杂志刊登的志愿者征集信息 3 0.04

D:朋友及周围的志愿者19 0.23

E:其他 1 0.01

由上表可知，目前大学生获取公益慈善信息的途径集中在通过参与社会/校内公益组织获得和社交网络得知以及周围的志愿者朋友那里得知，社交网络的影响显示出比传统纸媒更大的优势。

2. 大学生参与公益的方式

大学生在参与公益活动的类型上，更倾向于一些方便/快捷的方式，参与过捐款/捐物的同学占到79%，做过环保志愿活动的大学生占到57%，参与无偿献血的大学生占到40%左右，支教由于前期准备较多，且有较大的不确定性，仅有9%的人参与过。

（三）大学生对校内公益组织活动的看法

从统计结果的饼状图大致可以看出大学生对校内公益组织活动的看法，有约53%的

大学生认为活动的形式很单一，效果不大，无法将公益慈善作为一种文化和风气在校园内推广，有32%的同学认为组织的很好，可以起到奉献爱心的作用，也有10%的大学生认为只是摆摆样子，没有意义，有5%的同学则对这件事报无所谓的态度。由此可见，

大学生对于校内公益并不是很满意，认为其活动形式有待提高。

（四）大学生对于明星/企业家高调慈善的看法

近些年来，以明星，企业家为代表的社会知名人士做慈善这样的报道屡见不鲜，

据《Men’s Style》杂志2011年五月刊所发，在华人明星公益慈善基金中，李连杰的壹基金，成龙的成龙慈善基金会，王菲李亚鹏夫妇的嫣然天使基金，姚明的姚基金等成为其中之翘楚。“天有不测风云”，大灾大难过后，除了国家民众的大力投入之外，作为公众人物的明星们，也往往奔赴救灾第一线，出钱出力，并号召更多的救助。

但近年来的重大灾难后，围绕明星捐款的话题却层出不穷，屡见不鲜，人们关心

作为财富，地位均显赫的公众人物捐款了吗？捐了多少？是否和收入呈正比？因此才有大家熟知的余秋雨，章子怡，李冰冰等明星的诈捐门事件的发生，如今，这些风波早已平息，但公众对于明星慈善的这根神经依旧敏感。对于此问题，我们在问卷中专门设置了第十题对于大学生群体的看法进行了解。

以下为我们的调查结果。