方案经济评价指标

第四章项目经济评价指标

§4.1 工程方案比较的前提

水利水电工程在规划、设计、施工和运行管理的各个阶段，往往都会有若干个方案可供比较和选择，那么这方案是否具有可比性，要满足一些条件。

一、满足需要的可比性

各个比较方案在产品(水、电或其它)的数量、质量、时间、地点、可靠性等方面，须同等程度地满足国民经济发展的需要。例如，为了满足某一地区的供电要求，可以修建水电站，也可以修建火电站，但要考虑水、火电站不同的厂用电要求(包括电力与电量两个方面)以及输变电损失，事故备用等方面是否能满足电力系统的要求。例，为了满足某一城市的供水要求，可以修建水库蓄水，然后输送到城市，经沉淀过滤、消毒等水质处理措施后供给各个用户，也可以就地开凿深井，抽汲地下水，分别供给各个用户，这两个方案的水量，水质等各个方面，均应满足规定的要求。

二、满足费用的可比性

所谓费用，包括工程的一次性造价和经常性运行费两部分，且应包括主体工程和配套工程等全部费用。在进行不同的方案比较时，各个方案的费用都应考虑在内，而不应有遗漏。例如，在电力建设工程中，无论考虑水电站方案或火电站方案，其费用都应从一次能源开发工程计算起，至第二次能源转变完成并输电至负荷中心地区为止。因此，水电、火电方案的费用应包括：

水电方案的费用水库

输水建筑物

水电厂

输变电工程

的费用

火电方案的费用煤矿

铁路

火电厂

输变电工程

的费用

这样水电、火电开发方案的总费用才具有可比性。 三、满足价值的可比性

所谓价值的可比性，是指在进行国民经济评价时，进行效益和费用的计算所采用的价格要能反映其价值。

当前在经济比较分析中存在一个重要的问题，就是我国某些工农业产品的现行价格不能反映其价值，即价格与价值之间存在着相当大的背离。因此，国家计委于1987年颁布的《建设项目经济评价方法与参数》中明确规定：在进行国民经济评价时，对于国内价格明显不合理的投入物和产出物，应以影子价格进行效益和费用的计算。对于影子价格，国家计委对许多重要货物都已制定了影子价格。 四、满足时间价值的可比性

我们知道，不同的方案可能会有不同的建设期，而在各年投资的比例也可能不相同；生产期各年的效益和年运行费也不相同，为了便于比较，必须把各年的投资，运行费支出和效益收入，根据规定的社会折现率或利率统一折现到计算基准年，求出各方案的总现值，或者折算为平均年值，然后进行方案比较。 五、满足环境保护，生态平衡等要求的可比性

修建水利工程，都应同等程度满足国民经济对环境保护，生态平衡各方面的要求，或者采取补偿措施，使各比较方案都能满足国家规定的要求。例：修建水库，要考虑工程移民问题，及时应考虑各种补偿投资费用，以便安置库区移民，使他们搬迁后的生活水平不低于原来的水平，对淹没对象应考虑防护工程费或恢复改建费。

§4.2 时间性评价指标

一、投资回收期 1、静态投资回收期

如果不考虑资金的时间价值，则可用下式计算 即()01

=-∑=Pt

t t t CO CI 或∑==Pt

t t N 1

采用书上(P75)表中数据，代入上式则得 (从建设期初算起) N 1+N 2+……+N pt =0

代入数据，P t =9年 2、动态投资回收期

指项目的净收益抵偿全部投资所需的时间，它是反映项目投资，回收能力的评价指标。投资回收期一般从建设期年份开始算起，表达式为 ()()011=+--=∑t

Pt

t c t t i CO CI

可以通过现金流量表中净现金累计值少于零时，即可求出Pt 值，

当项目的投资回收期小于行业基准投资回收期时，本项目在财务上是可行的。 例：P74(课本)

（1）用财务报表法推求动态投资回收期 （2）用公式法推求动态投资回收期 结合书上例题：分析

（2）用公式推求动态投资回收期

结合书上例题：

已知该工程在施工期末(即第四年来)的总投资K=12193万元，工程投产后的平均年净收入Q S N -=，则当t=P t 时， []0,/0=-t P i A P N K

即：()()0111=⎥

⎦

⎤

⎢⎣⎡+-+-Pt Pt i i i N K 设

a N

K =(为一常数)，则

()()0111=⎥

⎦

⎤

⎢⎣⎡+-+-Pt Pt i i i N a N ()()

Pt

Pt

i i i a +-+=11

1 ()()111-+=+Pt

Pt

i i ai

移项：()()111=-+ai i Pt

取对数：()()11ln ln 1ln ==+-ai Pt

i

()()0ln ln 11=+-+ai i Pt

所以：()

()

i Pt ai +-=-1ln ln 1

运用书上表中的数据：K=12193万元，I=7% ()万元21218/6230018201350=⨯++=-=Q S N 则749.52121/12193/===N K a

()()()()%711ln /%7749.51ln 1ln /ln +-⨯--=+-=∴i Pt ai =7.6年(从第四年末算起)

如果从第一年初算起，则Pt=7.6+4=11.6年 二、追加投资回收期（工程经济学P65）

§4.3 价值性评价指标

一、净现值法

(1) 实质：把各方案资金流程中各年的收支净值折算为计算基准年，净效益最大的方案就认为是经济最有利的方案。 计算表达式：NPW=()()∑=-+-n

t t

i cIt 001cot

CIt 第七年的现金流入。 COt 第七年的现金流出。 (2) 判别准则：

①若各方案的产出和投入值均不相同，且都可用贷币形态表示时，可直接计算各方案的净现值，净现值最大的方案即为经济上最有利的方案。

②若各比较方案的产出价值都相同，或各方案都满足同样的需要，达到同样的目的，但其产出效益难以用货币形态表示时，可以通过计算各方案费用现值来进行比较，则费用最小的方案即为经济上最有利的方案。此时费用现值为

PC=()∑=-+n

t t

i 001cot

③若各方案的总费用基本相等，则效益现值最大的方案最优。此时应使效益现值：

=PB ()∑=-+n t t

i cIt 0

01=()∑=n

t t i F P cIt 0

0,,/ 最大

（3）应用条件：

对于单方案：要知道其现金流程图、分析期、基准点、折现率。

对于多方案比较：要知道各个方案的现金流程图，要有统一的基准点，要有统一的，