现代社会媒体的负面作用

就中国现在的社会环境来说，道德滑坡甚为严重，其中媒体有不可推卸的责任。身为媒体单位，就要正确的客观的报道一件事情，不可以因为要吸引大众的眼球而移花接木抑或断章取义，更有甚者胡编乱造。

拿前段时间的十八大来说，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平说：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。中国文化要在农民身上体现。她认为，十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，他们可以把我们的文化传承下去。她认为，城镇化不要匆匆忙忙把大山上的老百姓搬到平原，把牧区的搬到郊区，然后把郊区的搬进城。在搬迁的过程里，我们是把每一种文化的发源地都给断了，然后换一种生存方法强迫他生存。”她认为，快速的城镇化，会导致“我们只剩下北京上海了，所有地方都是这个样”。她的观点大致就是这样，我们且不谈她的观点正确与否。可能确有偏颇之处。但是也没有像某些媒体所报导的那样：“王平提案取消农民子女的上学权。”在说一说吵得沸沸扬扬的彭宇案，据我的同学在南京鼓楼区人民法院实习期间，

正赶上彭宇案二审（该次审理未公开）。二审中，事实证明彭宇确实是撞了老人，彭宇在二审时也承认了这点。最后双方调解解决。我们无法评价谁是胜利者。可以说都为此付出了代价。因为这件事老人已经无法在原来的地方居住，出门都会迎来周围人鄙夷的目光，甚至接到恐吓电话。而彭宇成为大众的焦点，众人保护支持的对象，但对于一个骗取大家同情的人，就是那种内心的愧疚与自责就够他受一辈子的了，如果哪天事情败露，我想他有何脸面活下去。

但如果从根源上讲，是什么推波助澜，是谁将事件无限放大，置于风口浪尖。是媒体，是不负责任的媒体，是渴望收视率渴望效益的媒体。如此报道，可以暴露人性的阴暗面来吸引大众的眼球，未免有失偏颇，此外这对事实本身和正义所在都是不公平的。我们且不谈刘雪梅的事情是真是假，事件中的“刘雪梅”是不是一个人？媒体在没有搞清楚事实真相前就大肆报道，有意将社会舆论引向反的方面，加强了大众对于政府的不信任感，久而久之不利于社会的长远发展。众所周知，三人成虎，舆论的力量是惊人，只有正确的舆论导向才会真正的引导的人民对现有的不良社会现象进行批判。

还有希望大家在没有经过仔细的调查和详尽的了解前不要对某些事情轻易下评价，因为你的话会影响到看你的文章的每个人。弗洛伊得的心理学理论就提到潜意识的重要性，当潜意识里对于社会对于他人充满不信任，那么人与人，人

与社会会变得越来越冷漠。另外从蝴蝶效应来讲，谁也不知道你的“一句话会不会引发一场血案”

希望西交利物浦大学的交流平台能够在引导我们学生舆论与培养我们的学生的价值观、世界观方面起到好的作用。