苏联解体的教训和启示

论苏联解体的原因和教训

1991年12月25日19时38分，克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗在苍茫暮色中悄然降下。这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结。从此不复存在了。

这样一个在20世纪曾辉煌过69个春秋的世界上第一个社会主义国家这样一个在国际事务中唯一可同美国相抗衡的超级大国，怎么会呼啦啦如大厦之颠倒，突然间就在世人面前坍塌了呢？

认真分析研究这个问题，总结其中的原因和教训，对于国际共产主义运动的发展和社会主义现代化的建设事业，无疑是有一定的学术价值和现实意义的。

一、解体原因

造成苏联解体的原因是非常复杂的。是多方面的。但其最根本、最主要的原因还是内因（包括历史和现实的原因）。所谓内因，既不是寿终就寝也不是被暴力推翻，而是由自身内部的各种政治的合力以和平的、法律的方式宣布“终止存在”的。之所以存在这种特殊的政治现象，主要有如下几方面的原因。

首先，长期推行僵化的经济体制，严重阻碍了国民经济的发展。这种体制是高度集中而有严格的计划经济体制，他的特点是一切权利归中央，中央以行政命令和统一计划管理经济，指挥生产，企业没有自主权，实行单一公有制，排斥商品、价值和市场经济，不按经济发展的客观规律办事。这种体制，在革命和战中的特殊年代，曾经起过积极作用，他能保证在最短时间内，把有限的人力、物力、财力集中起来，解决最急需解决的问题。然而，在科技迅猛发展，世界经济日趋走向一体化的和平时期，他就不能适应时代的潮流了。因为，他不能充分发挥地方、企业和个人的主动性和积极性，缺乏竞争活力，不能及时进行技术改造，采用新技术，切实的提高经济效益，始终处于一种粗放经营的水平，必然不断扩大与西方差距；不能正确及时的调整经济结构，促进经济的全面发展，长期压制消费品生产比例，农、轻、重比例严重失调。必然使人民的生活得不到进一步改善，不能真正全面的实行对外开放，取人之长补己之短，在激烈的国际竞争中谋求生存和发展，必然使经济由停滞变为落后，陷入困境而难以自拔。从70年代开始苏联国民经济的增长速度就降了下来，进入80年代，便出现了停滞和危机。苏联经济上不去，人民生活搞不好，是苏联解体的深层次的终极原因。

其次，高度集权的政治体制，缺乏民主，破坏法制，极大的损坏了社会主义的声誉。与上述经济体制适应的政治体制必然使人民的民主权利得不到保障，民主和法制不健全，遭破坏，缺少有力的必要的监督机制，个人和少数人独断专行，政治舞弊不断出现。在苏联政治生活中最大的弊端就是个人崇拜和大清洗。30年代，在苏联出现了一个新的造神运动，把党和国家最高领导奉若神明，盲目崇拜。与个人崇拜相伴而来的就是大清洗，对党内的反对派，政治上或学术上持不同意见者，以及那些无端被怀疑为有这样或那样问题的人，统统当做反党、异端、心腹大患、阶级敌人一律进行大清洗，结果错杀了一大批人，造成大量的冤假错案，诸如此类的政治破害，在斯大林时期层出不穷，持续不断的闹的广大干部和群众人人自危，都处于一种晃晃不可终日的恐怖气氛中，后来虽然赫鲁晓夫揭露和批判了这个问题，并平反了大量的冤假错案，但这些问题在历史上，在人们心里上造成的负面影响是无法抹去的。苏联的解题，从一定意义上说，是为历史的错误付出的沉重的代价。

第三、苏共不能自身修正错误，终至亡党亡国。苏共执政几十年，取得辉煌

的成就。但也难免犯各种错误，存在各种问题。问题在于对这些错误和问题，苏共不能认真进行自我批评并做出科学的总结，结果造成思想紊乱，给反对者以可乘之机。苏共在长期执政中，一直是党政不分，不注意处理好党与政府，群众团体和社会各阶层的关系，没有建立和完善强有力的监督机制，法制不健全，民主集中制遭到破坏，这必然使党和广大群众的联系日益疏远，更谈不上接受群众的监督。长期的执政地位，党内官僚主义，特权现象严重，再加上领导干部的任命终身制，领导层老化，他们就必然高居于群众之上，不关心群众疾苦，脱离群众，遭至群众的不满。在党内还有一些不良分子，利用自己的权利和地位以权谋私，违法乱纪，甚至贪污腐败，蜕化变质严重损坏国家和人民的利益破坏党的形象和声誉，必然引起人们的痛恨。当改革已成为时代潮流的今天，党内上层有一部分保守势力，思想僵化，安于现状，不图进取，反对变革或者半途而废错过时机使党落后于现实，落后于时代，不仅不能带领群众去创造新生活，反而成为群众前进的绊脚石。苏共不真正关心和代表群众的利益，人民群众也就不真正关心和支持他的领导。当反共势力群起而攻时，他竟不战而败被一纸法令解散了。

第四、民族问题长期得不到妥善解决时苏联解体的又一重要原因。苏联原有100多个民族，其中俄罗斯族占总人口的50%以上，大俄罗斯主义和地方民族主义一直未能妥善解决。1922年12月30日建立的苏联虽名为联邦制国家是由各民族共和国自愿平等组成的国家联盟而实际上是一个高度集中的单一制国家，加上苏联历届领导人在处理民族问题上的失误，各民族共和国的政治、经济、文化等方面的权益受到严重侵害，不仅原有的民族矛盾没有得到解决，反而又使新的矛盾积淀下来。在严厉的压制下，这些民族矛盾暂时隐藏下来，但苏联内部缺乏真正的凝聚力。而苏联领导人确盲目乐观的认为苏联的民族问题已经一劳永逸的解决了戈尔巴乔夫上台后提出公开性、民族化口号引发了潜藏着的民族矛盾，这些民族矛盾在国内日益加剧的政治危机、经济危机的影响下又进一步发展为民族危机。民族分裂主义到处泛滥，各民族共和国争相独立由15个加盟共和国组成的苏联顷刻间一分为15不复存在。

第五、“8.19”事件加速了苏联的解题1991年8月19日，正当苏联处于生死存亡的重大转折关头以副总统亚纳耶夫等人为代表的传统派突然发动在世界宣布停止戈尔巴乔夫的总统职务由代总统亚纳耶夫等8人组成的国家紧急状态委员会接管国家政权不能并宣布自8月19日起在苏联不分地区实施为期6个月的紧急状态。他们的本意是为了阻止原定8月20日新联盟条约的签署以维持苏联的现状。但由于他们采取的不合时宜不得人心的非常手段引起广大人民群众的反感和恐惧不仅得不到人民和军队的支持而且还遭到激进派的强烈反对。再加上传统派本身的轻率从事懦弱无能，事件以其迅速失败而告终，反而加速了苏联的解题。8.19事件后苏联的政局急转直下复出后的戈尔巴乔夫完全站到激进派一边，与之结成同盟，一起向传统派和苏共发起反攻。进行清算传统派土崩瓦解。苏联共产党宣布解散，各加盟共和国纷纷独立，建立新联盟的一切努力，宣告失败。于是世界历史上赫然存在近70年的苏联也就无可挽回的走向解体了。

第六、苏联解体也有戈尔巴乔夫的个人因素。苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的，作为当时苏联政党最高领导人他自然负有不可推卸的责任。1985年3月戈尔巴乔夫受命时苏联以面临严峻的形式和挑战。平心而论，他在执政初期是要改革的而且决心不小极力想完善社会主义的经济体制和政治体制把国家的经济搞上去。但现实的改革之路，并非想象的那样轻而易举，而是充满了艰难险阻，不仅受到党内左右两派势力的阻挠和抵制，而且也得不到社会上基本群众的理解