城市开敞空间专题

优 化 建 设 区
● 对环境造成负面影响的建筑必需予以拆除 ● 严格控制土地使用性质，不得扩大建设用地比例，逐步提高非建设 用地比例 ● 产业开发潜力大、地理位置好，可进行大规模建设性开发 ● ● ● 鼓励工业化、城市化发展 任何建设工程均不得破坏环境景观和历史风貌 避免出现大体量建筑的建设，建筑色彩、外观都应当地民居风 格统一，并根据当地的建筑情况确定建设控制的高度、体量等 相应的指标，对不符合要求的建筑应逐步改造或者拆除 ● 需保持地形地貌的完整性
编 号 1 评价指标 因子 现状分布 属性分级 组团级开放空间 缓冲 其他 居住用地 工业用地 公共设施用地 其他 主干路 次干路 快速路 站点 历史街区风貌 等级指 数 1 4 4 2 3 1 2 4 2 3 3 组团级
0.2
2
土地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ用 现状
0.5 0.1 0.5 0.1 0.3 0.1 0.2
3 4
图 2-1 浦口地区用地现状分布图
图 2-2 用地现状栅格图
开敞空间系统构建
1、生态开敞空间：
1.2 生态安全格局评价
利用GIS空间分析工具中的距离耗费函数进 行阻力面分析，生成生态阻力面耗费值分析 成果图，如图2-4： 根据源、距离、景观特征等进行数学模型的转换， 在生态阻力面耗费值分析成果图基础上得到景观 生态安全格局图，如图所示：
城市开敞空间
城市级
• 风景区 • 大型公园 • 服务半径 2000米
组团级
• 公园 • 广场 • 服务半径 1000米
社区级
• 社区绿地 • 社区广场 • 服务半径 500米
开敞空间系统构建
2.2 基于控规的开敞空间布局适宜性评价
2.2.1技术路线
浦口中心区开敞空间规划布局的研究是 调查搜集要素资料，建立专题的GIS数 据库，对各单因子分析的基础上，进行 浦口中心区开敞空间规划布局综合评价， 得到的不同等级开敞空间的布局评价模 型。
编 号 1 评价指标 因子 现状分布 属性分级 城市级开放空间 缓冲 其他 居住用地 工业用地 公共设施用地 其他 主干路 次干路 快速路 站点 历史街区风貌 等级 指数 1 4 3 2 4 1 4 3 2 4 4 城市级
0.25
2
土地利用 现状
0.4 0.6 0.1 0.1 0.2 0.25
3 4
因子选取 用地因子 交通因子 现状布局因子 城市特色因子
开敞空间布局适宜性评价因子叠加表
因子分解 居住R 工业M 公共建筑C 主要道路 轨道交通站点 辐射范围 历史文化 城市级 低 低 高 高 中 高 高 各层级因子影响力 组团级 社区级 中 高 低 低 中 低 高 低 高 中 中 低 中 低
2.2.2布局适宜性因子选取
开敞空间系统构建
1、生态开敞空间：
1.1 生态敏感性评价
根据多因子叠加分析结果，浦口地区 生态敏感性划分为高敏感区、中敏感 区、较低敏感区以及低敏感区。 生态高敏感区总面积为5707500平方 米，占规划区域总面积的10.5%，主 要分布在高程较大的山林自然保护区 内；生态中敏感区总面积为10890000 平方米，占规划区域总面积的20%， 主要为自然保护区，包括山林、湿地； 生态较低敏感区总面积为16877500平 方米，占规划区域总面积的31%，主 要沿河道呈网状分布；生态低敏感区 总面积为20867500平方米，占规划区 域总面积的38.4%，主要为建设用地， 建筑物分布密集。
编 号 1 评价指 标因 子 现状分布 属性分级 组团级开放空间缓冲 其他 居住用地 工业用地 公共设施用地 其他 历史街区风貌 等 级 指数 1 4 4 2 2 1 2 社 区 级 0.3
2 3
土地利 用现 状 城市特色
0.5 0.2
社区级开敞空间适宜性较高的 区域分布在居住用地，在滨江 新城居住区，中心组团居住用 地和珠江组团居住用地应加强 社区开敞空间的建设。
等作业 ● 不得举行除研究、保护、参观以外影响生态环境的任何活动 ● ● 适度控制工业化、城市化发展的速度 保留其生态开放空间，维系生态廊道
● 对环境造成负面影响的建筑必需予以拆除 ● 严格控制土地使用性质，不得扩大建设用地比例，逐步提高非建设 用地比例
● 调整用地结构 依据法律法规，对景观环境进行整治 对产业进行分级 提高土地利用效率 优化产业开发环境 ● ● ● ●
开敞空间系统构建
2.2.5 开敞空间等级体系规划
经过与实际情况的比对，结合历史资源要素和自 然景观要素综合分析，将GIS研究成果落实到用地 上得到的最后的开敞空间布局如图所示。 规划城市级开敞空间四处，组团级开敞空 间约21处，社区级开敞空间50余处。
城 级 敞 间 社 级 敞 间 市 开 空 区 开 空 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 南京三桥公园 求雨山-凤凰山公园 中心湖公园 宣化山-宝塔山公园 浦口湿地公园 芝麻河公园 江浦组团绿带 凤凰台公园 城南河公园 七里河公园 七里河-泄洪河绿地 迎宾大道-浦珠路节点绿地 迎宾大道入口节点绿地 定向河路滨江节点绿地 浦口公园 码头节点绿地 朱家山河-金汤河交汇节点绿地 大桥节点绿地 滨江居住组团绿地 滨江带状公园 拖尾巴河入江口公园 烟斗湖公园 朱家山河历史文化区绿地 高新区组团绿地 盘城组团绿地
开敞空间系统构建
2.4 城市开敞空间系统建构 2.4.1开敞空间的结构
“两带四片，四心九廊”的 开敞空间总体格局
8个主题开敞空间片区：
高新科技主题 滨江居住主题 历史风貌主题 民国风貌主题 现代风貌主题 生活休闲主题 科教生活主题 生态湿地主题
开敞空间系统构建
2.4 城市开敞空间系统建构 2.4.2开敞空间的气流循环系统
开敞空间系统构建
策略： 构建斑块─廊道─基质的完整模式 强调景观多样性 增设自然保护区，提高生态安全水平
开敞空间系统构建
2、城市开敞空间：
2.1城市开敞空间的分级
城市开敞空间是城市中的外部空间环 境，它是与相对封闭的建筑内部空间 相对应的概念。从城市居民生活角度， 开敞空间作为城市公共空间的组成部 分，是城市居民生活的重要方面。 开敞空间具备开敞性、可达性、市民 性、功能性等特点。根据城市建设区 范围内开敞空间的规模与辐射范围， 将开敞空间划分为城市级、组团级、 社区级三类。
开敞空间系统构建
2.2.4 总体布局结构
开敞空间在居住用地的分布采取“高密 度-高级集中、低密度-低级分散”的布 局方式，有利于居民在使用方面的共享 和公平；开敞空间在公建类用地的分布 采取“高密高级、低密低级”的布局方 式，这样有利于集约用地，提升共建类 用地的整体环境质量，同时也是展示城 市现代风貌的平台；开敞空间在工业仓 储交通类用地的分布采取“集中-发散” 的布局方式，即中心绿地和防护绿地相 结合的绿地布局方式，在功能上以防护 为主，形式上以绿化为主，中心绿地上 可以适当结合景观和游憩体现区域特色 和活力。
开敞空间系统构建 2.2.3 城市开敞空间布局适宜性评价
①城市级开敞空间布局适宜性分析 城市级开敞空间，作为浦口中心区主要的空间类型，不 仅是居民游憩场所，也能表现城市文化底蕴及特色。城 市级开敞空间的主要功能为：主要生态景观及历史遗迹 所在地，并起到保护景观环境及历史遗产的作用，它是 城市中的重要景观节点，并可作为城市旅游业重要资源。
开敞空间系统构建
1、生态开敞空间：
1.1 生态敏感性评价
根据浦口区生态环境敏感性等级分布图，可以把浦口地区划分为禁止建 设区、限制建设区、优化建设区以及适度建设区。如图1-2
建设区类别 禁 止 建 设 区 限 制 建 设 区 ● ● ● ●
规划建议 严格控制开发强度和产业发展方向 维持自然生态、保持地方特有的生物物种 限制工业化、城市化的发展 不得兴建任何建筑，禁止任何见者工程或者爆破、钻探、挖掘
基于浦口的自然环境，浦口的主导风 向以东北和东南方向为主，浦口的道路网 基本沿主导风向布局，遵循自然规律。此 次规划将选取河流廊道作为城市新鲜空气 的进气通道，将道路作为城市排放污浊空 气的排气通道，来保证城市和城市周围开 敞空间的空气置换。
开敞空间系统构建
2.4 城市开敞空间系统建构
2.4.2开敞空间布局
开敞空间系统构建
1、生态开敞空间：
1.3 生态安全格局
从生态安全格局分析结果看，浦口区 的景观生态安全水平一般，生态安全 格局范围占市域面积的56.3%，整体 上呈现西边高，东边低，四周高，中 间低的空间分布特征。浦口区的生态 源集中分布在西北部和西南部，东北 部和东南部因缺乏生态源，致使其生 态阻力面耗费值较西部地区高，不利 于浦口地区的生态安全。
适 度 建 设 区
开敞空间系统构建
1、生态开敞空间：
1.2 生态安全格局概念
景观空间中有一些点、线、 面及其空间关系对控制景 观水平生态过程起着关键 性的作用，这些点、线、 面就构成了景观的生态安 全格局。对维护和控制生 态过程有关键性的作用。
利用GIS 空间分析工具对现状 景观斑块进行生态阻力值计算， 得到生态阻力面分析图。根据 阻力面进行空间分析可以判别 源间联接、辐射道和战略点。
• 用地性质因子 以居住区对中小型开敞空间要求最高；以商业为代表的公共设施居其次；再次是工业用地 • 交通因子 开敞空间受城市交通影响，越是交通区位好的地段，开敞空间的可达性会越高。 • 现状开敞空间因子 开敞空间作为社会公共资源，其分布应体现社会资源享有的公平性，因此开敞空间布置应适当远离原 有开敞空间。 • 历史文化因子 遗产及遗产廊道纳入城市开敞空间体系，不仅可使城市开敞空间体系更加完善，也能加强对历史文化 遗产的保护与利用
交通可达 性 城市特色
组团级开敞空间适宜性较高的 区域分布在江浦街道中部轴线 及其东西两翼，以及顶山街道 轴线附近。
开敞空间系统构建 2.2.3 城市开敞空间布局适宜性评价
③社区级开敞空间适宜性分析 社区级开敞空间一般为贴近居民日常生活的休闲空间 类型，因此，应位于居民点附近；同时，人口越密集 的地区，需要更多社区级开敞空间；为体现公平性， 新设置的开敞空间应该与原有开敞空间保持一定距离。
交通可达 性 城市特色
0.1
城市级开敞空间适宜性较高 的区域分布在江浦街道南部， 顶山、泰山、沿江街道的东 南部分和盘城街道中心区域。
开敞空间系统构建 2.2.3 城市开敞空间布局适宜性评价
②组团级开敞空间布局适宜性分析 组团级开敞空间，作为浦口中心区中观层次的开敞空间 类型，兼有作为游憩场所和表现城市文化特色的功能。 主要功能为：城市次级景观节点，生态景观及历史遗迹 所在地，并起到保护景观及历史遗产的作用；城市次要 道路的交叉口或门户空间节点，形成交叉口或门户景观 节点，美化城市形象，如城市大型广场；作为居民每周 或偶尔使用的游憩空间，如主题城市公园等。