弹簧刚度

刚度

刚度

受外力作用的材料、构件或结构抵抗变形的能力。材料的刚度由使其产生单位变形所需的外力值来量度。各向同性材料的刚度取决于它的弹性模量E和剪切模量G(见胡克定律)。结构的刚度除取决于组成材料的弹性模量外，还同其几何形状、边界条件等因素以及外力的作用形式有关。分析材料和结构的刚度是工程设计中的一项重要工作。对于一些须严格限制变形的结构（如机翼、高精度的装配件等），须通过刚度分析来控制变形。许多结构（如建筑物、机械等）也要通过控制刚度以防止发生振动、颤振或失稳。另外，如弹簧秤、环式测力计等，须通过控制其刚度为某一合理值以确保其特定功能。在结构力学的位移法分析中，为确定结构的变形和应力，通常也要分析其各部分的刚度。

刚度是指零件在载荷作用下抵抗弹性变形的能力。零件的刚度（或称刚性）常用单位变形所需的力或力矩来表示，刚度的大小取决于零件的几何形状和材料种类（即材料的弹性模量）。刚度要求对于某些弹性变形量超过一定数值后，会影响机器工作质量的零件尤为重要，如机床的主轴、导轨、丝杠等。

所谓的3EI/H3只是悬臂柱的抗侧移刚度，对不同的结构，其抗侧移刚度计算公式不同。所谓的抗侧移刚度，简言之就是产生单位位移所需的力。从框架上伸出来的一段柱你可以近似认为下部框架刚度无限大，则上部的一段柱可认为是悬臂柱按3EI/H3(H指上段柱高度）。网架设计中如果支座与预埋件之间不能产生相对位移时，严格的说在输入支座弹簧刚度时应输入实际的抗侧移刚度（X，y），

现在我们做体育馆结构设计，往往是使用大跨度的网架结构屋面，我们通常的做

法是：

1、在屋面层将柱网周边的梁按实际混凝土结构输入（在楼层中部的联系梁也按

此方法输入）；

2、中间部分按全房间洞口输入，然后不输荷载；

3、将屋面网架的荷载按柱荷载输入。

但这样计算时存在与实际结构不符合的情况，主要问题在于屋面网架的刚度被忽略，实际上采用网架的屋面，其平面内刚度是较大的，虽然往往建筑设计成一定的曲面，但由于其钢结构的纯杆系的受力体系，使得平面内的刚度较大，对顶层

柱产生约束作用而不至于形成悬臂柱。

但在使用软件时由于没有办法来衡量网架的刚度，所以就没有按等效刚度的构件

输入。

我想请各位大侠讨论讨论，你们的做法是怎样的？有没有什么解决办法？特别是

有什么好的做法。

我在此谢谢各位大侠了！

1。网架跨度很大，其刚度肯定远远大于一般的楼盖。是否可以假定为无限刚。2。如果不能用无限刚，是否可以用PKPM中弹性楼板分析。但如何将其代换成弹

性楼板，尚未弄清楚。

3。柱顶应该是按照铰接。悬臂柱是不合理的。

现在我最苦恼的是网架太复杂，记得韦老宝2002 是桂林的吧，你们怎么设计网架？还是和厂家合作？做这种工程机会太少，软件都没买啊。

二楼的朋友：

我们设计网架一般是与厂家联合做，但我们也计算，只是有些构件和详图不太清

楚。

我们的合作方可能是一样的，广西就那几家有点实力。

我们在设计中遇到网架或幕墙等钢构，都是由相关钢构厂家完成设计，再由我们地建设计单位完成本关配合，并对钢构设计的计算书进行审核。在杭州地区，还有几家比较有实力的钢构厂家。其中有一家就是大地网架，不过却与我无关。

在网架的设计中，我们一般的处理方法与韦兄说的一致。

假如要考虑网架平面内的刚度，可通过设板来进行等效。至于网架平面内刚度可由厂家大致提供一个。只要求出单位作用力下网架的变形即可。如是要提供的话，

恐怕也只是几个点。

我觉着应注意以下几点：

1 砼柱类似于排架柱，其屋盖的空间整体性好于单层厂房屋盖。

2 柱子设计时应与网架设计的计算模型相匹配，对于拱形的网架其水平推力不可

忽视。

3 网架自身及其支座做法是否具备分配水平力的能力。

4 网架的长宽比，长宽比较大的网架其空间整体性较差。

5 利用PKPM分析时可采用弹性楼板的方法，但最好再采用排架模型并考虑空间

作用和扭转影响复核一下。

6 采用排架模型分析时水平力取值按其竖向荷载范围确定。

7 可以考虑横向水平力全部由山墙处两榀框架承担，这样可以有效减小柱截面，

但在网架设计时必须明确提出要求。

8 采用排架模型分析时考虑空间作用和扭转影响系数是否可按GB5001-2001附

录H表H.2.3-1等高两端有山墙取值请大家一起分析。