安乐死不应该合法化的反方问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对手问题及回答

1 医生误诊怎么办,如何定义准确的濒临死亡?

2 安乐死具有法律漏洞,被有想法的人有机可乘怎么办?

荷兰等国家已实施安乐死,中国可以在此基础上吸取经验,完善法律。

3 安乐死实施医生以后不会因为杀死他人而难过。或者心灵扭曲。

4 安乐死阻碍医学科研发展。

一中国会对此完善制度和法律,比如以加大悬赏来鼓励医学科研。

二病人死亡速度大于科研速度。病患得病,比起研究这病如何治愈快的多,所以病患的死亡并不会影响科研。安乐死同样不会影响医学科研发展。

三中国仍有屠呦呦这种无欲无求的科研人员,乐意为医学奉献,为科学奉献。中国的医学科研不会落后,只会更进步。

5 安乐死导致地下商城形成。

6 医生被收买,病人“被安乐死”,安乐死会导致参差不齐的医德情况更严重。

7 脱离生命的重要性。

8 病人会动不动就轻生?

安乐死的流程

9 安乐死涉嫌帮助自杀与故意杀人罪冲突。

10 安乐死不是帮助患者解决痛苦的唯一途径。

11 医患关系更加严峻,病人家属与医生信任更低。

12 安乐死的实施是在用人命试法,人命关天,不可取。

相关文档
最新文档