003《孙子兵法》导读·谋攻篇

【 原文 】故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人 之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天 下。故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。 必以全争于天下：全，即上言“全国”、“全军”、 “全卒”、“全伍”之“全”，故“必以全争于天 下”即言要用全胜的战略争胜于天下。 【 译文 】所以，善于用兵的人，使敌军屈服而不 是靠硬打，攻取敌人的城堡而不是靠强攻，毁灭敌 人的国家而不是靠久战。必须用全胜的战略争胜于 天下，这样军队不致疲惫受挫，而胜利却能够圆满 获得，这就是以谋攻敌的法则。

“不战而屈人之兵”既是境界，又是手段。 作为境界，它倡导兵不血刃，击败对手，获得全胜， 复国家以安定，还民众以和平。正所谓“文王一怒 而安天下之民”，方显其王者本性。 作为手段，则指的是以绝对的军事优势、充足的物 资保障和强大的战略态势作为基础，综合运用政治、 经济和外交等一切非军事手段，辅助必要迅捷的军 事打击，通过击垮对手的信心和瓦解敌军的斗志， 在避免直接交战或将战争行动降至最低的情况下， 迫使敌人屈服，以尽可能小的代价获得尽可能大的 胜利。 韩信不战降燕
【 原文 】距闉又三月而后已。将不胜其忿而蚁附 之，杀士三分之一而城不拔者，此攻之灾也。 距闉：距通“具”，治、备。闉，通“堙”。朱骏 声《说文通训定声》：“闉，叚借为垔（堙）。” 《左传· 襄公六年》“甲寅堙之”，杜预注：“堙， 土山也。”“距闉”即曹操所谓“踊土积高而前， 以附于城”者也。 不胜其忿：谓控制不住忿怒的情绪。曹操曰：“将 忿不待攻城器，而使士卒缘城而上，如蚁之缘墙， 杀伤士卒也。” 【 译文 】构筑攻城的土山又要几个月才能竣工。 将帅控制不住自己忿怒的情绪，驱使士卒象蚂蚁一 样去爬梯攻城，结果士卒伤亡了三分之一，而城池 依然未能攻克。这就是攻城带来的灾难。

此节文字谓通过实力对比，采取相应的应措施。 优 势 十则围之 五则攻之 倍则分之 均 势 敌则能战之 劣 势 少则能逃之 不若则能避之
毛泽东在1936年发表的《中国革命战争中的战略问 题》中有一句名言：“打得赢就打，打不赢就走”。 “打得赢就打”，主要体现战争的进攻性。“打不 赢就走”，体现着战争的流动性。也就是说，没有 固定的作战线，哪里好打就在哪里打，哪里好消灭 敌人就在哪里打。

第三部分：谋攻六诀
【
原文 】故用兵之法，十则围之，五则攻之， 倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若 则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。 ——因此，用兵的原则是，有十倍于敌的兵 力就包围敌人，有五倍于敌的兵力就进攻敌 人，有两倍于敌的兵力就努力战胜敌人，有 与敌相等的兵力就要设法分散敌人，兵力少 于敌人就要坚壁自守，实力弱于敌人就要避 免决战。所以，弱小的军队假如固执坚守， 就会成为强大敌人的俘虏。

【 原文 】是故百战百胜，非善之善也；不战而屈 人之兵，善之善者也。 【 译文 】因此，百战百胜，并非好的用兵策略中 最好的，不交战而使敌屈服，才是用兵策略中最好 的。 上述“全国”“全军”云云，既表达了从大到小不 同层次的“全胜”思想，同时还表达了“破”中有 “全”的“全胜”思想。这是孙武子战略思维的最 高境界与结局。其精髓在于： 一、体现了孙子战略思想的初衷（不战、慎战）； 二、表现为战略思想的最完美结局（代价最小、反 抗最小、灾难最小、获益最大）。 三、体现着先秦思想家“定功戢兵”、“止戈为武” 的“抑战”思想。

第二部分：谋攻的法则

【 原文 】故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵， 其下攻城。攻城之法为不得已。修橹轒輼 （fénwēn） ，具器械，三月而后成，距堙，又 三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分 之一而城不拔者，此攻之灾也。 故善用兵者，屈 人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国 而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全， 此谋攻之法也。
三、知胜五法

【 原文 】故知胜有五：知可以战与不可以战者胜； 识众寡之用者胜；上下同欲者胜；以虞待不虞者胜； 将能而君不御者胜。此五者，知胜之道也。
知可以战与不可以战者胜：杜牧曰：“下文
所谓知彼知己是也。” 张预曰：“能审攻守 之宜，则无不胜。” 上下同欲：欲，意愿。“同欲”即同心同德 之谓。至于“上下，曹操注谓指君臣，张预 注谓“百将一心，三军同力，人人欲战，则 所向无前矣。”张说义长。 虞：备也。杜牧曰：“有备预也。”
第四部分：中御之患与知胜之法
本部分分三个层次： 一、强调将帅的地位和作用 二、中御三患
三、知胜五法
一、将帅的地位和作用
【
原文 】夫将者，国之辅也，辅周则国必强， 辅隙则国必弱。 国之辅：辅，辅木。绑在车轮外旁用以夹毂 的两条直木，用以增加车轮载重支力。此喻 指为国家的辅佐。 【 译文 】将帅，是国君的辅佐。辅佐得周密， 国家就强盛；辅佐有疏漏，国家必然衰弱。
二、中御三患
【 原文 】故君之所以患于军者三：不知军之不可 以进而谓之进，不知军之不可以退而谓之退，是谓 縻军。不知三军之事而同三军之政者，则军士惑矣。 不知三军之权而同三军之任，则军士疑矣。三军既 惑且疑，则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。 谓之进：谓，这里训“使”。《广雅· 释诂》：“谓， 使也。”下“谓之退”用同。 縻军：《说文》：“縻，牛辔也。”引伸为羁绊、 束缚。此“縻军”者，杜牧注:“犹驾御羁绊，使不 自由也。”谓束缚军队。 同三军之政：谓共同主三军之政。同，干预，干涉。 下“同三军之任”用同。 三军之权：权，谓权变、权谋。

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌 则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之 坚，大敌之擒也。 夫将者，国之辅也,辅周则国必强，辅隙则国必弱。 故君之所以患于军者三：不知军之不可以进而谓之 进，不知军之不可以退而谓之退，是谓縻军。不知 三军之事而同三军之政者，则军士惑矣。不知三军 之权而同三军之任，则军士疑矣。三军既惑且疑， 则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。 故知胜有五：知 可以战与不可以战者胜；识众寡之用者胜；上下同 欲者胜；以虞待不虞者胜；将能而君不御者胜。此 五者，知胜之道也。 故曰：知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜 一负；不知彼,不知己，每战必殆。
《孙子兵法》
第三、谋攻篇
前篇回顾
一、战争耗资巨大。 二、战争拖久不利。 三、因粮于敌。 四、胜敌而益强。 五、总结前文。
本篇题解
杜牧曰:“庙堂之上，计算已定，战争之具，
粮食之费，悉已用备，可以谋攻。故曰《谋 攻》也。”张预注:“计议已定，战具已集， 然后可以智谋攻，故次《作战》”。 “谋攻”就是在“计议已定，战具已集”的 基础上，如何运用谋略战胜敌人，赢得最后 的胜利。故本篇着重论述谋划攻战的策略。 即通过智力运筹，最大限度的降低敌我伤亡 和避免战争破坏，同时获取最大的战果和效 益。





【 原文 】攻城之法为不得已。修橹轒辒， 具器械，三月而后成， 修橹轒辒：曹操曰：“修，治也。橹， 大楯也。轒辒者，轒床也；轒床其下四 轮，从中推之至城下也。”杜牧曰： “轒辒，四轮车，排大木为之，上蒙以 生牛皮，下可容十人，往来运土填堑， 木石所不能伤，今俗所谓木驴是也。” （参左上图） 具器械。曹操注：“具，备也。器械者， 机关攻守之总名，飞楼云梯之属。” （参左下图） 【 译文 】攻城的办法是不得已的。制造 攻城的大盾和轒辒，准备攻城的器械， 几个月才能完成；

“卒”，《周礼· 地官· 小司徒》郑玄注:“卒，百人。” “伍” ，《周礼· 夏官· 诸子》：“合其卒伍，置其 有司。”郑玄注：“军法：百人为卒，五人为伍。” 张预曰：“周制，万二千五百人为军，五百人为旅， 百人为卒，五人为伍。自军至伍，皆以不战而胜之 为上。” 【 译文 】孙子说：大凡用兵的原则，使敌举国不 战而降是上策，击破敌国使之降服是次一等用兵策 略；使敌全军不战而降是上策，击破而取胜是次一 等用兵策略；使敌全旅不战而降是上策，击破敌旅 而取胜是次一等用兵策略；使敌全卒不战而降是上 策，击破敌卒使之降服是次一等策略；使敌全伍不 战而降是上策，击破敌伍而取胜是次一等策略。
谋攻篇全文
孙子曰： 夫用兵之法，全国为上，破国次之； 全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全 卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故 百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之 善者也。 故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。 攻城之法为不得已。修橹轒輼（fénwēn） ，具 器械，三月而后成，距堙，又三月而后已。将不 胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者， 此攻之灾也。 故善用兵者，屈人之兵而非战也， 拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全 争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。

本篇大致可以分为五个部分： 第一部分：战略思维最高境界与结局
第二部分：谋攻的法则
第三部分：谋攻六诀 第四部分：中御之患与知胜之法 第五部分：结论
第一部分：战略思维最高境界与结局
【 原文 】孙子曰： 夫用兵之法，全国为上，破国 次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之； 全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。 “国”，谓国都、城市。春秋之“国”，其内涵与 今不同“城内为国，城外为郊” “军”，《周礼· 地官· 小司徒》郑玄注:“军，万二千 五百人。”曹操、杜牧注引《司马法》同。唯春秋 时，诸侯国各自为政，故军队编制不尽相同。 “旅”，《周礼· 地官· 小司徒》郑玄注: “旅，五百 人。”曹操注同。
小敌之坚：之，犹“若”也。王引之《经传
释词》：“之，犹若也。”《左传· 僖公十三 年》：“寡君之以为戮，死且不朽”，《论 语· 子张》：“我之大贤与，于人何所不容？ 我之不贤与，人将拒我，如之何其拒人也？” 皆以“之”为“若”。故“小敌之坚”，即 言小敌若坚。“坚”乃坚持、固执之义。兵 少力弱，不逃不避，不宜战而坚战，不当守 而固守，皆“坚”之类，难免不为大敌所擒 也。 大敌之擒：言为大敌所擒也。

【 原文 】其次伐交——其次运用外交手段取胜。 “伐交”可以有两种解释： 一、运用外交取胜。李筌曰：“苏秦约六国不事秦， 而秦闭关十五年，不敢窥山东也。” 二、挫败敌人外交。王皙曰：谓未能全屈敌谋，当 且间其交，使之解散。 《烛之武退秦师》 【 原文 】其次伐兵，其下攻城。——再次是打败 敌人的军队，下策就是攻打敌人的城池。 《三国志·蜀志》裴松之注引《襄阳记》：“夫用兵之道， 攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”
一、一般的“攻城之法” 二、谋略的“攻城之法” 修橹轒輼，具器械 三月， 距堙，又三月 杀士卒三分之一 兵不顿而利可全
【 原文 】故上兵伐谋——用兵作战的上策是挫败 敌人的谋略 杜牧曰：晋平公欲攻齐，使范昭往观之，景公觞之。 酒酣，范昭请君之樽酌。公曰：“寡人之樽进客。” 范昭已饮，晏子彻樽更为酌。范昭佯醉，不悦而起 舞，谓太师曰：“能为我奏成周之乐乎？吾为舞 之。”太师曰：“瞑臣不习。”范昭趋出。景公曰： “晋，大国也，来观吾政。今子怒大国之使者，将 奈何？”晏子曰：“观范昭非陋於礼者；且欲惭於 国，臣故不从也。”太师曰：“夫成周之乐，天子 之乐也，惟人主舞之；今范昭人臣，而欲舞天子乐， 臣故不为也。”范昭归报晋平公曰：“齐未可伐。 臣欲辱其君，晏子知之；臣欲犯其礼，太师识之。” 仲尼曰：“不越樽俎之间，而折冲千里之外，晏子 之谓也。 ”

乱军引胜：此“引”乃失却之意。梅尧臣
注:“自乱其军，自去其胜。” 【 译文 】国君危害军事行动的情况有三种: 不了解军队不可以前进而硬让军队前进，不 了解军队不可以后退而硬让军队后退，这叫 做束缚军队;不了解军队的内部事务，而去干 预军队的行政，就会使得将士迷惑;不懂得军 事上的权宜机变，而去干涉军队的指挥，就 会使将士疑虑。军队既迷惑又疑虑，那么诸 侯列国乘机进犯的灾难也就到来了。这就是 所谓自乱其军，自取败亡。