关于社区参与旅游的研究报告

关于社区参与旅游的研究报告
——以鼓浪屿、凤凰古城和婺源李坑为例
小组成员：周凤芝 陈晓林 爨文栋 陈跃玲 戴兰萍 李 佩
0923112048 0923112004 0923112005 0923111005 0923112006 0923111017 0923111023 0923112028
刘洪梅 罗月群
时
间：
2012 年 4 月 7 日

目
录
一、鼓浪屿篇 ............................................. 2 （一）景区发展过程 .................................... 2 （二）社区参与方式 .................................... 2 （三）经济利益 ........................................ 3 （四）旅游发展对社区居民生活产生的影响 ................ 3 二、凤凰古城社区参与方式发展研究 ......................... 5 （一）景区发展过程 .................................... 5 （二）社区参与方式 .................................... 5 （三）经济利益分配 .................................... 6 （四）旅游发展对社区居民生活产生的影响 ................ 7 三、婺源李坑篇 ........................................... 8 （一）景区发展过程 .................................... 8 （二）社区参与方式 .................................... 8 （三）景区门票收益分配 ................................ 9 （四）旅游发展对社区居民生活产生的影响 ............... 10 四、社区参与旅游方式的相同点和不同点 .................... 11
1

伴随着我国经济的快速发展，人们经济收入的提高，在满足基本的物质需求 之后， 人们对于精神方面表现出来了极大的需求，而旅游业正是满足人们这一需 求的最主要的方式。 在近些年的旅游发展中，随着一些景点的不断扩宽社区参与 旅游的现象也越来越多。 但是不同的旅游地因为地域差异、 文化差异、 风俗差异、 经济发展状况不同等原因， 导致当地居民参与旅游的发展过程和方式也出现一些 的不同点，但在发展的过程中也有其相同的地方。下面，我们就以鼓浪屿、凤凰 古城、婺源李坑村为例来探究社区参与旅游的不同和相同点。
一、鼓浪屿篇
（一）景区发展过程 1988 年 8 月，鼓浪屿列入我国第二批国家重点风景名胜区，在这前后，鼓 浪屿基本围绕旅游景区的定位发展，开始实施人口疏解政策。由于常住人口的减 少，部分公共服务设施的撤离，使得鼓浪屿越来越单一化，逐渐丧失其原来身为 人文社区的多层次的城市内涵。 2000 年鼓浪屿上原有的 16 家工业企业全部搬迁出岛, 2003 年，鼓浪屿撤区并入思明区，鼓浪屿——万石山风景名胜区管委会正 式挂牌成立。 产业工人、 区政府 300 多名工作人员及其家属的撤离使鼓浪屿的人 口再次减少，社区脉络再受重创。 2007 年 5 月 8 日，厦门市鼓浪屿风景名胜区经国家旅游局正式批准为国家 5A 级旅游景区。 如今， 鼓浪屿已经启动了申报世界文化遗产的工作并计划在 2013 年冲击世遗。 （二）社区参与方式 鼓浪屿原本是一个城区，1988 年以前是按城区管理，但是厦门市政府 1988 年向国家申报名胜区，由国家批准后，鼓浪屿就由风景名胜区管委会来管理，然 而景区的发展离不开社区支持， 社区也依托这景区。鼓浪屿的社区参与旅游的方 式主要体现在： 1．家庭旅馆 鼓浪屿的家庭旅馆从 2004 年开始，从此家庭旅馆就如雨后春笋般在鼓浪屿 成长。政府也制定了相关的法律法规来加强对家庭旅馆的管理。如：2008 思明 区政府经过广泛调研，制订了《厦门鼓浪屿家庭旅馆管理办法》 ，对家庭旅馆的

管理、开办条件、程序、服务要求进行明确规范。2008 年 12 月 11 日，厦门市 委、市政府办公厅转发思明区政府的管理办法。 2．餐饮和购物 在食住行游购娱这六大要素中，餐饮和购物也有居民的参与，主要是当地居 民自己卖纪念品、水、饮料等；还有就是开餐馆。在岛上大部分居民的经济来源 都是旅游。 3．出租门面 然而有些居民由于各种原因，自己不开店，就将店面房屋出租或者转卖给他 人经营，以此来获取租金。 （三）经济利益 进入鼓浪屿是不需要门票的，但是对于鼓浪屿上面的各个景点，有些是要收 门票的，这其中，又分为两种：一是政府负责的景点，这些景点由鼓浪屿——万 石山风景名胜区管委会统一管理，统一收取门票；二是私人经营的景点，比如海 底世界等， 这些景点则由私人收取门票。 社区的居民是不可以自己设景点售票的。 （四）旅游发展对社区居民生活产生的影响 1.社区环境 （1）商业气息 我们发现在鼓浪屿上有占道经营的现象，相关部门应该对这些商家进行管 理，如可以指定统一的地点经营。另外烧烤摊对居民生活环境影响很大，它们使 鼓浪屿的空气受到污染，此外，还有一些假冒的美食小吃等，这样的商业环境对 原本的社区生活具有很大的破坏性。 所以我们认为应该对他们的经营时间和规模 进行限制，以保持鼓浪屿最原汁原味的生活状态。 （2）社区环境脏乱 有些前来旅游的旅客素质低下，乱扔垃圾。在调查过程中，我们看到路边的 垃圾桶对某些游客来说形同虚设， 他们无视身旁的垃圾桶， 将垃圾随手扔向路边， 并在我们的调查表上提出垃圾桶摆放过少的建议。如今环保宣传的力度已然不 小， 我们认为想要遏制这类游客的恶劣行为， 必须在各个景区增加醒目的宣传板， 有效的唤醒民众的环保意识， 让他们自觉地将扔垃圾的手伸向垃圾箱。在最后一 次的调查中我们还特别注意到， 在饭店餐馆周围的垃圾尤其多，如那些海鲜饭店 门前一般布满餐巾纸、包装纸等废物。这个现象的造成完全是可以避免的，只要 清洁工人多一点，饭店老板勤快一点，就能使饭店门前看起来更干净，说不定还 会增加饭店的经济效益。
3