第四届“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四届“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛暨2014年版权专题辩论赛
策
划
书
二〇一四年三月
第四届“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛
暨2014年版权专题辩论赛
策划书
一、活动名称:
“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛暨2014年版权专题辩论赛
二、主办单位:湖北高校法学辩论联盟
武汉市版权局
承办单位:中国地质大学(武汉)公共管理学院
中国地质大学(武汉)政策法规办公室
协办单位:中南民族大学法学院
中南财经政法大学法学院
华中农业大学文法学院
华中师范大学法学院
华中科技大学法学院
武汉大学法学院
湖北大学政法与公共管理学院
(按笔画排序,排名不分先后)
三、活动背景、意义
“湖北高校法学辩论联盟”(简称“法辩盟”)由中国地质大学公共管理学院(原中国地质大学政法学院)、中南民族大学法学院、中南财经政法大学法学院、华中农业大学文法学院、华中师范大学法学院(原华中师范大学政法学院)、华中科技大学法学院、武汉大学法学院、湖北大学政法与公共管理学院于2011年5月共同发起成立。“法辩盟”致力于促进湖北高校法学辩论资源的整合与共享,推动大学生综合素质提高与全面健康发展,是湖北地区高校法学师生实现资源整合与信息共享的社会性组织,是引导法科学子关注社会现实问题、锻炼思辨能力的重要平台。
武汉市版权局为了做好“4〃26”世界知识产权日宣传教育活动,推进全社会知识产权保护工作的发展,力图通过“法辩盟”的辩论平台,促进法学专业化论辩的进一步深入;同时通过“法辩盟”和各高校辩论平台,进一步丰富版权知识的宣传形式和手段,提升全民版权保护意识。
中国地质大学(武汉)公共管理学院作为第四届“法辩盟”的轮值主席,力求提升竞赛品质,扩大比赛影响力,促进“湖北高校法学辩论联盟”的长足发展。本届赛事得到了武汉市版权局的大力支持,我们希望通过竞赛,提升法学专业学生的论辩能力与综合素质,加强湖北地区各法学院校的交流与合作。同时,希望借助第四届“法辩盟”辩论赛的举办在大学生群体中营造崇尚创新精神、尊重知识产权的浓
厚氛围,让尊重和保护知识产权成为全社会共同的文化信念与实践行动。
四、活动日期:2014年3月- 4月
五、活动进程:
1. 第四届“湖北高校法学辩论联盟”成员单位研讨会
时间:2014年3月7日(9:00—10:30)
地点:中国地质大学(武汉)公共管理学院209会议室
2. 辩题商讨及抽签分组
时间:2014年3月14日(14:30—17:00)
地点:中国地质大学(武汉)公共管理学院209会议室
3. 第四届“湖北高校法学辩论联盟”初赛
时间:2014年3月29日(14:30—17:00)
地点:中国地质大学(武汉)音乐厅、模拟法庭(待定)
4. 复赛
时间:2014年4月12日(14:30—17:00)
地点:中国地质大学(武汉)模拟法庭(待定)
5.第三、四名争夺赛
时间:2014年4月19日(14:30—17:00)
地点:中国地质大学(武汉)模拟法庭(待定)
6. 决赛暨颁奖仪式
时间:2014年4月26日(14:30—17:00)
地点:中国地质大学(武汉)博物馆报告厅(待定)
六、具体流程
1、辩论赛启动仪式暨初赛
(1)主持人介绍活动
(2)主持人介绍到场嘉宾
(3)领导致辞
(4)主持人宣布比赛开始
(5)比赛环节(含评委点评)
(6)评判环节
(7)中场休息15分钟后开始第二场比赛
2、复赛
(1)主持人宣布比赛开始
(2)比赛环节
(3)评判环节(含评委点评)
(4)中场休息15分钟后开始第二场比赛
3、三、四名争夺赛
(1)主持人宣布比赛开始
(2)比赛环节
(3)评判环节(含评委点评)
4、决赛暨颁奖仪式
(1)主持人介绍活动
(2)领导、嘉宾致辞
(3)主持人宣布比赛开始
(4)比赛环节
(5)评判环节(含评委点评)
(6)主席宣布比赛结果
(7)辩论赛赛程回顾
(8)颁奖环节
(9)市领导讲话
(10)主持人宣布活动结束并邀请领导、嘉宾合影留念
七、评委组成及评判方式
1.初赛、复赛和第三、四名争夺赛评委为七名评委制,其中包括三位教师评委,一位专业技术评委,三位学生评委(其中学生评委为各高校优秀辩手,三人共计一票);
2.决赛评委为九名评委制,其中包括四位教师评委,一位专业技术评委,一位版权局专业评委和三位学生评委(其中学生评委为各高校优秀辩手,三人共计一票);
3.为保证比赛公平性,全程比赛采取“评委举牌制”,由评委自行决定评判结果后,不进行合议,共同举牌示意自己的评判结果,采取简单多数决方式产生胜负方;
4.单场最佳辩手确定方式:评委投票产生,得到三票及以上者则为本场最佳辩手;若出现多名或者没有得到三票及三票以上者,则由评委商议决定一名最佳辩手;(决赛为四票)
5.全程最佳辩手确定方式:获得单场最佳辩手次数最多者为全程最佳辩手;如果所获次数相同者则以决赛表现为准。
八、辩题产生方式
1.初赛、复赛辩题为法学专业辩题,建议与“版权”或“知识产权”相关联,决赛辩题为以“版权”主题的专业辩题;
2.各校评委老师推荐辩题2-3个,建议至少包含一个“版权”或“知识产权”主题的辩题,在规定时间之前交给承办方;
3.由承办方组织各校老师及学生代表召开辩题研讨会,从各校所出的辩题中,挑选出初赛2个辩题、复赛2个辩题以及决赛2个辩题。
九、奖项设置
1.冠军队:一支,颁发冠军奖杯、证书及奖金;
2.亚军队:一支,颁发亚军奖杯、证书及奖金;
3.季军队:一支,颁发季军证书及奖金;
4.优胜队:一支,颁发证书及奖金(第四名);
5.优秀组织奖:四支,颁发证书及奖金;
6.单场最佳辩手:奖励每场比赛发挥优秀的辩手,颁发证书与奖品;
7.全程最佳辩手:奖励全程比赛中发挥优秀的辩手,颁发证书与奖品;
8.所有参赛选手均可获得一份参赛证明。
十、活动宣传
1.媒体支持