《政治学原著选读》 第一章 柏拉图解读
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
二、书名与译本
Politeia——De Respublica——The republic politeia,意为“政制”或“宪法”,这个词来 自于polis(城邦)。当一群人居住在一起形成 一个城邦时,住在polis(城邦)中的polites (公民)就需要一种politeia(政制)以确保 他们生活在一起。 中译名有《政制》、《王制》、《理想国》、《 国家篇》、《论公正》等。 (1)1929年,吴献书译本《理想国》。 (2)1986年,郭斌和、张竹明译本《理想国》。 7
个人灵魂的三个部分与国家四种美德的关系: A.能使快乐和痛苦服从理智控制的激情是勇敢; B.能识别个人灵魂三个部分各自利益的是智慧; C.激情和欲望服从而不违反理智便是自制; D.能做到个人灵魂的三个部分各司其职、和谐相 处,从而使个人灵魂可以自己主宰自己,秩序 井然,便是正义。 所以,个人灵魂的正义与国家的正义,基本原则 是一致的。
8
四、《理想国》的主题
《理想国》从讨论“什么是正义”开篇,其主题 是政治,但又大量涉及道德、社会、教育、哲 学、科学等。 《理想国》不属于某一具体学科,可以划归政治 学、伦理学、社会学、教育学、心理学、美学 (文艺学)、形而上学、数学、自然科学等。 古希腊是一个尚未部门化、专业化、技术化的时 代,尝试把哲学分门别类是柏拉图的学生亚里 士多德喜欢做的事,而柏拉图只是探讨他感兴 趣的问题。
3
3、第欧根尼·拉尔修(约200-约250)《名 哲言行录》:
“他对感性事物的看法同赫拉克利特一致, 对理智的看法与毕达哥拉斯一致,而在政 治哲学上同苏格拉底一致。”
4
4、在伯罗奔尼撒战争期间出生和成长,参加过这 三次战役,表现勇敢。 20岁时,雅典帝国覆灭,见证历史性悲剧。活到 80岁,见证了另一个帝国——马其顿王腓力的 帝国的兴起。在此期间,见证了雅典战败后三 十僭主的贵族寡头统治的专横暴虐,也见证了 恢复民主制度后,在民主制下发生的审判和处 死苏格拉底的事件。 看不到头的挫折和打击使柏拉图对于雅典当时的 政治,无论是民主制还是贵族制,都失望了, 5 他感到,处处充满着不义、罪恶和丑行。
柏拉图的形式/形相是普遍的,他的形式论或形相 论是一种关于普遍的理论。这就是“一般”从 “特殊”中实现分离的过程。 柏拉图经常使用“自身”(itself)一词来说明 形式,把美的形式说成“美自身”,把善的形 式说成“善自身”,这一术语就成了by itself 。“自身”,表明形式/形相是分离于具体的特 殊事物的。
任何个人不能独立生活,需要许多人在一起组成 城邦。 只能满足物质需要的国家是初级的,只是“猪的 城邦”。为了进一步发展,需要对艺术家、医 生、卫士进行教育。 人虽都是人,但神在一些人身上加进了金子(统 治者),加进了银子(卫士),加进了铜铁( 工人和农民)。
19
一个善的国家应该具有智慧、勇敢、自制、正义这样四种 美德。
12
4、《理想国》的“正义”意涵
(1)《理想国》提到四大主德或四大美德:正义 、勇敢、节制、智慧。正义首先是一美德而不 是法则。 (2)柏拉图说,“正义”的获取必须以获得其他 德性为基础,只有拥有其他三种美德时,都会 拥有“正义”这种美德,并且,一个正义的人 一定同时会拥有其他美德。
(3)柏拉图指明,他关心的有两个问题:一,什 么是正义?它是否是一种美德?二,有了正义 的人是否幸福? 而他关心的根本问题是“人应 13 该如何生活”?
八、《理想国》的正义论
1、关于正义的各种观点
(1)正义是言行诚实、偿还宿债。 (2)“以善酬友,以恶对敌。” (3)正义便是强者、统治者的利益。 (4)凡遵约守纪就是正义。 苏格拉底:既有个人的正义,也有城邦的正义。 像看大字比看小字容易,还是先探讨国家的正 义,才容易看清个人灵魂中的正义。
18
2、国家的正义
23
九、柏拉图的形而上学
1、核心概念:eidos(form形式)与idea(形相) eidos与idea是同义词,都源于古希腊语中的动词eido, 词根是id,所以两个词可以互换使用。 选用这两个概念是从肉眼的“看”类推到灵魂之眼的“看 ”(观照、洞见、知),从肉眼所看到的外在形状类 推到用理性才能把握的事物的内在形式。 柏拉图由此区分了两个世界,可感世界是由肉体的眼睛看 到的外在形状,可知世界是灵魂的眼睛所看到的内在 形式。“如果不同的能力在本性上与不同的对象相联 系,并且意见和知识是彼此不同的能力,那就应该说 ,知识的对象无法等同于意见的对象。”(478b)
9
五、“正义”Βιβλιοθήκη 题导引1、现代政治哲学所谓的“正义”
(1)伦理正义。人际交往的交换-回报之义。 (2)法律正义。是人际正义的运用,如惩恶扬善 (3)国际正义。是人际正义的扩大。 (4)社会正义或政治正义,指一个社会的各种制 度是否公正合理。包括权力的正当性与证成性 问题,以及权利平等、分配正义的问题。
(1)智慧:少数人具有治理整个国家的知识。
(2)勇敢:保卫城邦的卫士和军人。勇敢不是兽类或奴隶 的凶猛,而是由教育培养而成。
(3)自制:受理性和正确意见的指导而安分守己。自制属 于每一个阶级。 (4)正义:每个人就各自有的智慧、勇敢和自制而为国家 做出最好贡献,即各人做份内的事而不干涉别人,这 就是正义的原则。
24
idea,在朱熹所谓“理在事中”的意义上,有“ 理念”所谓“理”的含义。但是,柏拉图的 eidos或idea是外在于人的,是思想的对象,而 不是人头脑中“观念”性的东西。所以,不可 以译为“理念”,译为“理式”较好。 在西方,一直到近代哲学idea才成为头脑中的“ 观念”,例如笛卡尔把idea看作是对外在事物 的反映。
(4)阐明“理念论”之后,还需要解决“哲人王 ”的教育及是否愿意统治的问题(卷7);以及 在不同的政制体制以及相应的不同灵魂之间进 行考察、比较、选择的问题(卷8-9)。
(5)由于在智慧和教育方面诗人是哲人的竞争者 ,柏拉图对诗人的认知水准进行了批判。(卷 10) 所以,《理想国》是为问题所牵引而展开的一篇 对话。
3、当时政治生活中普遍流行的政治观 念
(1)《美诺篇》中美诺关于美德的定义:“要回 答你的问题是不难的。一个男子的美德,就是 知道怎样管理国家,并在管理国家时使自己的 朋友得到利益,使自己的敌人受到损害,还要 留心别让自己蒙受损害。”质言之,政治就是 从个人出发损人利己。 (2)《高尔吉亚篇》:一个人虽然最为不义却可 以成为快乐的人,如马其顿的阿尔契那样,这 个人谋害了许多至亲,却为自己夺到了王位。
(2)可是,当构建出一个城邦之后,城邦自身就 涌现出很多问题。如公民教育问题、男女平等 问题、妇女儿童公有问题(取消小家庭)等等 ,这些问题都需要解决。此外,还需要考虑这 种城邦如何实现的问题。据此,柏拉图提出了 他的“哲学王”的思想,即有知识且有美德的 哲人做统治者才能解决上述问题。(卷5) (3)可是,什么样的知识才算真正的哲学呢?要 解决这个问题,就需要讲形而上学和认识论问 题,因为知识是关于实在的知识。于是,柏拉 15 图引入了他的“理式论”。(卷5-7)
三、《理想国》的主要内容
(一)什么是正义? 国家的正义,个人灵魂中的正义。(一至五卷) (二)灵魂的转向。 哲学家,知识与意见,善的理式,两个世界,洞 穴之喻,教育课程——从体操到辩证法。 (三)四种政制。 荣誉政制,寡头政制,民主政制,僭主政制。 (四)理式与模仿。 三种床,哲学和诗的“争吵”,灵魂不灭。
六、文本的思路与具体内容
“人应该如何生活”的问题本来是伦理问题,可 是republic却是政治哲学的标题,为什么会如 此? 在柏拉图看来: (1)研究人应该如何生活的问题,需要到一个“ 共同体”中去寻找,或者说,个人的幸福、正 义与城邦是分不开的。 柏拉图的意思是,寻找个人灵魂中的正义实非易 事,不过,如果能建立一个理想的城邦,通过 查看城邦中的正义,就能对发现个人的正义提 14 供助益。(卷2-3)同样,对城邦组成成分的研
27
3、分离、分有与摹仿 分离、分有、摹仿,是描述可知世界与可感世界 、形式与具体事物、一般与特殊的关键词。 分有:一个东西分有什么样的形式/形相,它就是 什么样的存在者;分有到了什么程度,就与形 式/形相相似到什么程度。 摹仿:可感世界是造物主摹仿可知世界的形式/形 相而创造出来的。工匠也可以模仿床的形式来 造出现实的床。画家则模仿现实的床画出虚拟 的床。
25
2、 eidos意味着一般与特殊的分离 eidos :意指“普遍”与“模型”,如果一类事 物分享了同一个名称F,我们就可以确定有F这 个形式存在。如: 衣服是美的,人是美的,画是美的„„ 张是学生,李是学生,王是学生„„ 在柏拉图看来,就“S是P”而言,谓项P是最重要 的。 (亚里士多德反其道而行,认为重要的不是谓项P ,而是主项S。如苏格拉底是白的,苏格拉底是 26
16
七、文本为何要采用对话体裁?
1、劝学。对话是将学生诱惑到哲学中来的最好方 式。 2、自我保护。目睹苏格拉底之死而心生恐惧,以 对话体裁保护自己。 3、隐含真理。不把自己当作权威,而是把真理隐 含在对话之中,让读者自己去发现。 4、尚无结论。对没有考虑清楚的问题不能表达出 来,而用对话把自己的困惑讲出来。 5、记录。柏拉图并不是想讲自己的哲学,而仅仅 是采取对话的方式把他认为值得记录和讨论的17 一些观点记录下来。
28
4、两个世界
正义与非正义、善和恶等等“形式”(eidos),就它们本身 来说各自为一。但它们可以和各种行为、各种事物相结合 ,可以彼此互相结合,便成为多。 一方面,是美和丑、正义和非正义等自身,它们是单一的“形 式”,另一方面是由这些“形式”和其他东西结合的具体 事物,它们是多。——这样,就将两个世界划分开来了。 两个世界是从本体论、认识论双重角度上的一体划分:一方面 是真正的存在即“形式”的世界,另一方面是介乎存在和 不存在之间的现象世界,是意见的对象。 其中的关键在于:区分,分离。
柏拉图《理想国》导读
王剑
1
一、生平(Plato,公元前427-347年)
柏拉图出身雅典贵族家庭,母亲是梭伦的后 裔,从小受到最上等的教育。
1、献给年轻的伙伴阿斯特尔(Aster)的诗 : 星儿瞧着你,阿斯特尔, 啊!但愿我是星空, 那我就可以凝视着你 以千万只眼睛。
2
2、传说在他成为苏格拉底的学生的头一天晚 上,苏格拉底梦见有一只天鹅来到膝上, 很快羽翼长成,唱着动听的歌飞翔而去。 这个美丽的传说,表示了人们对他们师生关 系和对柏拉图的深深的爱慕和尊敬。
5、学园 在埃及、西西里等地游历十余年后,公元前 387年,已届不惑之年柏拉图回到雅典, 在城外西北角一座为纪念希腊英雄阿卡德 穆而设的花园和运动场附近创立了自己的 学校。这是西方最早的高等学府,后世的 高等学术机构(Academy)因此而得名。 柏拉图学园培养了很多杰出的学者,其中 最著名的是哲学家亚里士多德。
10
2、古希腊语境中的“正义”
古希腊语中的“正义”是dikaisune,与dike有关 。
dike起初指宇宙中永恒的定律和规则,这些规则 连宙斯都是要遵守的。Dike相当于先秦典籍中 的“义(義)”。 后来,dike的含义有所扩大,并与另外一个古希 腊词nomoi(约定俗成的法、规范的法)结合在 一起,指城邦中的社会风俗和法。这样,正义 的人的含义逐渐从遵守宇宙自然规则的人扩展 到遵守社会习俗、遵守法的人。 11
20
可见,国家、城邦的正义,并不是在智慧、勇敢 和自制以外、和它们并列的另一种道德;而是 在三者之上,比它们更高一个层次并对它们普 遍适用的道德。换言之,无论是智慧、勇敢或 自制的行为,都有做得是否合适、对不对的问 题,这就是正义的问题。
21
3、个人的正义
前提在于,从正义的“形式”说,个人的正义和 城邦的正义是没有什么不同的。具体而言,个 人的灵魂有三个部分:欲望、理智、激情。 (1)欲望:想要得到某样东西,非理智。 (2)理智:拒绝得到所欲之物。 (3)激情:接近理智而不属于欲望,但不是理智 。 正像国家中有统治者、卫士、工农,在个人灵魂 中,理智起领导作用,激情服从理智是理智的 助手,欲望是贪得无厌的,必须受到前两者的22 控制。
二、书名与译本
Politeia——De Respublica——The republic politeia,意为“政制”或“宪法”,这个词来 自于polis(城邦)。当一群人居住在一起形成 一个城邦时,住在polis(城邦)中的polites (公民)就需要一种politeia(政制)以确保 他们生活在一起。 中译名有《政制》、《王制》、《理想国》、《 国家篇》、《论公正》等。 (1)1929年,吴献书译本《理想国》。 (2)1986年,郭斌和、张竹明译本《理想国》。 7
个人灵魂的三个部分与国家四种美德的关系: A.能使快乐和痛苦服从理智控制的激情是勇敢; B.能识别个人灵魂三个部分各自利益的是智慧; C.激情和欲望服从而不违反理智便是自制; D.能做到个人灵魂的三个部分各司其职、和谐相 处,从而使个人灵魂可以自己主宰自己,秩序 井然,便是正义。 所以,个人灵魂的正义与国家的正义,基本原则 是一致的。
8
四、《理想国》的主题
《理想国》从讨论“什么是正义”开篇,其主题 是政治,但又大量涉及道德、社会、教育、哲 学、科学等。 《理想国》不属于某一具体学科,可以划归政治 学、伦理学、社会学、教育学、心理学、美学 (文艺学)、形而上学、数学、自然科学等。 古希腊是一个尚未部门化、专业化、技术化的时 代,尝试把哲学分门别类是柏拉图的学生亚里 士多德喜欢做的事,而柏拉图只是探讨他感兴 趣的问题。
3
3、第欧根尼·拉尔修(约200-约250)《名 哲言行录》:
“他对感性事物的看法同赫拉克利特一致, 对理智的看法与毕达哥拉斯一致,而在政 治哲学上同苏格拉底一致。”
4
4、在伯罗奔尼撒战争期间出生和成长,参加过这 三次战役,表现勇敢。 20岁时,雅典帝国覆灭,见证历史性悲剧。活到 80岁,见证了另一个帝国——马其顿王腓力的 帝国的兴起。在此期间,见证了雅典战败后三 十僭主的贵族寡头统治的专横暴虐,也见证了 恢复民主制度后,在民主制下发生的审判和处 死苏格拉底的事件。 看不到头的挫折和打击使柏拉图对于雅典当时的 政治,无论是民主制还是贵族制,都失望了, 5 他感到,处处充满着不义、罪恶和丑行。
柏拉图的形式/形相是普遍的,他的形式论或形相 论是一种关于普遍的理论。这就是“一般”从 “特殊”中实现分离的过程。 柏拉图经常使用“自身”(itself)一词来说明 形式,把美的形式说成“美自身”,把善的形 式说成“善自身”,这一术语就成了by itself 。“自身”,表明形式/形相是分离于具体的特 殊事物的。
任何个人不能独立生活,需要许多人在一起组成 城邦。 只能满足物质需要的国家是初级的,只是“猪的 城邦”。为了进一步发展,需要对艺术家、医 生、卫士进行教育。 人虽都是人,但神在一些人身上加进了金子(统 治者),加进了银子(卫士),加进了铜铁( 工人和农民)。
19
一个善的国家应该具有智慧、勇敢、自制、正义这样四种 美德。
12
4、《理想国》的“正义”意涵
(1)《理想国》提到四大主德或四大美德:正义 、勇敢、节制、智慧。正义首先是一美德而不 是法则。 (2)柏拉图说,“正义”的获取必须以获得其他 德性为基础,只有拥有其他三种美德时,都会 拥有“正义”这种美德,并且,一个正义的人 一定同时会拥有其他美德。
(3)柏拉图指明,他关心的有两个问题:一,什 么是正义?它是否是一种美德?二,有了正义 的人是否幸福? 而他关心的根本问题是“人应 13 该如何生活”?
八、《理想国》的正义论
1、关于正义的各种观点
(1)正义是言行诚实、偿还宿债。 (2)“以善酬友,以恶对敌。” (3)正义便是强者、统治者的利益。 (4)凡遵约守纪就是正义。 苏格拉底:既有个人的正义,也有城邦的正义。 像看大字比看小字容易,还是先探讨国家的正 义,才容易看清个人灵魂中的正义。
18
2、国家的正义
23
九、柏拉图的形而上学
1、核心概念:eidos(form形式)与idea(形相) eidos与idea是同义词,都源于古希腊语中的动词eido, 词根是id,所以两个词可以互换使用。 选用这两个概念是从肉眼的“看”类推到灵魂之眼的“看 ”(观照、洞见、知),从肉眼所看到的外在形状类 推到用理性才能把握的事物的内在形式。 柏拉图由此区分了两个世界,可感世界是由肉体的眼睛看 到的外在形状,可知世界是灵魂的眼睛所看到的内在 形式。“如果不同的能力在本性上与不同的对象相联 系,并且意见和知识是彼此不同的能力,那就应该说 ,知识的对象无法等同于意见的对象。”(478b)
9
五、“正义”Βιβλιοθήκη 题导引1、现代政治哲学所谓的“正义”
(1)伦理正义。人际交往的交换-回报之义。 (2)法律正义。是人际正义的运用,如惩恶扬善 (3)国际正义。是人际正义的扩大。 (4)社会正义或政治正义,指一个社会的各种制 度是否公正合理。包括权力的正当性与证成性 问题,以及权利平等、分配正义的问题。
(1)智慧:少数人具有治理整个国家的知识。
(2)勇敢:保卫城邦的卫士和军人。勇敢不是兽类或奴隶 的凶猛,而是由教育培养而成。
(3)自制:受理性和正确意见的指导而安分守己。自制属 于每一个阶级。 (4)正义:每个人就各自有的智慧、勇敢和自制而为国家 做出最好贡献,即各人做份内的事而不干涉别人,这 就是正义的原则。
24
idea,在朱熹所谓“理在事中”的意义上,有“ 理念”所谓“理”的含义。但是,柏拉图的 eidos或idea是外在于人的,是思想的对象,而 不是人头脑中“观念”性的东西。所以,不可 以译为“理念”,译为“理式”较好。 在西方,一直到近代哲学idea才成为头脑中的“ 观念”,例如笛卡尔把idea看作是对外在事物 的反映。
(4)阐明“理念论”之后,还需要解决“哲人王 ”的教育及是否愿意统治的问题(卷7);以及 在不同的政制体制以及相应的不同灵魂之间进 行考察、比较、选择的问题(卷8-9)。
(5)由于在智慧和教育方面诗人是哲人的竞争者 ,柏拉图对诗人的认知水准进行了批判。(卷 10) 所以,《理想国》是为问题所牵引而展开的一篇 对话。
3、当时政治生活中普遍流行的政治观 念
(1)《美诺篇》中美诺关于美德的定义:“要回 答你的问题是不难的。一个男子的美德,就是 知道怎样管理国家,并在管理国家时使自己的 朋友得到利益,使自己的敌人受到损害,还要 留心别让自己蒙受损害。”质言之,政治就是 从个人出发损人利己。 (2)《高尔吉亚篇》:一个人虽然最为不义却可 以成为快乐的人,如马其顿的阿尔契那样,这 个人谋害了许多至亲,却为自己夺到了王位。
(2)可是,当构建出一个城邦之后,城邦自身就 涌现出很多问题。如公民教育问题、男女平等 问题、妇女儿童公有问题(取消小家庭)等等 ,这些问题都需要解决。此外,还需要考虑这 种城邦如何实现的问题。据此,柏拉图提出了 他的“哲学王”的思想,即有知识且有美德的 哲人做统治者才能解决上述问题。(卷5) (3)可是,什么样的知识才算真正的哲学呢?要 解决这个问题,就需要讲形而上学和认识论问 题,因为知识是关于实在的知识。于是,柏拉 15 图引入了他的“理式论”。(卷5-7)
三、《理想国》的主要内容
(一)什么是正义? 国家的正义,个人灵魂中的正义。(一至五卷) (二)灵魂的转向。 哲学家,知识与意见,善的理式,两个世界,洞 穴之喻,教育课程——从体操到辩证法。 (三)四种政制。 荣誉政制,寡头政制,民主政制,僭主政制。 (四)理式与模仿。 三种床,哲学和诗的“争吵”,灵魂不灭。
六、文本的思路与具体内容
“人应该如何生活”的问题本来是伦理问题,可 是republic却是政治哲学的标题,为什么会如 此? 在柏拉图看来: (1)研究人应该如何生活的问题,需要到一个“ 共同体”中去寻找,或者说,个人的幸福、正 义与城邦是分不开的。 柏拉图的意思是,寻找个人灵魂中的正义实非易 事,不过,如果能建立一个理想的城邦,通过 查看城邦中的正义,就能对发现个人的正义提 14 供助益。(卷2-3)同样,对城邦组成成分的研
27
3、分离、分有与摹仿 分离、分有、摹仿,是描述可知世界与可感世界 、形式与具体事物、一般与特殊的关键词。 分有:一个东西分有什么样的形式/形相,它就是 什么样的存在者;分有到了什么程度,就与形 式/形相相似到什么程度。 摹仿:可感世界是造物主摹仿可知世界的形式/形 相而创造出来的。工匠也可以模仿床的形式来 造出现实的床。画家则模仿现实的床画出虚拟 的床。
25
2、 eidos意味着一般与特殊的分离 eidos :意指“普遍”与“模型”,如果一类事 物分享了同一个名称F,我们就可以确定有F这 个形式存在。如: 衣服是美的,人是美的,画是美的„„ 张是学生,李是学生,王是学生„„ 在柏拉图看来,就“S是P”而言,谓项P是最重要 的。 (亚里士多德反其道而行,认为重要的不是谓项P ,而是主项S。如苏格拉底是白的,苏格拉底是 26
16
七、文本为何要采用对话体裁?
1、劝学。对话是将学生诱惑到哲学中来的最好方 式。 2、自我保护。目睹苏格拉底之死而心生恐惧,以 对话体裁保护自己。 3、隐含真理。不把自己当作权威,而是把真理隐 含在对话之中,让读者自己去发现。 4、尚无结论。对没有考虑清楚的问题不能表达出 来,而用对话把自己的困惑讲出来。 5、记录。柏拉图并不是想讲自己的哲学,而仅仅 是采取对话的方式把他认为值得记录和讨论的17 一些观点记录下来。
28
4、两个世界
正义与非正义、善和恶等等“形式”(eidos),就它们本身 来说各自为一。但它们可以和各种行为、各种事物相结合 ,可以彼此互相结合,便成为多。 一方面,是美和丑、正义和非正义等自身,它们是单一的“形 式”,另一方面是由这些“形式”和其他东西结合的具体 事物,它们是多。——这样,就将两个世界划分开来了。 两个世界是从本体论、认识论双重角度上的一体划分:一方面 是真正的存在即“形式”的世界,另一方面是介乎存在和 不存在之间的现象世界,是意见的对象。 其中的关键在于:区分,分离。
柏拉图《理想国》导读
王剑
1
一、生平(Plato,公元前427-347年)
柏拉图出身雅典贵族家庭,母亲是梭伦的后 裔,从小受到最上等的教育。
1、献给年轻的伙伴阿斯特尔(Aster)的诗 : 星儿瞧着你,阿斯特尔, 啊!但愿我是星空, 那我就可以凝视着你 以千万只眼睛。
2
2、传说在他成为苏格拉底的学生的头一天晚 上,苏格拉底梦见有一只天鹅来到膝上, 很快羽翼长成,唱着动听的歌飞翔而去。 这个美丽的传说,表示了人们对他们师生关 系和对柏拉图的深深的爱慕和尊敬。
5、学园 在埃及、西西里等地游历十余年后,公元前 387年,已届不惑之年柏拉图回到雅典, 在城外西北角一座为纪念希腊英雄阿卡德 穆而设的花园和运动场附近创立了自己的 学校。这是西方最早的高等学府,后世的 高等学术机构(Academy)因此而得名。 柏拉图学园培养了很多杰出的学者,其中 最著名的是哲学家亚里士多德。
10
2、古希腊语境中的“正义”
古希腊语中的“正义”是dikaisune,与dike有关 。
dike起初指宇宙中永恒的定律和规则,这些规则 连宙斯都是要遵守的。Dike相当于先秦典籍中 的“义(義)”。 后来,dike的含义有所扩大,并与另外一个古希 腊词nomoi(约定俗成的法、规范的法)结合在 一起,指城邦中的社会风俗和法。这样,正义 的人的含义逐渐从遵守宇宙自然规则的人扩展 到遵守社会习俗、遵守法的人。 11
20
可见,国家、城邦的正义,并不是在智慧、勇敢 和自制以外、和它们并列的另一种道德;而是 在三者之上,比它们更高一个层次并对它们普 遍适用的道德。换言之,无论是智慧、勇敢或 自制的行为,都有做得是否合适、对不对的问 题,这就是正义的问题。
21
3、个人的正义
前提在于,从正义的“形式”说,个人的正义和 城邦的正义是没有什么不同的。具体而言,个 人的灵魂有三个部分:欲望、理智、激情。 (1)欲望:想要得到某样东西,非理智。 (2)理智:拒绝得到所欲之物。 (3)激情:接近理智而不属于欲望,但不是理智 。 正像国家中有统治者、卫士、工农,在个人灵魂 中,理智起领导作用,激情服从理智是理智的 助手,欲望是贪得无厌的,必须受到前两者的22 控制。