第六章:《政治学概论》之政治参与.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


• •

第六章 第一节 • • 定义:政治参与是普通公民或公民团体通过各种合法 方式参加政治活动,影响政府人事构成、政策制定和执行 的行为。
• 2、政治参与的特点

• • • •
(1)政治参与的主体是普通公民或由公民组成的团体 (政党、政治团体、NGO)。职业政治家的职业行为不 包含在内。 (2)政治参与的内容与目标是政府的活动。(人事构成、 政策制定与执行) (3)政治参与是一种实际政治行为。(不包括政治心理、 态度等) (4)政治参与的途径多种多样。 (5)政治参与基本上是一种合法行为。
第六章 第一节 • (2)坚持认为每个公民都要参与政治的观点,只是以 对民主的忠诚情感代替了对民主的理性判断。一张选票可 以用来选一个希特勒式人物,也可以用来选林肯式的人物, 所以,不关心政治比盲目地参与政治要好。 • (3)即使在最理想的政治条件下,一些选民也不会具 有进行复杂的政治判断所需要的实际政治知识。熊皮特就 把民主主义比作市场机制,职业政治家是政策的生产者, 公民是选择政策的消费者。公民通过定期选举(投票), 用选票来买取自己最中意的专家(候选人)或政策。故罗 伯特•达尔认为,政治事务最好交给那些积极参政的少数 人,这些人靠他们的兴趣、知识、判断力,显示他们有能 力管理一个现代国家。 • (4)广泛的政治活动,从某些方面判断是可取的,但 也有不利因素。太活跃的团体会妨碍统治者去做他们最有 能力去做的事情,公共议事日程被扭曲了。如Y或Z政策 提到议事日程上,并得到了官员们认真研究,且他们喜欢 其中一项,但官员们最终选择了X政策,说明公共议事日 程受到了扭曲。
第六章 第一节
• 二、政治参与的类型
• 1、以参与主体特征 • • • 2、以参与的行为形态 • • 3、以是否有中间环节 • 个体参与 组织参与 自动参与(主动参与、自愿参与) 动员参与(被动参与) 消极参与 直接参与 间接参与
第六章 第一节 • 4、以社会性质 资本主义国家的政治参与 • 社会主义国家的政治参与 • 5、以参与实际效果 有效参与 • 无效参与 • 6、以参与的方式 • • 7、以是否合法 • 和平参与 暴力参与 合法参与 非法参与
第六章 第一节
• 三、政治参与的价值争论

• • • • •
西方学者将民主主理论主要是以卢梭、密尔、杰弗逊 为代表的古 典民主主义者,他们认为:政治参与是社会活力和创造力 的源泉,是抵制暴政强有力的工具,是集中集体智慧的重 要途径。因为: (1)由于扩大的参与权使众多的公民忙于国事,所以政 治参与活动又具有保持国家稳定和加强社会秩序的作用; (2)由于政治参与活动给予每个人发表自己意见的机会, 使得最大多数人从中获得最大好处; (3)由于大批的志士仁人在参与中表现出来,社会就会 从中挑选大批活动家为其所用;
第六章 第一节

不仅如此,高度自治化的团体还会导致过多的争论、分 裂和不稳定。政治兴趣和政治积极性的骤然上升,可能预 示着政治制度中的动乱或危机的到来,或新的分裂的出现。 民主的无限膨胀会造成社会的无序(无政府主义)。
第六章 政治参与
• 教学目的与要求:
第六章 政治参与 第一节 政治参与概述
• 一、政治参与的涵义与特征
• 1、政治参与的涵义 • 中国古代: • “参”、“与”二字在中国古代典籍中曾有“参加”、 “参预”之意,但二者往往是分开使用的。如《汉书•赵 充国传》:“朝廷每有大议,常与参兵谋”。《易•系辞 上》:“非天下之至变,其孰能与于此”。 • 中国古代的参与政治基本上是君臣共谋政治决策之意, 非现代意义的政治参与。 • 西方: • “参与”英语participate,法语participer,均来自拉丁语 中的participare(participatus)。政治参与(political participation) 也称参与政治。
• • • •
第六章 第一节 • (4)政治参与是社会成员选择统治者以及直接或间接地 在公共政策形成等方面的自愿活动。David L•Sills,维巴。 (5)政治参与所涉及的是一般平民直接地、或多或少意 欲影响政府人事的选择,以及(或者)他们所采取行动而 做的法律行动。F•L•格林斯坦《政治学大全》。 (6)政治参与是合法的行为,即依照法定程序参与政治 的行为。尼和伏巴。 (7)政治参与是包括政治态度在内的一种政治行为。 (美)巴恩斯。 西方学者对于政治参与概念的理解存在明显的差异。主 要体现于四个方面:(1)政治参与主体是否包括职业政 治人士;(2)参与类型是否包括动员参与;(3)参与途 径是否包括非法手段;(4)政治参与是否包括政治心理 和态度。
第六章 第一节 • (4)由于政治参与活动增强了公民对自身尊严和价值的 认识,这实际上提高了他们的社会地位; • (5)政治参与活动还可以经常提醒统治者和被统治者, 不要忘记各自对社会承担的责任和义务。
• 1、“精英主义”的政治参与观(限制参与型)
• 法西斯式政治狂热,全民参与成了掩盖专制统治的工具。 “精英主义”认为:广泛政治参与不仅不可能,而且不足 取,保持一定程度的政治冷漠更有利于政治制度的运作。 因为: • (1)鼓励哪些对政治不熟悉、没有兴趣的人去参与政治, 对社会并没有好处,相反会对民主造成破坏。(误判利益、 形势和民主涵义)
第六章 第一节 • 早在古希腊政治学说中就有某种政治参与的思想。现代 意义上的政治参与思想源于近代民主理论中有关人民权利 的思想。广泛使用政治参与一词并进行研究是二战以后开 始的。 关于政治参与代表性的观点有: (1)政治参与是意在影响政府决策的平民行为。亨廷顿、 纳尔逊、蒲岛郁夫。 (2)政治参与是“全国或地方、个人或集体支持或反对 国家结构、权威和(或)有关公益分配决策的行动”。帕 特里克•J•孔奇。 (3)政治参与是“当选的政治家、政府官员或是普通公 民。只要他是在政治制度内以任何方式参与政策的形成过 程”。(英)戴维•米勒、韦农•博格丹诺。
相关文档
最新文档