尼麦角林与石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效对比

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·4812·
中国老年学杂志 2012 年 11 月第 32 卷
表 1 治疗前来自百度文库两组认知功能评分比较( x ± s,n = 30)
组别
MMSE 总分
治疗前
治疗后
尼麦角林 17. 97 ± 3. 97 20. 13 ± 5. 631) 石杉碱甲 17. 38 ± 3. 82 20. 06 ± 5. 011)
尼麦角林与石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效对比
陈 浩 刘京惠 ( 北京市朝阳区第三医院老年科,北京 100025)
〔关键词〕 尼麦角林; 石杉碱甲; 血管性痴呆; 认知功能 〔中图分类号〕 R749 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1005-9202( 2012) 21-4811-02; doi: 10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 21. 110
1 对象与方法 1. 1 研究对象 2010 年 8 月至 2011 年 9 月我院住院的 VD 患者 60 例,年龄 53 ~ 73 岁。入组标准: 符合 ICD-10 精神与行 为障碍分类 VD 的临床描述与诊断要点,根据临床病史,脑卒 中及反复发作有神经系统症状及体征,病情呈阶梯样进展,脑 Hachinski 缺血量表指数≥7 分,CT 或 MRI 证实颅内多个梗死 灶。排除标准患有重大躯体疾病,脑 Hachinski 缺血量表指数 5 ~ 6 分的混合性痴呆,既往服用过本药物过敏病例,严重神经 系统损害的病例,痴呆严重程度临床评定量表( CDR)〔5〕评定为 重度痴呆( CDR = 3. 0) 和可疑痴呆( CDR = 0. 5) 病例。尼麦角 林组 30 例,男 19 例,女 11 例,平均年龄( 64. 84 ± 7. 12) 岁,石 杉碱甲组 30 例,男 18 例,女 12 例,平均年龄 ( 64. 23 ± 6. 98 )
速增长〔7〕,尼麦角林是脑代谢赋活药物,为半合成麦角生物碱, 是脑血管循环代 谢 改 善 剂,能 增 强 脑 细 胞 的 新 陈 代 谢,增 加 氧 和葡萄糖的利用,促 进 神 经 递 质 多 巴 胺 的 转 换,从 而 改 善 记 忆 功能。石杉碱甲为可逆性胆碱酯酶抑制剂,通过抑制胆碱酯酶 的活性增加乙酰胆碱含量来改善记忆。本研究结果显示尼麦
与治疗前对比: 1) P < 0. 05
记忆力
治疗前
治疗后
3. 79 ± 0. 85 4. 53 ± 1. 091) 3. 78 ± 0. 86 4. 63 ± 0. 931)
定向力
治疗前
治疗后
6. 10 ± 1. 99 7. 00 ± 2. 131) 5. 99 ± 1. 94 6. 90 ± 1. 881)
不良反应症状
尼麦角林( n = 30)
石杉碱甲组( n = 30)
恶心
3
4
腹胀
1
2
头晕
5
4
头痛
5
3
失眠
1
0
口干
01)
5
便秘
12)
6
视物模糊
0
2
心慌
3
1
心电图异常
1
1
与石杉碱甲组比较: 1) P < 0. 01,2) P < 0. 05
3讨论 VD 占所有痴呆的 10% ~ 25%〔2〕,而且 VD 发病率近年迅
角林与石杉碱甲疗效相近,可以改善 VD 患者的认知症状,而且 不良反应少,易于患者接受,可以作为 VD 患者的辅助治疗。
4 参考文献
1 田金洲 . 血管性痴呆〔M〕. 北京: 人民卫生出版社,2003: 506. 2 张明圆 . 老年期痴呆防治指南〔M〕. 北京: 北京大学医学出版社,
2007: 29. 3 严钢莉,李朝武,聂海岭,等 . 常规治疗加石杉碱甲对血管性痴呆的
第一作者: 陈 浩 ( 1970-) ,男,副 主 任 医师,主 要 从 事 老 年 精 神 病 学 研究。
岁,两组一般情况,性别,文化程度,病情严重程度上无显著性 差异( P > 0. 05) 。 1. 2 方法 采用简易精神状态检查表( MMSE) 对患者认知功 能和一般情况调查。之后进行为期 16 w 的药物治疗,治疗期 间出现不能耐受和严重副反应便退出观察,16 w 后进行复测。 主要观察指标: ①认知功能观察: 用简易精神状态检查表评估 两组治疗前后的记忆力、定向力和计算力和语言理解能力。② 安全性观测: 躯体检查; 全血细胞分析、尿 11 项 + 隐血、粪便常 规 + 隐血; 心电图 + 心电示波、生化全项检查; 药物副反应量表 ( Tess)〔6〕监测。 1. 3 统计学分析 采用 SPSS11. 0 软件行 t / χ2 检验。
计算力
治疗前
治疗后
2. 25 ± 1. 19 2. 94 ± 1. 30 2. 26 ± 1. 19 2. 79 ± 1. 251)
语言理解
治疗前
治疗后
4. 96 ± 1. 83 5. 79 ± 1. 791) 4. 89 ± 1. 67 5. 82 ± 1. 801)
表 2 两组副反应比较( n)
2结果 2. 1 治疗前后两组的认知状态 治疗前各分项目记忆力、定 向力、计算力、语言理解力两组无显著性差异。16 w 后,两组认 知功能 较 治 疗 前 MMSE 总 分 及 其 亚 项 目 均 有 所 改 善 ( P < 0. 01) 且 两 组 疗 效 相 近。尼 麦 角 林 组 和 石 杉 碱 甲 组 治 疗 后 MMSE 总分有显著差异( t = 0. 304,P > 0. 05) 。两组在记忆力、 定向力、计算力 、语言理解评分在治疗前后对比差异显著( 均 P < 0. 05) ,认知功能总体都有所改善。见表 1。 2. 2 副反应 尼麦角林和石杉碱甲副反应都比较轻微,在口 干和便秘方面尼麦角林副反应更少,优于石杉碱甲( P < 0. 05, P < 0. 01) 。见表 2。
目前对血管性痴呆( VD) 认知症状的治疗尚无特效药物, 主要有三个方面,脑血管病治疗,康复治疗和对记忆障碍的治 疗。就是针对疾病原因,减缓疾病的发展和认知症状的改善等 几个方面〔1,2〕。现阶段药物治疗限于改善脑血液循环的药物, 促进脑能量代谢药物,以及增加胆碱能作用的药物和兴奋性氨 基酸受体拮抗剂等〔2〕。石杉碱甲作为可逆性胆碱酯酶抑制剂 应用临床多年,疗效肯定〔3,4〕。本文观察尼麦角林对 VD 患者 的疗效。
相关文档
最新文档