明代阁臣简表

1#

明代阁臣简表（附本书序）——摘自王其榘《明代内阁制度史》老钟：dede526@

4#

以上共列阁臣一百六十四人，从永乐到宣德（一四〇三年——一四三五年）历时三十三年，有阁臣十三人，平均每两年半新任阁臣一人；正统到正德（一四三六年——一五二一年）历时八十六年，有阁臣四十二人，平均每两年新任阁臣一人；嘉靖到崇祯（一五二二年——一六四四年）历时一百二十二年，有阁臣一百零九人，平均一年零一个多月新任阁臣一人。其中天启到崇祯（一六二一年——一六四四年），历时仅二十四年，新任阁臣六十五人，平均每四个多月即新任阁臣一人。这种情况表明一种趋势：明初盛世，阁臣多能久任，他们明悉掌故，明者如三杨，参预朝廷大政，除代言之司以外，还能起到一定的辅佐作用。到明末，阁臣频繁更迭，已难安于位，加以受制于阉人，甚至连代言之司，也难于完成了。从阁臣的乡贯（按现在省区范围）来说，在这一百六十四人中，浙江最多，有二十七人，江苏、江西二省各有二十二人；其次是河北占十七人，山东十三人，湖广（湖北、湖南）十二人，福建十一人；河南、四川各十人，其次是安徽（原与江苏合称为南直隶）、广东、山西各五人，广西、陕西各二人；最少的云南只一人。表明南方的阁臣多于北方，只浙江、江苏、江西三省即有七十一人，占总阁臣人数的百分之四十三。因为那里是当时财赋所出之地，是人文荟萃之区，所以阁臣也多于其他省区。

从阁臣的经历来看，除七人（乡举一人，生员一人，荐举三人，其中包括挂名内阁的权谨

在内、贡生两人）以外，全部是由进士入选。其中有进士第一名状元十七人，第二名榜眼十五人，第三名探花九人，共四十一人，占进士总人数的四分之一以上。而这一百六十四个阁臣中，曾经担任过地方官只有二十九人，约占阁臣总数的百分之十七。可证这些阁臣大部是做八股文的行家，并无实际的行政经验，多不知稼樯艰难和民间疾苦，他们摇动笔杆子，作几篇应时的诗文，搞点文件的草拟，也许是合适的人选。如果充当皇帝的辅佐，要为经国治民出谋划策，那就多半束手无策了。阁臣中也曾有少数佼佼者，力图做点安国济民的事，可是限于制度，毫无事权，只得徒呼奈何而已。他们也曾忠心耿耿地建议皇帝，听谏议，崇节俭，除弊政，而皇帝多愚昧无知，贪图逸乐，并不理睬，因此朝政日非，终

遭覆亡。

表中凡有*号者，在《明史》中无传记。编号1—7为永乐时阁臣；8-11仁、宣时；12-16正统时；17-24景泰时；25-31天顺时；32-37成化时；38-42弘治时；43-54正德时；55-76嘉靖时；77-81隆庆时；82-101万历时；102-108泰昌时；109-120天启时；121-164为崇

祯时阁臣。

附：

序言

明代的内阁与资本主义的内阁——政府，虽然在名称上相同，但是实质上却是截然不同的两码事。因为西方国家的内阁，是由议会产生并对议会负责的政权组织形式。而明代的内阁，不过是皇帝御用的一个拟定朝廷政令文件的文书房。它的成员，只是从翰林院中挑选出的几个善于起草制诰等文件的官员。内阁在整个明代自始至终都不曾是朝廷中枢的一级行政机构，根本不是什么政权组织形式。它不仅没有直属的衙门，而且和当时执行全国军事指挥、管理卫所的五军都督府，负责全国行政的吏、户、礼、兵、刑、工等六部，以及长官章奏的通政使司、职司监察的都察院、掌理刑狱的大理寺等主要中枢衙门都没有隶属关系。它不仅对这些衙门没有发号施令的权力。而且当时还曾经严格规定，不许它们之间有直接的联系。内阁的重要性，只是由于阁臣充当了皇帝的亲近侍臣，“职司代言”，能“预机务”。在他们得到皇帝的信任以后，能为皇帝献计划策，暗中左右朝政。因此，受

到当时内外文武官员的重视。

这个文书机构，在开创时并无“内阁”这个名称。后来之所以称为内阁，只是由于这几个代言近臣，他们值班的地方设在皇宫内的“文渊阁”。记载说的“入值文渊阁”就是这个意思。文书房设的时间长了，代言近臣成员的官阶品级也越来越高，到嘉靖时才正式简称

之为“内阁”的。

《明史•职官志》里说：“以其授餐大内（由光禄寺备饭），常侍太子殿阁之下，避宰相之

名，又名内阁。”

内阁是不是“避宰相之名”，而有宰相之实呢？本书将专门阐述这个问题，这里只说内阁这个名称的由来，在清修《明史》时，就是这样简单认定的。

翻开中国封建社会的历史，从秦始皇统一中国，建立了专制主义的中央集权的国家以后，历代封建王朝辅佐皇帝发号施令的中枢机构，大致经历了：由丞相府（掌行政）、太尉府（掌军政）、御史府（掌机要和监察），改变成为中书省（取旨）、门下省（职司审核）、尚书省（执行政务）的三省制，然后又由三省制度改变成为元代中书省的一省制这样几个

主要阶段。

制度变化总的趋势是皇帝的权力不断强化，相权则日益缩小。明代的内阁制，还是在取消了中书省，废置了左、右丞相的情况后才出现的。皇帝独揽全国政务，一人专决军政大事。这正是封建专制制度下皇权极端集中的表现。“物极必反”，皇帝去掉了辅佐相臣，把自己变成了真正的“孤家寡人”。正如清初著名学者黄宗羲所说：“有明之无善政，自高皇帝（朱元璋）罢丞相始。”（《明夷待访录》“置相”篇）

这个评论虽不算十分周全，因为黄宗羲受他时代的局限，没有也不可能搞清楚为什么出现罢设丞相的历史根源，然而从政治制度上说，他的这个论断还是比较妥帖的，因为它符合

当时的实际情况。

既然《明史•职官志》称明代内阁，是为了“避宰相之名”，因而称为内阁的，可是直到万

历初，著名的内阁首辅张居正却仍然说：

“窃照阁臣之职，专一视草代言，故其官谓之知制诰。”（《张文忠公全集》卷三“明制

体以重王言疏”）

所谓“知制诰”，也就是代皇帝起草制、诰等文件的意思，是与宰相的职权有很大的差别的。因此，研究明代的历史，特别是它的政治制度，内阁制的性质，它的由来和发展变化