你的深度思考能力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
你的深度思考能力,是如何一步步被毁掉的?
前阵子,喜茶风靡全国的时候,有一次,经过一家商场,看到一家新开的喜
茶,门口毫不意外地排着几十米的长队。
排队的人中,男女老少均有,居然还有不少穿着正装、提着公文包的白领。有些明显赶时间,频频看表,左右张望,在原地不耐烦地跺脚。
好奇心起,我观察了一遍整个队伍,想知道他们怎么消磨时间。
你猜我看到了什么?
90%的人,在玩王者荣耀。
是的,这两个当下最热的词汇,就这样结合在一起,毫不违和。
尽管「Don't judge」是我的信条,但当时还是不可抑制地产生了这样的疑问:
这些人为什么这么闲?
为什么他们愿意把大把的时间,耗费在这些事情上面?
从心理学的角度,我可以毫不费力地列举出十几条「为什么会有人愿意排队买喜茶」的机制。但设身处地,真的让我排几个小时队,去买一杯奶茶,我还是会觉得,这实在是太匪夷所思了。
同样,作为一个体验过纯文字MUD的老玩家(暴露年龄),我也完全理解游戏背后的一切机制。但是,每天把几个小时的时间耗费在游戏上——这仍然会让我觉得:太奢侈了。
有这么多时间,看看书,不是更好吗?
1995年9月27日至10月1日,美国旧金山举行过一次会议,集合了全球500多位政治、经济精英,包括撒切尔、老布什、各大顶尖企业的董事长等等。
会议的主题是什么呢?如何应对全球化。
会上,与会者一致认为,全球化会加剧贫富差距,会使财富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人被「边缘化」。
那么,如何化解这80%的人和20%精英之间的冲突?如何消解这80%人口的多余精力和不满情绪,转移他们的注意力?
当时的美国高级智囊布热津斯基认为,唯一的方法,是给这80%的人口,塞上
一个「奶嘴」。让他们安于为他们量身订造的娱乐信息中,慢慢丧失热情、抗争欲望和思考的能力。
他说:「公众们将会在不久的将来,失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考,并作出判断。」
这就是闻名遐迩的「Tittytainment」战略,由Titty(奶嘴)与Entertainment (娱乐)合成,中文译为「奶头乐」(有点三俗的译法)。
「奶头乐」战略,具体是什么呢?
一,是发展发泄性的产业。具体而言,包括色情业、赌博业,发展暴力型影视剧、游戏,集中报道无休止的口水战、纠纷冲突,等等,让大众将多余的精力发泄出来。
二,是发展满足性的产业。包括报道连篇累牍的无聊琐事——娱乐圈新闻、明
星花边、家长里短,发展廉价品牌,各种小恩小惠的活动,以及偶像剧、综艺等大众化娱乐产业,让大众沉溺于享乐和安逸中,从而丧失上进心和深度思考能力。
一言以蔽之,那些被边缘化的人,只需要给他们一口饭吃,一份工作,让他们有东西可看,便会沉浸在「快乐」之中,无心挑战现有的统治阶级。
这个战略成功了吗?
目前来看,挺成功的。
是的,我说的就是一切偶像剧、明星、娱乐圈、微博热搜、暴力冲突、情绪煽动、阶级对立、低幼化游戏。
我们日常的视野中,充斥着这些信息。但这其中,99%的东西,与我们一点关
系都没有,对我们也没有哪怕一丁点价值。
微博热搜,可以买,可以冲,给够营销团队的钱,想上什么就上什么。
百度新闻,绝大多数是标题党,不是哪个明星出了新戏,就是谁谁又闹了绯闻。更别说今日头条之类的资讯平台、和朋友圈里疯传的各种推送了。
奇葩说第一季刚出来的时候,眼前一亮,毕竟算是一档有价值和内涵的综艺,非常难得。
但看了几期之后,你会慢慢发现,思辨开始让位于煽情,逻辑永远辩不过故事。看实时投票,感受最鲜明的是:观众并不在乎逻辑,并不关心谁说得有理,他们只关心谁说得更声情并茂。通常背景音乐一转,开始变成钢琴独奏,情绪酝酿起来了,票数就开始变化了。
那群选手里面,我比较欣赏的,是陈铭。
无论是思考的角度,还是逻辑论证,单单论表现来说,都高出其他人不止一个档次——当然,并不意味着其他人水平不高,很可能只是选择的路线和策略不同而已。
但节目组苦心孤诣,一定要给陈铭安上「鸡汤王」的标签;每次他起立发言,马薇薇总会扯一句「又开始在世界中心呼唤爱了」——如果我是陈铭,我想,我一定不会喜欢这种感受,因为这是一种曲解和侮辱。
但为什么会这样呢?因为观众只能理解这些。
最近,知乎在讨论一个话题:如何看待越来越多的大V,靠爆照、编故事、抄
袭段子起家,拿到几千、几万的关注?
有人说得很好:同一个人,爆照回答1000赞,写情感故事1000赞,
科普专业知识、还得到编辑推荐和一帮大V点赞的回答,才不到100赞——如果是你,你会怎么选?
麦克卢汉说过一句话:我们创造了工具,工具反过来塑造我们。
在这里,也是一样的:我们选择了怎样的媒体,媒体就用怎样的方式塑造我们。无独有偶,大前研一在《低智商社会》中提到,日本的新一代,正在逐渐步入「低智商社会」。他们读的书越来越幼稚,对各种谣言丝毫不会思考,很容易遭到媒体的操纵,得过且过、毫无斗志……
他甚至提到一个事情:
通过「安保斗争」,日本政府认识到,如果对过激的学生运动放任不管的话,就会导致政府下台,所以政府就从此开始实行「愚民政策」。这其中的代表性举措,就是推行「偏差值教育制度」。
大前研一这样解释道:
由于偏差值制度的实行,人的能力被数字化了,所以日本的学生经常会被问到「你的偏差值是多少」这样的问题。
所以他们在这个时代是不会有危机意识的。因为在他们的意识里,这个社会将来不管发生了什么事,都将由那些「高偏差值」的人来解决。自己用不着去浪费脑细胞,只要按照别人说的去做就可以了。
他们习惯于在同一班级或者是同一年级组中作比较,然后认为那些高偏差值的人,理所当然地就应该去政府部门工作。同样,能进入媒体工作的人也被认为是高偏差值的人。
所以,他们认为政府所做的一切决策都是对的,媒体所说的话也全都是可信的。
日本社会的现状就是这样。人人都把政府和媒体当做自己生活的指南。
他们根本就不会去思考和反思。
这岂非也是另一种层面的「奶头乐」?
通过阻断你的希望,让你活在别人为你设定好的框架里,停止思考,失去独立的能力,越来越依赖于环境。
私下里,我跟一帮朋友聊天的时候(嗯,就是大家熟悉的高太爷、曾少贤、孙圈圈……),大家都会说:我们选择了Hard 模式。
因为,愿意深入思考,愿意看我们文章的人,本来就是小众。
大众喜闻乐见的是什么呢?情绪,观点,立场,站队——看文章就是为了放
松的,最好别让我再去用脑子。
毕竟,在我们生活中,有着太多太多被人为创造出来,来吸引我们注意力的东西——偶像剧,大片,综艺,娱乐圈花边,网络游戏,热点消息,诸如此类。我们每天光是保持专注,其实,就已经是一件很困难的事情。