浅论上海国际金融中心建设
关于新形势下上海国际金融中心建设的思考
关于新形势下上海国际金融中心建设的思考新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。
以往的全球金融中心主要集中在美国和欧洲，随着中国经济的快速崛起，上海逐渐成为一个备受关注的国际金融中心。
然而，在新的形势下，如何有效地推动上海国际金融中心的建设，仍然需要深入思考和探索。
首先，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融业的创新能力。
金融创新是国际金融中心建设的核心要素之一、要推动上海国际金融中心的发展，必须不断创新金融产品和服务，提供更高效、便捷和安全的金融服务。
可以借鉴国际先进经验，充分发挥上海自贸区的试验田作用，推动金融创新的探索和实践。
其次，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融市场的对外开放。
金融开放是国际金融中心建设的重要环节之一、上海已经取得了一些进展，例如推出了“沪港通”和“债券通”等金融开放政策。
但是，相对于国际一流金融中心，上海还有较大的差距。
要进一步加强对外开放，需要更多的金融市场开放政策和措施，吸引更多的国内外金融机构来上海设立机构和进行业务。
此外，上海国际金融中心建设还需要进一步加强金融监管。
金融监管是国际金融中心健康发展的基础。
随着金融业的快速发展，金融风险的管理和金融稳定的维护变得尤为重要。
上海应当不断完善金融监管体系，加强对金融市场的监管，提高金融监管的能力和水平，防范金融风险，维护金融稳定。
最后，上海国际金融中心建设还需要进一步加强人才培育。
人才是国际金融中心发展的关键要素之一、上海需要培养一支具有国际视野、专业技能和创新精神的金融人才队伍。
可以通过扩大高校金融专业的招生规模，加强金融人才培训和引才计划等举措，来增强上海金融人才的储备和竞争力。
总之，新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。
要推动上海国际金融中心的发展，需要加强金融业的创新能力，进一步加强金融市场的对外开放，加强金融监管，同时加强人才培育。
只有在这些方面做得更好，上海才能够成为一个具有国际竞争力的金融中心，为中国乃至全球经济发展做出更大的贡献。
迈向新时代全球金融中心上海国际金融中心建设前瞻研究
迈向新时代全球金融中心上海国际金融中心建设前瞻研究中国作为世界第二大经济体，其金融业也在迅猛发展。
上海作为中国的经济重心，自然成为全球金融中心建设的重要目标之一、上海国际金融中心建设的前景十分广阔，但也面临一系列挑战。
本文将对上海国际金融中心建设进行前瞻研究。
一、机遇1.中国经济的快速发展：中国经济增长稳定，消费市场和资本市场都非常活跃，为金融中心的建设提供了坚实的基础。
2.“一带一路”倡议的推进：上海地处中国东部沿海地区，是“一带一路”倡议的重要节点城市之一、上海国际金融中心的建设将有助于推动“一带一路”建设，吸引更多的投资和资金流动。
3.金融市场的开放和：中国政府一直在推动金融市场的开放和，上海国际金融中心将成为开放的窗口，吸引更多外资和外来金融机构进入。
二、挑战1.金融体系体制性问题：中国金融体制仍面临一些困难，包括利率市场化、资本流动管理、金融市场监管等方面的问题。
这些问题需要得到解决，为上海国际金融中心的建设打下坚实的基础。
2.风险管控和防范风险：金融活动伴随着风险，建设金融中心需要做好风险管控和风险防范工作。
防范金融风险将成为上海国际金融中心建设的重要任务之一3.国际竞争压力：全球金融中心竞争激烈，特别是与伦敦、纽约等已经发展成熟的金融中心之间的竞争。
上海国际金融中心需要在国际市场上有竞争力，提供创新的金融产品和服务。
三、建设路径1.加强金融科技创新：金融科技是未来金融行业的重要方向之一，上海国际金融中心应积极推动金融科技的发展和应用，提高金融服务的便捷性和效率。
2.深化金融市场：继续推进金融市场的开放和，提高金融市场的透明度和公平性，增强金融市场的吸引力。
3.加强国际金融合作：上海国际金融中心需要与其他国际金融中心建立更紧密的合作关系，共同推动全球金融体系的发展。
4.健全金融监管体系：上海国际金融中心需要建立健全的金融监管体系，加强对金融活动的监管和风险防范，确保金融市场的稳定运行。
浅析上海建设国际金融中心的约束条件
浅析上海建设国际金融中心的约束条件国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。
拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。
上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。
上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。
但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。
我们可以用评估国际金融中心的指标对上海国际金融中心的发展现状进行考量。
一个城市成为国内金融中心是其成为国际金融中心的前提，通过国内城市在建设金融中心方面的优势和劣势的比较，可以找出上海在建设国际金融中心方面的不足之处。
另外，研究世界成熟国际金融中心的发展历程及其成因，比较上海国际金融中心与世界成熟金融中心在各个方面的差距，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。
一般来说，一个国家的金融中心是这个国家金融交易最密集的城市。
然而，对于交易的种类、交易的范围大小、金融机构的特点，人们并没有统一的看法。
但总的来说，判断一个城市是否能称为金融中心，主要需要考察以下三个方面。
1．流动性。
流动性是金融中心信誉的保证，高流动性可以使金融中介以低成本迅速地完成大量的大额定单，并且使价格的波动风险最小化。
所以，资本是否具有较强的流动性也决定了该国家是否能吸引大量的投资者。
一个城市经济的自由度和该城市中金融中介的成熟程度决定了在城市中参与投资交易的资本的流动性。
流动性对于投资者来说是至关重要的。
对资本流动的约束越少，资本流动的渠道越多，代表资本的金融工具就越能被人接受，资本的变现能力就越强。
决定资本流动性的因素包括个人的选择、意愿交换、竞争自由度、对个人和财产的保护、信贷市场的管制和对外贸易的自由度等。
2．收益性。
上海国际金融中心建设的成就
上海国际金融中心建设的成就篇一：上海国际金融中心建设的成就体现在多个方面。
首先,上海已成为全球最重要的国际金融中心之一,在国际金融市场中的地位日益突出。
上海证券、期货、基金交易所(SFC)、外汇交易所(FTRE)等金融机构均落户上海,吸引了全球金融机构前来设立分支机构。
其次,上海金融市场的规模和活性不断提升。
上海银行、中国建设银行、中国工商银行、中国平安保险等大型金融机构成为全球有影响力的金融机构之一。
此外,上海还形成了较为完善的金融产业链,包括金融服务业、银行业、证券业、保险业、信托业等,为金融市场的发展提供了强有力的支撑。
除了金融市场的规模和活性提升,上海国际金融中心建设还取得了其他成就。
比如,上海在国际金融规则制定中的地位日益增强。
上海是联合国安理会常任理事国以及全球二十个经济体之一,积极参与国际金融市场的活动和规则制定。
此外,上海还积极推动国际金融交流与合作,与全球二十多个国家和地区的金融机构建立了合作关系。
随着上海国际金融中心建设的不断推进,未来上海将继续发挥其重要作用,成为全球重要的国际金融中心之一。
同时,上海还将积极探索金融创新,推动金融与科技的深度融合,打造智慧金融平台,提升金融市场的智能化和数字化水平。
篇二：上海国际金融中心建设的成就如下:一、市场地位的提升上海作为中国重要的金融中心,在金融市场中具有举足轻重的地位。
截至2021年,上海交易所、上海期货交易所、中国金融期货交易所、上海证券交易所等金融机构总部或分支机构集聚在上海。
这些机构的聚集,不仅提高了上海的市场地位,也为中国金融市场的发展提供了强有力的支撑。
二、金融产业的发展上海是中国金融产业的重要发展中心之一,金融产业的发展离不开政府的支持和市场的推动。
上海市政府在金融产业的发展上加大了支持力度,如通过出台相关政策、建立金融改革创新试验田、推动金融深度融合等,促进了金融产业的蓬勃发展。
三、金融中心建设的深入推进上海作为国际金融中心,需要不断提升自身服务水平和国际影响力。
论上海国际金融中心建设的基础条件与特色发展之路
论上海国际金融中心建设的基础条件与特色发展之路上海国际金融中心建设既是上海经济和社会发展的必然要求，也是我国长远发展战略的必然选择。
国际金融中心城市要具有区位优势、雄厚的经济量能、产业结构高度服务化等条件基础。
上海经过上百年历史的积淀和持续发展，已经具备了建设国际金融中心所需要的基础和条件。
在上海国际金融中心建设的过程中，既要尊重客观规律，也要突出上海经济和城市的特色。
关键词：上海国际金融中心建设经验基础条件特色上海建设国际金融中心的必然性从1990年中央宣布浦东开发算起，上海过去20 多年的高速发展主要靠投资拉动。
2009年上海经济增速的大幅回落反映了两方面问题，一是金融危机的影响；二是上海转型中的一些问题暴露出来了。
对于资源、能源、环境的巨大消耗，使上海的劳动力成本和土地成本已经到了很高的程度，已经遇到了发展的瓶颈（孟智芳、黄靖，2011）。
转变经济增长方式，发挥城市功能，发展现代服务业，已经成为上海的必然选择。
现代服务业是指伴随着信息技术和知识经济的发展产生，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的国民经济新领域。
现代服务业具有智力要素密集度高、科技含量高、产出附加值大、能源消耗少、环境污染少等特点（邵宇开等，2006）。
金融业作为上海现代服务的重要组成部分，同时又担负着为其他行业和产业提供支持的巨大作用。
金融活动主要作用于资金分配，进而作用于其他生产要素的分配，通过资金形成机制、资金导向机制以及信用扩张机制等促进和引导产业结构调整和发展（李安定等，2006）。
上海现代服务业的发展将着力于知识密集型、资本密集型，由于其行业范围广、机构数量多，以及具有现代与传统的交融性、要素的智力密集性、产出的高增值性、供给的多层次性和服务的强辐射性等特点，因此在发展过程中会表现出不同层次和程度的金融需求，需要政府和金融部门多方面的配合与支持.尤其是在我国当前的经济管理体制下，金融方面的资金支持和金融服务，对于现代服务业的快速稳健发展起着非常重要的作用。
上海国际金融中心的建设的不足与改革建议
上海国际金融中心的建设的不足与改革建议上海国际金融中心的建设的不足与改革建议摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。
近几十年来，由于国际贸易和投资的进一步发展和深化，导致一些地区性性和国际性的金融中心的出现。
金融中心的出现对地区和国家的发展起到越来越重要的作用，而我国也在上世纪末提出建设上海国际金融中心的战略。
本文主要是从上海发展和建立国际金融中心过程中存在的主要不足之处，提出一些相关措施，以促进上海国际金融中心的更好建立与转型。
前言：国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。
拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。
上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。
上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。
但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。
通过找出上海国际金融中心的不足之处，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。
一：上海发展国际金融中心的不足1.金融机构集聚度不够。
虽然上海是目前国内最大的外资金融机构聚集地，但是与成熟的国际金融中心相比（如美国、英国、日本），上海的外国金融机构数和金融中介非银行金融机构的数量与质量存在明显的不足。
据统计，英国、美国、日本在1996 年时单离岸金融中心商业银行数就分别达：493.472.219家，其中外国银行分别为347.328.92家，远远高于在上海的外资金融机构的数量。
另外，质量上差距也较明显。
在上海本地的金融咨询机构中，目前还没有一家像麦肯锡、普华永道一样有国际影响的咨询服务机构，这种状况不利于上海国际金融中心地位的确立。
2 金融市场的广度和深度不足。
例如,证券交易量、交易品种较少,幅射能力差、资源配置效果不佳。
上海国际金融中心建设经验
上海国际金融中心建设经验及其对广州建设区域性金融中心的启示近年来，上海市按照中央提出的“四个率先”的发展思路，加快建设国际经济、金融、贸易、航运中心和社会主义现代化国际大都市，经济社会保持平稳健康发展。
一、上海国际金融中心建设的主要经验做法（一）发挥金融要素市场优势，全面提升金融创新效应。
上海建设国际金融中心最大的优势就是具备相对比较齐全的金融要素市场。
目前，上海已基本建成了以金融市场为特征的国内金融中心，通过市场配置金融资源的金融体系基本形成。
金融市场的集聚，为上海构建人民币金融产品中心和开展各类金融产品交易提供了平台，从而使上海成为金融市场高度发达和金融交易十分活跃的中心。
近年来，随着浦东开发开放的深入推进，上海的金融开放、金融发展、金融创新效应在上海国际金融中心建设中进一步显现。
（二）依托长三角城市群，立足发展国内经济。
与离岸型国际金融中心不同，上海国际金融中心依托国内实体经济发展，并为国内实体经济发展服务，将广阔的经济腹地作为自身发展的基础。
一方面，国内迅速成长的经济体系为上海国际金融中心建设提供了巨大的需求和坚实的基础。
另一方面，上海国际金融中心建设也为中国经济的持续快速健康发展提供了有力支撑。
目前，上海国际金融中心建设对周边乃至全国的集聚与辐射效应都已十分明显。
特别是在长三角地区，跨区域资金流动尤其频繁，其规模、流向已对该地区的经济金融发展产生显著影响。
（三）坚持制度创新，大胆“先行先试”。
以浦东综合配套改革试点为代表的我国金融领域的许多改革措施都放在上海先行先试，为上海国际金融中心建设注入了新的内容、新的活力。
上海目前是我国金融产品创新和交易的主要场所，可转债、短期融资券、债券远期、人民币外汇远期、燃料油期货、刚刚上市的黄金期货以及即将面世的股指期货等一批有重大影响的基础金融产品和金融衍生品，都诞生在上海。
（四）实施扶持政策，优化发展环境。
1990年，上海市政府就出台了《关于上海浦东新区鼓励外商投资减征、免征企业所得税和工商统一税的规定》，对在浦东新区开办的外资银行、外资银行分行、中外合资银行和财务公司等金融机构实施优惠政策，并对新设金融机构注册、子女入学、升学，员工因公出入境等方面作了非常细致周到的安排。
东方之珠上海的环球金融中心的建设与未来
东方之珠上海的环球金融中心的建设与未来上海，作为中国经济的引擎和东方之珠的代表，一直致力于建设成为国际金融中心。
环球金融中心（Global Financial Center，简称GFC）作为上海金融体系的核心，扮演着重要的角色。
本文将从建设的历程和未来的发展角度，探讨东方之珠上海的环球金融中心。
一、建设先期上世纪90年代初，随着中国改革开放的深入，上海作为国内金融业发展的中心之一，开始着力打造起自己的金融中心。
首先，上海积极引进国际金融机构和外资银行，吸引国际金融业参与者。
其次，上海加大法规建设，加强金融监管，为国际金融业的发展提供了有力保障。
再次，上海提升自身金融业的核心竞争力，加强对国内金融业务的支持和服务。
上海的金融中心建设凭借各种有利条件的相互融合发展，迅速崛起。
2009年，上海成功承办了世博会，这使得上海的国际影响力进一步提升。
此后，上海的环球金融中心建设进入了一个新的阶段。
二、建设现状截至目前，上海的环球金融中心已经初见规模，并且逐渐在国内外金融界崭露头角。
首先，上海已经拥有了一批国际化的金融机构和跨国公司，并不断吸引更多的国际金融业务。
其次，上海的金融市场不断完善和发展，资本市场、期货市场、外汇市场等已初具规模。
再次，上海的金融科技创新呈现出良好的发展态势，金融科技的应用正逐渐渗透各个金融领域。
此外，上海也成功申请成为人民币离岸业务试点城市，推动了人民币的国际化。
三、建设挑战上海的环球金融中心建设面临着一系列挑战。
首先，国际金融业务在上海的占比相对较低，还需吸引更多国际金融机构和公司落地。
其次，上海的金融监管和法律体系仍有待进一步完善，以更好地适应国际金融市场的需求。
再次，上海的金融科技领域还需要进一步推动，加强科技创新和应用，提升金融科技的国际竞争力。
四、未来展望尽管面临挑战，但上海的环球金融中心发展仍然前景广阔。
首先，中国市场的不断开放和金融改革将为上海吸引更多的国际金融企业提供机遇。
关于新形势下上海国际金融中心建设的思考
新形势下上海国际金融中心建设的思考引言上海国际金融中心自2009年提出以来，已经在多个方面取得了显著的成就。
然而，随着全球金融形势的变化，以及国际大宗商品价格的波动等因素的影响，新形势下的上海国际金融中心建设也面临一系列新的挑战。
本文将从多个方面探讨这些挑战，并提出相应的建议和思考。
提升金融市场的国际化水平上海作为中国的金融中心，应该进一步提升金融市场的国际化水平。
这可以通过以下几个方面来实现：1.加强金融监管：在当前全球金融市场高度互联互通的背景下，强化金融监管非常重要。
上海可以加强与国际金融监管机构的合作，共同打造高效、透明的金融市场。
2.促进人民币国际化：人民币国际化是上海金融中心建设的核心目标之一。
上海可以进一步推进人民币的自由使用，在境内外金融市场上扩大人民币交易规模。
3.提高金融创新能力：金融创新是推动金融市场国际化的重要力量。
上海应该鼓励金融机构进行创新，推出更多具有国际竞争力的金融产品和服务。
加强金融科技应用随着科技的快速发展，金融科技已经成为全球金融业的热门话题。
上海作为国际金融中心，应积极推进金融科技应用，以提高金融服务的效率和质量。
1.推动数字化转型：上海金融机构应该加快数字化转型的步伐，通过引入人工智能、区块链等新技术，提高金融服务的智能化和便捷性。
2.加强数据安全保护：金融科技的快速发展也带来了数据安全风险。
上海金融中心应建立健全的数据安全保护体系，确保金融信息和客户隐私的安全。
3.促进金融科技创新：上海可以鼓励金融科技企业加大研发投入，推动金融科技创新，培育更多具有市场竞争力的金融科技企业。
打造人才强市人才是金融中心建设的核心要素。
上海作为国际金融中心，应该加大人才引进和培养的力度，打造人才强市。
1.加强高等金融教育：上海的高校应该加强与金融行业的合作，培养更多高素质的金融人才。
同时，应该提高金融专业教育的质量，与国际接轨。
2.吸引国际金融人才：上海可以制定更加有利的人才引进政策，吸引更多国际金融人才来到上海工作和生活。
上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析
上海国际金融中心建设的定位与限制因素分析首先，上海国际金融中心建设的定位受到其他全球金融中心的竞争压力。
目前，全球金融中心主要有纽约、伦敦、东京等，它们在金融体系、金融市场、金融机构等方面都具有较高的国际竞争力。
相比之下，上海国际金融中心还需要在金融市场规模、金融机构业务、金融监管制度等方面不断提升。
其次，上海国际金融中心建设的定位受到金融监管制度的限制。
国际金融中心需要有健全的金融监管制度，以确保金融市场的稳定和安全。
在这方面，上海国际金融中心还需要加强金融监管制度的建设，完善法律法规，提高监管力度。
第三，上海国际金融中心建设的定位受到人才引进和培养的制约。
作为金融中心，其成功与否在很大程度上取决于人才。
上海需要吸引和培养一批具有国际化背景和专业知识的金融人才，这对于上海国际金融中心的建设是至关重要的。
然而，目前上海在人才引进和培养方面仍存在一些问题，如薪资待遇不竞争、学术环境相对较弱等。
这些问题都需要加以解决。
第四，上海国际金融中心建设的定位受到金融开放程度的影响。
国际金融中心需要具备开放的金融市场和金融环境，吸引国际投资者和金融机构的参与。
上海国际金融中心需要进一步放宽金融市场准入，加强金融创新，提高金融业务的自由度。
最后，上海国际金融中心的建设还受到国内金融市场波动和外部经济环境的影响。
金融市场的波动和外部经济环境的不确定性对国际金融中心的发展会产生一定的影响。
上海国际金融中心需要建立健全的风险管理体系，提高对金融市场和经济环境的适应能力。
综上所述，上海国际金融中心建设的定位虽然明确，但仍受到一些限制因素的影响。
要想建设成为具有国际竞争力的金融中心，上海需要加强金融市场的规模和机构的业务，完善金融监管制度，加强人才引进和培养，提高金融开放程度，建立健全的风险管理体系。
只有克服这些限制因素，才能使上海国际金融中心的建设取得更加稳定和可持续的发展。
浅论上海国际金融中心建设中的基金业
目标 是 ：基本 形 成适 合 国 内外 投 发布 为 “ 一五 ”期 间进一 步 推 融创 新 及其 传播 等 功能 ，都 能 使 十 资者 共 同参 与 的 、有 国际 影响 力 动上 海 国际 金融 中心建 设 指 明 了 国际 金 融 中心 总体 上 的地位 与 作
规 划 》正 式 发 布 。根 据 这 个 规 共 同发展 的多 元化 的金 融 机构 体 划 ，到 ２ ０ ，上 海 要 实现 国 系 ｉ基本 形 成 与我 国经 济 发展 需 Ｏ 年 １ 际金 融 中心建 设 “ 三步 走 ”的 第 要相 适 应 的金融 产 品创 新和 交 易
一
一
资本市场
浅论上海国际金融 【 心 ｌ 】
建设 ［ 响基 金 业 １ 】
口 陈峥嵘
，） ０ 年 １ 月２ 日， 《 ＿０６ １ ７ 上海国 有行 业领 导 力和 国际竞 争 力的 金 确 的行动指南 。 Ｌ 际 金 融 中心 建 设 “ 一 五 ” 十 融机 构 为 骨干 、 中外 资金 融机 构
使其更加富有弹性 ，以充分发挥其对跨境资本流动的杠 杆调节 功能 。
５ 、运用税收杠杆进行融资 资本成 本调节。建议在税收环节对外 债利率标准进行科学核定和控 制 ，对超过
规定利率标准的利息部分一律不得在税前列支，从而控制外债资金持续流入的状况。
（ 作者单位：国家外汇管理局盐城市中 心支局）
、
基金业 的发展与上海国际
金融 中心建设的关系
基 金 业 是 资 产 管 理 行 业 的
二Hale Waihona Puke 目标 ，即基 本建 成 国 际金 融 中心 ；基 本 形成 符 合 国际通 行 惯 主体 和核 心 。 国际 金融 中心提供 中心 的框 架体 系 。 “ 一五 ”期 例 、规范 有 序 的交 易 制度和 法 律 的 国际 融资 与 投资 、 国际 资金 清 十
上海国际金融中心建设的制约因素分析
上海国际金融中心建设的制约因素分析作为中国一流的城市，上海一直以来都是金融中心的代表，而随着国家的经济发展和全球化的加速，上海国际金融中心建设也面临着越来越多的制约因素。
本文旨在探讨这些制约因素，并提出相应的建议。
一、政治和法规方面的制约虽然上海市政府一直致力于打造国际金融中心，但是在政治和法规方面依然存在制约。
首先，外资在中国的运营仍受到一定的限制，比如外资银行的业务范围和利润率都受到严格控制。
其次，中国的贸易政策也给上海国际金融中心建设带来了一定的压力。
例如，在贸易保护主义的大环境下，上海金融中心难以吸引更多的国际贸易银行和相关机构。
为了解决这些问题，政府需要出台更加灵活的政策，为外资银行在市场上的发展提供更多的便利，更加开放的股权和业务范围，并且加强对金融监管和审查的规范性和透明度。
二、金融市场方面的制约金融市场上的制约因素也越来越重要。
首先，上海与全球其他金融中心相比，缺乏金融衍生品市场，这使得上海金融市场的吸引力以及转移其模式的能力受到限制。
其次，上海金融市场的人才流失也是一个影响因素，很多高管和从业人员在金融中心之间往返于外。
加强合规监管、统一规范的财政法律框架、促进市场过程的规范化和透明化，保障风险管理和提高市场监管的能力，是加强金融市场建设的必要条件。
此外，还应该积极推动水平和规模、人才的引进和培育，对企业部门的支持，推动创新和竞争的产生和增强，进一步扩大市场的规模、深度和渗透性。
三、管理与监管方面的制约上海国际金融中心的建设同样需要加强管理和监管。
首先，上海金融中心的管理和监管机构需要更加规范化和透明化。
其次，金融业务的审批流程需要简化和优化，避免冗长繁琐。
此外，金融机构的资本要求也需要更高的透明度和稳定性。
为了解决这些问题，政府管理部门需要制定更严格的制度，加强监管，确保金融机构和市场的公正和透明，尽量减少人为纷争和追踪，提高建筑管理和监管的水平和效率。
结论上述三个方面的制约因素是建立上海国际金融中心的主要原因，尽管上述因素不影响全球金融中心的发展，但它确实限制了上海建立一个全球范围内重要的金融中心的机会。
上海国际金融中心建设的成就
上海国际金融中心建设的成就上海国际金融中心的建设成就上海国际金融中心的建设是中国金融业发展的重要里程碑，也是中国改革开放的重要成果之一。
上海国际金融中心的建设成就举世瞩目，不仅提升了上海在全球金融体系中的地位，也为中国金融业的国际化发展做出了重要贡献。
上海国际金融中心的建设成就在于其金融业的发展。
上海国际金融中心汇聚了众多国际金融机构和金融服务机构，成为了中国金融业的重要枢纽。
上海证券交易所和上海金融期货交易所等金融市场的发展壮大，为国内外投资者提供了更广泛、更便捷的投资渠道。
同时，上海国际金融中心的建设也吸引了一大批金融人才，提升了中国金融业的人才水平和国际竞争力。
上海国际金融中心的建设成就在于其金融体系的规范化和创新能力的提升。
上海国际金融中心积极推动金融体系的改革和创新，加强金融监管，提升金融风险防控能力，增强金融市场的稳定性。
同时，上海国际金融中心还积极培育金融科技创新，推动金融科技与实体经济的深度融合，为金融业的可持续发展提供了新动力。
第三，上海国际金融中心的建设成就在于其对国际金融合作的贡献。
上海国际金融中心积极开展与国际金融中心的合作与交流，加强与国际金融机构的合作，推动国际金融规则的制定与改革。
上海国际金融中心还举办了一系列国际金融论坛和高层对话，为各国间的金融合作提供了重要平台，促进了国际金融体系的稳定和健康发展。
上海国际金融中心的建设成就在于其对上海城市形象的提升。
上海国际金融中心的建设不仅提升了上海在全球金融业的影响力，也为上海的城市形象增添了独特的魅力。
高楼大厦、现代化的金融街区、繁忙的金融交易场景，都展示了上海作为国际金融中心的风采。
上海国际金融中心的建设不仅吸引了众多国际企业和投资者，也为上海的经济发展和城市建设注入了新的活力。
上海国际金融中心的建设成就显著。
其金融业的发展、金融体系的规范化和创新能力的提升、对国际金融合作的贡献以及对上海城市形象的提升，都为上海国际金融中心的建设增添了光彩，也为中国金融业的国际化发展树立了典范。
上海国际金融的中心建设面临的内外环境与问题
上海国际金融中心建设面临的内外环境与问题曩l1.特稿{i上海国际金融中心建设葺誓的内外环境与问题口尤安山际金融中心建设是上海四个中心建设的重中之重,上世纪90年代以来,在中央政府的支持下,经过各方的积极努力,上海已基本确立了国内金融中心地位,目前正在向国际金融中心的目标迈进.但与国际着名金融中心相比,上海还存在很多问题,特别是市场化,国际化程度偏低,制约了金融中心建设的进程.因此,在当今世界经济和金融全球化进程日益深化的大背景下,如何把握机遇,突破难题,乘势而上,是目前上海国际金融中心建设迫切需要解决的问题.一上海国际金融中心建设面临的内外发展环境自上世纪90年代中期以来,随着亚洲尤其是东亚经济的恢复与发展,以及中国经济的崛起,上海的国际金融中心建设正面临着良好的内外发展环境.首先就外部环境而言:在经济全球化发展的大背景下,资本在全球范围内的自由流动不断加速,规模日趋庞大,这无疑为上海国际金融中心建设创造了良好的外部环境.据统计,1980 至2005年间,全球金融资本的规模从12万亿美元上升到140万亿美元,到2010年,将超过200万亿美元,其中增长最快的将是股票和私人债券市场以及发展中国家的金融资本.2006年,金融资本的增长已在7.5万亿美元上下浮动, 相当于全球GDP的15%还多.,■07象2一0一.i:毒伴随着亚洲中产阶级的崛起以及消费的增长,2005年,亚洲的金融服务收入已占全球收入的20%,这一比例可望在2015年超过25%甚至30%.目前,全球前1000 名企业中,已有21%的企业将总部设在了亚洲,这一比例预计将在2010年达到30%.如果说,2004年在全球前十名的银行中,还没有一家将总部设在亚洲的话,那么现在,包括市值最大的银行在内的全球十大银行中的三家都将总部设在中国.可见,亚洲重要性的不断提升和资本市场的持续增长都预示着亚洲,尤其是中国将成为世界金融业发展的中心.幸邕已腹墼孽一曼,薯拿事_l善琦～随着经济的崛起,国际地位的不断上升,中国不仅已成为亚洲经济发展的中心,也已成为世界投资的热点.到中国去发展,去淘金,去展示自己的潜能,已成为海外投资者的时髦话语.特别是海外华人,经过几代人的打拚,他们当中的许多人不仅在某一领域创造了自己的企业王国,而且时刻关注祖国经济的发展,并愿为之贡献自己的财力和智力.其中不乏世界一流的华人金融专才, 他们虽然不居住在中国,但都愿意为中国金融市场的发展贡献力量,他们不仅熟悉国际金融市场运作,规则,拥有丰富的专业知识,而且具有相当的操作经验和应对能力.他们的加盟必将会进一步推动中国金融市场健康快速地发展,也必将加快上海国际金融中心建设的进程.其次就内部环境而言:{曩IllI鲁土一暑.改革开放以来,随着经济迅猛发展,中国的经济总量日益增大,2007年有望超过德国,成为仅次于美国,日本的世界第三大经济体.与此同时,中国的金融市场也在日益扩大,上海证交所目前的市值是19万亿人民币,是五年前3万亿的6倍多:中国的金融资产也迅速增长,三年前谁曾想象到,中国不仅会有1.4万多亿美元的外汇储备,而且还有非常多的居民储蓄.从全球资金流动看,根特稿鼗据有关机构的调查分析,在影响全球金融市场最重要的前1O个因素中,中国已跻身前5个.由此可见,中国已成为全球金融市场决策者考虑的最重要因素之一.一:～一上海已经拥有主要金融设施.上海是多家外资银行的总部所在地,同时拥有中国最大的证券交易所,亦是中国的金融孵化中心.目前中国唯一的拥有自己品牌的信用卡公司一一银联,其总部及信息处理中心就落户上海;中国的59家基金管理公司中有3O家在上海;中国9家保险及资产管理公司中有5家在上海,管理中国1/2的保险业资产.上海也位居中国“宜居城市”之首.0j?_t一上海的历史和禀赋优势使其当仁不让地成为投资者首选.在十大外资金融机构中,美国国际集团和汇丰银行均在上海成立地区总部.与新加坡,香港等地区性国际金融中心相比,上海还有很大的差距,但国际社会普遍认为, 从长期发展看,上海具有不可替代的地缘政治,经济,文化条件及潜力,在今后的五年,十年,或更长一段时间里,上海完全有条件能够最终成为类似于纽约和伦敦的全球金融中心.总而言之,自上世纪9O年代中期以来,上海国际金融中心建设的重大战略一经公布,便在世界范围内引起很大的震动,上世上海投资幽蒜特稿纪2O,3O年代上海远东经贸中心的繁华景象,仿佛又展现在世人面前.那些具有长期发展战略眼光的人,无论是政府要员,金融家,还是专家学者在分析判断中国经济未来发展前景时,都认为中国的金融中心首选上海.不论对与否,它都代表了世界对中国的看法,反映了世界对上海的信心与期待,这对上海加快国际金融中心建设必将产生积极的影响. =上海雹际金融中心建设需要突破豹几个问毋庸置疑,上海国际金融中心建设已经取得了阶段性的成绩. 目前,外资银行主报告行三分之二在上海:上海现有金融机构689 家,为历史上金融机构聚集之最, 其中外资和中外合资的金融机构约300多家,占50%以上,上海国际金融中心的发展轮廓已初步显现.但必须指出的是,尽管上海的国际金融中心建设正面临着有利的国际国内发展环境,但鉴于国情,上海的国际金融中心建设主要是靠政策来推动的,所以它越是向纵深推进,遇到的阻力就越大,需要突破的难题也越棘手.目前,上海正处于处理国际金融中心建设瓶颈的关键时期,如果这一步迈不好,2020年初步建成上海国际金融中心的目标就会受到影响.从目前的发展情况来看,上海国际金融中心建设需要解决的问题很多,诸如如何处理同北京,天津等地的关系,人民币自由兑换, 如何发展知识密集型金融产品与市场等问题,现就以下几个问题进行分析探讨.,淫j矗奠毫童～一j克{屯#00■综观伦敦,纽约,香港,新加坡等世界着名国际金融中心发展的轨迹,他们之所以能吸引大量世界顶尖的金融人才,聚集了众多世界知名的金融机构,成为国际资本运作以及金融产品不断创新的中心,其主要原因之一即是他们采取相对较低的税率,使这些金融机构与专才在创造大量财富的同时,自身利益也得到了最大限度的保障.如何集聚世界一流的金融机构,一流的金融人才,是目前上海国际金融中心建设面临重大问题之一.中国经济的迅速崛起,使许多海外知名的金融机构,人才,特别是海外华人专才都想到中国, 到上海来～展身手.但由于目前中国的个人所得税率很高(最高为45名,而香港只有15名),再加上从香港飞到上海,北京,新加坡,东京属三小时飞行圈,非常方便,所以这些世界知名金融机构一般都把其总部放在香港.他们虽然经常来上海,北京等地,但却住在香港,享受香港的低税率.因此,上海要想更多的国际顶级金融机构在上海设立地区总部,要吸引国际顶级金融人才,使他们不再从香港和新加坡每天飞来飞去,而是留住上海,就必须逐渐将税率降下来,直至降到一个合理的区间.当然,中国的税率改革,不仅仅是因为要建立国际金融中心, 而是要有利于整个国家的利益. 但目前的高税率,已不能起到鼓励人们合法交税的积极作用,更不利于上海国际金融中心建设向纵深推进,以及中国金融业的国际接轨.海外不少雄心勃勃年轻有为的专才基于中国经济的快速发展,都很愿意到上海和北京等地来发展,如果让他付出高于15 %但低于2O%的税率,当然没有问题,但要付45名的税率,他就会犹豫而裹足不前.毫无疑问,高税率已成为上海国际金融中心向前推进的重要障碍之一.从中国的国情以及上海发展的实际情况出发,在近期中国税制改革不可能有重大突破的情况下,能否从以下几方面来缓解高税率的问题.首先,可否考虑在上海设一个低税率的金融区.改革开放以来,中国采取了许多放权让利政策,如改革开放初期的深圳,珠海,汕头,厦门经济特区素有免税天堂之美誉.上海国际金融中心建设希望引入一些非常重要的金融业务,比如说像交易平台,但税收是一个实在的问题,因此,可否考虑在上海设一个低税率的金融区?在这个金融区里所实行的税率,即使不能到达香港现在的水准,至少也要跟他差不多,比方说15%一20%这一区间,这样才能对机构,人才有吸引力.其次,通过执行避免双重征税的协议来实现降低实际税率.目前,世界上很多国家之间都签有避免双重征税的协议,即避免双重征税,又可保持相对低税率. 比方说,新加坡与德国签署了避免双重征税的协议,如果德意志银行在德国盈利的话,他们既可在德国纳税,也可在新加坡付税, 德国的监管者承认新加坡的税收, 允许你付2O%的税率,不必在德国交税了.由于德国的税率高于新加坡,所以德意志银行就会选择在新加坡纳税.上海是否也可以考虑通过执行避免双重征税的协议来实现降低实际税率,如果你来自香港,我给你15%与香港一样的税率,如果你来自新加坡,我给你2O%与新加坡一样的税率, 这样对海外人才就没有多大的损特稿失.这样也不用急于改变整个中国的税制.因为,中国已经有了双重征税的协议,对于税收管理者来讲就是如何应用协议的问题.中国如果能让来中国工作的各国人才都能享受与他们所在国相同的税收待遇,这样就会逐渐地把整体实际税率降低,中国的税收环境将会在原有的基础上得到改善.0争|...一|■童国际金融中心的形成与发展需要一个适宜,宽松,创新的环境.如果什么事都高度管制,墨守成规,缺乏创新意识,国际金融中心将难以形成和持续发展.伦敦之所以超越纽约,原因就在于它的监管环境比较好,同时有一个单一的监管者FSA(英国金融服务局),而美国整个监管环境中有很多互相矛盾的声音,特别是”萨班斯法案”出台后,监管成本大大提高.但相比美国的”萨班斯法案”,中国的监管环境也许更成问题.中国的公司法和证券法,确实是两部很好的法律,覆盖面很广,但执行起来往往走样,不遵守规则,解读时亦非常具有弹性,从而导致不同的解读方法.由于监管机构都在北京,所以每家国际金融机构都得飞到北京来获得许可.如果上海监管机构的力量得到相应的加强,特别应该在审批产品和审批新的创新方面有更大的权限,那么很多问题就可以在上海本地得到解决, 不用每次都飞北京,这样不仅可以降低成本,更可以提高效率,增强上海国际金融中心的竞争力. 目前,只是中国人民银行在沪建立了上海总部,也给了上海总部一定的审批权利,而其他的监管机构还未见有进一步的举措.把上海建成一个国际金融中心,是一项具有全局意义的国家战略,是党中央,国务院交给上海:妇一海囊特稿的历史重任,而不是一个区域性的项目.中国有很多诸如证监会, 银监会,保监会等监管机构,在国家的层面上也需要协调监管环境. .’_l_㈠?尊毯:fl一一,●’,～众所周知,香港,新加坡的国际金融中心是在既无资源又无巨大的本位货币的不利情况下,完全凭借自己的智慧,努力创造出来的,所以非常了不起.但上海的情况则完全不一样,无论从区域, 还是从历史上看,上海位于亚洲大陆的最东端,是长江流域的龙头,也是亚洲大陆的龙头(当然亚洲大陆还有珠江流域,香港就处在珠江流域的龙头位置),它所辐射的是长江流域.上世纪初,当香港和新加坡还是小渔村的时候, 上海已经是闻名世界的远东经贸中心了.只是由于l949年以后体制的原因,上海的经济发展才与国际主流社会相脱节,先后被东京,香港,新加坡超过.然而这种由于体制原因而造成的落后,在人类史和市场发展史上只是一个短暂的事件,只要市场竞争持续下去,它必然在地理上,地缘政治上,经济体制上回归自然.而回归到自然,上海的地位就无可替代, 日本只是一个岛国,二次大战后获得了举世瞩目的发展,成为世界上最发达的国家之一,但是它没有像上海那样的龙头地位.新加坡,香港和迪拜等地方,可能是一个区域性或是世界性的国际金融中心,但是它们和伦敦,上海, 东京,纽约,本质上是不同的.因为伦敦是一个以英镑为基础的金融市场,纽约是以美元为基础的金融市场,包括债权市场,股票市场.东京虽然没有伦敦和纽约那样发达,但东京是以日元为基础的金融市场.上海有可能形成一个以人民币为本位货币的金融中心,在这一点上它很像纽约,而这个条件是新加坡,香港和迪拜所不具备的.正因为如此,上海可以成为一个以人民币为本位货币的融资中心,因为人民币到了这个发展阶段,可以作为本位货币来进行股票和债券的融资,且可以面向世界进行,可以让集资主体换成各种可兑换货币.这些事情可以在上交所,上海的银行间金融市场,上海外汇交易中心这些平台上做.可以考虑将来让世界五百强的公司在中国上海发人民币的股票,然后他们自己可以换美元拿出去.中国市场规模巨大,流动性过剩,有这么多金融资源,它完全可以支持外资企业在上海发人民币股票及债券.这样一旦做起来,人才就自然会聚集到上海.境外公司在上海交易所发行以人民币计价的股票,债券,是推进上海国际金融中心的一个有效途径.只要符合上海交易所的发行条件,符合中国的法律,上海交易所应考虑让它发行.香港最近发行了人民币债券,它的结算和清算是由中国银行香港分行和人民银行的深圳分行一起做的.当人民币国际化之后,能够在伦敦,纽约使用的时候,上海也应该成为人民币的结算和支付的中心. 三,维柬语上海国际金融中心建设尽管存在着不少需要突破的难题,但发展前景看好.近10年来,上海国际金融中心建设已获得了令人可喜的进展.目前,外资银行主报告行三分之二在上海;上海现有金融机构689家,为历史上金融机构聚集之最,其中外资和中外合资的金融机构约300多家,占50% 以上i以证券,期货,金融衍生品为特征的基础性的资本市场体系已基本形成.目前,上海正按照国家的总体部署,在进一步巩固国内金融中心地位的基础上,全力推进国际金融中心建设.未来几年,上海应在金融市场发展的市场化,国际化方面,重点推进创新和扩大开放,完善以资本市场为核心的多层次金融金融市场体系,加快金融市场产品创新,促进金融市场开放.在时间节点上,上海将在20l0年形成国际金融中心的基本框架;2020年基本建成国际金融中心.我们有理由相信,伴随着中国改革开放的不断深化,国力的日益强盛,中央确立的建立上海国际金融中心的既定目标,一定会实现.(作者单位:上海社会科学院世经所) 一资～投海_。
上海金融中心建设的必要性和可行性分析
上海金融中心建设的必要性和可行性分析3月25日，温家宝总理主持国务院常务会议，审议并原则通过了关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见(以下简称“意见”)，提出到2020年，将上海基本建成与中国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。
这是首次以国务院文件的形式，明确上海国际金融中心建设的国家战略定位。
一、上海建设国际金融中心的必要性在于：1. 建设上海国际金融中心是管理好改革开放30年来积累的财富的必然选择。
美国引发的全球金融大海啸带给中国经济的一大反思就是：改革开放30年我们积累了巨大的财富，解决了13亿人口的温饱问题，也领会了勤劳致富、科技治国的深刻含义。
但是，由于我们经济还处于发展阶段中，无论是个人的收入能力还是产业和贸易结构的定位方式都无法通过现有内需能量来支撑我们企业日益膨胀的产能，所以，中国的财富先天就带来汇率风险和市场风险的缺陷，只不过政府以稳定的汇率和结售汇制度的方式承担了大部分的汇率风险，今天在美联储启动印钞机购买美国国债的时候，我们更加意识到挽救美国金融危机的救市成本也在让中国这个持有美国国债最多的债权国在承担。
于是，如何管理好我们自己创造的财富就成为中国政府面临的一个严峻挑战。
今天，“上海国际金融中心建设一揽子政策的申请已获国务院同意”的这则消息，向海内外释放了一个非常重要的信息：上海国际金融中心的建设，以它推动人民币国际化的宏伟目标和胆略，将可能使中国在不远的将来打开财富管理的困境，并迅速成长为和制造大国相媲美的金融强国。
2、上海国际金融中心建设是中国经济转型和可持续发展的内在要求。
上海国际金融中心的形成应该是中国本土金融市场体系发展到国际化成熟阶段的一个自然结果。
本土金融市场体系的现代化发展与中国经济的转型和可持续发展具有互为因果、相互依存的关系。
而经济和金融转型的成功是建成本土国际金融中心和实现人民币国际化的前提条件。
本土国际金融中心的建成与人民币国际化的实现又是中国从经济大国崛起为世界经济金融强国的前提条件。
关于新形势下的上海国际金融中心建设的思考
关于新形势下的上海国际金融中心建设的思考近年来，随着中国金融业的飞速发展和国际影响力的提升，上海作为中国的经济中心和金融中心也扮演着越来越重要的角色。
在新形势下，上海国际金融中心的建设不仅对上海或中国的金融业发展具有重要意义，也对全球金融体系的稳定和繁荣起到至关重要的作用。
本文将从多个方面对新形势下的上海国际金融中心建设进行思考。
首先，上海国际金融中心建设需要进一步完善金融体系和法规。
金融中心的建设必须有一个健全的金融体系作为支撑，包括银行、证券、期货、保险等各类金融机构的健康发展。
同时，也要完善金融监管体系，提高对金融机构的监管和风险防范能力，以确保金融市场的正常运行和金融体系的稳定。
其次，上海国际金融中心建设需要加强国际金融机构的引进和发展。
在新形势下，我国金融业对外开放的步伐进一步加快，上海将成为国际金融机构的重要驻地。
为了吸引国际金融机构的入驻，上海需要提供更加便利和优惠的政策环境，包括减少行政审批程序、降低税收负担等。
同时，还需要提供完善的基础设施和公共服务，以满足国际金融机构的需求。
再次，上海国际金融中心建设需要进一步提高金融人才的培养和引进。
金融中心的建设需要大量高素质的金融人才来支撑，包括金融产品开发、金融交易、金融风险管理等各个领域。
为了提高金融人才的素质，上海需要加强金融教育和培训，提供更多的金融专业学院和培训机构。
同时，还需要加大引进海外金融人才的力度，吸引国际金融人才来上海工作和发展。
最后，上海国际金融中心建设需要与区域金融中心的合作和协调。
在新形势下，全球金融中心之间的合作和协调更加重要，以加强金融体系的稳定和发展。
上海作为一个地区性金融中心，应与其他地区金融中心加强合作，共同推动金融创新、金融监管和风险防范等方面的工作。
此外，上海还应积极参与国际金融组织和金融规则的制定，促进金融体系的全球化和国际化。
综上所述，在新形势下的上海国际金融中心建设面临众多挑战和机遇，但只要我们进一步完善金融体系和法规，加强国际金融机构的引进和发展，提高金融人才的培养和引进，以及加强与区域金融中心的合作和协调，就能够实现上海国际金融中心的建设目标，为上海乃至整个中国的经济社会发展作出更大贡献。
关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考
关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考新形势下，上海作为中国的经济中心和金融中心，必须适应国内外经济发展的新要求和新挑战，积极推动上海建设成为国际金融中心。
以下是对这一目标的若干思考。
首先，上海要提高金融市场的国际化水平。
要进一步放宽金融市场准入，鼓励外资金融机构进入上海，同时提升本土金融机构的国际化运作水平。
要加强金融监管的国际合作，与国际金融监管机构建立密切的合作关系，推进金融市场的国际化程度。
其次，上海要加强金融创新和科技应用。
要推动金融科技的发展，加强与科技企业和高校的合作，在金融领域引入新技术和新理念，提高金融服务的质量和效率。
要支持金融创新，搭建金融创新平台，吸引金融科技企业和金融创新人才落户上海。
第三，上海要加强人才培养和引进。
要培养一支专业化、国际化的金融人才队伍，提高金融人才的素质和能力。
要吸引国内外优秀金融人才来上海工作，提供良好的工作环境和发展机会。
同时，要加大对本地金融人才的培养和支持，培育一批具有国际竞争力的金融领军人物。
第四，上海要构建开放和有序的金融市场体系。
要深化金融，完善金融市场的法律法规和规则体系，加强金融监管和风险防控，推动金融市场的健康有序发展。
要加大对金融市场的支持力度，提供良好的发展环境和服务，吸引更多的金融机构和企业落户上海。
第五，上海要加强与国际金融中心的合作与交流。
要加强与国际金融中心城市的合作，借鉴其成功经验，加强交流与合作，推动上海建设国际金融中心的步伐。
要积极参与国际金融合作与竞争，提升上海在国际金融舞台上的话语权和影响力。
最后，上海要积极推动经济结构的优化和转型升级。
要加快推进“三去一降一补”工作，减少无效产能，优化产业结构，提高经济质量效益。
要发展现代服务业和科技创新产业，加强上海在全球价值链中的地位，为建设国际金融中心提供坚实的经济基础。
综上所述，上海作为中国的经济中心和金融中心，必须积极适应新形势下的要求和挑战，推动上海建设成为国际金融中心。
上海国际金融中心建设的成就
上海国际金融中心建设的成就上海国际金融中心的建设是中国改革开放以来的一项重大举措，也是中国金融业发展的重要里程碑。
经过多年的努力，上海国际金融中心已经取得了可喜的成就，成为了全球金融业的瞩目焦点。
本文将从几个方面介绍上海国际金融中心的成就。
上海国际金融中心在金融市场的建设方面取得了显著的成就。
作为中国最大的金融中心，上海国际金融中心拥有完善的金融市场体系，涵盖了股票、债券、期货、外汇等多个领域。
上海证券交易所和中国金融期货交易所是上海国际金融中心的核心交易所，这些交易所的发展不仅推动了上海金融市场的繁荣，也为中国企业提供了多元化的融资渠道。
上海国际金融中心在金融创新方面取得了重要突破。
上海国际金融中心积极推动金融科技的发展，成立了金融科技创新中心，推动了金融科技在金融业的应用。
金融科技的发展不仅提高了金融服务的效率和便利性，也为金融风险的控制提供了新的手段。
此外，上海国际金融中心还引进了一系列金融创新产品，如股权交易所、债券通等，为投资者提供了更多的投资选择。
上海国际金融中心在金融人才的培养方面取得了可喜的成果。
上海作为中国最大的城市之一，拥有丰富的人力资源和优越的教育资源。
上海国际金融中心充分利用这些资源，积极培养金融人才。
上海国际金融中心建立了一系列金融人才培养机制，包括金融学院、金融实验室等，为金融人才的培养提供了良好的平台。
同时，上海国际金融中心还吸引了大量的金融人才，不仅推动了上海金融业的发展，也为中国金融业的国际化提供了强有力的支持。
上海国际金融中心在国际金融合作方面取得了积极的成果。
上海国际金融中心积极参与国际金融合作，与世界各地的金融机构建立了广泛的合作关系。
上海国际金融中心与伦敦金融城、纽约金融区等国际金融中心保持着紧密的联系，通过合作共赢的方式推动全球金融业的发展。
同时，上海国际金融中心还举办了一系列国际金融峰会和论坛，为各国金融机构提供了交流和合作的平台。
上海国际金融中心的建设取得了显著的成就，不仅为中国金融业的发展注入了新的活力，也为全球金融业的繁荣作出了重要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辐 射 功 能不 断 增强 ，金 融 市场 体 系 曰
益 完 善 ，成 为 全 国 资 金 、 资 本 市 场 中
Ｊ 。
上 海 建 立 国 际 金 聃 中 心 具 有 现 实 发展 条 僻优 势
发达 国 家的 经 验 表 明 ，在 主 要 国
■ 孙瑞雪 ／ 文
国 塞羞 蓑 掌
地 区 范 围 ， 而在 更 大 的 国 际范 围 内成 为金融 中枢 。２ ０年 ３ ２ 日，国务 院 ０９ 月 ５
沈 阳 、成 都 、郑 州 、南 京 等城 市 也 以
不 同 的声 音 发 出 了 “ 立 金 融 中心 ” 建 的呼 声 。然 而 在新 的发 展 形 势 下 ，尤
际 金 融 中心 目标 的 城 市 。此 后 ，北京
也 掀起 了一 股 建 立 国 际金 融 中心 的 热
潮 。 而 继 上 海 、 北 京 之 后 ，深 谙
“ 经
济 发 展 、金 融 先 行 ” 道 理 的 各 地 政
府 ，纷纷 把 目光 投 向 了 “ 融 中 心 ” 金 四 个 字 ，深 圳 、 天 津 、广 州 、 大 连 、
沪 地 区 ，成 为 中国 政 治 经济 和 财 政金
融 的 中 心 ，上 海 金 融 市 场 得 到 了 空 前 的 发 展 。 那 时 的 上 海 是 中 国 银 行 业 的 诞 生 地 与 集 中地 ，金 融机 构 的数 量 众 多 、 资 金 实 力 庞 大 ， 并 逐 步 形 成 了 与 当时 国 际 接轨 的各 类 金 融 市场 ，市 场 交 易 的 活 跃 程 度 在 远 东 首 屈 一 指 。 当 时 上 海 的 金融 环 境 ，不 但 自由化 程度 相 当 高 ，开 放 度 也 很 高 ， 同 时 ， 上 海
南 移 ，原 先在 北 京 的 银行 总部 纷 纷迁 移 至 上 海 。 以南 京 、上海 为 中心 的 京
实 ｒ 来 已久 。特 别 是最 近 几 年 ，有关 ｆ １
国 际 金 融 中 心 的 争 论 更 是 一 浪 高 过 一 浪 。 上 海 是 我 国 国 内 最 先 确 立 建 设 国
际 金 融 中 心 的 发 展 过 程 中 ，城 市 的 经 济 实 力起 着 决 定性 作 用 。客观 地 说 ，
公 司 、信 托 公 司 等金 融 机 构的 实 力在
全 国 也处 于 领先 地 位 。更 重 要 的是 ， 上 海金 融 机 构资 产 总 额在 全 国 金 融资
２ ０ 年 ，上 海 证 券 ０７
以这 场 由美 国 次贷则通 过 《 于 推 进 关 上 海 加 快 发 展现 代 服 务 业 和先 进 制 造
业 、建 设 国 际 金 融 中 心 和 国 际 航 运 中 心 的意 见 》 ，明确 提 出要 在 国 家层 面
建立 关 于 加 快推 进 上 海 国 际 金 融 中心 建 设 的协 调 机 制 ，会 议 决 定 ，至２ ２ ００
融 危机 下 ，历 史 的积 淀 和 现 实 的发 展
等 各方 面 条 件 ，使 上海 凭 借 国 内其 他
城 市不 可 比拟 的 优 势 ，在 国 际金 融 中 心建 设方面 在众 多城 市中脱 颖而 出。
年 ，将 上 海 基 本 建 成 于 我 国 经 济 实 力 和 人 民 币国 际 地位 相 适 应 的 国 际金 融
国 际 航 运 中 心 。 至 此 ， 上 海 国 际 金 融
中 心建 设 首次 以 国 家文 件 形 式 加 以 认
可 ， ｒＩ 了 上 海 国 际 金 融 中 心 建 设 作 ｒ显 Ｌ 为 同家战 略的定 位和 发展 要求 。 在 我 国 ，关 于 金 融 中 心 的 话 题 其
东 的 国 际金 融 中心 。 当时 ，政 治 中 心
代 金融 中心 的建 设 与 崛起 提 供 了金 融 城 市 的 文 化 积 淀 、 历 史 声 誉 、 经 验 与
信心 。
１ ９ ： １ 月 ，江 泽 民 同 志 在 党 的 ９２ ０ ￣ “ 四 ”大 报 告 中正 式提 出要 在 ２ １ 十 ００
年 把 上 海基 本 建 成 国际 金 融 中心 。经
３ ．４ 亿 元 ， 位 列 ０５ 万 第 二 ； 位 于 上 海 的 牛
我 国 提 出建 设 金融 中心 的众 多 城 市在 金 融 经济 的 不 同层 次 上 ，各 自都 有独
产 总额 中占 有较 大 比 重 。这 是 反映 上 海 国际 金 融 中心 建 设 中金 融 机 构聚 集
上 海 建 立 国 际 金 融 中 心 具 有 历 史
上 的延续 性
早在 ２ 世 纪 ３ 年 代 ，上 海作 为 中 ｏ ｏ 国 近 代金 融 业 的 发 源 地 ，就 已经 成 为
中 国 最 大 的 金 融 中 心 ，甚 至 已 经 是 远
中 心 和具 有 全 球航 运 资 源 配 置 能 力 的
黑 龙 江 金 融 ＨＥ Ｌ ＩＯＮＧ Ｉ Ｇ ＪＡＮ
２ １ 第 ０ 期 ＦＮＡ Ｅ ０ １ ５ ｌ ＮＣ
在 新 的 发 展 形 势 下 ，尤 以这 场 由美 国 次 贷 危 机 引发 的 国 际 金 融 危 机 下 ，历 史 的 积 淀 和 现 实 的 发 展 等 各 方 面 条 件 ，使 上 海 凭 借 国 内其 他 城 市 不 可 比 拟 的 优 势 ，在 国 际 金 融 中心 建 设 方 面 在 众 多 城 市 中脱 颖 而 出
大 学 笔砚
明 瞰
的 工 业 （ 全 国 １３）、 外 贸 （ 全 国 占 ／ 占 １ ２） ， 外 商 投 资 和 国 际 航 运 等 方 面 ／
高 度 发达 ，是 远 东 地 区重 要 的 经 济枢
纽 。上 海 俨 然 已成 长 为 当时 国 内 最大
的金 融 中心 。 这 一历 史 条件 为上 海 当