上海国际金融中心建设的进展、困境和优势

合集下载

上海国际金融中心建设的差距与对策以香港国际金融中心为例

参考内容
一、国际金融中心的形成与演变
国际金融中心是全球金融市场的核心节点，是全球资金、信息、人才和政策的聚集地。它们通常形成于经济发达、开放度高、历史悠久的城市，如伦敦、纽约、东京等。这些城市通过独特的政治、经济、文化背景，以及先进的金融市场体系和金融服务，吸引了全球的资金和资源，从而形成了今天的国际金融中心地位。
在建设上海国际金融中心的过程中，还需要注意一些问题。首先，要继续加强金融市场的开放性和国际化程度。这需要进一步放宽市场准入门槛，提高外资金融机构的市场份额，同时也需要加强与国际市场的和合作。其次，要加强金融监管和风险防范。在推动金融创新的也要加强对金融机构的监管力度，防范金融风险的发生。最后，要注重人才的培养和引进。
国际金融中心的形成是多种因素共同作用的结果。首先，强大的经济基础是关键。一个城市的经济实力和开放性程度决定了其能否吸引全球的金融机构和资本。其次，政府的支持和引导也是重要因素。政府通过制定优惠的政策、建立完善的法律框架和监管机制，为金融业的发展提供了良好的环境。此外，先进的金融市场体系和金融服务也是必备条件。
香港拥有高度国际化的金融市场，吸引了众多国际投资者和金融机构。这得益于香港政府长期以来坚持开放政策，为境外资本流入境内提供了便利。此外，香港还拥有完善的金融监管体系，确保了市场的透明度和公正性，赢得了国际社会的信任。
3、优秀的人才储备
香港拥有丰富的金融人才储备，这也是其国际金融中心地位的重要支撑。香港重视人才培养和引进，建立了多所知名高校和金融机构的合作关系，为香港培养了大量优秀的金融人才。香港还积极引进海外优秀人才，充实本地金融人才库，不断提高本地金融机构的竞争力。
2、加强国际化建设
上海应积极借鉴香港等国际金融中心的成功经验，加强国际化建设。具体措施包括：提高英语普及程度，为外籍人士提供更好的金融服务；吸引更多的国际金融机构入驻，提高上海在国际金融格局中的地位；加强与国际金融中心的交流合作，促进人员往来和信息共享。

关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考

建设为核心．以先行先试和完善金融环境为重点。、策性优惠。３政邓小平同志在１９９１年视察上海时明确指出 “ 海过去是金融中上心，货币自由兑换的地方．后也要这样搞。中国在金融方面取是今得国际地位，先要靠上海 ” １９首。９２年党的十四大的召开，开了拉上海国际金融中心建设的序幕。２００９年国务院出台了《于推进关上海加快发展现代服务业和先进制造业、设国际金融中心和国建
权 ” 根据国际国际中心建设要求．海具有自己的优势与劣势。上上海建设国际金融中心的优势：、济基础厚实。金融中心１经
是商品经济高度发展的产物，是经济中心功能进一步增强的必
３上海建设国际金融中心的优势与劣势、
国际金融中心的建设步伐。争夺金融主导权。本文结合国际金融中心建设所产生的经济效应和当前宏观经济形势。上海建设国对
际金融中心进行思考．析出上海的优势与劣势，此提出当前分由上海建设国际金融中心所面临的几大挑战。关键词：际金融中心；海；济效应；势；势；战国上经优劣挑
心。但面对４月１日的股指期货全线大跌和当前中国房价问题、９人民币币值等一系列问题，文对这种经济形势下上海建设国际本金融中心进行思考。２、设国际金融中心的经济效应建

关于新形势下上海国际金融中心建设的思考

关于新形势下上海国际金融中心建设的思考新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。

以往的全球金融中心主要集中在美国和欧洲，随着中国经济的快速崛起，上海逐渐成为一个备受关注的国际金融中心。

然而，在新的形势下，如何有效地推动上海国际金融中心的建设，仍然需要深入思考和探索。

首先，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融业的创新能力。

金融创新是国际金融中心建设的核心要素之一、要推动上海国际金融中心的发展，必须不断创新金融产品和服务，提供更高效、便捷和安全的金融服务。

可以借鉴国际先进经验，充分发挥上海自贸区的试验田作用，推动金融创新的探索和实践。

其次，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融市场的对外开放。

金融开放是国际金融中心建设的重要环节之一、上海已经取得了一些进展，例如推出了“沪港通”和“债券通”等金融开放政策。

但是，相对于国际一流金融中心，上海还有较大的差距。

要进一步加强对外开放，需要更多的金融市场开放政策和措施，吸引更多的国内外金融机构来上海设立机构和进行业务。

此外，上海国际金融中心建设还需要进一步加强金融监管。

金融监管是国际金融中心健康发展的基础。

随着金融业的快速发展，金融风险的管理和金融稳定的维护变得尤为重要。

上海应当不断完善金融监管体系，加强对金融市场的监管，提高金融监管的能力和水平，防范金融风险，维护金融稳定。

最后，上海国际金融中心建设还需要进一步加强人才培育。

人才是国际金融中心发展的关键要素之一、上海需要培养一支具有国际视野、专业技能和创新精神的金融人才队伍。

可以通过扩大高校金融专业的招生规模，加强金融人才培训和引才计划等举措，来增强上海金融人才的储备和竞争力。

总之，新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。

要推动上海国际金融中心的发展，需要加强金融业的创新能力，进一步加强金融市场的对外开放，加强金融监管，同时加强人才培育。

只有在这些方面做得更好，上海才能够成为一个具有国际竞争力的金融中心，为中国乃至全球经济发展做出更大的贡献。

上海国际金融中心的建设的不足与改革建议

上海国际金融中心的建设的不足与改革建议上海国际金融中心的建设的不足与改革建议摘要：建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。

近几十年来，由于国际贸易和投资的进一步发展和深化，导致一些地区性性和国际性的金融中心的出现。

金融中心的出现对地区和国家的发展起到越来越重要的作用，而我国也在上世纪末提出建设上海国际金融中心的战略。

本文主要是从上海发展和建立国际金融中心过程中存在的主要不足之处，提出一些相关措施，以促进上海国际金融中心的更好建立与转型。

前言：国际竞争的根本，在于对国际金融主导权的竞争，在于对全球资本的控制权、支配权的争夺。

拥有一个国际金融中心对一个大国的长远发展和金融安全至关重要。

上海作为我国发展国际金融中心的首选目标，经过十多年的建设，其框架雏形已经基本形成。

上海通过在过去的十多年中的建设和发展，现在已经到了可以进入跨越性发展的时期，即中国金融中心、亚太区国际金融中心和世界级金融中心的建设同步进行。

但是，上海同成熟的国际金融中心相比仍然存在着很大的差距。

通过找出上海国际金融中心的不足之处，将有助于找到影响上海成为国际金融中心的制约，从而制定出应对措施，以更好地促进上海国际金融中心的建设。

一：上海发展国际金融中心的不足1.金融机构集聚度不够。

虽然上海是目前国内最大的外资金融机构聚集地，但是与成熟的国际金融中心相比（如美国、英国、日本），上海的外国金融机构数和金融中介非银行金融机构的数量与质量存在明显的不足。

据统计，英国、美国、日本在1996 年时单离岸金融中心商业银行数就分别达：493.472.219家，其中外国银行分别为347.328.92家，远远高于在上海的外资金融机构的数量。

另外，质量上差距也较明显。

在上海本地的金融咨询机构中，目前还没有一家像麦肯锡、普华永道一样有国际影响的咨询服务机构，这种状况不利于上海国际金融中心地位的确立。

2 金融市场的广度和深度不足。

例如,证券交易量、交易品种较少,幅射能力差、资源配置效果不佳。

建设上海国际金融中心的劣势及对策研究

建设上海国际金融中心的劣势及对策研究摘要：金融是一国国际竞争力的重要组成部分，“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海”(邓小平，1991)，将上海建设成为一个国际金融中心已经成为我国经济发展中的一项战略。

从历史的角度看，上海拥有成为国际金融中心的资质，早在20世纪20——30年代，上海就是远东最大的国际金融中心。

从经济发展的状况看，上海GDP历年增速都高于全国平均水平，尤其是改革开放以来发展速度快、质量高，良好的经济发展态势，为上海建设国际金融中心奠定了坚实的基础。

上海是国内最有可能成为国际金融中心的城市。

目前，上海金融体系已基本形成，银行、证券、保险等行业已呈现出国际化的大趋势。

但从上海当前的各项经济指标与世界各国际金融中心相比较，还有一定差距。

上海要建成真正意义上的国际金融中心，在国际金融体系中占有一席之地，必须要在现有的基础上不断加速提升国际金融中心的地位，凸显其他大中城市所没有的优势条件，而且是强势相对条件。

上海国际金融中心的最终目标模式应该选择以国民经济发展为依托、从制度设计上要服务全国和面向世界的功能型国际金融中心。

上海国际金融中心地位要充分体现在为全国乃至全世界各方面的单位和人士的服务上，提供的服务越好，上海的地位就越强。

本文立足上海金融发展目标现实基础，针对上海建设国际金融中心的约束条件，就提升当前上海国际金融中心地位的对策提出了相关建议。

关键字：上海国际金融中心；劣势；对策The disadvantage and Countermeasure of the Construction of Shanghai international financialcenterAbstract: Finance is an important part of a nation"s competitiveness. Deng Xiaoping says, "China first has to rely on Shanghai to acquire internal standing" (Deng Xiaoping 1991). Making Shanghai an international financial center has become an important strategy in China"s economicdevelopment.From a historical point of view, Shanghai possessed the qualities of an international financial center. As early as in the 1920s to the 1930s, Shanghai was the biggest international financial center in Far East. From the point of view of economic development, the increment speed of GDP of Shanghai is faster than national average increment speed over the years. After the reform and opening up, Shanghai has been developed with a faster speed, more favorable tendency in economic development and higher quality, which has laid a solid foundation for developing Shanghai into an international financial center.Shanghai is a city that has the most potential to become an international financial center in China. At present, the financial institutional system is initially built. Banking, securities, insurance, etc. have more and more the tendency of being internationalized. However, there is still a gap between the economic indexes of Shanghai and that of other international financial center. To build Shanghai into a new financial center of international standing, we have to speed up to enhance the status of Shanghai as an international financial center, highlight its favorable conditions, its absolute superiority. The ultimate target mode of the development of Shanghai as an international financial center is basing upon the development of national economy. The system design should make Shanghai a functional international financial center that serves China and faces the world. Shanghai as an international financial center should serve China as well as units and individuals in the world. With better service, Shanghai will have a higher standing.Basing upon the history and reality of the target of Shanghai, and considering the restrictions in building Shanghai into an international financial center, this thesis researches on how to enhance Shanghai"s status as an international financial center.Key Words: Shanghai international financial center ；disadvantage ；countermeasure ；前言在拥有中国最高的摩天大楼、世界上跑得最快的磁悬浮列车之后，上海又马不停蹄地奔向下一个更宏大的目标：2020年成为国际金融中心。

上海金融中心的发展优劣势

上海在全球金融中心指数中的排名全球金融中心指数（The Global Financial CentersIndex，以下简称GFCI）是由伦敦金融城为提供一个较为直观的国际金融中心排名而制作发布的指数。

该指数从2007年3月开始编制，每半年更新一次，至今共发布8期。

在最新的第8期指数中包含了62个世界主要城市在作为金融中心方面的分数和排名，在此次排名中，上海上升到了第6位，是历次排名中最高的，同时，如果我们仔细分析8期排名的演变，上海排名从第6期开始有了显著上升，当时正值全球金融危机正盛之时。

显然，中国在此次危机中的良好表现为上海挣得了不少分数。

上海金融中心的发展优势第一，中央政府的大力支持和上海政府的重视是保证上海金融中心发展的有力条件之一。

中央政府为上海金融中心的发展提供了各种优惠政策，这些优惠政策为上海金融中心的发展提供了有利的条件。

第二，雄厚的实体经济背景是支撑上海金融中心发展的重要因素之一。

经济实力的日渐强大。

近三十年来，中国经济始终处于高位运行，即使在各种突发事件和经济过热期间，国民经济也实现了软着陆。

经济在保持两位数发展速度的同时，对外贸易持续攀升，出口形势一路向好，外汇储备屡创新高，进口产品也不断多元化，与越来越多的国家（或地区）建立了进出口贸易关系。

同时，国际投资日趋活跃，世界五百强企业纷至沓来，投资流入持续升温，逐渐跃入世界前列；对外投资活动日趋活跃，中国企业深入境外抢滩设厂或者收购兼并境外企业。

这些都为中国在世界上树立起了一个经济大国的形象。

尽管人均经济水平还不是太高，但国民经济总量无疑已使中国成为世界经济中举足轻重的经济体。

这为造就新的国际金融中心提供了可能。

从国内经济来看，长江三角洲是中国经济增长的核心地带，而上海又是长江三角洲的核心大都市，这一特殊地位决定了上海市中国国际金融中心的最佳候选城市，另外，从国际视点来看，中国已经成为世界第三大贸易大国和第四大经济大国，就规模而言，中国的人口相当于10个日本，27个韩国和三个东盟，基于以上事实，在不久的将来，中国拥有世界级国际金融中心只是一个时间问题。

东方之珠上海的环球金融中心的建设与未来

东方之珠上海的环球金融中心的建设与未来上海，作为中国经济的引擎和东方之珠的代表，一直致力于建设成为国际金融中心。

环球金融中心（Global Financial Center，简称GFC）作为上海金融体系的核心，扮演着重要的角色。

本文将从建设的历程和未来的发展角度，探讨东方之珠上海的环球金融中心。

一、建设先期上世纪90年代初，随着中国改革开放的深入，上海作为国内金融业发展的中心之一，开始着力打造起自己的金融中心。

首先，上海积极引进国际金融机构和外资银行，吸引国际金融业参与者。

其次，上海加大法规建设，加强金融监管，为国际金融业的发展提供了有力保障。

再次，上海提升自身金融业的核心竞争力，加强对国内金融业务的支持和服务。

上海的金融中心建设凭借各种有利条件的相互融合发展，迅速崛起。

2009年，上海成功承办了世博会，这使得上海的国际影响力进一步提升。

此后，上海的环球金融中心建设进入了一个新的阶段。

二、建设现状截至目前，上海的环球金融中心已经初见规模，并且逐渐在国内外金融界崭露头角。

首先，上海已经拥有了一批国际化的金融机构和跨国公司，并不断吸引更多的国际金融业务。

其次，上海的金融市场不断完善和发展，资本市场、期货市场、外汇市场等已初具规模。

再次，上海的金融科技创新呈现出良好的发展态势，金融科技的应用正逐渐渗透各个金融领域。

此外，上海也成功申请成为人民币离岸业务试点城市，推动了人民币的国际化。

三、建设挑战上海的环球金融中心建设面临着一系列挑战。

首先，国际金融业务在上海的占比相对较低，还需吸引更多国际金融机构和公司落地。

其次，上海的金融监管和法律体系仍有待进一步完善，以更好地适应国际金融市场的需求。

再次，上海的金融科技领域还需要进一步推动，加强科技创新和应用，提升金融科技的国际竞争力。

四、未来展望尽管面临挑战，但上海的环球金融中心发展仍然前景广阔。

首先，中国市场的不断开放和金融改革将为上海吸引更多的国际金融企业提供机遇。

上海建设国际金融中心具有诸多优势

的流动，为发展中国家带来新的金融危机隐患。
彭兴韵（中国社科院金融研究所货币理论与货币政策室主任）
老７业地整改进足筒＝
哈尔滨属于内陆边疆省份，改革开放相对滞后，经济市场化、外向化程度较低，老工业基地又形成于计划经济时期和我国工业化初期阶段，体制性、结构性制约因素积淀较深。突破老工业基地的困境要求我们求变，国家政策的引导推动我们求变。而老工业基地调整改造，决不只是简单地脱困，而是从 ‘ ’到 ‘ ’的脱胎换骨过程。老新按照新型工业化的要求，坚持内增活力、外借助力，以新求变、以新图强，并着力在 ‘ ’字上下功夫。其中，国新企的改制、配套改革和提升竞争力等方面能够顺利完成，为哈尔滨老工业基地的发展奠定了基础。在改革的实践中，我们探索并创造性地运用了具有较强指导性和操作性的运营增值攀强发展、增资扩股战略重组、跨国重组内外互动等模式，大地推极
｜：海建没际金融Ｉ心其有渚多优势ｌｌ
改革开放以来，中国经济总体上保持了平稳快速的增长，经济总量不断提升，现在我国已是
全球第三大经济体，发展的客观需求决定了中国
必须建设国际金融中心。当中国在－世界经济中的权重不断加大的时候，中国的发展需要建设国际金融中心，世界经济的发展也需要中国致力于国际金融中心的建设。目前，综合各方面条件，特别是从历史条件和区位条件来看，上海具有诸多优势，可以建设成为—个具有中国特色的国际金

2021-2023年上海国际金融中心建设蓝皮书

2021-2023年上海国际金融中心建设蓝皮书第一章国际金融中心建设的背景与意义1.1 背景上海作为我国的金融中心，一直在不断努力提升自身的国际金融中心地位。

近年来，随着我国金融市场的不断开放和上海自贸区的不断深化，上海国际金融中心建设已经成为各界关注的焦点。

1.2 意义上海国际金融中心的建设对于我国整体金融体系的稳定和发展至关重要。

作为国际金融中心，上海还可以扮演更多的国际金融交流合作的角色，在全球经济体系中发挥更大的作用。

第二章上海国际金融中心建设的现状分析2.1 已有成绩近年来，上海国际金融中心建设已经取得了一定的成绩。

上海证券交易所、上海期货交易所等金融交易所规模不断扩大，金融监管制度逐渐健全。

2.2 存在问题然而，上海国际金融中心建设也面临着一些问题，如金融市场对外开放程度不够、金融机构国际竞争力不足、金融监管体系仍需进一步完善等。

第三章上海国际金融中心建设的发展目标与路径规划3.1 发展目标根据国家整体金融发展的战略布局，上海国际金融中心建设的发展目标是成为具有全球影响力的国际金融中心，具有更高的国际金融竞争力和影响力。

3.2 路径规划为了实现上海国际金融中心建设的发展目标，需要制定明确的路径规划。

这包括加快金融市场的对外开放、提升金融机构的国际竞争力、加强金融监管体系的完善等。

第四章上海国际金融中心建设的重点任务和措施4.1 重点任务为了推动上海国际金融中心建设，需要明确重点任务。

这包括扩大金融市场对外开放、培育金融创新业态、加强金融监管能力建设等。

4.2 措施针对重点任务，需要采取具体的措施。

这包括积极推动金融市场的开放，加强国际金融合作，加快金融科技创新，深化金融监管改革等。

第五章上海国际金融中心建设的保障措施5.1 政策支持上海国际金融中心建设需要得到政策上的大力支持。

政府可以出台一系列支持金融市场开放、金融科技创新等方面的政策。

5.2 人才保障为了支持上海国际金融中心建设，需要有一支高素质的金融人才队伍。

关于新形势下上海国际金融中心建设的思考

新形势下上海国际金融中心建设的思考引言上海国际金融中心自2009年提出以来，已经在多个方面取得了显著的成就。

然而，随着全球金融形势的变化，以及国际大宗商品价格的波动等因素的影响，新形势下的上海国际金融中心建设也面临一系列新的挑战。

本文将从多个方面探讨这些挑战，并提出相应的建议和思考。

提升金融市场的国际化水平上海作为中国的金融中心，应该进一步提升金融市场的国际化水平。

这可以通过以下几个方面来实现：1.加强金融监管：在当前全球金融市场高度互联互通的背景下，强化金融监管非常重要。

上海可以加强与国际金融监管机构的合作，共同打造高效、透明的金融市场。

2.促进人民币国际化：人民币国际化是上海金融中心建设的核心目标之一。

上海可以进一步推进人民币的自由使用，在境内外金融市场上扩大人民币交易规模。

3.提高金融创新能力：金融创新是推动金融市场国际化的重要力量。

上海应该鼓励金融机构进行创新，推出更多具有国际竞争力的金融产品和服务。

加强金融科技应用随着科技的快速发展，金融科技已经成为全球金融业的热门话题。

上海作为国际金融中心，应积极推进金融科技应用，以提高金融服务的效率和质量。

1.推动数字化转型：上海金融机构应该加快数字化转型的步伐，通过引入人工智能、区块链等新技术，提高金融服务的智能化和便捷性。

2.加强数据安全保护：金融科技的快速发展也带来了数据安全风险。

上海金融中心应建立健全的数据安全保护体系，确保金融信息和客户隐私的安全。

3.促进金融科技创新：上海可以鼓励金融科技企业加大研发投入，推动金融科技创新，培育更多具有市场竞争力的金融科技企业。

打造人才强市人才是金融中心建设的核心要素。

上海作为国际金融中心，应该加大人才引进和培养的力度，打造人才强市。

1.加强高等金融教育：上海的高校应该加强与金融行业的合作，培养更多高素质的金融人才。

同时，应该提高金融专业教育的质量，与国际接轨。

2.吸引国际金融人才：上海可以制定更加有利的人才引进政策，吸引更多国际金融人才来到上海工作和生活。

关于新形势下的上海国际金融中心建设的思考

关于新形势下上海国际金融中心建设的思考内容摘要：金融危机的发生，对我国来说既是挑战，同时也是机遇。

本文分析了新形势下国际金融格局调整和国家政策调整对上海国际金融中心建设带来的机遇，并提出了加速上海国际金融中心建设的政策建议。

关键词：金融危机国际金融格局调整国家政策调整金融改革创新受金融危机的影响，世界主要经济体出现多年未有的同步衰退。

本文拟从国际金融格局调整和国家政策调整两个层面，分析新形势下上海国际金融中心建设面临的机遇，并提出相应的政策建议。

新形势下上海国际金融中心建设的机遇（一）国际金融格局调整层面从阿姆斯特丹、伦敦、纽约、法兰克福、东京、迪拜等国际金融中心的逐次崛起可以看到，国际金融格局调整常常产生新的国际金融中心。

20世纪布雷顿森林体系的形成使得华尔街迅速崛起成为国际金融中心；70年代美元衰败和布雷顿森林体系的崩溃使得欧洲大陆国家的金融中心崛起，而20世纪80年代“亚洲四小龙”和日本等亚太国家经济兴起导致的国际金融格局变化，产生了东京、汉城等亚洲金融中心。

同样，此次金融危机中世界金融格局虽不可能发生根本性变化，但世界金融格局会进行调整，国际金融市场调整、国际资金流向的调整、国际金融和实业资本转移、国际金融巨头区域战略布局调整、国际货币体系的调整、国际金融人才的迁移等都将为上海国际金融中心的建设带来新机遇。

1.国际资金流向调整带来的机遇。

金融危机爆发后，美国金融市场进入调整期，撤离美国市场资金需要寻求新的安全投资地，可能出现资金转移流入中国情况。

根据美国财政部公布的月度国际资本流动报告TIC（见图1），国际资本净流入在2007年11月达该年最高水平1354亿美元之后，开始下滑，到2008年3月因股市大跌降到最低点-520亿美元，出现净流出，其后缓慢回升，7月份又因股市波动净流出250亿美元，其后快速回升，到2008年10月国际资本净流入达到2863亿美元。

这些数据反映了近两年国际资金受到美国金融市场波动影响总体表现外流迹象。

上海国际金融中心建设的制约因素分析

上海国际金融中心建设的制约因素分析作为中国一流的城市，上海一直以来都是金融中心的代表，而随着国家的经济发展和全球化的加速，上海国际金融中心建设也面临着越来越多的制约因素。

本文旨在探讨这些制约因素，并提出相应的建议。

一、政治和法规方面的制约虽然上海市政府一直致力于打造国际金融中心，但是在政治和法规方面依然存在制约。

首先，外资在中国的运营仍受到一定的限制，比如外资银行的业务范围和利润率都受到严格控制。

其次，中国的贸易政策也给上海国际金融中心建设带来了一定的压力。

例如，在贸易保护主义的大环境下，上海金融中心难以吸引更多的国际贸易银行和相关机构。

为了解决这些问题，政府需要出台更加灵活的政策，为外资银行在市场上的发展提供更多的便利，更加开放的股权和业务范围，并且加强对金融监管和审查的规范性和透明度。

二、金融市场方面的制约金融市场上的制约因素也越来越重要。

首先，上海与全球其他金融中心相比，缺乏金融衍生品市场，这使得上海金融市场的吸引力以及转移其模式的能力受到限制。

其次，上海金融市场的人才流失也是一个影响因素，很多高管和从业人员在金融中心之间往返于外。

加强合规监管、统一规范的财政法律框架、促进市场过程的规范化和透明化，保障风险管理和提高市场监管的能力，是加强金融市场建设的必要条件。

此外，还应该积极推动水平和规模、人才的引进和培育，对企业部门的支持，推动创新和竞争的产生和增强，进一步扩大市场的规模、深度和渗透性。

三、管理与监管方面的制约上海国际金融中心的建设同样需要加强管理和监管。

首先，上海金融中心的管理和监管机构需要更加规范化和透明化。

其次，金融业务的审批流程需要简化和优化，避免冗长繁琐。

此外，金融机构的资本要求也需要更高的透明度和稳定性。

为了解决这些问题，政府管理部门需要制定更严格的制度，加强监管，确保金融机构和市场的公正和透明，尽量减少人为纷争和追踪，提高建筑管理和监管的水平和效率。

结论上述三个方面的制约因素是建立上海国际金融中心的主要原因，尽管上述因素不影响全球金融中心的发展，但它确实限制了上海建立一个全球范围内重要的金融中心的机会。

上海国际金融中心建设的成就

上海国际金融中心建设的成就上海国际金融中心的建设成就上海国际金融中心的建设是中国金融业发展的重要里程碑，也是中国改革开放的重要成果之一。

上海国际金融中心的建设成就举世瞩目，不仅提升了上海在全球金融体系中的地位，也为中国金融业的国际化发展做出了重要贡献。

上海国际金融中心的建设成就在于其金融业的发展。

上海国际金融中心汇聚了众多国际金融机构和金融服务机构，成为了中国金融业的重要枢纽。

上海证券交易所和上海金融期货交易所等金融市场的发展壮大，为国内外投资者提供了更广泛、更便捷的投资渠道。

同时，上海国际金融中心的建设也吸引了一大批金融人才，提升了中国金融业的人才水平和国际竞争力。

上海国际金融中心的建设成就在于其金融体系的规范化和创新能力的提升。

上海国际金融中心积极推动金融体系的改革和创新，加强金融监管，提升金融风险防控能力，增强金融市场的稳定性。

同时，上海国际金融中心还积极培育金融科技创新，推动金融科技与实体经济的深度融合，为金融业的可持续发展提供了新动力。

第三，上海国际金融中心的建设成就在于其对国际金融合作的贡献。

上海国际金融中心积极开展与国际金融中心的合作与交流，加强与国际金融机构的合作，推动国际金融规则的制定与改革。

上海国际金融中心还举办了一系列国际金融论坛和高层对话，为各国间的金融合作提供了重要平台，促进了国际金融体系的稳定和健康发展。

上海国际金融中心的建设成就在于其对上海城市形象的提升。

上海国际金融中心的建设不仅提升了上海在全球金融业的影响力，也为上海的城市形象增添了独特的魅力。

高楼大厦、现代化的金融街区、繁忙的金融交易场景，都展示了上海作为国际金融中心的风采。

上海国际金融中心的建设不仅吸引了众多国际企业和投资者，也为上海的经济发展和城市建设注入了新的活力。

上海国际金融中心的建设成就显著。

其金融业的发展、金融体系的规范化和创新能力的提升、对国际金融合作的贡献以及对上海城市形象的提升，都为上海国际金融中心的建设增添了光彩，也为中国金融业的国际化发展树立了典范。

上海国际金融的中心建设面临的内外环境与问题

上海国际金融中心建设面临的内外环境与问题曩l1.特稿{i上海国际金融中心建设葺誓的内外环境与问题口尤安山际金融中心建设是上海四个中心建设的重中之重,上世纪90年代以来,在中央政府的支持下,经过各方的积极努力,上海已基本确立了国内金融中心地位,目前正在向国际金融中心的目标迈进.但与国际着名金融中心相比,上海还存在很多问题,特别是市场化,国际化程度偏低,制约了金融中心建设的进程.因此,在当今世界经济和金融全球化进程日益深化的大背景下,如何把握机遇,突破难题,乘势而上,是目前上海国际金融中心建设迫切需要解决的问题.一上海国际金融中心建设面临的内外发展环境自上世纪90年代中期以来,随着亚洲尤其是东亚经济的恢复与发展,以及中国经济的崛起,上海的国际金融中心建设正面临着良好的内外发展环境.首先就外部环境而言:在经济全球化发展的大背景下,资本在全球范围内的自由流动不断加速,规模日趋庞大,这无疑为上海国际金融中心建设创造了良好的外部环境.据统计,1980 至2005年间,全球金融资本的规模从12万亿美元上升到140万亿美元,到2010年,将超过200万亿美元,其中增长最快的将是股票和私人债券市场以及发展中国家的金融资本.2006年,金融资本的增长已在7.5万亿美元上下浮动, 相当于全球GDP的15%还多.,■07象2一0一.i:毒伴随着亚洲中产阶级的崛起以及消费的增长,2005年,亚洲的金融服务收入已占全球收入的20%,这一比例可望在2015年超过25%甚至30%.目前,全球前1000 名企业中,已有21%的企业将总部设在了亚洲,这一比例预计将在2010年达到30%.如果说,2004年在全球前十名的银行中,还没有一家将总部设在亚洲的话,那么现在,包括市值最大的银行在内的全球十大银行中的三家都将总部设在中国.可见,亚洲重要性的不断提升和资本市场的持续增长都预示着亚洲,尤其是中国将成为世界金融业发展的中心.幸邕已腹墼孽一曼,薯拿事_l善琦～随着经济的崛起,国际地位的不断上升,中国不仅已成为亚洲经济发展的中心,也已成为世界投资的热点.到中国去发展,去淘金,去展示自己的潜能,已成为海外投资者的时髦话语.特别是海外华人,经过几代人的打拚,他们当中的许多人不仅在某一领域创造了自己的企业王国,而且时刻关注祖国经济的发展,并愿为之贡献自己的财力和智力.其中不乏世界一流的华人金融专才, 他们虽然不居住在中国,但都愿意为中国金融市场的发展贡献力量,他们不仅熟悉国际金融市场运作,规则,拥有丰富的专业知识,而且具有相当的操作经验和应对能力.他们的加盟必将会进一步推动中国金融市场健康快速地发展,也必将加快上海国际金融中心建设的进程.其次就内部环境而言:{曩IllI鲁土一暑.改革开放以来,随着经济迅猛发展,中国的经济总量日益增大,2007年有望超过德国,成为仅次于美国,日本的世界第三大经济体.与此同时,中国的金融市场也在日益扩大,上海证交所目前的市值是19万亿人民币,是五年前3万亿的6倍多:中国的金融资产也迅速增长,三年前谁曾想象到,中国不仅会有1.4万多亿美元的外汇储备,而且还有非常多的居民储蓄.从全球资金流动看,根特稿鼗据有关机构的调查分析,在影响全球金融市场最重要的前1O个因素中,中国已跻身前5个.由此可见,中国已成为全球金融市场决策者考虑的最重要因素之一.一:～一上海已经拥有主要金融设施.上海是多家外资银行的总部所在地,同时拥有中国最大的证券交易所,亦是中国的金融孵化中心.目前中国唯一的拥有自己品牌的信用卡公司一一银联,其总部及信息处理中心就落户上海;中国的59家基金管理公司中有3O家在上海;中国9家保险及资产管理公司中有5家在上海,管理中国1/2的保险业资产.上海也位居中国“宜居城市”之首.0j?_t一上海的历史和禀赋优势使其当仁不让地成为投资者首选.在十大外资金融机构中,美国国际集团和汇丰银行均在上海成立地区总部.与新加坡,香港等地区性国际金融中心相比,上海还有很大的差距,但国际社会普遍认为, 从长期发展看,上海具有不可替代的地缘政治,经济,文化条件及潜力,在今后的五年,十年,或更长一段时间里,上海完全有条件能够最终成为类似于纽约和伦敦的全球金融中心.总而言之,自上世纪9O年代中期以来,上海国际金融中心建设的重大战略一经公布,便在世界范围内引起很大的震动,上世上海投资幽蒜特稿纪2O,3O年代上海远东经贸中心的繁华景象,仿佛又展现在世人面前.那些具有长期发展战略眼光的人,无论是政府要员,金融家,还是专家学者在分析判断中国经济未来发展前景时,都认为中国的金融中心首选上海.不论对与否,它都代表了世界对中国的看法,反映了世界对上海的信心与期待,这对上海加快国际金融中心建设必将产生积极的影响. =上海雹际金融中心建设需要突破豹几个问毋庸置疑,上海国际金融中心建设已经取得了阶段性的成绩. 目前,外资银行主报告行三分之二在上海:上海现有金融机构689 家,为历史上金融机构聚集之最, 其中外资和中外合资的金融机构约300多家,占50%以上,上海国际金融中心的发展轮廓已初步显现.但必须指出的是,尽管上海的国际金融中心建设正面临着有利的国际国内发展环境,但鉴于国情,上海的国际金融中心建设主要是靠政策来推动的,所以它越是向纵深推进,遇到的阻力就越大,需要突破的难题也越棘手.目前,上海正处于处理国际金融中心建设瓶颈的关键时期,如果这一步迈不好,2020年初步建成上海国际金融中心的目标就会受到影响.从目前的发展情况来看,上海国际金融中心建设需要解决的问题很多,诸如如何处理同北京,天津等地的关系,人民币自由兑换, 如何发展知识密集型金融产品与市场等问题,现就以下几个问题进行分析探讨.,淫j矗奠毫童～一j克{屯#00■综观伦敦,纽约,香港,新加坡等世界着名国际金融中心发展的轨迹,他们之所以能吸引大量世界顶尖的金融人才,聚集了众多世界知名的金融机构,成为国际资本运作以及金融产品不断创新的中心,其主要原因之一即是他们采取相对较低的税率,使这些金融机构与专才在创造大量财富的同时,自身利益也得到了最大限度的保障.如何集聚世界一流的金融机构,一流的金融人才,是目前上海国际金融中心建设面临重大问题之一.中国经济的迅速崛起,使许多海外知名的金融机构,人才,特别是海外华人专才都想到中国, 到上海来～展身手.但由于目前中国的个人所得税率很高(最高为45名,而香港只有15名),再加上从香港飞到上海,北京,新加坡,东京属三小时飞行圈,非常方便,所以这些世界知名金融机构一般都把其总部放在香港.他们虽然经常来上海,北京等地,但却住在香港,享受香港的低税率.因此,上海要想更多的国际顶级金融机构在上海设立地区总部,要吸引国际顶级金融人才,使他们不再从香港和新加坡每天飞来飞去,而是留住上海,就必须逐渐将税率降下来,直至降到一个合理的区间.当然,中国的税率改革,不仅仅是因为要建立国际金融中心, 而是要有利于整个国家的利益. 但目前的高税率,已不能起到鼓励人们合法交税的积极作用,更不利于上海国际金融中心建设向纵深推进,以及中国金融业的国际接轨.海外不少雄心勃勃年轻有为的专才基于中国经济的快速发展,都很愿意到上海和北京等地来发展,如果让他付出高于15 %但低于2O%的税率,当然没有问题,但要付45名的税率,他就会犹豫而裹足不前.毫无疑问,高税率已成为上海国际金融中心向前推进的重要障碍之一.从中国的国情以及上海发展的实际情况出发,在近期中国税制改革不可能有重大突破的情况下,能否从以下几方面来缓解高税率的问题.首先,可否考虑在上海设一个低税率的金融区.改革开放以来,中国采取了许多放权让利政策,如改革开放初期的深圳,珠海,汕头,厦门经济特区素有免税天堂之美誉.上海国际金融中心建设希望引入一些非常重要的金融业务,比如说像交易平台,但税收是一个实在的问题,因此,可否考虑在上海设一个低税率的金融区?在这个金融区里所实行的税率,即使不能到达香港现在的水准,至少也要跟他差不多,比方说15%一20%这一区间,这样才能对机构,人才有吸引力.其次,通过执行避免双重征税的协议来实现降低实际税率.目前,世界上很多国家之间都签有避免双重征税的协议,即避免双重征税,又可保持相对低税率. 比方说,新加坡与德国签署了避免双重征税的协议,如果德意志银行在德国盈利的话,他们既可在德国纳税,也可在新加坡付税, 德国的监管者承认新加坡的税收, 允许你付2O%的税率,不必在德国交税了.由于德国的税率高于新加坡,所以德意志银行就会选择在新加坡纳税.上海是否也可以考虑通过执行避免双重征税的协议来实现降低实际税率,如果你来自香港,我给你15%与香港一样的税率,如果你来自新加坡,我给你2O%与新加坡一样的税率, 这样对海外人才就没有多大的损特稿失.这样也不用急于改变整个中国的税制.因为,中国已经有了双重征税的协议,对于税收管理者来讲就是如何应用协议的问题.中国如果能让来中国工作的各国人才都能享受与他们所在国相同的税收待遇,这样就会逐渐地把整体实际税率降低,中国的税收环境将会在原有的基础上得到改善.0争|...一|■童国际金融中心的形成与发展需要一个适宜,宽松,创新的环境.如果什么事都高度管制,墨守成规,缺乏创新意识,国际金融中心将难以形成和持续发展.伦敦之所以超越纽约,原因就在于它的监管环境比较好,同时有一个单一的监管者FSA(英国金融服务局),而美国整个监管环境中有很多互相矛盾的声音,特别是”萨班斯法案”出台后,监管成本大大提高.但相比美国的”萨班斯法案”,中国的监管环境也许更成问题.中国的公司法和证券法,确实是两部很好的法律,覆盖面很广,但执行起来往往走样,不遵守规则,解读时亦非常具有弹性,从而导致不同的解读方法.由于监管机构都在北京,所以每家国际金融机构都得飞到北京来获得许可.如果上海监管机构的力量得到相应的加强,特别应该在审批产品和审批新的创新方面有更大的权限,那么很多问题就可以在上海本地得到解决, 不用每次都飞北京,这样不仅可以降低成本,更可以提高效率,增强上海国际金融中心的竞争力. 目前,只是中国人民银行在沪建立了上海总部,也给了上海总部一定的审批权利,而其他的监管机构还未见有进一步的举措.把上海建成一个国际金融中心,是一项具有全局意义的国家战略,是党中央,国务院交给上海:妇一海囊特稿的历史重任,而不是一个区域性的项目.中国有很多诸如证监会, 银监会,保监会等监管机构,在国家的层面上也需要协调监管环境. .’_l_㈠?尊毯:fl一一,●’,～众所周知,香港,新加坡的国际金融中心是在既无资源又无巨大的本位货币的不利情况下,完全凭借自己的智慧,努力创造出来的,所以非常了不起.但上海的情况则完全不一样,无论从区域, 还是从历史上看,上海位于亚洲大陆的最东端,是长江流域的龙头,也是亚洲大陆的龙头(当然亚洲大陆还有珠江流域,香港就处在珠江流域的龙头位置),它所辐射的是长江流域.上世纪初,当香港和新加坡还是小渔村的时候, 上海已经是闻名世界的远东经贸中心了.只是由于l949年以后体制的原因,上海的经济发展才与国际主流社会相脱节,先后被东京,香港,新加坡超过.然而这种由于体制原因而造成的落后,在人类史和市场发展史上只是一个短暂的事件,只要市场竞争持续下去,它必然在地理上,地缘政治上,经济体制上回归自然.而回归到自然,上海的地位就无可替代, 日本只是一个岛国,二次大战后获得了举世瞩目的发展,成为世界上最发达的国家之一,但是它没有像上海那样的龙头地位.新加坡,香港和迪拜等地方,可能是一个区域性或是世界性的国际金融中心,但是它们和伦敦,上海, 东京,纽约,本质上是不同的.因为伦敦是一个以英镑为基础的金融市场,纽约是以美元为基础的金融市场,包括债权市场,股票市场.东京虽然没有伦敦和纽约那样发达,但东京是以日元为基础的金融市场.上海有可能形成一个以人民币为本位货币的金融中心,在这一点上它很像纽约,而这个条件是新加坡,香港和迪拜所不具备的.正因为如此,上海可以成为一个以人民币为本位货币的融资中心,因为人民币到了这个发展阶段,可以作为本位货币来进行股票和债券的融资,且可以面向世界进行,可以让集资主体换成各种可兑换货币.这些事情可以在上交所,上海的银行间金融市场,上海外汇交易中心这些平台上做.可以考虑将来让世界五百强的公司在中国上海发人民币的股票,然后他们自己可以换美元拿出去.中国市场规模巨大,流动性过剩,有这么多金融资源,它完全可以支持外资企业在上海发人民币股票及债券.这样一旦做起来,人才就自然会聚集到上海.境外公司在上海交易所发行以人民币计价的股票,债券,是推进上海国际金融中心的一个有效途径.只要符合上海交易所的发行条件,符合中国的法律,上海交易所应考虑让它发行.香港最近发行了人民币债券,它的结算和清算是由中国银行香港分行和人民银行的深圳分行一起做的.当人民币国际化之后,能够在伦敦,纽约使用的时候,上海也应该成为人民币的结算和支付的中心. 三,维柬语上海国际金融中心建设尽管存在着不少需要突破的难题,但发展前景看好.近10年来,上海国际金融中心建设已获得了令人可喜的进展.目前,外资银行主报告行三分之二在上海;上海现有金融机构689家,为历史上金融机构聚集之最,其中外资和中外合资的金融机构约300多家,占50% 以上i以证券,期货,金融衍生品为特征的基础性的资本市场体系已基本形成.目前,上海正按照国家的总体部署,在进一步巩固国内金融中心地位的基础上,全力推进国际金融中心建设.未来几年,上海应在金融市场发展的市场化,国际化方面,重点推进创新和扩大开放,完善以资本市场为核心的多层次金融金融市场体系,加快金融市场产品创新,促进金融市场开放.在时间节点上,上海将在20l0年形成国际金融中心的基本框架;2020年基本建成国际金融中心.我们有理由相信,伴随着中国改革开放的不断深化,国力的日益强盛,中央确立的建立上海国际金融中心的既定目标,一定会实现.(作者单位:上海社会科学院世经所) 一资～投海_。

上海国际金融中心建设的成就

上海国际金融中心建设的成就上海国际金融中心（Shanghai International Financial Center，简称SIFC），是上海市政府在推动上海国际金融中心建设过程中提出的一个重要概念。

它是指上海市通过不断完善金融体系、提升金融服务水平，以及优化金融环境等一系列举措，致力于将上海打造成为国际金融中心的目标和努力。

上海国际金融中心建设取得了一系列令人瞩目的成就。

首先，上海国际金融中心吸引了大量国际金融机构的落户。

各大国际金融机构纷纷在上海设立分支机构或办事处，包括世界知名的投行、保险公司、资产管理公司等。

这些机构的落户不仅为上海带来了雄厚的金融实力和先进的金融技术，也为中国企业提供了更多的融资渠道和金融服务，进一步提升了上海的金融影响力和竞争力。

上海国际金融中心在金融创新方面取得了重要突破。

上海积极推动金融市场的开放和创新，提出一系列金融改革政策，不断完善金融法规和监管制度，为金融创新提供了有力的保障。

上海证券交易所的科创板和债券通、黄金国际板等一系列创新机制的出台，为企业提供了更多融资渠道和投资机会，也为国内外投资者提供了更多选择。

这些创新举措的推出，进一步提升了上海金融市场的活力和吸引力。

上海国际金融中心在金融人才培养方面取得了显著成就。

上海大力推进金融人才培养和引进计划，建立了一批高水平的金融人才培训机构，培养了大批高素质的金融专业人才。

同时，上海还吸引了大量海外留学人才的回流，为上海国际金融中心的建设提供了强大的人才支持。

这些优秀的金融人才不仅为上海的金融机构提供了强大的智力支持，也为上海金融市场的发展注入了新的活力。

上海国际金融中心还在金融科技方面取得了一系列突破。

上海积极推动金融科技的发展和应用，成立了一批金融科技创新示范区和实验室，引导金融机构加大对金融科技的投入和研发。

上海的金融科技企业也蓬勃发展，为金融行业提供了一系列创新的科技产品和服务，进一步提升了上海国际金融中心的科技含量和竞争力。

上海国际金融中心建设的机遇挑战与对策

上海国际金融中心建设的机遇\挑战与对策作者：周光友,罗素梅来源：《经济研究导刊》2011年第09期摘要：国际金融危机或将撼动传统国际金融中心的地位，中国经济实力的增强和政府的大力支持对上海建设国际金融中心是一个千载难逢的机遇。

但目前上海国际金融中心建设还面临着人民币国际化步伐明显滞后，金融资源聚集度不高，相关制度不够完善及高端金融人才缺乏的挑战。

为此，当务之急是要加快人民币国际化进程，进一步集聚和配置金融资源，制定和完善相关的法规制度，吸引和培养全球性的高端金融人才。

关键词：金融危机；国际金融中心；机遇；挑战中图分类号：F830文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）09-0081-02一、引言随着世界金融危机的蔓延，传统的国际金融中心如纽约和伦敦的地位已经撼动，原有的国际金融格局或将随之改变。

这对于快速崛起的中国而言，机遇要大于挑战，提高自身在国际经济与金融中的地位是一次千载难逢的机遇，如何化“危”为“机”是中国政府迫在眉睫的大事。

为此，国务院也审时度势地出台了《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》（下称《意见》），成为上海国际金融中心建设的纲领性文件。

其中，首次提出了建设“与中国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心”的战略目标及“在2020年基本建成上海国际金融中心”的时间节点要求。

这对上海成功地抓住发展机遇，推进国际金融中心的建设无疑有着重要的战略意义。

二、上海国际金融中心的现状与挑战根据伦敦金融城2010年3月公布的对全球75个金融中心进行的最新调查，伦敦与纽约首次并列全球第一位，香港紧追在后，中国大陆地区排名最靠前的是深圳（第九位），上海排名第十一位，北京则比去年大幅上升八位，排名第十五位，中国台北市排名第二十一位。

而在2010年7月发布的国际金融中心发展指数中，上海的综合排名名列全球第八位，其中，在成长性单项排名中居世界各国之首，但有的指标排名二十位之后，这将上海的“短板”暴露无遗。

关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考

关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考新形势下，上海作为中国的经济中心和金融中心，必须适应国内外经济发展的新要求和新挑战，积极推动上海建设成为国际金融中心。

以下是对这一目标的若干思考。

首先，上海要提高金融市场的国际化水平。

要进一步放宽金融市场准入，鼓励外资金融机构进入上海，同时提升本土金融机构的国际化运作水平。

要加强金融监管的国际合作，与国际金融监管机构建立密切的合作关系，推进金融市场的国际化程度。

其次，上海要加强金融创新和科技应用。

要推动金融科技的发展，加强与科技企业和高校的合作，在金融领域引入新技术和新理念，提高金融服务的质量和效率。

要支持金融创新，搭建金融创新平台，吸引金融科技企业和金融创新人才落户上海。

第三，上海要加强人才培养和引进。

要培养一支专业化、国际化的金融人才队伍，提高金融人才的素质和能力。

要吸引国内外优秀金融人才来上海工作，提供良好的工作环境和发展机会。

同时，要加大对本地金融人才的培养和支持，培育一批具有国际竞争力的金融领军人物。

第四，上海要构建开放和有序的金融市场体系。

要深化金融，完善金融市场的法律法规和规则体系，加强金融监管和风险防控，推动金融市场的健康有序发展。

要加大对金融市场的支持力度，提供良好的发展环境和服务，吸引更多的金融机构和企业落户上海。

第五，上海要加强与国际金融中心的合作与交流。

要加强与国际金融中心城市的合作，借鉴其成功经验，加强交流与合作，推动上海建设国际金融中心的步伐。

要积极参与国际金融合作与竞争，提升上海在国际金融舞台上的话语权和影响力。

最后，上海要积极推动经济结构的优化和转型升级。

要加快推进“三去一降一补”工作，减少无效产能，优化产业结构，提高经济质量效益。

要发展现代服务业和科技创新产业，加强上海在全球价值链中的地位，为建设国际金融中心提供坚实的经济基础。

综上所述，上海作为中国的经济中心和金融中心，必须积极适应新形势下的要求和挑战，推动上海建设成为国际金融中心。

上海国际金融中心建设的瓶颈及政策建议

一、上海国际金融中心建设情况概览建设上海国际金融中心，是党中央、国务院从我国社会主义现代化建设全局出发作出的一项重大国家战略决策。

早在上世纪90年代初，邓小平同志就曾说过：“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海”。

1992年江泽民同志在党的十四大报告中提出“加快把上海建成国际经济、金融、贸易中心之一，带动长江三角洲和整个长江流域地区经济的新飞跃”。

2004年7月，胡锦涛同志在上海视察时提出，要继续推进上海成为国际经济、金融、贸易、航运中心的建设。

[1]加快推进上海国际金融中心建设是上海建设“四个中心”的重中之重。

2004年7月，上海市政府在《推进上海国际金融中心建设行动纲要》中提出了2020年基本建成国际金融中心的宏伟目标，并制定了“5年打基础、10年建框架、20年基本建成”的分阶段推进战略。

上海“冲刺”国际金融中心的整体框架由“三大中心”组成，包括金融产品创新中心、金融市场交易中心、国内外金融机构集聚中心。

上海作为中国国内金融中心的地位和打造国际性金融中心的发展方向更加明确。

[2]2005年出台的《上海国际金融中心建设“十一五”专项规划》进一步明确了“十一五”期间上海建设国际金融中心具体的发展目标：既要实现建框架的总体目标，扩大市场优势，大力培育和发展新的市场和业务等，又要在重要的量化指标上有明显的提高和改善。

专项规划稿中确定了四个量化指标：一是反映金融业增加值对上海生产总值的直接贡献度，预计到2010年，上海金融业增加值占上海生产总值的比重将达到11%左右；二是反映上海金融市场在国内金融体系中的重要性程度，2010年，上海金融市场直接融资额占国内融资总额的比重将达20%-25%左右；三是反映上海金融市场的发展规模和市场流动性，上海金融市场交易总额2010年将达到70万-80万亿元人民币左右；四是上海金融机构资产占全国金融机构资产比重将达10%左右。

[3]经过十余年的发展，尤其是“十五”期间，伴随着经济的高速增长、金融改革的日益深化、金融对外开放的不断扩大，上海国际金融中心建设取得了阶段性进展，基本实现了“四个基本确立”的发展目标，即基本确立金融在上海经济发展和城市功能优化中的核心作用，基本确立国内外金融机构主要集聚地的地位，基本确立国内体系完善、辐射力强的金融市场中心的功能，基本确立公平、公正、公开的金融发展环境，进一步奠定了以市场中心为主要特征的国内金融中心地位，完成了国际金融中心建设五年打基础的任务，奠定了进一步建设国际金融中心的坚实基础。

上海国际金融中心建设的成就

上海国际金融中心建设的成就上海国际金融中心的建设是中国改革开放以来的一项重大举措，也是中国金融业发展的重要里程碑。

经过多年的努力，上海国际金融中心已经取得了可喜的成就，成为了全球金融业的瞩目焦点。

本文将从几个方面介绍上海国际金融中心的成就。

上海国际金融中心在金融市场的建设方面取得了显著的成就。

作为中国最大的金融中心，上海国际金融中心拥有完善的金融市场体系，涵盖了股票、债券、期货、外汇等多个领域。

上海证券交易所和中国金融期货交易所是上海国际金融中心的核心交易所，这些交易所的发展不仅推动了上海金融市场的繁荣，也为中国企业提供了多元化的融资渠道。

上海国际金融中心在金融创新方面取得了重要突破。

上海国际金融中心积极推动金融科技的发展，成立了金融科技创新中心，推动了金融科技在金融业的应用。

金融科技的发展不仅提高了金融服务的效率和便利性，也为金融风险的控制提供了新的手段。

此外，上海国际金融中心还引进了一系列金融创新产品，如股权交易所、债券通等，为投资者提供了更多的投资选择。

上海国际金融中心在金融人才的培养方面取得了可喜的成果。

上海作为中国最大的城市之一，拥有丰富的人力资源和优越的教育资源。

上海国际金融中心充分利用这些资源，积极培养金融人才。

上海国际金融中心建立了一系列金融人才培养机制，包括金融学院、金融实验室等，为金融人才的培养提供了良好的平台。

同时，上海国际金融中心还吸引了大量的金融人才，不仅推动了上海金融业的发展，也为中国金融业的国际化提供了强有力的支持。

上海国际金融中心在国际金融合作方面取得了积极的成果。

上海国际金融中心积极参与国际金融合作，与世界各地的金融机构建立了广泛的合作关系。

上海国际金融中心与伦敦金融城、纽约金融区等国际金融中心保持着紧密的联系，通过合作共赢的方式推动全球金融业的发展。

同时，上海国际金融中心还举办了一系列国际金融峰会和论坛，为各国金融机构提供了交流和合作的平台。

上海国际金融中心的建设取得了显著的成就，不仅为中国金融业的发展注入了新的活力，也为全球金融业的繁荣作出了重要贡献。

上海国际金融中心建设的成就

上海国际金融中心建设的成就篇一：上海国际金融中心建设的成就自1990年代以来，上海一直致力于打造成为国际金融中心，通过持续的努力和政府的支持，上海已经取得了令人瞩目的成就。

首先，上海国际金融中心已经成为全球重要的金融枢纽之一。

上海证券交易所是中国最大的股票交易所，每天交易的规模巨大。

上海还拥有多家国有和外资银行总部，如中国人民银行上海总部和摩根大通上海分行等。

这些机构的存在使得上海成为了全球金融业的重要中心之一。

其次，上海国际金融中心的各项指标不断提升。

上海的金融市场规模不断扩大，金融机构数量和资产规模均保持快速增长。

上海的金融业务创新能力也在不断提高，各类金融衍生品的发行和交易量都在增加。

此外，上海的金融监管水平也不断提高，不断加强风险防控和监管合规。

再次，上海国际金融中心的影响力不断扩大。

上海金融机构的海外扩张进一步加强了上海的国际金融地位。

上海银行、浦发银行、上海证券交易所等金融机构积极参与全球市场，并与国际金融机构展开合作。

上海也成为了国际金融组织和会议的重要举办地，吸引了大量的国际金融专业人士和学者。

最后，上海国际金融中心建设也带动了其他相关产业的发展。

上海的金融中心建设吸引了大量金融机构和人才的进驻，带动了房地产、服务业、文化娱乐等领域的发展。

同时，作为国际金融中心，上海也吸引了越来越多的跨国企业在此设立总部或分支机构，进一步促进了经济的快速增长。

总的来说，上海国际金融中心的建设取得了显著的成就。

上海已经成为了全球重要的金融枢纽之一，各项指标持续提升，影响力不断扩大，同时也带动了其他相关产业的发展。

随着上海国际金融中心的不断发展，上海将进一步巩固其地位，为国际金融业做出更大的贡献。

篇二：自1990年代以来，上海一直致力于成为国际金融中心，并在建设过程中取得了显著的成就。

以下是上海国际金融中心建设的一些重要成就：首先，上海已成为全球重要的金融中心之一。

它是中国最大的金融中心，拥有众多大型金融机构的总部和分支机构，包括中央银行、商业银行、证券公司和保险公司等。