论美国对言论自由的保护

论美国对言论自由的保护

美国第一宪法修正案明确规定了公民自由发表言论的权利神圣不可侵犯，但这不代表你可以在任何时间，任何地点说任何你想说的话。

上世纪六十年代，美国的种族问题在立法上面临彻底解决的关头，总统肯尼迪态度鲜明地支持黑人民权运动。立法取消种族隔离前后一段时期，一些保守的南方城镇种族矛盾激化。阿肯色州的小岩城有一些白人种族主义分子，试图阻止第一批黑人学生进入白人学校，便肯尼迪下令由联邦国民兵保护黑人学生上学。后来肯尼迪总统被暗杀，全美国都处于震惊哀痛之中。当时黑人穆斯林教有位领导人叫马康姆，主张"为了赢得自由可以用一切必要的手段"。他曾有过非常极端言论的演讲，宣传过"以暴力反对暴力"。但他从未使用过任何暴力，行为始终是在言论自由的范围之内，因此是合法的。肯尼迪遇刺后，马康姆发出了"恶有恶报"的评论，引起舆论大哗。但是，除了他的伊斯兰教组织的教主令他禁口九十天之外，没有任何其他方面对他的言论加以限制，因为他有权说出他的个人感受。

美国的广播里电视里可以听到各种言论。有宣扬白人至上主义的，有宣扬黑权因而攻击白人和已经当政的黑人(骂他们是白人的御用政客)的，有赞成或反对同性恋的，有攻击或同意堕胎的，有的则痛骂政府和总统。

总统几乎时时刻刻都在受攻击，上层政界对手的攻击尽管激烈，但多少有点礼仪章法，一到民间，就花样百出，全无章法可言了。冷嘲热讽，人身攻击，破口大骂，什么都有，各种形式的攻击不是在广播中，就是在电视里。报刊杂志上，则是漫画满天飞。

在美国，对所有的言论必须一视同仁。比如说，地方政府在某一广场举行过庆祝国庆的集会，那么，它就无法再拒绝其它任何内容的集会在同一地点举行。

著名电影明星简.芳达在越南战争打得炮火连天的时候跑到越南北方，穿上北越军装，在北越的高射炮上摆个姿势拍照，还发表在美国的报纸上。干得如此出格，政府却拿她没办法，找不到法律依据去惩罚她，只好随她去。很多人恨她恨得咬牙切齿，最多也只能是不去看她的电影，这也不妨碍她的电影得奥斯卡金像奖。

今日美国“乃是世上言论最为开放的社会”。这既是和其他国家的比较，同样也是与美国的过去比较。美国的言论自由来源于宪法第一修正案那只有十四个英文单词的禁令：“国会不得制订关于以下事项的法律：……剥夺言论或出版自由。”但是，宪法的承诺并不会自动兑现，法律的言辞需要实践的考验，自由还

要靠个体的艰苦努力。通过为修正案作传，一个多世纪的漫长历程，美国法院才开始保护不同政见者和出版人免受政府压制。换言之，法官们在经过长久的努力之后，才兑现了第一修正案中这十四个词的基本承诺：美国应该是一个言论和出版自由的国家。

有人说，美国的言论自由之战打了200年，这并不夸张。从宪法对保护言论自由的规定，到有关条目的不断修订，无数的冲突和战争，无数的事件和言论，促成了美国的言论自由权利的完善和发展。

在美国，言论自由是什么呢？它的意思就是不管你说什么，写什么，只要不真干，都无人干涉。

有人会问：假如某些人一旦掌权了就会扼杀别人的言论自由，对于这种人，也要给他们言论自由吗？比如三K党有个马昂，宣称要成立一个纯白人的国家，在这个白人国家里，只有和政府一致的言论才是被允许的。对于这个问题，一位美国人回答说，如果你因为害怕一个不自由的时代，因此就不给他们言论自由的话，那么，这个不自由的时代已经开始了。是你自己给它开了头。

而在社会动荡的时候，言论自由是不是就应当有所限制呢？美国最高法院认为，保护个人权利，尤其是象集会自由这样的基本权利，在平静的年代和社会安定的时期，是容易做到的。在社会产生危机的时候，要做到这一点就显得困难得多。但是，恰恰是这个时候，更应该让人民有集会和把话说出来的权利，让他们有机会表达一种和当时正统的观点不同的意见。