劳动二重性学说的几种解读.

劳动二重性学说的几种解读

以下是几种不同解读的观点

生产商品的劳动具有二重性：一方面，它是具体劳动；另一方面，它又是抽象劳动。马克思在《资本论》第一卷中，提出了劳动二重性学说。这一理论的提出，具有极为重要的意义。

马克思说：“一切劳动，一方面都是人类劳动力生理学意义上的支出。并且，当作第一的人类劳动或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，另一方面又都是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的支出。并且，当作具体有用的劳动，它生产使用价值。”①即劳动二重性决定商品二因素，马克思对此的论述主要有三点：

一、每一商品的使用价值中都包含具体劳动，这是各种使用价值作为商品互相对立的前提。而价值体现的是人类劳动本身，是一般人类劳动的耗费，是抽象劳动。

二、商品价值量和使用价值量的对立运动，来源于劳动二重性。现实生活中，随着物质财富即使用价值量的增长，单位商品的价值量可能同时减少。“同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间内提供的使用价值量会是不同的。”因此，劳动二重性的对立运动，必然引起商品的使用价值量和价值量之间的相反方向的对立运动。

三、马克思总结性地指出，一切劳动从一方面看是抽象劳动，它形成商品价值；从另一方面看，是具体劳动，它生产使用价值。

劳动二重性，是生产商品的同一劳动过程中不可分割的两个方面，即具体劳动和抽象劳动。具体劳动，是特定种类的生产活动，是“特定的生产目的、操作方式、对象、手段和结果决定的，”具体劳动生产商品的使用价值。抽象劳动是撇开了具体形式的无差别的人类劳动或一般的人类劳动，抽象劳动形成商品的价值。

资产阶级古典经济学的代表人物如亚当·斯密和大卫·李加图等人，虽然已经知道商品的价值是由生产商品的劳动创造的，并且初步确立了劳动价值论。但是，他们并没有发现抽象劳动。因此，他们的劳动价值论是不彻底的，有严重缺陷的。譬如，如果说劳动决定商品价值，可是生产商品的劳动各不相同，这些不同的劳动又是怎样互相比较呢？资产阶级古典经济学家回答不了这个问题。只有马克思的劳动二重性理论，才对这一问题给予了科学的解决，所以说劳动二重性的提出有重要的实践意义：

一、从宏观上讲，由于具体劳动回答的是什么劳动、怎样劳动的问题，因而它表现出来的是社会分工体系和社会产业结构状况；由于抽象劳动回答的是劳动多少、劳动时间长短的问题，因而它反映出来的是社会分工中的劳动比例和社会劳动的总规模。发展社会主义商品经济，必须按劳动二重性的要求，在质上不断扩大合理的社会分工，在量上保持产业部门之间的比例关系。

二、从微观上讲，劳动二重性原理是企业进行科学管理的重要理论基础。作为企业，一方面要在具体劳动上改进生产技术，提高劳动生产率；另一方面，在抽象劳动上缩短劳动时间，减少劳动耗费，从而提高商品的竞争力，占领市场，实现效益。

劳动二重性的理论是马克思对政治经济学所作的最重要的贡献之一，是“理解政治经济学的枢纽”。正是由于这一发现，才彻底揭示了商品经济的内在矛盾，从而把劳动价值理论建立在完全科学的基础上。马克思根据他的劳动价值理论，进一步建立了科学的剩余价值论，彻底揭露了资本主义剥削的秘密，并在此基础上阐明了整个资本主义制度发生、发展和灭亡的规律。■吴月华

具体劳动与抽象劳动的关系

具体劳动和抽象劳动是生产商品的劳动二重性。商品之所以具有使有价值和价值这二因素，正是由生产商品的劳动二重性决定的。

生产商品的劳动是具体劳动和抽象劳动的矛盾统一体。

统一表现在：具体劳动和抽象劳动并不是两次或两种劳动，而是生产商品的同一劳动的两个方面。商品生产者在进行具体劳动的同时，也就支出了抽象劳动。不论时间上还是空间上，具体劳动和抽象劳动都是不可分割的，是同一劳动过程的两个方面。没有具体劳动，就没有抽象劳动，抽象劳动寓于具体劳动之中；抽象劳动又是各种具体劳动彼此联系的表现，也是商品生产者借以相互联系的桥梁。马克思说：“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”（马克思：《资本主义》第1 卷，《马克思恩格斯全集》第23 卷，第60 页）。

具体劳动和抽象劳动的区别在于：

⑴具体劳动是从劳动的特性考察的，在质上相异，因而在量上不能比较；抽象劳动是从劳动的共性考察的，在质上相同，只有量的差别；

⑵具体劳动表明的是怎样劳动、什么劳动的问题；抽象劳动表明的是劳动多少、劳动时间长短的问题；

⑶具体劳动是生产使用价值的劳动，但它不是使用价值的惟一源泉；抽象劳动是创造价值的劳动，它是价值的惟一源泉；

⑷具体劳动作为有用劳动，是人类生存和发展的基础，反映的是人和自然的关系，是一切社会形态都存在的永恒的范畴，抽象劳动作为创造价值的劳动，反映的是社会生产关系，是劳动的社会属性，是商品经济特有的历史范畴。

劳动二重性学说是理解马克思主义政治经济学的枢纽

劳动二重性学说是由马克思首先提出并加以科学论证的，它在经济学上有重大意义，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

首先，劳动二重性学说为劳动价值论奠定了坚实的基础。马克思以前的资产阶级古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图等人，早就分析了价值并把价值归结为劳动时间。但是，他们没有发现生产商品的劳动二重性，不了解是抽象劳动而不是具体劳动创造了价值。当人们提到生产商品的劳动各不相同为什么可以互相比较，是什么劳动形成商品价值时，他们不能作出科学的回答。马克思把生产商品的劳动区分为具体劳动和抽象劳动，提出劳动二重性学说，第一次科学地回答了什么劳动创造价值的问题，从而使资产阶级古典政治经济学家提出的劳动价值理论发生了革命性变革，成为完全科学的理论。

其次，劳动二重性学说为剩余价值理论奠定了理论基础。马克思运用此学说，论证雇佣劳动者的具体劳动，在生产出新的使用价值同时，转移了旧价值，而抽象劳动则形成新价值。科学分析了资本主义生产过程的两重性，区分了资本的不同组成部分在价值增殖过程中的不同作用，揭示了剩余价值的真正源泉，从而创立了剩余价值理论。

再次，劳动二重性学说，还为其他一系列理论提供了理论基础。马克思从科学的劳动价值论出发，在剩余价值理论的基础上，创立了资本有机构成理论、资本积累理论、资本主义再生产理论，等等。总之，马克思的全部经济理论都是建立在劳动二重性理论基础之上的。■兰州理工大学