战时新闻报道策略及新闻宣传
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
战时新闻报道策略及新闻宣传
变动产生新闻,面对战争,必然会产生具有轰动效应的新闻事件。
其间,对应着政治及军事上的较量,舆论的较量也十分重要。
而作为舆论较量的重要手段,战时新闻评论在舆论较量中具有不可替代性。
其中,战时新闻的评论策略分为三大方面:一、密切配合其他舆论斗争手段,合理确定战时新闻评论攻防策略(自《军事记者》舆论战);
首先,在双方的舆论将两过程中双方都要积极地营造出一种有利于自己的舆论氛围,这在于战争中的政治及军事都是有利的。
抓住有利时机组织战时新闻评论,努力扩大舆论影响。
1943年7月,国民党顽固派不顾团结抗战的强大民意,发动第三次反共高潮,中国共产党抓住这一让世人认清其反共投降面目的有利时机,运用战时新闻评论深刻揭批其反动实质。
从1943年7月9日到10月5日,仅延安《解放日报》第一版发表的反击国民党第三次反共高潮的各类评论就达42篇。
这些战时新闻评论,立论于大量铁一般的事实,声讨国民党顽固派的反动行径,呼吁全国人民为维护团结共同努力,积极配合政治和军事斗争,使中共的政策主张得到广泛理解和支持(自《军事记者》舆论战)。
其次,在现今的战场上舆论战已经算上是家常便饭了,而应对各种舆论攻防手段也就变得十分重要了,所以战时新闻一定要反应迅速,应对灵敏。
在这一点上伊拉克战争中双方的舆论战就是很好的例子;伊拉克战争期间,各方在对事关全局和涉及本方根本利益的重大问题进行评论时,反应迅速,手法灵活,展现了多种评论攻防手段。
美国媒体为掩盖战争的非正义性质,采取先发制人、以攻为守策略,利用评论炮制其国内支持战争的“舆论一律”,并开足对外宣传机器,大肆混淆国际舆论。
其国内第三大有线电视台NBC在战争开始不久就雇请了两名积极支持战争的战时新闻评论员Michael Savage和Joe Scarborough,报纸媒体也充斥着挺战的社论和专栏文章,这些评论有意忽略美英政府违反国际法发动战争的事实,尽其所能地宣扬“开战”是解决危机的唯一选择。
伊拉克方面,为赢得国际社会的同情,采取以守为攻策略,营造哀兵之势,通过本国和一些阿拉伯世界的媒体,以富有鼓动性的战时新闻评论痛斥美英联军发动侵略战争的非正义性,反映自身的不可战胜性,呼吁伊斯兰世界团结一致,发动反击美英侵略的“圣战”(自《军
事记者》舆论战)。
最后,所谓变动产生新闻,面对着战争这一巨大的政治军事变动中的种种矛盾,可以进行充分的利用,各个击破。
甚至制造矛盾,进行一系列的舆论影响,不仅对自己的一方,也对敌对的一方,达到取胜的目的。
例如海湾战争期间,美英媒体为分化伊拉克内部力量,极力把战争说成是针对萨达姆本人而不是伊拉克人民的。
1月10日,英国《太阳报》一篇社论号召:“开战吧———今天,世界在战争边缘摇摆。
有罪的就只那帮人———伊拉克的领导人。
惩罚他们的时候到了。
”此文对战争会给平民带来何种影响则只字不提。
这种对萨达姆的个人攻击一直贯穿美英媒体战时评论活动始终,成为其舆论宣传的一个重要策略。
伊拉克战争中,面对来自各方的反战质疑声浪,美国媒体采取相应的反制措施,广泛运用战时新闻评论消解反对意见的影响。
2003年3月2日《华盛顿邮报》评论《欧洲为何不能团结一致》,批评欧洲主要国家对战争的不同态度,强调开战的必要性、正义性。
3月18日,美国国防部信息中心俄罗斯和亚洲项目负责人尼古拉·兹洛宾的《无须歇斯底里》一文,辩解说美国发动伊战目的在于建立新的世界秩序,并以军事实力和战争红利诱劝俄罗斯与美国结盟。
4月5日,美国国务卿鲍威尔接受俄《消息报》访谈时,极力宣扬美国开战目的的合理性,用“大西洋没‘结冰’”掩饰与法德已势如水火的关系,并允以参与战后重建诱使主要反战国家的反战政策转向。
这些评论,从不利舆论的对立面出发进行辩解甚至利诱、威逼,一定程度上分化瓦解了反战力量及其舆论影响(自《军事记者》舆论战)。
二、着眼评论资源的有效开发,积极实施战时新闻评论资源整合策略评论资源是指为确保己方评论活动顺利实施的人才、设施、信息等客观条件,其中人才资源是最核心的因素。
应从战时舆论宣传的全局出发,广泛开展协作交流,整合一切可以利用的评论资源,实现对各类评论资源的最优使用,确保其效能的最大发挥。
(自《军事记者》舆论战);
三、着眼评论活动的有序运行,灵活运用战时新闻评论管控策略(自《军事记者》舆论战);由于战时新闻性质较为特殊,在进行报道时一定会有各种力量的牵制,当然,这不一定是坏事。
战时新闻的新闻管制主要来自法律,道德,和行政三方面,期中法律是最为重要也是最有力的。
当然,除了这些还需要主流媒
体主导;行业内部自律,如1982年英阿马岛战争期间,英国媒体充分汲取越战中美国政府遭受强大反战舆论影响的教训,积极开展媒体自律,其随军记者人手一本《帮助在国家紧张和危急时期引导和稳定公众舆论》的小册子,严禁评论战争中的不利话题,主动与政府达成合谋,封杀各种不同政见(自《军事记者》舆论战);刚性措施制约。
不难看出,不论是什么种类的新闻报道,都需要遵守相应的行业规范,在战时新闻的报道中,一样会看到虚假新闻,一样会看到缺乏人文关怀的新闻,一样会看到只为战争及政治而无视新闻行业规范的新闻,纵观新闻发展的历史会发现,只有真正切合实际的报道才会被人们记住,只有真正为人民考虑的新闻报道才会起到真正促进的作用,即使在舆论战争中依然要遵守行业规范及职业道德。
在战时新闻报道中,也许会有为了取得舆论战争胜利而直到矛盾的情况,只能说在特殊情况下也许有的做法在战后会被接受,但不得不说,这种做法不是非要不可,通过积极的舆论策略也依然有可能达到预期的目的。