《主推优质牧草品种高效集约生产技术研究与提纲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《主推优质牧草品种高效集约生产技术研究与
产业化示范》研究报告提纲
研究报告前言部分:简要写项目的来源、主要研究内容和取得的主要成果等。
一、牧草适应性研究
1、高海拔点牧草适应性研究
2、中海拔点牧草适应性研究
3、低海拔点牧草适应性研究
4、抗性。。。。
二、主推牧草高效集约生产配套技术试验研究
1、低温胁迫对优质玉米草1号和2号幼苗抗寒生理指标的影响
2、低温胁迫对优质玉米草1号和“大力士”饲用甜高粱相关生理指标的影响
3、主推牧草平衡施肥技术研究(包括巫溪红三叶、紫花苜蓿、扁穗牛鞭草、甜高梁四种主推牧草平衡施肥技术研究内容:张健提供前三种草平衡施肥研究内容,郭彦军提供甜高梁平衡施肥研究内容)
4、青贮玉米高效生产利用技术研究(由市农科院陈文俊提供相关资料)
三、人工草地高效生产技术集成研究
1、三峡库区适生牧草种植区划研究(张健已发表论文)
2、不同冷、暖季性牧草一体化栽培模式研究(王琳已写论文)
3、施用沼液对皇竹草产量和土壤养分含量的影响(何玮已写论文)
四、草产品加工与利用研究
1、南方地区牧草大型塑料袋青贮技术研究
裹包青贮及普通小塑料袋式青贮成本高,而大青贮窖的生产又存在以下问题:人工草地机械化程度低,牧草收贮和农业生产时间冲突,导致大窖贮藏在生产时间上安排不过来,不能快速装窖而造成大窖青贮腐烂率高的缺点。国内塑料袋青贮以小袋人工装填为主,生产效率低,成本高;国外大型袋贮所需大
型设备昂贵。大塑料袋青贮取二者的优点。因此,在小塑料袋青贮基础上提出大袋青贮的工艺。
根据南方牛场羊场建设都在山地的特点,建一个平台做为操作台,制作
2m×3-5m(依操作台高度而定)的大塑料袋青贮。大袋青贮体积3-5m3,可贮料-,非常适合于南方300头以下中小型肉牛场使用,二次发酵损失大大降低。
五种主推牧草袋装青贮品质差异性比较:(主要包括:在相同青贮条件下,优质玉米草SAUMZ1、大力士甜高梁、桂牧一号、皇竹草和扁穗牛鞭草等五种推牧草PH值、粗蛋白、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、木质素及粗灰分等影响青贮品质指标的差异性研究,对分析结果进行总结)
表1 五种牧草青贮营养成分分析
pH
平均
粗蛋白(%)
平均
中性洗涤纤维
(%)
平均
酸性洗涤纤维
(%)
平均
木质素(%)
平均
粗灰分(%)
平均
表2 五种牧草青贮营养成分差异性分析
五、主推牧草生产技术规范(标准)
1、扁穗牛鞭草生产技术规范(2010年申报,2011年被市质检局批准为地方标准,规范内容由张健提供)
2、青贮玉米生产技术规范(2011年市农科院申报但还未被市质检局批准为地方标准,该标准申报内容由陈文俊提供)
附项目技术总结参考样本:
《三峡库区种草养羊关键技术研究与示范》专题
技术总结
“三峡库区种草养羊关键技术研究与示范”专题(以下简称山羊专题)是国家科技部“十五”攻关课题“草业与草食畜牧业生态经济系统重建关键技术研究与示范”的重要内容,其工作的主要任务是在继续进行有关技术研究的基础上,组装配套相关技术,重点建设两个种草养羊科技示范基地。近三年来,在上级主管部门、专项管理办公室、课题主持人和地方政府的大力支持下,经过专题承担单位科技人员的艰辛努力,已全面完成了专题研究任务和示范基地建设任务,达到了考核目标及主要技术经济指标要求。
按照专题任务书要求,在科学研究方面,山羊专题进行了坡耕地牧草种植及可持续利用技术、四季饲草均衡生产和利用技术、三峡库区肉羊杂交改良技术、山羊早期断奶技术、商品肉羊快速肥育技术、肉羊养殖规模与环境容量平衡技术、山羊粪便的无害化处理技术等研究,取得了一批技术成果,并总结制定了三峡库区山羊生产技术规范和技术要领,申请了5项专利,获得专利1项,发表了14篇文章,出版专着2部,研发产品4个,示范推广“五推五改五
配套”配套技术产生了显着的社会经济效益和生态效益。现将山羊专题开展的
科学研究及取得的主要结果总结如下:
一、坡耕地牧草种植及可持续利用技术
为了探索坡耕地牧草种植和可持续利用技术,我们在牧草种植模式、施肥方式及高产栽培技术等方面进行了研究。
1、材料与方法
试验地土壤的有机质含量为23.69g/kg,全N含量为0.88 g/kg,全P含量为0.92 g/kg,全K含量为7.80 g/kg,有效N含量为 mg/kg,有效P含量为mg/kg,有效K含量为 mg/kg,土壤的PH值为。试验牧草品种为紫花苜蓿(游客)、红三叶(巫溪)、鸭茅(大拿)、苇状羊茅(多维),试验用肥为羊粪和复合肥。
该试验采用正交设计,设2个因子,即播种方式(A)和施肥方式(B)。播种方式为两种模式:套作A
1
——紫花苜蓿(播种量21.0kg/hm2)+鸭茅(播种
量10.5 kg/ hm2),混播A
2
——紫花苜蓿(播种量6.0kg/ hm2)+鸭茅(播种量9.0kg/ hm2)+红三叶(播种量6.0kg/ hm2)+苇状羊茅(播种量9.0kg/ hm2)。
施肥方式为3种模式:B
1——单施羊粪30000kg/ hm2,B
2
——单施复合肥450kg/
hm2,B
3——羊粪15000kg/ hm2+复合肥225kg/ hm2。同时,设对照CK
1
:播种模
式为A
1,不施任何肥料;对照CK
2
:播种模式为A
2
,不施任何肥料。共6种组合
和两个对照,即A
1B
1
、A
1
B
2
、A
1
B
3
、A
2
B
1
、A
2
B
2
、A
2
B
3
、CK
1
、CK
2
。小区面积为2×
4m2,每种组合重复3次。其中,施肥以底肥(羊粪与复合肥)方式一次性施入,播种时间为2005年3月31日,共刈割3次,第一次刈割时间为7月3日,第二次刈割时间为8月17日,第三次刈割时间为10月28日。每次刈割后,施追肥75kg/ hm2,以尿素为主。
2、结果与分析
对各处理的牧草年度总产量进行方差分析,播种方式(A)间差异极显着(P<),施肥方式(B)间差异极显着(P<),播种方式和施肥方式间的互作效应差异极显着(P<)。