Ⅰb2～Ⅱa期宫颈癌根治性子宫切除术前子宫动脉栓塞化疗及髂内动脉前干支化疗的疗效比较

润 ， 例 盆 腔 淋 巴结 转 移 。研 究组 ２年 生 存 为 ６／ ４， 生存 为 ４ ／ ４ 对 照 组 ２年 生存 ２ ／ ２ ５年 生 存 １ ８ ８ ５年 ７６； ６３ ，
１／ ４ 两 组 ２年及 ５年 生 存 率 比无 明 显差 异 （ ８２ 。 尸值 均 ＞００ ） 结 论 ． 。 ５ 子 宫 动 脉 化 疗 栓塞 术 短 期 内使 宫 颈 癌 肿 瘤 明显 缩 小 ， 利 于 外 科 手 术 剥 离 ， 期 疗 效 好 于髂 内动 脉 前 干 化 疗 ， 期疗 效 无 差 异 ， Ｉ ２～ Ⅱ 有 近 远 是 ｂ ａ期 宫 颈 癌 的 首选 新 辅 助 动 脉 化 疗 方 式 。
－－－—
—
９ ４－— ５ － ． —
介入放射学杂志 ２ １ ０ ０年 １ 第 ｌ 第 １ ２月 ９卷 ２期
ＪＩｔｒｅ ｔ ｄｏ ００， ｏ．９ ｏ１ ｅｖｎ ｉｌ １ Ｖ １ ，Ｎ ． ｎ Ｒａ ２ １ ２
・
肿瘤介入
Ｔ ｍ ｒｎｅｖｎｉｎ ｕ ｏ ｔｒｅｔ ・ ｉ ｏ
Ｉ ２～ Ｉａ ｂ Ｉ 期宫颈癌根 治性子宫切除术前 子宫动脉栓塞化疗及髂 内动脉前干支化疗 的 疗效 比较
宫 切 除 术 后 ２５年 生存 率 。结 果 、
介 入术 前 测 量 肿 瘤 最 大 径 平 均 为 （．８±０ ７ ｃ 介 入 术 后 最 大 径平 ４５ ． ）ｍ， ３
wk.baidu.com
均 值 （．１ ． ）ｍ。 研 究 组 和对 照 组 完 全有 效 率 分 别 为 ３ ．％和 ２ ． ； 有 效率 为 ９ ．％（０ ／ １ ） ２１ ±０２ ｃ 在 ４ １ ９ １％ 总 １ ４７ １７ １ ３
【 关键词 】 宫颈癌 ； 新辅助化疗 ； 子宫动脉化疗 栓塞
中 图分 类 号 ： ７ ７３ 文 献标 志码 ： 文 章 编号 ：０ ８７ ４ ２ １ ）１ —９ ４０ Ｒ ３． ３ Ａ １ ０ —９ Ｘ（ ０ ０ 一 ２０ ５ —４
Ｔｈ ｒ ｐ ｕ ｉ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｆ ｔ ｒｎ ａ ｔ ｒ ｃ ｅ ｏ ｍｂ ｌｚ ｔ ｎ ｅ ａ ｅ ｔｃ ｏ ａ ｉｏ ｏ ｕ ｅ ｉ ｅ ｒ ｅ ｙ ｈ ｍ ｅ ｏ ｉ ａ ｉ ｗｉ ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ａ ａ ｔ ｒｏ ｔ ｕ ｋ ｏ ｔ ｎ ｅ ｎ ｌ ｌ ｃ ｎ ｅｉ ｒ ｒ ｎ ｈ ｉ
ｃｎ ｅ Ｈ Ｎ Ｚ ｉ ａｇ Ｈ Ｇ Ｇ ｏ ｕ Ｉ ｅｌ ，ＷＡ ｈ－ａ ａ ｃｒ Ａ ｈ— ｎ ，Ｚ ＡＮ ｕ－ ，Ｘ Ｅ —ｎ ｇ ｆ ｉ ＮＧ Ｓ ｉｉ，ＨＵ Ｐ ｉ ｎ ｊ ｅ— ，Ｗ Ｇ Ｄ ｎ－ａ ， ａ ＡＮ ｏｇｙｎ Ｚ ＡＮ ａ—ｕ Ｈ Ｇ Ｙ ｈｙ． Ｄ ｐ ｒ ｅ ｔ ｆＲ ｄｏ ｇ ， Ｏ ｓ ｔｃ ｎ ｙｅｏ ｇ ｓｉｌｏ ｕ ａ ｎｖｒ ｔ， ｅ ａｔ ｎ ａｉｌ ｙ ｂｔ ｒ ｓａｄ Ｇ ｎｃｌ Ｈｏ ｔ Ｆ ｄ ｎ Ｕ ｉ ｓｙ ｍ ｏ ｏ ｅｉ ｏ ｙ ｐ ａｆ ｅｉ
ａ ｔｒａ ｈ ｍ ｏｈ ｒ ｐ ｅ ｆ ｒ ｄｂ ｆ ｒ ａ ｉａ ｙ ｔｒ ｃｏ ｙｉ ａ ｉｎ ｓ、ｉｈｓａ ｅ Ｉｂ ・ ａｃ ｒ ｉａ ｒｅ ｉｌ ｅ ｔ ｅ ａ ｙ ｐ ｒｏ ｍｅ ｅｏ ｅｒ ｄｃ ｌ ｓｅ ｅ ｔｍ ｐ ｔ ｔ ｖｔ ｔｇ ｓ ２ Ⅱ ｅ ｖｃ ｌ ｃ ｈ ｎ ｅ
Ｓ ａ ｇ ａ ０ ０ １，Ｃ ｉ ａ ｈ ｎ ｈ ｉ２ ０ １ ｈｎ
Ｃ ｒ ｓｏｄｎ ｔｏ： Ｈ Ｎ ｕ－ Ｅ ｍ ｌ ｇ ｏ ｚ ＠ ｕ ａ． ｕ ｎ ｏｒ ｐ ｎ ｉ ａ ｈ ｒ Ｚ Ａ Ｇ Ｇ ｏ ｕ， — ａ ： ｕｆ ｈ ｆ ｄ ｎ ｄ ． ｅ ｇｕ ｆ ｉ ｕ ｅ ｃ
、
【 ｂ ｔａｔ Ｏｂｅｔ ｅ ｏｃｍ ａｅ ｈ ｈｒｔｒ ｎ ｎ ・ ｒ ｅａｅ ｔ ｓｏ ｓ ｆ ｔ ｉｅａｔ ｙ Ａ ｓｒｃ】 ｊｃｉ Ｔ ｏ ｐ ｒ ｔｅｓｏｔｅｍ ａｄｌ ｇ ｅ ｔ ｒｐｕｉ ｒ ｐｎｅｏ ｅ ｎ ｒ ｒ ｖ — ｏ ｔｍ ｈ ｃｅ ｕｒ ｅ
ｃ ｅ ｅ ｏ ｉａｉｎ ｗ ｔ ｉｔ ｒ ａ ｉ ａ ａ ｔ ｒ ｒ ｒ ｎ ａｔ ｒａ ｃ ｅ ｔ ｅ ａ ｙ ｅ ｆ ｒ ｅ ｂ ｆｒ ｒ ｄ ｃ ｌ ｈ ｍｏ ｍｂ ｌ ｔ ｉ ｚ ｏ ｈ ｎ ｅ ｎ ｌ ｌ ｃ ｎ ｅ ｉ ｔｕ ｋ ｒ ｉ ｌ ｈ ｍｏｈ ｒ ｐ ｐ ｒｏ ｉ ｏ ｅ ｍ ｄ ｅｏ ｅ ａ ｉａ
韩 志 刚 ， 张 国 福 ， 谢 洁 林 ， 王 士 甲 ， 胡 培 安 ， 王 冬 燕 ， 张 燕 玉
【 要 】 目的 摘
效 。方 法
探讨 Ｉ ２ ｉ 期 宫 颈 癌 根 治 性 子 宫 切 除 术 前 不 同动 脉 化 疗 方 式 的 近 期 及 远 期 疗 一ｌａ ｂ
和 ７ －％（ ９ ３ ） ２周 内疗 效 研 究 组 明显 好 于 对 照 组 （ ６３ ２ ／ ８ ， Ｐ值 均 ＜００ ） 两 组手 术 切 缘 均 未 见 癌 浸 润 ， 究 ．１ 。 研
组 ３例 切 缘 见 脉 管 转 移 ， 见 宫旁 浸 润 ， 腔 淋 巴 结 转 移 ６例 ； 照 组 １ 切缘 脉 管 转 移 ， ５例 盆 对 例 ２例 宫 旁 浸
ｈ ｓｅｅ ｔｍｙｉ ａｉｎｓｗｉ ｔｇ ｓ ２ Ⅱ ａｃ ｒｉａ ａ ｃｒ Ｍ ｅｈ ｄ Ｏｎ ｕ ｄ ｅ ｎ ｆ －ｎ ａｉｎｓ ｙ ｔｒｃｏ ｎ ｐ ｔ ｔ ｔ ｓａ ｅ Ｉｂ 一 ｅｖｃ ｌ ｎ ｅ． ｔ ｏ ｓ ｅ ｈ ｃ ｅｈ ｎ ｒｄａ ｄｆ ｙｏ ｅ ｐ ｔ ｔ ｉ ｔ ｅ ｗｔ ｔｇ ｓ ２－ ｅｖｃ ｌｃ ｎ ｅ ｅｅｔ ａｅ ｉ ｒｏ ｅａｉｅｉｔ ．ｒ ｒａ ｈ ｍｏｈ ｒｐ ｅｏｅｒｄｃ ｌ ｉ ｓ ｅ Ｉｂ －Ｉ ｃ ｒｉａ ａ ｃ ｒｗ ｒ ｒ ｔｄｗ ｔ ｐ ｅ ｐ ｒｔ ｎｒ － ｔ ｉｌ ｅ ｔｅａ ｙｂ ｆｒ ａ ｉａ ｈ ａ Ｉａ ｅ ｈ ｖ ａａ ｅ ｃ
将 １ １ 患 者 分 为 研 究 组 和对 照组 ， 究 组 １３例 采 取 子 宫 动 脉 栓塞 化 疗 术 ， 照组 ３ ５例 研 １ 对 ８例采
取 髂 内动 脉 前 干 支 化 疗 ， 后 ２—４周 内行 根 治 性 子 宫 切 除术 ， 察 化 疗 后 ２ 内 肿 瘤 变 化 及 根 治 性 子 术 观 周