PJ-80型无线电测向机性能探究与装配调试

PJ-80型无线电测向机性能探究与装配

调试

摘要：伴随着科学技术的不断进步和发展无线电侧向技术逐步开始实现在各个领域的应用尝试。无线电测向主要是以电磁波的传播具体特性为依据，通过无线电波的形式来进行对设备的电磁波来波具体方向检测。在空气中无线电波会一直沿直线进行传播，所以在电波方向可以确定的情况下就可以实现出发射台的方位确定。无线电测向技术的应用在未来有望进一步扩大范围。

关键词：无线电测向机；性能探究；装配调试

引言

无线电测向运动是一项科学技能型体育竞技活动，运动员手持测向机、地形图，按照随机抽取的搜台次序，在规定的时间内，依次寻找到发出不同频率信号的隐蔽电台，并打卡记录。按有效搜台数量和时间评定成绩。

1无线电测向机原理和性能要求

1.1无线电测向机原理

首先，简单地回顾一下无线电信号的发射和接收过程：无线电发射台首先把声音和图像转化为跟随声音、图像变化的声频、视频电信号，再叠加到高频、大功率交流电上（一般称为载波），这个过程叫调制。把这种经过调制的“载波”传输到发射天线，通过天线的电磁辐射作用以电磁波的形式向四周传播扩散。在电磁波的覆盖区域内，我们打开收音机或电视机，通过天线接收无线电波，再经过收音机或电视机的调谐、混频、放大、解调等处理分离、还原出原来的声频、视频电信号，这样我们就能收听到遥远地方的广播电台和电视台的节目。无线电测向机原理和上述原理相似，不同的是它发射的信号是一组固定的、重复的莫尔斯电码信号。发射机的特点是功率小、信号覆盖范围小。

1.2无线电测向机系统组成

在研究无线电测向机系统之前先介绍一下发射机发射的信号。比赛时，无线

电台是隐蔽的，每个台都有编号和呼号，用莫尔斯电码定时发送该台呼号。电台

的拍发速度为２５～８０Ｂ／ｍｉｎ。８０ｍ波段频率覆盖范围为３．５～

３．６ＭＨｚ；０号台频率３．５ＭＨｚ；信标台频率３．６ＭＨｚ；５号台频

率３．５５ＭＨｚ。无论是平时训练，还是参加比赛，运动员都要使用测向机寻

找隐蔽电台。各种测向机因工作频段不同，其外形结构、电路组成可能不同。但

它们基本组成相似，包括测向天线、收信机、指示器三个组成部分。

1.3测向天线的组成与原理

测向天线的作用是接收信号。测向天线由两部分组成：磁性天线和直立天线。其中磁性天线由磁棒和线圈组成。磁棒的作用是使线圈感应信号更强，分别表示

了有无磁棒穿过线圈的磁场情况。

2掌握无线电测向技巧

2.1起点测向技巧

在起点测向中，为确保调试者能够顺利完成电台大致方位测定的任务，应当

使其掌握相关的技巧，具体如下：调试者应掌握测向机的正确使用方法，用单手

握住设备，使其大音面朝向前方，并用拇指按下开关，插好天线，调整到相应频

率之后，转动测向机，耳机声音达到最大时，大音面所在的方向，就是电台的方位。当确定电台的方位之后，为准确定出方向线，调试者可以用天线上的小音点，对着电台方向，然后转动测向机，耳机声音最小或无声时，小音点所指的方向即

为电台的方向线。在距离比较远，且信号比较微弱的情况下，通过上述方法，能

够帮助调试者快速准确地对电台方向进行测定。

2.2途中测向技巧

在进行途中测向时，需要对前进路线进行修正，并沿着修正后的路线快速达

到电台附近的区域，这是该环节的主要任务，应对如下技巧加以掌握：离开起点

之后，当确定信号的来波方向时，调试者要朝着信号的方向快速逼近，并在这一

过程中，对测向机上的天线进行左右摇晃，认真听摇晃天线时耳机中声音的变化，根据声音的大小，对前进方向进行调整，避免偏离路线。调试者要时刻注意耳机

中的声音变化，若是声音变大，则可继续按照路线前行，声音变小后，可顺着原

路往回找，由此可以快速接近信号源，提高测向的准确率。当信号指向建筑物内

部时，先不要进入，可以绕至建筑物后侧对信号进行判断，这样不但能够避免浪

费时间，而且还能节省体力。

2.3近台测向技巧

在无线电测向活动中，近台测向是测向过程的最后一个阶段，是找到隐蔽电

台的关键环节。调试者在该环节中，应当掌握如下技巧：近台测向时，调试者必

须集中注意力，并对周围的环境进行仔细观察，利用敏捷的思维进行分析判断，

根据收到的电台信号，反复进行几次单向测向，通过测向机的大音面判断是否转

至电台后侧。跟踪信号时，不能急于求成，而是要不断摆动测向机，避免失去电

台的方向。在实际的测向活动当中，受到地形地貌等因素影响，会使交叉定点的

成功率降低，对此调试者可按照远距离测出的方向线和点位，争取在电台发射下

一轮信号之前，靠近其位置。

3无线电测向机装配与调试

3.1监测测向整体情况

监测方面，随着信号源发射功率降低，各测试条件下监测设备接收电平持续

降低，信号接收质量逐渐恶化。在遮挡环境中，无人机接收全向信号对应发射功

率低限为0dBm，所设发射功率全区间内均可接收定向信号；PR-100接收全向、

定向信号对应功率低限分别为-5dBm、5dBm。测向方面，随着发射功率降低，PR-100（两种环境）和无人机（空旷）的测向准确度随之降低。在遮挡环境中，无

人机示向度无明显变化趋势，其可对全向、定向信号完成测向对应的发射功率低

限分别为5dBm、-5dBm。

3.2监测环境维度

无人机在空旷环境中的接收效果优于遮挡环境，对全向信号的监测优势更明显；在遮挡环境中的整体测向效果优于空旷环境，表现为示向度更准确、可测功

率范围更宽。当发射功率设为最高值19dBm时，在两环境中无人机均出现迷航现象，自身GPS受干扰严重，无法正常工作，限制了其在空旷环境中的应用。此外，在发射全向信号时，虽然在空旷环境中可测向的临界发射功率更低，但测向结果

偏差较大，实际参考价值不高。与无人机相似，PR-100也在空旷环境中有更好的

接收效果，对全向信号的监测优势更明显；在遮挡环境中的测向结果较空旷环境

更准确。

3.3监测手段维度

无论遮挡或空旷环境，对于定向信号，无人机的接收效果均优于PR-100；对

于全向信号，PR-100的接收效果均优于无人机。在遮挡环境中，PR-100的测向

准确度整体优于无人机。在空旷环境中，若将发射EIRP划分为高、中、低三个

区间，则：在EIRP高区间，无人机因自身GPS受目标信号干扰，无法悬停与监

测测向；在EIRP中区间，无人机的测向方位及交会定位结果，相对于PR-100更

准确；在EIRP低区间，无人机示向度偏差较大，此时PR-100的最大幅度指向较

无人机更准确，但偏差亦较大。由于各测试条件下设备与信号源间的空间直线距

离不同，自由空间传播损耗也相应有差异。在进行各维度测试结果比较时，均对

自由空间传播损耗计算式中的d项（20lgd）作了对应“补偿”计算，以确保各

条件下的结果有可比性，从而使分析结论更准确可靠。在实际干扰查找中，若无

人机出现迷航、GPS持续告警等异常情况，表明无人机可能距离干扰源较近，或

干扰源发射功率较高，已影响无人机正常飞行作业。如继续使用无人机进行监测

测向，存在引发安全事故的风险。在该情况下，建议更换监测设备，使用移动监

测车或地面查找设备搜寻目标干扰信号；或改变测试点至其他位置后，再次升空

监测并观察效果。从这一角度看，在民航客机GPS干扰查找中，无人机更适用于

探测干扰信号是否存在，以及判断和确认大致方向，而不适宜直接进行逼近查找。

结语

伴随着我国无线电事业的进步和发展，无论是在民用领域还是在国防军事领域，该技术的应用都开始发挥出了明显作用和巨大帮助，同时，仅仅依靠传统的