广东省德庆县孔子中学高中体育教学论文 我市学生家长反对子女参加体育高考训练的研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内容提要:采用问卷调查等方法,对我市200位学生及其家长进行调查。结果表明:有92户家庭父母单方反对子女参加体育高考。有98户家庭父母双方均反对子女参加体育高考。家长们反对子女参加体育高考的主要原因是担心训练影响学习,容易造成伤病、考体育没什么用。怕子女辛苦。建议解决好训练与文化之间的矛盾,提高体育专业的社会影响力。

关键词: 家长;反对;学生;体育高考

1研究目的

发展体育运动关键是后备人才的培养。而后备人才的培养关键是体育院校人才资源。广大学生是课余训练的主体,但他们的行为及发展趋向在很大程度上依附于家长的态度,家庭环境,家长们的一些想法和愿望严重特约着学生的发展。本文着重考察父母反对子女参加体育训练这一问题,找出家长们的顾虑所在,使其向更有利于培养专业人才的方向发展。

2研究对象和方法

本文随机抽取我市10所普通高中进行调查。研究对象是有体育天赋而不参加体育高考的学生和家长们。研究采用问卷,访谈,资料法等。

3研究结果与分析

在200户家庭中,有98户家庭的父母双方都不同意子女参加体育高考的,有92户家庭的父母是单方反对子女参加体育高考训练的。这一现象的出现主要存在主客观两方面的原因:客观方面,体育院校招生的比例不高,体育高考难度系数较高,就业的面不广,工作单位不理想等。主观方面,尤其引起我们注意,因其集中反映了现行教育体制,社会大众心理和社会价值观取向等因素对体育活动开展的影响。通过与部分教练员和体卫领导座谈了解到:在市、县重点高中,每年的升学率都比较高,市府、教育局对这些学校的投入也较大,他们有充足的经费摘好各项体育活动,参加省市比赛都能取得优异的成绩。因此,这些学校培养了一部分体育特长生。而这部分体育特长生到了高三自然而然会参加体育。而一些普通的高中,没有田径队,到了高三才开始训练,这样,家长们都不希望自己的子女,参加体育高考训练,怕自己子女受伤病,影响最后一年高考冲刺,觉得参加体育高考既辛苦、希望又不大。这样,严重影响和特约体育院校的人才培养。

但是我们通过调查了解到,尽管家长都不同意子女参加体育高考训练。但对于体育锻炼对学习的帮助,都是非常赞同的。在200户家庭的400位家长中,100%的家长将“增进健康的主要因素是体育锻炼”作为首选,可见,家长们对“健康第一”及体育锻炼在增进健康中所起的作用有较深的体验和认识,那为什么家长们仍不同意子女参加体育高考训练;笔者以下就父母单方不同意和双方不同意这两种情况对其进行逐一分析。

3.1父母单方反对子女参加体育高考训练的情况分析

3.1.1反对子女参加体育高考训练的父母比例情况与分析

在所调查的全部家庭中,母亲反对,父亲同意的有80户,占40%;父亲反对,母亲同意的有12户,占6%。从这一组数据我们可以看出;在单方反对的比例上,母亲要多出父亲34个百分点之多,可见家长的性别因素对子女参加高考训练有很大的影响。出现这种差异的原因于他们受我国传统文化的影响有一定关系,女性对子女的责任感、保护感及期望值要高于男性,不希望子女从事比较艰苦的运动训练和职业。

3.1.2反对子女参加体育高考训练的父母年龄情况与分析

在所调查的家庭中,家长年龄主要集中于40—45岁和46—55岁这两个年龄段,因此我将其分成45岁以下和45岁以上两组人群。45岁以下家长反对的比例高于45岁以上家长,笔者认为,受年龄影响,年轻的家长对各种社会因素(包括:政治、经济、文化等)的反应更为敏感,对事物容易产生偏激的看法。在子女参加体育高考训练的问题上,由于看到我国体育院校招生比例不高,就业的形势较严峻,以及该专业从事的工作不理想等,年轻的家长们便作出反对的决定;而年长家长的态度较稳定,看待问题相对持重,对子女更能体现出宽容、理解的一面。当然,我们应该承认我国目前体育院校的专业开设或就业形势存在许多问题,需今后不断改进、完善。

3.1.3经济收入不同的父母反对子女参加体育高考训练的情况与分析

家长的经济收入与其对子女参加体育高考训练的态度有一定关系。经济收入偏高家庭的家长反对率低,而收入持中偏低家庭的家长反对率较高(见表1)。出现这种情况的原因笔者认为:(1)经济收入较高家庭,家长较多地考虑子女精神生活的丰富,有足够的营养经费给予子女。(2)经济收入较低和持中的家庭,家长对子女的溺爱较少,也没有再感足够的经费给予子女。在调查中经济收入较低家庭主要是工人和农民家庭,他们子女虽然具有吃苦耐劳的精神,但是考虑到参加训练后所需要的营养补充和参加考试等费用没办法支持。因此,今后在选拔人才时应有意将选拔重点转移到这些能吃苦耐劳的学生中来。

表1 不同经济收入家长反对率比较

_______________________________________________________________________________ 经济收入(月)不同意人数总数比例%

_______________________________________________________________________________ 1000元以上 5 12 41.7

700—1000元 14 28 50

350—700元 25 47 53.2

350元以下 41 63 65

_______________________________________________________________________________ 3.1.4文化程度不同的父母对子女参加体育高考训练的情况与分析

家长的文化程度与所持态度是密切相关的,相关系数达—0.92,随着家长文化程度的升高不同意的比例逐渐增大。一般来说,文化程度高的人具有丰富的知识、开拓的视野,对某一事物所蕴涵的价值可作深层的思考,并且能全面把握。然而,调查结果却与此相反,高文化程度家长的反对率反而高。因此,我们应该看到文化程度家长的态度对体育人才产生消极影响。

3.1.5职业不同的父母反对子女参加体育高考训练的情况与分析

职业是家长社会地位的重要标志。不同职业的人有不同的价值观,不同职业的家长有不同的支持观。因此,他们对子女参加体育高考训练的反应也不同,随职业性质由体力劳动向脑力劳动转移,反对比例逐渐增加(见表2)。非体育类教师和专业技术人员等家长都不太同意自己的子女从事田径运动。但国家干部、企事业单位负责人的态度应当引起我们注意。他们不同意的比率最低,只有28.2%。出现这种情况的原因笔者认为与近些年发胖人群的增多有关。因为这部人群职位较高,常年坐办公室不运动,再加上生活水平的提高,身体的免疫力下降。再加上95年《全民健身计划纲要》的颁布,知道经常运动可以减肥,可以增强身体的免疫力减少疾病的发生。这部分人群的思想有所转变。因此,对子女选报体育专业持较支持的态度。

表2 不同职业家长反对率的比较

______________________________________________________________________________ _

职业不同意人数总数比例%

_______________________________________________________________________________ 干部、企事业负责人 5 16 31.2

相关文档
最新文档