琼瑶诉于正侵权案的三点思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
琼瑶诉于正侵权案的三点思考
语言文化学院13级法学1班赵宇131341111 今天是2015年11月8日星期日,就是记录一下时间。在这周星期五七八节课康老师为我们播放了,琼瑶诉于正的电视连续剧《宫锁连城》抄袭《梅花烙》提起诉讼,复旦大学宣传片抄袭日本东京大学宣传片的相关视频。看完视频我有以下几点思考。
1、这类案件应该由我国哪些法律规范。
2、案件判决下来生效后执行现状。
3、琼瑶诉于正案给社会哪些启示。
我就从这三个方面写一下自己小宇宙的思索,我特别要写的就是案件判决下来生效后执行情况特别是民事案件。
一、这类案件应该由我国哪些法律规范。随着这几年我国我国电影事业和网络传媒的发展,智力成果需要保护越来越受重视。这类案件由《中华人民共和国知识产权法》规范,中国还特别建立知识产权法院,十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定。级别属于中级人民法院。
二、案件判决下来生效后执行现状。经过八个多月的审理,一审判决终于出来了,第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案件进行宣判。琼瑶被认定是《梅花烙》剧本的作者及著作权人。判决要求,自判决生效之日起,立即停止电视剧《宫锁连城》的复制、发行和传播行为。被告于正于本判决生效之日起10日内看到刊登致歉声明,并向琼瑶道歉,消除影响。于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司于判决生效十日内连带赔偿琼瑶经济损失及诉讼合理开支共计500万元。于正的其他的诉讼请求被驳回。
一审判决出来后,琼瑶留下激动的泪水,她心想我维权成功了,真是高兴的太早了!于正在上诉期间上诉,一审判决在上诉期间有一方或双方上诉的,一审判决在上诉期间不发生法律效力,当然也不能执行。要等二审结束后按二审判决执行。双方律师团队经过二审庭审,到现在二审都没有宣判。傻眼了吧……
但是琼瑶挺开心,还在自己的微博声称:正义终于发出了声音,让我对人生恢复了信心!此时此刻激动不已,这个案子已不是我和于正的个人争议,是“是”
与“非”之争,是“正义”与“非正义”之争!泪在眼眶,我只想大声喊一句知识产权胜利了!
我也是醉了,我要说的是虽然在宣判上胜利了,但是在执行上是失败的。中国司法现状有两大难题一个是立案难,另一个是执行难(民事)。第一个难由立案登记制得到一定缓解。但是执行难也会伤了很多维权人民的心。我感觉法律的正义不能只停留在表面,而应落实到行动上。或许琼瑶看到是一审判决所带来的意义,要包括精神上的安慰,而不是经济上的补偿。
三、琼瑶诉于正案给社会哪些启示。琼瑶诉于正案得到了业内很多人士的支持包括:王丽萍、俞白眉、王海林、李星文、李安琪等编剧。主要冲击体现在两个方面,一是对中国司法界知识产权这方面保护不力警醒,通过名人效应更加注重知识产权这方面保护,也让原本有点混沌的“侵权界限”有机会分条缕析,主推相关领域立法立规的进度。二是对影视圈抄袭现象,侵权现象的警醒,对那些钻法律空子、剽窃、山寨的现象给予法律上制裁。
我暂时就先写这么多!再多说就是大白话了。