老城区传统商业中心分析_以合肥市城隍庙为例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文/熊玮 Xiong Wei

ABSTRACT

合肥市城隍庙传统商业中心是合肥市历史文化的重要组成部分。本文分析了城隍庙传统商业区的区位、发展、空间形态、交通组织等层面;阐述了传统商业区的发展现状;同时针对现状,发现问题,并探讨了解决问题的一些方法。

The traditional commercial center located in Hefei City God Temple is an important part of Hefei's history culture. This paper analyzes the location, development, spatial form and transportation of this commercial center and elaborates its current development. This paper also discovers problems based on current situations and discusses some solutions.作者简介

熊玮 东南大学建筑学院硕士研究生

KEY WORDS

城隍庙,区位,发展,空间解析

Town God's Temple ,Location ,Development ,Space Analysis

老城区传统商业中心分析

——以合肥市城隍庙为例

Analysis of Traditional Commercial Center in Old Urban Area

——Example: City God Temple of Hefei

1、合肥市城市及其商业中心简介

合肥市位于安徽中部,地处江淮分水岭南侧,巢湖西北侧,淝河穿城而过。合肥城市空间呈现出以老城区为核心,东、北、西南方向伸展三翼的“风车形”格局。合肥市商业中心以四牌楼商业中心为中心,周围分布三孝口副中心、城隍庙副中心、三里庵副中心、火车站副中心、马鞍山路副中心。

2、城隍庙传统商业中心分析2.1 区位

城隍庙传统商业区是合肥市的主中心区之一,是合肥市内城的小商品集散地,交通可达性强,人口分布密集。该传统商业中心以思惠楼为中心,轴向布置。该地区西临蒙城路,南临安庆路,中部和南侧由霍邱路和安庆路横向贯穿东西。东部与合肥市第四中学为邻。以四牌楼为临近中心点,淮河路步行街与长

江路贯穿了四排楼中心区,并通过安庆路将商业延伸至城隍庙传统商业中心区。新老商业中心通过安庆路和淮河路相联系。使得不同价位、不同定位的商业中心相互促进,相互竞争。三孝口中心区则与城隍庙传统商业中心区通过金寨路相联系。城隍庙传统商业中心区与三孝口副中心、四牌楼商业中心连成一片,形成老城密集与多元化的片状综合商业中心。2.2 发展过程

合肥是座历史名城, 早在三国时期即为兵家必争之地。古迹保存下来的为数不多。合肥城隍庙始建于北宋时期, 尚存大殿、戏台、庙门, 两厢已部分倒

塌。城隍庙是古庐州的“府庙”,布局严谨。庙北有淮河路与杏花公园为邻, 南有安庆路与长江路通接,东有六安路, 西有蒙城路。

合肥市在1986年对城隍庙地区进行了设计改造。在设计之初就定义为具有安徽传统特色的新建大

型步行商业街。它东西宽150米,南北长420米。近现年由于城市发展都在外围,且周围都是居民区,使城隍庙发展受限。仅在北部蒙城路东侧和淮河路之间地段有所扩展。

2.3 城隍庙传统商业区解析(1)经营内容

城隍庙传统商业区是在古代遗迹周边恢复改造修建的,消费群体面向全体市民,所经营内容广泛、综合,以小商品零售、批发为主,主要为各种中低档日常生活用品的零售批发、文物古玩、服装装饰品等。消费层次面向中低端,各种琳琅满目的小商品应有尽有,价廉物美,因此城隍庙繁荣依旧,经久不衰。(2)业态分布

A 入口广场+入口商场 + 东、西商场 + 过街楼 小商业,零售业电子产品,箱包学习用品

B 庙前街步行街 + 中心商场 服装类商品

C 庙前广场+戏台 + 大殿 + 思惠楼 历史建筑保护群 、古玩市场

D 北侧淮河路 + 庙东步行商业街 文具、生活卫生清洁用品、床上用品等(3)整体格局

由入口商场、东西商场、过街楼、庙前街步行街等几个商业中心点连成一片,形成犄角关系,又由于淮河路步行街和沿长江路的商业相互联系,整个城隍庙传统商业中心成为一个有机的复杂整体。其中传统商业区内步行街是折线形布局,整个商业区则成组团布置,各形态商业互生共荣。(4)空间序列

轴线:一条主轴线(庙前街步行街)和一条副轴线(霍邱路)交汇于庙前广场,形成强有力的视觉中心,沿着淮河路和安庆路又有许多小的商业轴线与其交叉。

1

2

35

1丨合肥城市格局2丨合肥商业中心分布3丨城隍庙平面图4丨城隍庙空间序列5丨城隍庙建筑风貌6丨城隍庙道路风貌

058 : MAY 2012

起:南起安庆路、北起淮河路,经东西商场和庙前步行街承接,至庙前广场合,止于思惠楼和城隍庙。

(5)建筑风貌

新商业街建筑风格统一。坡顶、黛瓦、白墙,朴素淡雅的风格,再现了徽派建筑的艺术美和历史美。体量尺度方面, 前街大都为二、三层, 只有个别建筑采用“退台式”四层楼,与古城隍庙相呼应。

(6)城隍庙空间形态分析

1、公共空间

由于庙门前的霍邱路与安庆路不平行而成弧线型, 由庙门向南弯曲至安庆路。以庙为主体,将庙前街沿古庙轴线向南延伸一段取直, 将房屋进深压缩形成两层庙前街商场,体现了传统老街的特点。南段至安庆路一片,因地段与安庆路的斜交, 进行合理的建筑组合和布局。外空间用长短大小不等的矩形、方形进行组合, 把不规则的布局和灵活多变的空间联贯起来, 形成完整的街道空间。入口商场底部三开间架空,作为人流主入口与安庆路相连,既加长了原庙前街的总长度,又增强了空间层次感, 丰富了街道景观,活跃了商业环境气氛。庙前街商场的轴线对称布局与古庙的传统布局一致, 轴线加强了对称感,突出了城隍庙的主体地位。

庙门形体矮小,于是设计者采取了视线遮挡的设计处理, 在庙前街商场靠近庙门处采用连续两道过街楼, 遮挡了人们的视线。只有当人们走近庙门时,才能一睹全貌。

前段、中段、后段的三段式布局,通过序列关系, 加强了以庙为主体的建筑的统一整体感。通过空间逐一展开的层次变化,突出主体的地位与形象。入口广场和内院广场的空间形状和尺度充分考虑到城市街道的尺度和主要人流的集散问题。庙前街则是对称的狭长空间,与入口和内院广场形成空间不规则与规则, 尺度大与小的对比。空间至庙前广场又一次转折。建筑则由民居建筑逐渐转变到古建筑, 最后突出大庙主体。

2、交通分析

连续性是公共交通穿行的老式商业街道的最大弊病, 是商业购物活与城市交通混杂, 机动车流、喇叭噪声及由此而带来的纷乱和不安, 显然成了购物者

活动过程中最大的“扰动”因素。新商业街邻近城

市干道, 离长江路、安庆路近在咫尺, 从中引出与其

垂直相接的购物小街, 将公共车流与步行人流截然分

开, 不但利于市民到达, 而且形成的内街尺度宜人, 人

们可以悠然地逛街串店, 自由自在,不受车流影响,小

街上部几弯天桥凌空架设。主街两旁的双层跑马廊,

作为商店和街道之间的过渡空间,大大活跃了商业气

氛, 成了人们喜欢闲逛和逗留的场所。

a道路系统

城隍庙传统商业中心由安庆路、霍邱路、蒙城路

三者环绕而成。安庆路南侧为城市中心主要干道长江

路。北侧的淮河路则将城隍庙传统商业中心与现代城

市步行街淮河路步行街相连,促进两边的商业。与淮

河路步行街相比,城隍庙附近多住宅小区。西有合肥

四中,南部、北部和东部也多有住宅围绕,空间相对

较封闭。淮河路步行街空间开敞,四周均有与之直接

联系的城市道路。

b换乘系统

公交有多个线路到达,蒙城路、长江路、霍邱

路、安庆路都设有公交站牌。距离淮河路步行街和三

孝口,只需步行10-15分钟。交通方便,可达性强。

c停车设施

因城隍庙设计于80年代,已适应不了目前大量

发展的庞大私家车的需求,停车位数量紧张。人们除

可选择城隍庙中心商场停车场外,也可借用安庆路停

车场或附近道路停车。

d步行系统

道路可分为以下几个等级:八米宽的成折线型的

庙前主街, 四米宽的半环型庙后小街。街道尺度宜人,

符合传统商业街的人性化尺度。

3、城隍庙传统商业区存在的问题分析

城隍庙目前存在问题:

1、环境吻合度较弱。作为合肥的历史街区,城

隍庙有深厚的人文积淀,文化氛围的营造需要环境设

施同主要建筑的相互配合。调研发现街区内的环境设

施系统单一,风格特征常态化,与建筑环境不匹配,

同时原有环境设施被人为环境包围而失去了原有功

效,如步行街入口广场的一对石狮淹没于众多的自行

车行列内,入口形象的强化作用被弱化了。

2、缺乏指示性信息标志。城隍庙街区共有五个

出入口,其中安庆路与淮河路出入口人流较为集中,

但诸如街区平面图、指路标牌等信息识别设施较少且

位置隐蔽,人群密集区设置不足,人流视线及人流方

向考虑不周等问题较为显著。

3、人性化考虑不足。调研发现街区内主要的步

行购物区段都未安排座椅等休息设施,缺乏人性化考

虑,同时文化馆内的座椅也存在石材与塑料两套系

统,与建筑风格的整体协调度不足。

4、设施和建筑维护不佳。街区内的环境设施基

本处于破坏或脏乱的状态,同步行购物氛围相左,破

坏了街区的整体印象,也影响了人们购物的心情。建

筑也出现了耐久性问题,不少建筑外立面被大面积的

广告包围,破坏了城隍庙整个传统商业街区的形象。

5、庙前步行街二楼人流较少,环境较差。楼梯

位置相对隐蔽,不突出。不利于二楼商户的经营。

4、关于城隍庙改造的建议

针对以上发现的问题,提出以下整治建议:第

一,传统商业区内建筑要定期维护,安排专门人员对

市场内环境进行整治,保证传统商业区内建筑风貌的

完整性和协调性,给市民提供良好的购物休闲环境;

第二,在商业街内部引入适量的品牌餐饮休闲业,给

人们的短暂休息提供有品质保证的场所;第三,对经

营商户制定相应的规范,号召大家从我做起,一起

努力创造良好的市场环境;第四,改善商业区内外交

通,给人们提供更舒适和安全的步行购物环境。

参考文献

(1)杨俊宴.传统商业中心规划设计,辽宁科学技术出版社

(2009年1月第一版)

(2)杨俊宴.吴明伟,地域文化的传承与发展——无锡崇安

寺传统商业中心规划的理论和方法(2005年7月)

(3)范际福.合肥城隍庙步行商业街设计构思,建筑学报

(1986年6月)

(4)汪正章.妙在“特色”,雅俗共赏——评合肥城隍庙步行

商业街设计,建筑学报(1986年6月)

46

A+C 059

相关文档
最新文档