01 西方文明之源——古代希腊、罗马
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专题四西方文明之源——古代希腊、罗马
总体上古代希腊、罗马(公元前8世纪~公元5世纪)是西方文明的源头,为人类的政治文明、精神文明留下了宝贵遗产
政治古代雅典逐渐形成了①民主政治,其基本的民主原则为近代西方资本主义国家所借鉴,成为近现代西方民主政治的源头;古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的②,为近代西方资本主义国家所借鉴,对近现代法治国家的建立产生了深远的影响
经济古代希腊、罗马奴隶制商品经济迅速发展,尤其是③高度发达,在此基础上古代希腊形成了灿烂的④
思想文化古代希腊出现了世界上最早的⑤思想,体现了以人为本的基本特征。古代雅典的智者学派、苏格拉底等思想家,强调人存在的价值和意义,这成为西方⑥的起源
答案▶①城邦②诉讼程序③工商业④海洋文明⑤人文主义⑥人文精神
01雅典民主政治
考点1 ▶雅典选举制的弊端
1.选举表决方式的原始性。抽签选举和举手表决在雅典民主活动中占有绝对的地位,但选举能否真正体现选举人的意愿却很难得到保证。因而,这种选举带有很大的随意性与幸运性,使民主失去其实际意义。
2.选举不能人尽其才。不同的公职需要不同的人才,而雅典的选举制,被选中的公民不能自主地选择担任的公职,这不利于公民特长的发挥,从而影响工作效率。
3.民主选举与经济生活不协调。直接民主制需要占用公民大量的时间和精力,这难免影响社会生产活动的进行。
考点2 ▶雅典民主政治是近现代西方民主政治的思想渊源的具体表现
雅典民主政治对近现代西方民主政治的影响
的表现
轮番执政是选举制的起源
人民主权是“主权在民”思想的开端五百人议事会
规定任期
是资产阶级代议制下任期制的起源
五百人议事会
按选区内公民
人数分配名额
是比例代表制的开始
抽签选举是近代选举制的起源
公民大会中的
辩论行为
是近代西方议会制的雏形
考点分
类
考点内容考查情况
常考点(高频) 雅典的民主
政治与古希
腊的人文精
神
2019·全国文综Ⅰ,32
2018·全国文综Ⅰ,32
2018·全国文综Ⅲ,32
2017·全国文综Ⅰ
,32
2017·全国文综Ⅱ,32
2017·全国文综Ⅲ,32
2016·全国文综Ⅱ,32
2016·全国文综Ⅲ,32
1.(2017·全国文综Ⅰ,32)在公元前9至前8世纪广为流传的希腊神话中,诸神的形象和性情与人相似,不仅具有人的七情六欲,而且还争权夺利,没有一个是全知全
能和完美无缺的。这反映了在古代雅典( )。
A.宗教信仰意识淡薄
B.人文思想根植于传统文化
C.理性占据主导地位
D.神话的影响随民主进程而削弱
解析▶古希腊的神话是一种传统文化。在古希腊的神话中,诸神具有人的一些特征,蕴含着人文思想,这说明人文思想根植于传统文化中,B项正确。题干体现了古希腊神话蕴含着人文思想,不能说明古代雅典宗教信仰意识淡薄,A项错误。这一时期的希腊神话只是体现出人文精神,而理性占据主导地位是在启蒙运动时期,C项错误。题干信息没有体现出民主进程与神话的影响之间的关系,D项错误。
答案▶ B
2.(2019·全国文综Ⅰ,32)在古代雅典城邦,陪审法庭几乎可以审查当时政治生活
中的所有问题,甚至包括公民大会和议事会通过的法令,并进行最终判决。这说明( )。
A.法律服从民众意愿
B.判决体现权力来源
C.全体公民参与政治
D.法律面前人人平等
解析▶本题考查古代雅典的民主政治,考查调动和运用所学知识的能力。作为最高司法和监察机关的陪审法庭,可以审查政治生活中的所有问题,这体现了人民主权原则,说明国家权力来源于雅典公民,故选B项;材料没有体现出法律服从民众意愿,故排除A项;雅典只有成年男性公民才能参与民主政治,广大的妇女、儿童、奴隶和外邦人被排斥在外,故排除C项;材料不能体现法律面前人人平等,故排除D项。
答案▶ B
题
序
短板分析技巧归纳
1 不能准
确理解
材料主
旨,将神
话传说
和宗教
信仰混
结合高频词准确理解材料主旨。
本题中“形象和性情与人相似”“人的七情六欲”体现出将诸神形
象拟人化,蕴含着朴素的人文思想。
这里需要注意:教材内容将希腊人文思想出现的时间确定为公元前
5世纪,所以公元前9至前8世纪广为流传的希腊神话只是人文思
想的重要素材。B项的表述不仅更为准确而且贯穿了某种思想的产
生不是一蹴而就的历史过程论观念
为一谈
2 对陪审
法庭的
理解过
于简单,
没有看到陪审法庭由民众抽签产生,
权力来
源于民
众
仔细辨别核心概念。
法律是阶级统治的工具,维护的是统治阶级的整体利益,一旦制定就应全体遵守。在古代雅典,只有公民在法律面前人人平等而非所有雅典人或民众
雅典的民主与自由
雅典公民不自由,或者说,雅典人所谓的自由和现代人所说的自由不是一个概念。在现代社会,对个人自由的保障必须以对公共权力,尤其是国家权力的限制为基础。现代西方民主自由国家是建立在这种基础上的。然而在古希腊,即使是在雅典,国家的权力都不受限制。城邦是至高的存在,它优先于个人,城邦的权力不受任何的制约和限制,对于公民集体即公民大会或者民众法庭对个人的任何决定,
个