层次分析法模板

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

——
派法 克位 学 创 始 人
—— 肯 尼 斯 -
尤人 金类 奈学 达传 统 的 继 承 人
-
——
— -
后 泽布 里龙 格菲 哈尔 里德 斯时 代 的 领 袖

者结 构 主 查义 尔晚 斯期 的 霍 集 凯 大 特 成
—— -
4.1.2.2 我国的引进和改造
【1】开端: 汉语语法研究中早期的应用——赵元任 先生的研究 赵元任1945 年当选为美国语言学学会主席
【3】丰富:不仅分出直接成分,而且
加上结构关系说明。原因是汉语形态 简单,结构关系比较复杂。吕叔湘先 生1980 对此有所阐述。 例如(4)进口汽车【定中、述宾歧义】
【4】和成分分析法的结合: 各有不足,陆丙甫综合二者,并考虑
言语处理等因素,提出了新的处理办 法。这是目前最深入的探索之一。 陆丙甫 1993《核心推导语法》,上海 教育出版社。【2009】 其做法非常接近现代功能语言学的很 多流派。
直接成分:直接构成一个结构体的成
分称为直接成分。
举例(2)可怜的约翰跑掉了
(3)[主语[定语可怜的]
[中心语约翰]] [谓语[述
语跑] [补语掉]了]
布龙菲尔德提出这个概念,是为了对
语言的组合过程及其结果作出更为全 面的描写。 而其直接结果则是揭示了语言组织的 层次性这个人类语言的基本特征。
引进新概念:
“任何一个说英语的人,如果他有意
来分析语言形式,他会肯定地告诉我 们:Poor John ran away的直接成分是 poor John和ran away这两个形式;而这 两个形式又各自是一个复杂形式;ran away的直接成分是语素ran和复杂形式 away,后者的成分是语素a-和way; poor John的直接成分是语素poor和 John。” 布龙菲尔德[1933]1980 196页


1960年被选为美国东方学会主席

1948 Mandarin Primer ;
周法高1973:“(这本书)前面的导
论使中国语法走入了一个新的阶段。 它大体上是采用了布龙菲尔德的学说, 不过却和他的学生王力只采用布氏的 一鳞半爪不同。赵氏所采用的方法, 完全是美国结构主义语言学那一套。”
1968
4.1.2 历史来源及我国的引进和改造 4.1.2.1 历史来源
源于美国结构主义语言学家布龙菲尔
德Leonard Bloomfield及其后继者的研 究。
布龙菲尔德1914《语言科学导论》中提
出这个方法。这是基于德国心理学家冯 特的构造心理学所作的分析。认为一个 成分由两个部分组成,每个部分又各自 有两个成分组成。直到道终端成分。
第四章 直接成分分析法
4.1 概述 4.1.1直接成分的概念
最终成分:组成一个结构体的最底层的
语言成分,如语素/词【看不同的理论的 要求】 (1) Poor John ran away 最终成分有 poor, John, ran, a(如aground ‘搁浅’,ashore‘靠岸’,aloft‘高举’, around‘围绕’中重复出现的粘附形式)和 way。
赵 元 任 先 生
中 国 语 言 学 之 父 赵 元 任

青 年 时 代 的 赵 元 任 先 生
吕 叔 湘 先 生
丁 声 树 先 生
朱 德 熙 先 生
青年时期的朱德熙先生
陆 丙 甫 先 生
4.1.3 确定直接成分的原则
【一】一般接受的三原则: 结构:直接成分自身成结构【形式,内部的结 构构造】 ; 意义:a. 直接成分自身意义自足合理。 c. 直接成分之间的意义组合关系正常。 b. 直接成分的意义之和约等于结构体整 体的意义。 功能:直接成分之间成结构。【形式,外部组 合关系】
其中Wells
1947 是巅峰之作。他用基于 “替换substitute”的“扩展expansion”来系 统地分析直接成分。 Wells, R. S. 1947 Immediate Constituents. Language, Vol. 23, No. 2. pp. 81-117.
人美 国 描 布写 龙语 菲言 尔学 德的 奠 基
仅仅知道结构体的最终成分,则无法了
解其构造过程和组织层次,因此必须揭 示出组合的中间层次。
“如果我们把所有的复杂形式都只划分
成它们的最终成分,我们是无法了解一 种语言的各种形式的【也就是不能了解 最终成分组合而成的各种小于结构体整 体的形式】。 布龙菲尔德[1933]1980 196页
布龙菲尔德虽然后来放弃了心理主义,
但是仍旧主张切分直接成分。 对后来产生影响的论述是在其1933年的 著作《语言论》 Language 中做出的。
布龙菲尔德
[1933] 1980《语言论》,袁 家骅,赵世开,甘世福译,商务印书馆。
Hockett和Wells的研究之中被进一步深化 和系统化。成为结构主义语言学句法研 究的重要成果。
朱德熙
1962 句法结构 《中国语文》
8-9月号 迄今为止,国内对结构主义句法分析 最好的综述。 对层次分析法的作用和机制作出了全 面分析;并深入分析了变换分析法的 原理和作用。
范继淹
1963 动词和趋向性后置成分的 结构层次,《中国语文》2期。 范继淹 1983 汉语语法结构的层次分析 问题,《语法研究和探索》(一), 北京:北京大学出版社。157-184 【原文作于1964年,目前最深入的考 察之一。创获颇多。】
A Grammar of Spoken Chinese.
国际语言学界迄今引用率最高的汉语语
法书 现代汉语语法的第一个高峰,不仅把结 构主义语言学全面应用于汉语语法的描 写,而且提出了很多精辟的分析,对此 后的汉语语法研究具有指导意义。
【2】引进和改进:
丁声树、李荣、吕叔湘
等 1952-1953 《现代汉语语法讲话》1961年商务印书 馆出单行本。 丁声树先生长期追随赵元任先生,并在 40年代赴美,在结构主义的大本营耶鲁 大学指教。 李荣 则是赵元任1948的译者。 周法高1973“此书可算大陆出版的最好的 一部语法书,参考了美国结构主义语言 学派和该派以外的语法理论,有些地方 兼顾到实用,并没有美国结构主义语言 学派那样拘泥。”
相关文档
最新文档