公民文化政治角色精英分析框架

1.该分析方法目标集中，重点突出，有助于 深化特定领域的政治研究。
2.该方法注重从权力关系互动的角度来研究 政治现象，具有动态性。
3.精英分析方法侧重于经验性研究。 4.局限性： （1）难以避免定性分析的弱点。 （2）.精
英分析方法抽象程度有限，层次较低，视 野存在局限性。
拉斯韦尔的精英解读
精英流动主要包括两个方面：一是精英阶 层内部的流动，包括精英在集团内的上下 流动，二是精英集团与社会大众之间的内 外流动。
马克思主义政治学的精英论：
可以影响但不决定历史的总体方向，真正 起决定作用的人民，过分强调领袖、英雄 人物的作用，可能导致唯Байду номын сангаас史观。导致个 人崇拜、精英崇拜。
四、精英分析方法的特点
米歇尔斯提出了著名的寡头统治铁律。
二战后，精英理论向纵深发展。这一理论 注重于民主政治的协调，转向民主精英主 义，代表人物有熊彼特、拉斯韦尔、萨托 利等人。
与此同时，一些学者开展对精英角色行为 的经验研究，将精英理论和民主理论结合 起来沿着宏观和微观两个方向展开
在这一理论发展中，阿尔蒙德、罗伯特达 尔都做出了贡献。
3.角色分析方法对于从行为角度分析机构组织提 供了一个特定的视角。角色分析方法在区别个体 和机构组织差别的同时，也把二者在方法论上统 一起来，从而为分析机构组织的政治行为提供了 一套有效的方法。
四、角色分析方法的意义
1.运用角色分析方法，可以解释和预测政治 行为。
2.角色分析方法可以把个体分析方法和群体 分析方法结合起来。
三、精英分析方法在政治学中的运用
1.精英分析方法的两个基本假设： （1）统治精英是政治系统中最为重要的核心
角色； （2）精英分析方法对于政治系统来说具有普
遍性，可以运用于一切政治体系。
2.主要内容：
（1）对政治状况与精英之间关系的分析。所有的 社会组织都控制在人数很少但内聚力很强的少数 精英手中。
暴力是对战斗技能的运用，从属于精英的全面行 动，必须与组织、宣传、情报等手段相互配合才 能发挥最大效果。
物资控制是对物资和服务流动的管制，涉及对国 家经济的管理、私人企业集团的作用、危机时期 的物资配给和对敌国封锁等方面。
拉斯韦尔指出：政治研究就是对权力和权势人物 的研究
帕累托：历史上除了偶尔的间断外，各民族始终 是被精英统治着。
米歇尔斯的寡头铁律：
（2）对政治统治精英出现、兴起、衰落的 分析。
帕累托的禀赋差异说、米歇尔斯的自然需 要说、罗伯特达尔的政治资源分配不平衡 说。
（3）对精英维持和流动的分析。
二、角色分析方法在政治学中的运用
1.角色理论假设：政治行为永远是政治角色 所表现出的行为。
2.角色扮演与角色期待之间的落差是影响政 治个体行为选择及评价的重要标准。
3.角色冲突深刻的影响政治行为，也是解释 政治个体行为的重要因素。角色冲突可以 分为三种类型：1.角色外冲突2.角色间冲突 3.角色内冲突
探讨角色冲突的目的在于寻找解决冲突的 途径。
因为产生的原因复杂，解决的办法也只能 是具体问题具体分析。
三、角色分析方法的特点
1.角色分析方法具有普遍性特点。它既能与政治 系统理论结合在一起，进行宏观的定性分析，也 可与行为主义、沟通理论联手，进行微观定量的 分析。
2.角色分析方法着眼于关系及其互动。角色分析 方法力图把人们的政治活动视为一种互动生成的 过程，把个体的角色行为视为既是影响他人又是 对他人行为作出的反应。
缺陷：这一分析方法在整体上仍然是一种 普遍的分析方法，很难避免定性分析常会 犯的流于空泛、不精确、主观性强的缺点。
精英分析方法
一、精英分析方法产生的必要性 精英掌握权力 对政治精英这一角色及其行为的研究，显
然有助于了解和把握特定政治系统的结构 性概貌、系统内角色间的互动、政治权力 的运行及相互间的关系等。
拉斯韦尔的《政治学：谁得到什么？何时 和如何得到？》
（Politics：Who Gets What，When，How， 杨昌裕译，商务印书馆，2000
一 内容分析
拉斯维尔在本书中提出了“4W”框架，即 who，what，when，how。
本书的四个篇目分别是“精英”、“方 法”、“结果”和“概论”
可望获取的价值分为“尊重、收入、安全 等类”，而“在可以取得的价值中获得最 多的那些人们”即为“权势人物”，即 “精英”，其他人则为群众。
方法
在“方法”一篇中，包括“象征”、“暴 力”、“物资”和“实际措施”四个章节， 这是精英驾驭环境达到自己特定目标的主 要手段和方法。
象征主要是通过灌输意识形态塑造人的行为，控 制民众的攻击、内疚、虚弱、喜爱等情绪，形成 集体情感氛围，从而为精英操纵社会提供条件。
二、精英理论
精英的概念： 精英是指少数在社会生活各个领域能力特 别突出、地位较为显赫、权力和财富等资 源丰富、影响较为广泛的少数杰出人物。
代表人物：意大利的帕累托；意大利的莫 斯卡；德国的米歇尔斯。
帕累托通过考察近代的宗教危机和社会变 革，认为整个国家都是由精英进行统治的
莫斯卡认为所有社会中都有统治阶级和被 统治阶级，统治阶级人数少，垄断权力、 管理公共事务并享受权利带来的利益；
作为who的“精英”，作为how的“象征”、 “暴力”、“物资”和“实际措施”，作 为when和what的“技能”、“阶级”、 “人格”、“态度”
精英
第一篇“精英”提出了政治学的研究对 象——“Who”。
本书开篇就指明，“政治研究是对权势和 权势人物的研究”。并且指出，以往政治 哲学的研究目的在于为政治选择提供辩护， 而本书研究政治学的任务在与阐明情况， 侧重政治分析，这便是行为主义政治学与 此前侧重政治哲学研究的不同之处。
政治角色分析框架
一、角色、政治角色的概念
角色主要体现在两个层次上：一是行为者个人 对自己行为应该符合身份和角色的要求；二是 社会规范也会期望个体按照他的社会地位行事。 所以，角色既是人们的一种特定行为模式，也 是社会对人们特定行为的期待。
政治角色就是政治人物在一定的政治机构中所 担任的政治职位或者在一定的政治生活中所具 有的身份。政治角色是政治个体与政治职位或 政治身份的结合体。