炎症反应和败血症的发生机制

炎症反应和败血症的发生机制

1991年美国胸科医生学会与危重感染急救医学(ACCP/SCCM)在芝加哥

联合召开的讨论会上进一步确认全身炎症反应综合征(SIRS)的概念［1］。SIRS是由感染或非感染因素刺激宿主触发炎症过度反应的结果，这些因素刺激宿主免疫系统，释放体液和细胞因子，对血管张力和渗

透性产生影响，导致微循环障碍、休克或器官衰竭，即多器官功能障

碍综合征(MODS)。SIRS是MODS的必经之路，而MODS是SIRS的必然发展结果。

细胞因子是全身炎症反应综合征的重要介质［2］

在SIRS和败血症以及继发组织损伤时，释放一些不能控制的细胞因

子进入循环，引起血液动力学不稳定、广泛的组织损伤，导致内脏器

官的炎症反应。在此过程中，细胞因子起信息分子作用，发出不同的

细胞反应信号，引起细胞和体液反应。从单核细胞、吞噬细胞和其它

细胞释放细胞因子后，通过与初始信号传递受体结合生成第二信息，

引起细胞间信号效应，包括重要酶的磷酸化，影响细胞行为基因产物

的表达或失活。细胞因子显示十分广泛的特性，包括能启动细胞因子

及其网络系统活化，调节受体结合水平。特别在SIRS和器官障碍的发

生机制上，细胞因子的特殊作用是多方面的，因为细胞因子显示出基

因多态性和多效性。有趣的是，SIRS也伴有释放相反作用的炎症分子、可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR)、IL-1受体拮抗物(IL-1ra)和IL-10，参与调节细胞因子释放与促炎症因子和抗炎症分子的平衡，可能对炎

症反应的严重性起决定性作用。

全身炎症反应综合征和败血症的发生机制

败血症的临床特点是宿主对感染刺激过度反应的结果，即使体内防御

机制对机体是有益的，能中和侵入的微生物，清除损伤的细胞和修复

破坏组织，但过度的活化可能是有害的。近来研究表明，SIRS的关键

步骤是感染损伤：如内毒素、外毒素、革兰阳性(G+)细菌细胞壁成分、病毒和真菌；以及非感染性损伤：细胞碎片、补体成分、免疫复合物

等都能够刺激宿主免疫系统，产生一些重要的介质，如激肽、血小板

活化因子(PAF)、NO、活性氧自由基和其它介质，它们能影响血管张力

和渗透性，引起微循环障碍，最后导致休克和器官衰竭。SIRS是源于

各种损伤引起的全身炎症(inflammation)反应，而败血症仅限于是感

染(infection)所引起的反应。败血症和SIRS初始相特点是生成一些

过量的促炎症体液介质，属于细胞因子网络、补体系统、凝血和纤溶

系统。同时还有一些中性粒细胞、单核细胞、内皮细胞和宿主反应系

统的其它细胞活化。体液和细胞炎症介质活化，损伤内皮细胞，导致

内皮功能障碍，刺激血管活性介质合成。这些介质特点是使血管收缩(内皮素-1)或扩张血管(PGI2，NO)，常伴随败血症性休克。内毒素和

细胞因子引起NO合成不但导致严重低血压，降低对血管收缩物质的反

应性，还能抑制重要的细胞呼吸酶。因为内皮细胞和吞噬细胞增加粘

附分子的表达，加重由多形核白细胞(PMN)介导的组织损伤。活化的白

细胞在接触内皮细胞时，释放毒性氧自由基、溶酶体蛋白酶，所以促

动血管渗透性，引起毛细血管漏出增加，形成间质水肿。因为毛细血

管渗漏和供氧障碍，致持续性低血压，并伴有微循环障碍，引起组织

低灌流和低氧血症。如果这个过程不中断，将导致急性肾功能衰竭(ARF)、心血管和肺功能不全，最后发生多器官衰竭。

SIRS和败血症是一种对刺激因素不能控制的炎症过度反应过程，最终引起器官衰竭或死亡。有证据表明，与损伤刺激反应平行的还有一种

抗炎症反应，称为代偿性抗炎症反应综合症(CARS)。已明确CARS的重

要介质，如IL-4，-10，-11，-13、转化生长因子-β(TGF-β)、克隆

刺激因子(CSF)、sTNFR、IL-1ra。研究表明某些介质，特别是白介素

对单核细胞影响较大，表现抗原提呈作用，抑制T-和B-淋巴细胞活化，包括T-淋巴细胞特异性抗原增生，将引起免疫抑制。事实上，这些介

质都能下调自身的合成，如果机体代偿性抗炎症反应不足，则临床将

表现增加对感染的易感性。如果促炎症介质与抗炎症介质之间不平衡，则将出现SIRS或CARS。已证明，持续存有高浓度促炎症介质与抗炎症介质将预示不良的后果。当SIRS为主时，抗炎症治疗是有益的，当CASR占优势时，刺激免疫系统产生粒细胞刺激因子、干扰素-γ、IL-

13是有协助的。所以辨认在哪个过程(SIRS或CARS)，采取不同治疗措施是至关重要的。

肾脏是全身炎症反应综合征和败血症休克的靶器官［3］

内皮细胞损伤的结果多累及心-肺和肾，败血症休克常伴有ARF，其肾损伤的机制是复杂的，涉及细菌产物和宿主反应性。以往多数研究局

限在脂多糖(LPS)诱导的ARF。首先是血液动力学改变，引起持续性低

血压，导致肾缺血及肾小球滤过率下降。进一步研究表明，ARF在无血液动力学改变时也可发生，表明LPS对肾有直接作用。肾小球系膜细

胞表达mCD14，可能是因为脂多糖结合蛋白/脂多糖(LBP/LPS)复合物刺激合成细胞因子(IL-1，IL-6，TNF)、趋化因子(IL-8，MCP-1，GROα，RANTE，GROβ)和PAF。同样，肾小管上皮细胞不能表达mCD14，可由LPS直接刺激，通过与sCD14反应产生活性氧自由基、促炎症细胞因子。这些细胞也可产生几种趋化因子，包括MCP-1、RANTEs、CINC、MIP-2

和IL-8。所以肾功能受ATⅡ和去甲肾上腺素浓度增加和某些介质(二

十烷类、细胞因子、内皮素、NO和PAF)的影响。离体肾灌注试验表明，LPS的间接影响大于直接影响。LPS刺激PMN产生的另一种介质是PAF，PAF是由LPS?碳的赴?nbsp;内皮细胞和白细胞而合成，在内毒素休克时，外膜蛋白(prins)及LPS诱导的细胞因子(如TNF、IL-1)和PAF在

血液和肾脏浓度增加。PAF直接作用在离体的肾小球，使系膜细胞收缩，肾小球面积减小。所以TNF和IL-1是通过产生PAF的机制收缩系膜细胞。PAF刺激离体灌注鼠和兔的肾脏合成血栓素A，刺激培养的系膜细

胞生成活性氧自由基。体内输入PAF导致肾小球滤过率(GFR)和肾内压

力下降，尿量和钠排泄减少。TNF可使肾小球内皮细胞和上皮细胞内皮素合成增加，很低浓度内皮素即可导致GFR和肾血流量(RBF)显著减少。事实上，抗ET-1抗体能改善LPS灌注的肾脏功能。此外，内毒素血症

增加肾脏NF-κB(一种转录因子)和诱导型一氧化氮合成酶(iNOS)mRNA

的表达，同时常伴有低血压、GFR下降和肾小球内皮细胞一氧化氮合成酶(NOS)的抑制。发现选择性抑制iNOS可防止血压下降和GFR降低，

恢复内皮细胞NOS。与非选择性抑制NOS对比，进一步降低GFR，引起

广泛肾小球血栓，增加死亡率。这个结果表明，LPS导致局部介质产生