热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 张莹

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究张莹
发表时间：2016-01-19T10:05:27.753Z 来源：《解放军预防医学杂志》2015年第6期供稿作者：张莹
[导读] 湖北省十堰市中医医院热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效理想，不良反应少，用药安全有效，值得临床推广和应用。

湖北省十堰市中医医院 442012
摘要：目的：研究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。

方法：回顾分析2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，将其随机分为对照组和研究组，每组55例患者。

对照组患者采用利巴韦林注射液治疗组，研究组患者采用热毒宁注射液治疗，对比两组患者临床治疗疗效。

结果：研究组患者痊愈35例，显效12例，有效4例，无效4例，临床治疗有效率92.72%，对照组患者痊愈33例，显效10例，有效3例，无效9例，临床治疗有效率83.63%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在治疗和观察期间研究组有1例发生皮疹、1例皮痒，发生率为3.63%，对照组有3例皮疹，4例皮痒，发生率为12.72%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效理想，不良反应少，用药安全有效，值得临床推广和应用。

关键词：热毒宁注射液；急性；上呼吸道感染
中图分类号: R259 文献标识码:A
急性上呼吸道感染是呼吸内科常见的并发症之一，尤其是季节发生变化时发病率较高。

临床治疗主要是给予抗炎、抗病毒、对症治疗及预防相关并发症的发生。

热毒宁注射液是一种新型重要制剂，具有疏风解表，清热解毒的功效，可以用于治疗急性上呼吸道感染[1]。

本文作者结合2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，研究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。

现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本文选取2015年1月至2015年11月期间在我院诊治的110例急性上呼吸道感染患者临床资料，将其随机分为对照组和研究组，每组55例患者。

研究组55例患者中男性患者26例，女性患者29例；年龄23-56岁，平均年龄（31.45±5.21）岁；病程（14.56±2.71）h，体温（36.28±3.52）℃。

对照组55例患者中男性患者27例，女性患者28例；年龄22-63岁，平均年龄（33.14±4.05）岁；病程（13.86±3.09）h，体温（38.12±4.27）℃。

两组患者在年龄、性别、病程等基础资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2纳入标准
鼻塞喷嚏，流稠涕，发热或高热，微恶风，汗出口干，咽痛，咳嗽痰稠，舌苔薄黄，脉浮数；发病在48h以内，并且体温在38.0～39.3℃；患者血常规检查白细胞＜10.0×109/L；无严重心、脑、血管、肝、肾疾病疾病；治疗之前没使用任何抗生素[2]。

1.3方法
1.3.1对照组
对照组患者给予利巴韦林注射液治疗，将30ml利巴韦林注射液加入到250ml浓度为5%的葡萄糖注射液中给予静脉滴注，每日滴注1次，连续治疗5d。

1.3.2研究组
研究组患者给予热毒宁注射液治疗，将20ml热毒宁注射液加入到250ml浓度为5%的葡萄糖注射液中给予静脉滴注，每日滴注1次，连续治疗5d。

1.4疗效评定
痊愈：治疗3天后，体温恢复正常，临床症状和体征完全消失。

显效：治疗3天后，体温基本恢复正常，临床症状和体征完全基本消失。

有效：治疗3天后，体温有所降低，临床症状和体征有所好转。

无效：治疗3天后，体温基本无变化常，临床症状和体征无变化，甚至有加重的趋势[4]。

1.5统计学分析
所有记录数据均采用SPSS 17.0 统计学软件进行处理，采用t进行检验，差异有统计学意义(P＜0.05)。

2结语
2.1临床治疗有效率
研究组患者痊愈35例，显效12例，有效4例，无效4例，临床治疗有效率92.72%，对照组患者痊愈33例，显效10例，有效3例，无效9例，临床治疗有效率83.63%，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3讨论
急性上呼吸道感染的中医症候主要是以风热为主，患者外感风热时，临床中主要表现为发热、口渴、咳嗽、恶寒头痛、舌苔黄等症状。

据相关研究显示，80%的急性上呼吸道感染患者主要是由病毒感染引起的。

热毒宁注射液主要由：青蒿、栀子、金银花组成，青蒿味苦微辛、性寒、辛可解表，寒能降热；金银花具有清毒散热功效；栀子可清利三焦之火，诸药合用，可祛表里上下之邪的作用。

现代药理研究显示，热毒宁注射液具有较强的抗病毒，抗菌功效，可以抑制多种呼吸道疾病致病菌的活性，充分发挥抗炎、解热的作用，并且还可以提高患者的机体免疫力和抗病毒能力。

由于上呼吸道感染是由多病毒感染引起的，所以在临床治疗过程中应该选择抗病毒药物对症治疗，不能滥用抗生素，以免产生抗药性。

热毒宁注射液临床治疗不良反应少，无毒副作用，治疗该病具有独特的疗效[5]。

本文采用热毒宁注射液治疗，研究组患者临床治疗有效率92.72%，在治疗和观察期间研究组有1例发生皮疹、1例皮痒，发生率为3.63%，与对照组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

由此可见，临床治疗安全有效，具有重要的临床治疗意义。

临床传统的西药治疗上呼吸道感染，患者体温恢复正常时间长，并且临床症状、体征消失时间长。

而采用热毒宁注射液进行治疗，可以快速降低患者体温，改善临床症状和体征，缩短治疗时间，并且没有不良反应，并且在一定程度上减少了抗生素的治疗，抑制了抗生素的治疗。

说明该药在临床治疗上呼吸道感染具有良好的安全性和稳定性。

总之，采用热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效理想，安全有效，有效减轻临床症状，减轻患者的痛苦，提高患者的自身免疫力，和抗病能力，具有良好的安全性和稳定性。

参考文献
[1]陈志浩,潘美英,张新波，等.热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染60例疗效观察[J].中医临床研究,2012,04(3):109.
[2]陶景芬,张滔,时晓亚，等.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析[J].西部中医药,2015,07(2):63-66.
[3]王燕玲.50例热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察[J].中国伤残医学,2015,11(1):153-154.
[4]张爱真.热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较[J].基层医学论坛,2014,08(20):2643-2644.
[5]董宁.小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比分析[J].中外医疗,2014,12(30):140-141. 通讯作者：杨瑜（1978-）、女、研究生、37岁、籍贯：内蒙古包头主治医师，研究方向：内分泌，工作单位：内蒙古北方重工集团公司医院。