微基站干扰与高掉线问题分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
场景分析
廊坊市D频段站点主要集中在市区、郊区边界场景，因此，需根据不同场 景进行D频段帧头偏移差异化设置，实现LTE网络质量最优化。如图中两片与北 京交界区域，因北京LTE基站未做D频段帧头调整偏移，造成边界与廊坊边界D 频段站点干扰严重，故图中两片区域帧头调整也不做调整，而除此之外的其他 区域做帧头调整。
✓ 站点故障； ✓ 同PCI问题，造成用户无法接入； ✓ 站点数据配置问题； ✓ 设备故障等等
根据站点问题处理思路，首先，对几个问题站点的告警进行排Байду номын сангаас，发 现这些站点均没有告警，例如LFJIQ0476布丁酒店微基站1-ZLWD站点没 有任何告警。
排查与周围站点是否有同PCI问题，未发现问题
9
故障定位与排查
业务与DSCP数据配置
业务通道与管理通道IP配置需要参考“传输网络-IP层配置”中各个地 址的配置， 其中IP段100.76.x.x与100.101.x.x为业务IP，100.92.x.x与 100.93.x.x为管理IP.
10
10
故障定位与排查
IP层配置
而该站点 “传输设备-业务与DSCP映射” 中，传输配置为IP段为“100.93”，为 管理地址，因此需要修改为业务地址，即IP段为“100.101”，修改传输配置，需 要重新配置数据，需要现场督导完成，安排督导进行修改后，该站点指标正常。 下行流量也正常。 无线掉线率指标（优化后）
如图所示LFJIQ0480瑞河兰乔微基站1-ZLWD未处在与北京交界处，需对 帧头以及频偏进行调整：
5
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
核查该基站D频段调整方式为手动
核查该基站频偏为0
手动将帧频调整偏移调整为-2688.
6
帧头与频偏调整后指标对比
帧头调整后（干扰） 从指标中可以看出：
干扰存在明显降低，针对新开站点必须 进行相应的帧头调整，以及频偏设置。
3
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
市区、郊区范围内： 宏站D频段调整方式为自动，微基站D频段调整方式为手 动，帧频调整偏移：-2688， 宏站频段调整方式：
微基站频段调整方式：
4
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
微基站帧头偏移调整：
区域1、区域2： 宏站D频段调整方式为手动，微基站D频段调整方式为手动， 帧频调整偏移：0，调整路径与上述相同。
11
经验教训
本次排查发现20多个小区存在帧头调整不规范导致干 扰的问题，同时发现30多个站点因IP通道配置问题导致了 掉线高问题。针对新开站点必须进行相应的帧头调整，以 及频偏设置，对于高掉线站点属于明显的数据配置问题， 需要督导在开站或是确定开站模板时注意，严格杜绝数据 配置问题。同时在优化过程中需要检查传输配置，配置有 问题时，严重影响指标，甚至影响全网指标。
微基站干扰与高掉线问题分析
场景分析
通过后台观察指标发现市区指标波动较大，查询小区级指标发现，受 新开微基站影响严重，存在干扰与掉线较高的情况。
表1-1帧头调整前（干扰）
为了避免交叉时隙干扰，D频段/E频段的子帧配置需保持一致。同时 为了减少终端的异频段测量时间，改善客户感知，F频段/D频段/E频段应保 持帧同步，即帧头对齐。
通过上述排查手段未发现问题，因此从站点数据配置着手排查造成高掉 线问题原因，既然是从站点开通至今一直存在掉线率非常高的问题，所以， 怀疑是某些参数配置导致掉线率很高。通过参数核查发现，传输配置参数与 其他基站不同，“传输设备-业务与DSCP映射”处对应的IP配置需要配置为 业务通道IP，而该站点此处配置为管理通道IP。
12
7
掉线问题分析
通过问题原因分析，近期开通的微基站存在掉线率较高的问题，其中RRC掉线 以及E-RAB掉线均非常高，并且掉话原因中“Context释放，ENB由于S1链路故 障导致释放次数(次)”的次数非常多，怀疑是S1口故障导致。 无线掉话原因分析
8
站点高掉线情况分析
根据经验，造成站点高掉线的主要原因如下：
场景分析
廊坊市D频段站点主要集中在市区、郊区边界场景，因此，需根据不同场 景进行D频段帧头偏移差异化设置，实现LTE网络质量最优化。如图中两片与北 京交界区域，因北京LTE基站未做D频段帧头调整偏移，造成边界与廊坊边界D 频段站点干扰严重，故图中两片区域帧头调整也不做调整，而除此之外的其他 区域做帧头调整。
✓ 站点故障； ✓ 同PCI问题，造成用户无法接入； ✓ 站点数据配置问题； ✓ 设备故障等等
根据站点问题处理思路，首先，对几个问题站点的告警进行排Байду номын сангаас，发 现这些站点均没有告警，例如LFJIQ0476布丁酒店微基站1-ZLWD站点没 有任何告警。
排查与周围站点是否有同PCI问题，未发现问题
9
故障定位与排查
业务与DSCP数据配置
业务通道与管理通道IP配置需要参考“传输网络-IP层配置”中各个地 址的配置， 其中IP段100.76.x.x与100.101.x.x为业务IP，100.92.x.x与 100.93.x.x为管理IP.
10
10
故障定位与排查
IP层配置
而该站点 “传输设备-业务与DSCP映射” 中，传输配置为IP段为“100.93”，为 管理地址，因此需要修改为业务地址，即IP段为“100.101”，修改传输配置，需 要重新配置数据，需要现场督导完成，安排督导进行修改后，该站点指标正常。 下行流量也正常。 无线掉线率指标（优化后）
如图所示LFJIQ0480瑞河兰乔微基站1-ZLWD未处在与北京交界处，需对 帧头以及频偏进行调整：
5
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
核查该基站D频段调整方式为手动
核查该基站频偏为0
手动将帧频调整偏移调整为-2688.
6
帧头与频偏调整后指标对比
帧头调整后（干扰） 从指标中可以看出：
干扰存在明显降低，针对新开站点必须 进行相应的帧头调整，以及频偏设置。
3
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
市区、郊区范围内： 宏站D频段调整方式为自动，微基站D频段调整方式为手 动，帧频调整偏移：-2688， 宏站频段调整方式：
微基站频段调整方式：
4
廊坊市区D频段帧头偏移调整规则
微基站帧头偏移调整：
区域1、区域2： 宏站D频段调整方式为手动，微基站D频段调整方式为手动， 帧频调整偏移：0，调整路径与上述相同。
11
经验教训
本次排查发现20多个小区存在帧头调整不规范导致干 扰的问题，同时发现30多个站点因IP通道配置问题导致了 掉线高问题。针对新开站点必须进行相应的帧头调整，以 及频偏设置，对于高掉线站点属于明显的数据配置问题， 需要督导在开站或是确定开站模板时注意，严格杜绝数据 配置问题。同时在优化过程中需要检查传输配置，配置有 问题时，严重影响指标，甚至影响全网指标。
微基站干扰与高掉线问题分析
场景分析
通过后台观察指标发现市区指标波动较大，查询小区级指标发现，受 新开微基站影响严重，存在干扰与掉线较高的情况。
表1-1帧头调整前（干扰）
为了避免交叉时隙干扰，D频段/E频段的子帧配置需保持一致。同时 为了减少终端的异频段测量时间，改善客户感知，F频段/D频段/E频段应保 持帧同步，即帧头对齐。
通过上述排查手段未发现问题，因此从站点数据配置着手排查造成高掉 线问题原因，既然是从站点开通至今一直存在掉线率非常高的问题，所以， 怀疑是某些参数配置导致掉线率很高。通过参数核查发现，传输配置参数与 其他基站不同，“传输设备-业务与DSCP映射”处对应的IP配置需要配置为 业务通道IP，而该站点此处配置为管理通道IP。
12
7
掉线问题分析
通过问题原因分析，近期开通的微基站存在掉线率较高的问题，其中RRC掉线 以及E-RAB掉线均非常高，并且掉话原因中“Context释放，ENB由于S1链路故 障导致释放次数(次)”的次数非常多，怀疑是S1口故障导致。 无线掉话原因分析
8
站点高掉线情况分析
根据经验，造成站点高掉线的主要原因如下：