中国人一盘散沙的原因

中国人一盘散沙的原因肯定不是团结的问题


什么原因造成我们的组织水平不行呢？儒家的影响：谎言、虚伪，不直接谈利益，缺乏逻辑和理性，使得人们对利益的贪婪毫无节制，结果无法进行合理的利益分配，也就无法合作？




奴性和儒家没有必然的联系，法家同样可以造出奴性，人类的奴性源于缺乏信仰，自我价值认同不高和安全感的缺失。直白点说，一个人，你不给他饭吃，他如果有信仰，他很可能坚持已见，如果自我价值认同高，可能会抢你的食物，只有三点都不具备才会接受嗟来之食 变身为奴。



赞同，儒家发展到个后世，酸孺们已经基本成了朝廷奴役人民的走狗，孟子那套他们已经抛到九霄云外了。





儒化的动机

西汉时期汉武帝为了稳定巩固刘氏王朝的统治，提出“罢黜百家,独尊儒术”的学术倡导。让儒学成为正统思想的目的，有利于帝王有较集权而专制，继而稳定统治的目的，其核心作用是:借儒学的崇尚读书观念把原来与民休养生息的经济秩序变为以读书优先分配的经济秩序。因为当时的社会经济是以农业为主,根本用不上过多的行政人员,在当时的社会环境也不可能让太多人能够读书（崇尚读书却又加大读书门槛），只是借读书之名来转移大多数人贫穷的视线(因为没读书所以贫穷)，从而把贫穷的原因归究到穷人本身。这样可以大大减轻国家的财政负担；二是儒家思想的核心“孝”，用意是借父母与子女与生俱来的亲情变为一种规矩“孝”，再把这种规矩引伸出“悌(尊爱上长)”，借孝之名灌输“悌”的意图形成国人“尊大”观念，这样可以把国家专制集权的意图转稼到国民的父母、长辈、教育者身上传受,令国家的专制变成冠冕堂皇的孝道和礼节。谁要学有所成必须接受专制；谁要进入集体队伍必须接受专制。这对帝王的专制集权提供了高度保障,形成了中国两千多年的专制和保守。从儒学简单枯燥的描述怎可称博大精深，它的博大精深就在于此。


先来看看“焚书坑儒”的实质，“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。当年秦始皇统一六国之后，在政治结构上，废除了分封制，在全国范围内施行郡县制；在文化上，统一了文字，以小篆为标准的官用文字；在经济领域内，统一货币，统一度量衡。这些措施都是国家大一统的基本要素，是国家强暴力能够控制的要素。但有些东西是国家强力结构很难驾驭的，特别是在秦朝初年，战国时期刚结束，百家仍然在争鸣中，思想领域内极度混乱，而一个国家能在多大程度上统一，最主要的条件是能在多大程度上形成共同的价值观，而思想混乱

是形成共同价值观的大敌。



鲁迅：秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”，并不专重“秦的思想”，倒是博采各种的思想的。