农村客运公交化难题可解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
农村客运公交化难题可解
农村客运公交化有必要
随着社会的发展,逐渐富裕起来的农民群众不仅要求走
得了,还要走得好、走得便捷、走得安全。农民群众内心深处强烈要求像城里人一样坐上公交车。开通连接城乡的公交车,让居住在城区以外的群众享受客运准时、停靠有序、安全舒适、票价合理、服务规范的客运服务,是交通部门的职责所在。实施农村客运公交化改造,推进城乡客运一体化发展对加快社会主义新农村建设,推进城镇化进程,缩小城乡差距,促进城乡协调发展具有重要意义。作为交通行业管理部门,应该紧紧围绕大局,全力推进城乡客运协调发展。
在我国农村,尚未开通班车的行政村主要集中在山区乡
镇,山区农民出行难的问题仍然突出。短途农村客运现有经
营模式在运营中暴露出许多弊端: 是经营主体多、小、散、弱,抗风险能力低,管理部门难于实施有效监管;二是经营行为不规范,拉客、宰客、甩客、兜客现象时有发生;三是市场矛盾多,恶性竞争,经常发生群体性事件,影响社会稳定;四是运力总量过剩,盈利水平不高;五是安全管理还存在诸多问题,由于大多客运线路以承包经营为主,企业往往忽视对车辆、驾驶员的动态实时安全监控,安全管理不到位现象时有发生。
对农村客运实施公交化改造不能搞一刀切,不能一哄而,可以选择符合以下条件的班线优先实施公交化改造试点:
是农村班线股份制改造已经实施公车公营;二是衔接市区至中心乡镇班线;三是路况较好、途经乡镇较多、人口集中、客流量大的农村班线。对企业已经控股的且实施公司化经营可考虑进一步改造,对运距较远、客流量不大、路况等级低的乡镇暂不实施改造,总之要先行试点、循序渐进、逐步推广,既要积极又要稳妥的原则,扎实推进农村客运公交化改造。
农村客运公交化的探索者张北县农民乘上“幸福快车” 早上6 点,张北县两面井乡安板营村开往县城的农村客
运班车都会准时发车,要到县城的村民们已早早在村口等候了。村民激动地告诉我们:“以前村民们出行很不方便,需要步行走到乡里头,然后再乘坐咱们的班车,现在,我们把班车直接就开到了村里头,方便了村民们出行。钱也不多,坐车也挺方便,挺安全,挺舒服。”
安板营村客运司机张树江说,安板营村至张北客运班线
是张北县农村客运线路最远的一条,全程80 多公里,途经
13 个自然村,服务周边数千户居民出行。而在三年前,这里的农民出行大多还靠三轮车、拖拉机、农用车和非法营运的
微型面包车,车况差、等级低、安全没有保障。目前,张北县已经发展农村客运班车96 辆,总客位934座,客运班线64条,日发班次150个,辐射18个乡镇366 个行政村,运营总里程达5608 公里,村村通班车达到100%。一个以城区为
中心、乡镇为节点,连接城镇、辐射乡村,方便快捷的农村道路客运网络已经形成。为增加农民出行舒适度,今年,又将县内班线客运车辆更新升级为中型客车,为农民群众安全出行提供了保障。
湖北给农村公交发“身份证”
7月2日,湖北省共有6条大线路正在试点公交城乡
体化改造。其中,鄂州一黄冈、黄冈一黄梅已经开通运营,黄石-武汉、孝感-武汉、天门-仙桃等线路已提交改造方案。
方是农村道路客运企业合理利润,一方是农民方便、实惠的出行要求,二者如何平衡?关于农村公交遇到尴尬的报道
引起多方关注,一些专家、学者和业内人士纷纷发表建议。
农村客运公交化改造的核心,在于公益性、非赢利性,
也是体现公共服务均等化的重要内容。事实上,目前已经开通运营的农村公交线路,深受城乡居民的欢迎。要让农村公交开得更远、更畅,就要尽快认定农村公交的‘公益'身份。” 湖北省社科院副院长秦尊文一语中的。
据秦尊文介绍,国外以及国内许多城市已经对开行农村
公交进行了一些探索,例如,厦门公交集团回购农村客运企
业,按城市公交运营模式进行经营和管理。浙江金华市,政府出钱引导农村客运班车进行公司化改造,承包挂靠经营车辆全部退出经营舞台,今年1月1日,13 条城乡公交营运线路投入运营。此外,在河南、四川、山东、江苏等多个省份,当地政府对农村客运班线公交化改造都有财政投入。
湖北省运管局运输处处长林浩建议,推进城乡公交一体
化进程,还需要实施综合配套体制改革。比如说,解决站
点合理设置的问题,既要做到人性化,又要保证规范化。另外,现在市区和县级公交分属不同经营主体,以后跨区域开行公交,谁是经营主体,也要认真规划。
面对“跨区经营” 、“超载”的疑惑,湖北交通职业技术
学院管理工程系主任石小平认为,随着城市快速发展,无论是城市居民还是农村居民的出行方式、出行习惯都有了很大
变化。而且,要构建武汉城市圈、推进城乡一体化,交通不同乡镇间的居民出行都对公交车“跨区经营”提出了新要求。现行的《道路客运条例》早在2004 年制订,里面并没有涉及农村公交的条款,面对这个新的情况,条例已经有些滞后。他呼吁,应该针对新的实际问题对条例的部分内容进行修订。
体化是基础,同一城市的城乡居民互来互往频繁,不同城市、需要注意的问题
是政策保障要到位。政府层面,协调部门之间的关系,
形成统一的优惠政策和惠民政策,如老人、学生等特殊群体的补贴政策,超员、统一公交票价等政策。交通层面,明确统一的市场准入条件和配套的交通基础设施建设,如始发站点、港湾式停靠点、安全标志标线等。行业管理部门层面,对市场准入关执行把关以及运行的监督。
是改造工作就要符合情理,又不能违背法律。要坚持
公平、公正、公开的原则。在现有营运车辆作价时,在此基础上由公司和车主双方协商确定价格。坚持原则性和灵活性相结合的原则。在公交化改造工作中,一定要坚持依法办事,做到合情合理合法。
三是改造过程中要防止路线炒卖。道路旅客运输班线属
国家公共资源,经行业管理部门许可,经营者在许可期限内享有经营权。有的个体客运经营者有限期使用经营权的观念不强,违反国家政策私下倒卖倒买线路经营权,有的班线车辆转让价格炒到50—1O0多万元。因此,应该结合原班线股
份制改造的实际,在原有企业和经营者的已协商的基础上,进行收购或入股。
四是推进工作要保证平稳和竞争兼顾。为了加快城乡客
运公交一体化工作,同时也保证试点改造具备推广的作用,在政府的公交改造政策到位后,具体负责公交化改造的企业要在一定的期限内承诺完成,如若推诿不改的,要引入竞争