1956年匈牙利事件真相

1956年匈牙利事件真相(上)

背景

1956年2月，苏共二十大中赫鲁晓夫秘密报告对斯大林进行全面否定之后，共产主义体系下的东欧各国纷纷出现了持不同政见者。在匈牙利，因民族历史的爱国主义狂热，使这种动荡局面进一步恶化：左翼知识分子唤起了对匈牙利1849年革命时的爱国诗人和革命烈士——裴多菲的纪念。

苏联为了平息匈牙利的动荡不安，将斯大林的忠实追随者、不受匈牙利人欢迎的匈牙利共产党领导马加什·拉科西拉下台，却进一步强化匈牙利人对独立自主和民主化的要求。农业歉收和燃料短欠使局面越来越严重，广大人民对苏军撤出匈牙利的要求也越来越强烈。

革命开始

1956年10月23日晚上，布达佩斯科技经济大学的一批学生在布达佩斯的一个广场集会，并推倒了斯大林雕像。这个小集会迅速吸引了其他人，一起加入抗议。连匈牙利士兵也加入了抗议，一起把帽子上的苏维埃星撕毁。受鼓励后，人群决定横渡多瑙河并朝议会大厦前进，人数至少十万。

尽管示威者的要求相对地温和，匈牙利保安警察（秘密警察）向人群开火，杀死上百人。人民于是翻转警车和放火，并从工厂工人手中得到大量武器，匈牙利保安警察的总部被人群围攻。当局设法支援被围攻的秘密警察。

最初苏联相信可以与匈牙利的新政府合作：苏军开始撤出，两名以前遭受拉科西迫害的领导人：纳吉·伊姆雷和卡达尔·亚诺什分别被任命为总理和党的第一书记。纳吉上台后实行了一系列措施，其中最重要的是他宣布匈牙利退出华沙条约组织，寻求一种中立地位，使匈牙利成为类似于奥地利和瑞士这样的国家。

苏共开始在匈牙利使用军力。这些苏联士兵已经习惯了匈牙利的生活方式。他们一贯使命是保卫苏联。而这第一次的干预却被混淆了：例如，当坦克遇到了一抗议游行时，坦克居然伴随人群。

当苏联军队在布达佩斯战斗时，匈牙利其他地方大致安静和平。苏联的司令员与匈牙利的革命家经常停火谈判。在布达佩斯，苏联军队最终战斗至自己对革命军敌意减少。

这些改变对苏联或卡达尔来说太快太激烈了，卡达尔于是离开了布达佩斯，在匈牙利东部建立了新政府，宣称要把共和国从法西斯的反革命暴乱中拯救出来。卡达尔在苏军坦克的支持之下于11月4日返回布达佩斯。

大约20万难民逃亡西方，但由于英法当时正忙于应付苏伊士运河危机，所以西方大国并没有可能介入此事，苏联随后逮捕并以反革命的罪名处决了纳吉和其他突出领导人。1956年，首次推行的许多改革措施在卡达尔当政期间虽依然保留，但在外交上却没有任何大的改变。

以上资料来源于：维基百科

对于这一事件，新华社办的《世界知识》杂志至少有三个地方扭曲：

1. 不提“尽管示威者的要求相对地温和，匈牙利保安警察（秘密警察）向人群开火，杀死上百人。人民于是翻转警车和放火，并从工厂工人手中得到大量武器，匈牙利保安警察的总部被人群围攻。当局设法支援被围攻的秘密警察。”而一直宣传匈牙利百姓激进。

2. 称是西方煽动；实际上“大约20万难民逃亡西方，但由于英法当时正忙于应付苏伊士运河危机，所以西方大国并没有可能介入此事”。

3. 淡写匈牙利要中立，回避纳吉最重要的举措。“纳吉上台后实行了一系列措施，其中最重要的是他宣布匈牙利退出华沙条约组织，寻求一种中立地位，使匈牙利成为类似于奥地利和瑞士这样的国家。”

50年前的10月23日，布达佩斯爆发了声势浩大的群众示威游行，随后演变为流血冲突。10月24日和11月4日，苏联两次派兵镇压，史称“匈牙利事件”。

匈牙利事件在世人心中是一个无法抹去的记忆。今年在它50周年之际，匈牙利、波兰、法国、俄罗斯、加拿大等国都举行了专题研讨会，力求根据匈牙利、俄罗斯、中国等国解密的相关档案文献，超越过去简单地讲它的是非曲直的做法，理性地分析前因后果，正确地总结经验教训。

关于“匈牙利事件”的起因，冷战时期有两种基本的看法。西方认为这是一场革命，是匈牙利人民对苏联的控制和共产党领导的社会主义制度的反抗，是为了实现从“集权制度”向“民主制度”的回归；社会主义国家则认为，事件是匈牙利国内敌视社会主义制度的反革命势力与国际帝国主义相互勾结、里应外合的结果，目的是要颠覆社会主义制度，复辟资本主义。在匈牙利本土，这一事件在上世纪70年代之前被定性为“反革命案件”，但在“东欧剧变”后又被称为“人民起义”，“与 1848年～1849年的革命和自由斗争具有同等的意义”。

匈牙利事件真相到底如何？

山雨欲来

匈牙利事件是在匈社会各种矛盾不断累积并且长期得不到解决的情况下爆发的。1947年以后，匈牙利劳动人民党(即共产党与社会民主党合并后的名称，事件后改称社会主义工人党)的主要领导人拉科西不顾本国的历史传统与现实，一味照搬苏联模式。匈党和国家领导人听命于苏联的做法，损害了国家利益，伤害了人民的民族情感。

1953年3月斯大林逝世后，在苏联新领导人的推动下，苏联和东欧国家对以往内政外交做出了一系列调整。在匈牙利，时任部长会议主席的纳吉·伊姆雷实施了“新方针”，比其他东欧国家更早地开启了“非苏联模式化”进程。

但由于苏联的干预，“新方针”实施了22个月就被迫中断。此后，纳吉以著述方式进一步提出以匈牙利社会主义道路取代苏联模式、以主权独立与民族平等反对苏联控制，这些思想在党内知识分子中产生了共鸣。“新方针”中断后，匈牙利向旧政策复归，国内的政治、经济形势随之恶化，人民的生活水平不断下降。但拉科西等人不仅对过去的种种错误一味加以掩饰，甚至打算用暴力手段镇压党内外要求改革的声音。

最初两天

就在匈牙利政治风暴欲来之际，10月20日召开的波兰统一工人党中央全会，顶住了苏联的压力，选举了主张走波兰式社会主义道路的哥穆尔卡为第一书记。这极大地鼓舞了匈牙利的大学生和知识分子，在22日的集会上，他们提出了以反对苏联模式和苏联控制为主要内容的“十六点要求”，同时决定第二天(23 日)举行静默游行声援波兰人民。

10月23日，布达佩斯的大学生拉开了匈牙利事件的序幕。下午3点，一万多名学生从艺术学院和技术大学出发，向匈牙利革命诗人裴多菲的雕像和波兰将军约瑟夫·贝姆的纪念碑行进。沿途不断有人加入，到目的地时人数已高达几十万。游行人群高呼“是匈牙利人就站到我们这边来”、“俄国佬滚出去”、“把拉科西投入多瑙河”、“我们要纳吉”等口号。游行队伍到国会大厦后，人们要求纳吉出来讲话。经反复劝说纳吉勉强来到了游行人群前面，劝说人们保持冷静。

但接替拉科西任匈党第一书记的格罗在电台发表了措辞严厉的讲话。他把几十万示威群众称为“匈牙利人民的敌人”，将人们对匈苏不平等关系的指责斥为“卑鄙的谎言，怀有敌意的杜撰”。这番火上浇油的讲话令示威人群由不满转为愤怒，示威者冲进电台，要求向全国广播他们的要求。遭到拒绝后，他们开始向电台大楼发起攻击。流血冲突开始了……

为了缓和矛盾和稳定局势，匈党中央连夜召开紧急会议，对党和国家最高领导机构的人事做出了调整：党的第一书记仍由格罗担任，纳吉取代赫格居斯重新出任部长会议主席。

纳吉本人对这一切并不知晓。赫格居斯回忆说，纳吉被紧急叫到国会后，“坐在那里喘气，有点心神不定”，“很疲惫”。但是，他没有提出任何条件就接受了要他在紧要关头出任部长会议主席的建议。24日中午，在通过电台发表的“告匈牙利人民书”中，纳吉向人民承诺：政府将在“1953年6月决议”的原则基础上，全力实现国家在党的生活、国家生活、政治生活、经济生活等各个方面的彻底民主化，“走符合我们民族特点的建设社会主义的匈牙利道路”。