学生体育竞赛仲裁制度的研究(开题报告)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

6.实施步骤
• 学生体育竞赛仲裁制度及相关法律问题研究可分为现 状分析、中外比较和制度构建三个环节。 • 现状分析主要通过两种方式来进行;一是通过文献资 料研究的方法对我国学生体育竞赛的纠纷处理方式进 行回顾和评述,二是通过考察全国第八届大学生运动 会,收集大学生体育竞赛中出现的各类纠纷和解决纠 纷的方法和途径。 • 中外比较主要是围绕国际体育仲裁制度进行分析和研 究,并以美国高校竞技体育联合会为参照对象,从中 发现可供借鉴的仲裁制度和纠纷解决机制。 • 制度构建则是根据我国国情和学生体育竞赛的特点, 构建适合我国学生体育竞赛发展的体育争议解决机制 和仲裁制度。
学生体育竞赛仲裁制度及相关 法律问题研究
凌平 博士 教授 博导 杭州师范大学
1、问题的提出
2001年“假球”、“黑哨”事件的启示 我国学生体育运动竞赛中频繁出现的纠纷事件 美国大学生竞赛的三次重大变革 国际奥委会的“盐湖城”案
1、问题的提出
资格问题出现在CUBA:
1、问题的提出
关联交易的问题出现在:
8.预期成果
• 对我国学生体育竞赛纠纷处理方式的研究
• 美国大学生体育仲裁制度和纠纷解决机制的研究
• 我国学生体育竞赛争议解决机制和仲裁制度的研究
5、主要参考文献
1.苏明忠:《国际体育仲裁制度评介》,[J],《仲裁与法律》,2002 2.丁颖:《国际体育争议的仲裁》,[J],《社会科学》,2003(1) 3.汤卫东:《国际体育仲裁法》,[J],《奥林匹克文化》 4.于善旭:《体育仲裁制度若干思考》,[J],《中国体育报》,2001.8 5.黄世席:《国际体育争端及其解决方法初探》[J],《法商研究》2003(1) 6.郭树理:《德国体育法律实践管窥》,[J],《仲裁与法律》,2002年 7.郭树理:《国际奥委会体育仲裁院体育仲裁制度评述》,[J],《仲裁与法 律》,2002年。 8.郭树理:《国际体育仲裁院与体育纠纷法律救济机制》,[J],《体育文化 导刊》,2002年。 9.李江:《论体育仲裁的调整范围》,[J],《体育函授通讯》,2001(4) 10杨洪云等:《论体育纠纷的争端解决机制》,[J],《体育学刊》2002(4)
7.研究进度
• 将课题分成三个研究阶段: • 第一阶段是从2007年9月开始,主要是要在文献资料查 阅和收集的基础下,完成对部分高校运动队教练员的 深入调查,摸清我国学生体育竞赛纠纷的主要类型、 表现形态、基本成因和解决方式。 • 第二阶段从2007年12月开始,主要收集美国大学生体 育纠纷的主要类型、表现形态、基本成因和解决方式, 并进行中美大学生体育运动竞赛纠纷解决机制的比较 研究; • 第三阶段从2008年4月开始,着重探讨我国学生体育运 动竞赛纠纷的解决机制和仲裁制度。
4、研究方法及研究内容
4.2 研究方法
4.2.1文献资料研究法 4.2.2案例法
4.2.3访谈法
4.ห้องสมุดไป่ตู้.4比较和逻辑推理法
5、研究假设
• 5.1中国学生体育仲裁机构设置不独立、行政干涉甚大、 仲裁员素质差,裁决往往缺乏公正合理,因此,改变 目前学生体育仲裁制度,转变其性质,是当务之急。 • 5.2独立性的仲裁制度是未来中国大学生体育竞赛仲裁 制度的主流。 • 5.3建立半独立型和独立型相结合的学生体育仲裁管理 体制模式是可行和合理的,从长远来看,建立我国二 元的体育仲裁制度是必要的。 • 5.4建立大学生体育协会和一般仲裁机构相结合的体育 仲裁制度是目前我国学生体育竞赛仲裁制度的首选方 案。
02-03赛季征战乒超 03-04赛季仍在乒超 02-03赛季征战甲A 03-04赛季进入乒超
2、研究的意义和价值
后奥运时代中国竞技体育发展和变迁的展望 中国学生运动竞赛大发展与中国竞技体制所面临的 新的转轨 美国高校运动竞技联合会改革对我们的启迪
3、文献综述
3.1竞技体育仲裁制度 广义:
一种依据法律或其他权威性规范所建立的解决竞 技体育争议或与竞技体育相关争议的法律制度。
狭义:
由体育仲裁机构依据法律或其他权威性规范解 决竞技体育争议或与竞技体育相关争议的法律 制度。 本研究中所指的竞技体育仲裁制度是指狭义的概念
3、文献综述
2.2竞技体育仲裁制度的分类
广义:体育仲裁协议、体育仲裁机构、体育仲裁范围、 体育仲裁管辖、体育仲裁执行、体育仲裁法律依据、 体育仲裁程序等。 狭义:体育仲裁机构和体育仲裁范围两项。
3、文献综述
3.1专家、学者的已有研究成果
3.1.1国际体育仲裁机构的研究 3.1.2国际体育仲裁程序的研究
3.1.3国际体育仲裁范围的研究
3.1.4国际体育仲裁院协议的研究
3.1.5
小结
3、文献综述
学生体育竞赛纠纷的主要表现:
由裁判员执法是否公正而引起的竞赛纠纷; 由学生运动员的资格是否符合要求而引起的竞赛纠纷;
由利益联系而引起的竞赛纠纷; 其它:体育赞助;薪金或报酬;性别;种族;兴奋剂等引起的 纠纷。
4、研究方法及研究内容
4.1 研究内容
• • • • • • • • • • • 4.1.1我国学生体育竞赛中出现争议和纠纷的主要种类和问题; 4.1.2我国学生体育竞赛仲裁的主要特征; 4.1.3关于我国体育仲裁的有关规定; 4.1.4我国现行学生体育竞赛的仲裁制度和一般程序; 4.1.5我国现行民事仲裁机制的发展现状; 4.1.6我国现行劳动争议仲裁机制的现状; 4.1.7我国现行农业承包合同仲裁机制的现状; 4.1.8现行国际体育仲裁机制的发展现状; 4.1.9我国学生竞技体育仲裁机构的设置; 4.1.10我国学生竞技体育仲裁范围的界定; 4.1.11初步构建适合我国学生体育竞赛发展的体育仲裁机制。
相关文档
最新文档