第10章(非线性有限元)(1)分析

第10章(非线性有限元)(1)分析
第10章(非线性有限元)(1)分析

第10章 非线性动力有限元法 (1)

10.1 几何非线性问题的有限元法 (2)

10.1.1 几何非线性问题的牛顿迭代法 ........................................................................... 2 10.1.2 典型单元的切线刚度矩阵 ................................................................................. 4 10.2 材料非线性问题的有限元法 (8)

10.2.1 弹/粘塑性问题的基本表达式 .............................................................................. 8 10.2.2 粘塑性应变增量和应力增量 ............................................................................... 9 10.2.3 弹/粘塑性平衡方程 ............................................................................................ 10 10.3 材料非线性问题的动力有限元法 ................................................................................ 11 10.4 应用举例 (14)

10.4.1 粘弹粘塑性动力有限元分析举例 ................................................................... 14 习题.. (15)

第10章 非线性动力有限元法

当机械结构受到较大的外载荷,或受到持续时间较短的冲击载荷作用时,结构会产生过大的变形, 以至于必须考虑结构几何大变形对结构整体刚度及固有频率的影响,即所谓的几何非线性影响。另外, 对于多数非线性动力学问题,还需要考虑材料非线性、接触非线性等方面的影响。

非线性动力学分析求解的基本方程有如下形式

0=-+P I u M && (4.141)

式中,Ku u C I +=&为粘性效应项,考虑阻尼、粘塑、粘弹等效应。P 为外部激励。

对于考虑各种非线性效应的动力学问题求解,需要对动力学方程进行直接时间积分。即非线性动力有限元分析具有如下特点:(1)问题分析过程需要考虑时间积分效应,不必做模态分析,不必提取固有频率;(2)采用直接积分方法求解非线性动力学方程,需要对时间作积分计算,因此计算量远远大于线性模态动力学方法;(3)非线性动力学分析中可以施加不同类型的载荷,包括结点力、非零位移、单元载荷;(4)在每个时间步上,进行质量、阻尼、及刚度的集成,采用完整矩阵,不涉及质量矩阵的近似;(5)可以同时考虑几何、材料和接触等多种非线性效应。

非线性动力有限元分析程序常采用隐式Hilber-Hughes-Taylor 法进行时间积分运算。这种方法适于模拟非线性结构的动态问题,对于冲击、地震等激发的结构动态响应以及一些由于塑性或粘性阻尼造成的能量耗散,隐式算法特别有效。隐式积分方法需要对刚度矩阵求逆计算,并通过多次迭代求解增量步平衡方程。隐式Hilber-Hughes-Taylor 时间积分算法为无条件稳定,对时间步长没有特别的限制。

采用子空间法也可以对动力学平衡方程作时间积分运算。子空间法是提取模态分析得到的各阶特征模态,并采用与线性模态动力学分析方法相近的分析方式进行求解。对于带有微小非线性效应的问题,如材料小范围进行入屈服、结点转角不大的情况,子空间法效率比进接积分法要高。

此外,非线性动力有限元分析还可以采用显式动态算法,如中心差分法。显式时间积分算法为有条件稳定,其临界稳定时间步长限制了时间步长的大小,与有限元模型最小单元尺寸、材料应力波速等有关。显式时间积分法适于模拟高速冲击、接触等问题。

上述方法的选择需要综合考虑计算量、分析问题的规模、单元限制等多方面因素,需要丰富的有限元模拟的理论、经验和实践知识。以下以几何非线性问题和材料非线性问题为例介绍非线性有限元法,其中粘弹粘塑性非线性材料问题的分析是典型的非线性动力有限元的求解思想。

10.1 几何非线性问题的有限元法

几何非线性问题一般是指物体经历大的刚体位移和转动,但固连于物体坐标系中的应变分量仍假设为小量, 即大位移小应变情况。

10.1.1 几何非线性问题的牛顿迭代法

由数值分析技术可知,求解非线性方程组的数值方法的常规方法是Newton-Raphson 法,即牛顿迭代法,这是一种近似线性化迭代求解方法。对于非线性方程0)(=x ψ,具有一阶导数,在n x 点作一阶泰勒级数展开,它在n x 点的线性近似为

d ()()(

)()d n n n x x x x x

ψ

ψψ=+- (4.142) 因此,非线性方程0)(=x ψ在n x 附近似为线性方程:

d ()(

)()0d n n n x x x x

ψ

ψ+-= (4.143) 当d (

) 0d n x

ψ

≠时,由上式求得n 步的修正项 1d ()/(

)d n n n X x x

ψ

?ψ+=- (4.144) Newton-Raphson 方法的迭代公式为

11++?+=n n n X x X (4.145)

在几何非线性有限元法中,结构的刚度矩阵与其几何位置有关,平衡方程由变形后的位形描述,因此,结构的刚度矩阵是几何变形的函数。设变形为δ, 结构的平衡方程式

()0-=K δδR (4.146)

为一个非线性方程组。记非线性方程

()0K =-=ψδδR (4.147)

用Newton-Raphson 方法求()0=ψδ的根时,迭代公式分别为

11n n n ++=+δδδ (4.148)

其中, 1n ?+δ满足下式

1()T n n n ?+=-K δR K δδ (4.149)

式中, T n K 称为切线刚度矩阵,表达式为

d ()

(

)d T n n =ψδK δ

(4.150) 在每一个迭代步中,通过求解切线刚度矩阵T n K ,进而用1n ?+δ进行迭代求解,称为

Newton-Raphson 方法,又称切线刚度法。

牛顿法的收敛性是好的。但是某些非线性问题中,使用牛顿法迭代时,若T n K 出现奇异或病态,则对T K 的求逆出现困难。关于这一点也可以采用其它修正办法,如引入阻尼因子。

对于已经建立的有限元方程,设ψ表示内为和外力矢量的总和,有

***d 0T T T V

V =-=?δψεσδR (4.151)

式中, R 为载荷列阵;*δ为虚位移;*

ε为虚应变

用应变的增量形式d d =εB δ代入上式,消去*

δ项,可以得到非线性问题的一般平衡方程式为

()d 0T V

V =-=?ψδB σR (4.152)

该式不论位移或应变的大小与否均成立。

在有限变形中,应变和位移之间的关系是非线性的,即B 矩阵是δ的非线性函数。但是,近似地可将进行如下分解:

0L =+B B B (4.153)

式中, 0B 为线性应变分析的部分; L B 为由非线性变形引起的,与δ有关。

假定应力应变关系为线弹性,于是有

00()=-+σD εεσ (4.154)

式中 ][D 为材料的弹性矩阵; }{0ε为初应变列阵;}{0σ为初应力列阵

对于式(4.152)的非线性平衡方程式,可用Newton-Raphson 方法进行迭代求解。对该式微分,有

d d d d d T T V

V

V V =+??ψB σB σ (4.155)

不考虑初应变和初应力的影响,得

d d d ==σD εDB δ

并且

d d L =B B

这样可得

d d d d T L V

V =+?ψB σK δ (4.156)

这里

0d T L V

V ==+?K B DB K K (4.157)

式中0K 为通常的小位移的线性刚度矩阵。L K 矩阵则是由于大位移引起,它可以写成

()00d T T T L L L L L V

V =++?K B DB B DB B DB (4.158)

式(4.156)又可记成:

()0d d d L T σ=++=ψK K K δK δ (4.159)

式中

d d T L V

V σ=?K B σ (4.160)

式中,σK 是关于应力水平的对称矩阵,称之为初应力矩阵或几何刚度矩阵。 因此,用Newton-Raphson 方法迭代求解几何非线性问题的步骤为: (1) 用线弹性解作为1δ,即一次近似; (2) 通过定义1()δB 求出1σ,求出1ψ; (3) 确定切线刚度矩阵1T K ;

(4) 211/T ?=-δψK , 212?=+δδδ; (5) 重复上述迭代步骤,直至n ψ足够小。

在这里,没有考虑载荷R 可能由于变形而发生的变化,即在这里假设了载荷不因变形而改变其大小和方向,否则是非保守力作用下的大变形问题,在此不做讨论。

10.1.2 典型单元的切线刚度矩阵

求解具体的几何非线性问题时,必须计算单元的切线刚度矩阵。对于一般空间问题,无论位移和应变大小,都可以利用应变的基本定义写出位移和应变的关系式。用变形前的坐标

),,(z y x 做为自变量,可以用位移w v u ,,定义如下大变形问题的应变分量表达式

??

?

?????+??+??+??=

222)()()(21x w x v x u x u x ε

2221()()()2y v u v w y y

y y ε??????=

+++???????? ??

?

?????+??+??+??=

222)()()(21z w z v z u z w z ε

z

w y w z v y v z u y u y w z v xy ????+????+????+??+??=

γ (4.161)

z

w

x w z v x v z u x u z u x w yz ????+

????+????+??+??=

γ y

w x w y v x v y u x u x v y u zx ????+????+????+??+??=

γ 对于微小位移情况,可以略去二次以上的偏导数项,得到小变形时的应变公式。在有限变形中,假设应变仍为小量。应变和位移之间的关系为:

0L =+εεε (4.162)

式中0ε为线性应变部分。对于非线性部分,可以写成:

0000011

22000T x T y x T z L y T T z y T T z z

x T T

y x ??????

???????

?==???????????????

?θθθθεθCθθθθθθθθ (4.163) 式中

[][

][

]T

x T

y T

z u v w x x x u v w y y y u v w z z

z

???=??????=??????=???θθθ (4.164) 式中C 为96?矩阵。

根据θ的定义,可以将θ表示成任意一点位移的函数,引入形函数N 后,可以得到

e =θGδ (4.165)

对于(4.163)式进行微分,得

11

d d d d 22

L =+=εCθC θC θ (4.166)

因此,

d e e L L ==εCGδB δ (4.167)

B 矩阵为

0L =+B B B (4.168)

这样得到

0d T L V

V +=?K K B DB (4.169)

另外,有

d d d d d

e T T T L V

V

V V σ==??K δB σG C σ (4.170)

利用矩阵C 和列阵θ的性质,得到

d d d x xy zx T

e yx y yz zx zy z στττστττσ????

==??????

I I I C σI I I θMG δI I I (4.171)

式中I 为三阶单位矩阵,M 是99?的六个应力分量组成的矩阵。因此几何刚度矩阵为

d T V

V σ=?k G MG (4.172)

故此,非线性三维单元的切线刚度矩阵为

0T L σ=++k k k k (4.173)

作为特例,可以直接写出三角形单元的上述有关表达式。由三角形单元的位移模式

e e

i j m u N N N v ??

??===??????

f N δI I

I δ (4.174)

?++=2/)(y c x b a N i i i i ,

?

++=2/)(y c x b a N j j j j ,

?++=2/)(y c x b a N m m m m ,T m m j

j i i

e v u v u v u }{}{=δ,式中的i i i c b a ,,等由

结点坐标确定,?为三角形单元的面积。

根据式(4.164)

T

x y u v u v x

x y

y ????????==???

???????

??θθθ 把式(4.174)代入上式得

00000010002000i j m i j

m e i j

m i j m b b b b b b c c c c c c ????

???=

???

????

?θδ (4.175) 由(4.165)式可以知道

0000001000200

i j

m i j m i j

m i j

m b b b b b b c c c c c c ????

???=

????????

G (4.176) 根据定义,由式(4.163)确定的平面问题的C 矩阵为

0000

0T

x T y T T y x u v

x x u u y y u v u v y

y

x

x ??????????????

????==???????????

?????????????????

θC θθθ (4.177) 这样可以得到C 的显式为

10

02i i j j m m

i i j j m m

i i j j m m i i j j m m i i j j m m i i j j m m

i i j j m m

i i j j m m b u b u b u b v b v b v c u c u c u c v c v c v c u c u c u c v c v c v b u b u b u b v b v b v ???++++??

=++++?

???++++++++?

?

C (4.178)

L =B CG (4.179)

而0B 由线性问题给出,即

000010

002i j m i j m i i

j

j

m

m b b b c c c c b c b c b ?????

=?????

?

B (4.180) 至此,0B 、L B 和G 都是常数矩阵,只与单元结点坐标和结点位移有关。因此,线性

刚度矩阵为:

000T t ?=k B DB (4.181)

式中t 为单元厚度。初始刚度矩阵为:

00()T T T L L L L L t ?=++k B DB B DB B DB (4.182)

几何刚度矩阵为:

T t σ?=k G MG (4.183)

式中

00000000x xy x xy xy y xy y στσττστσ??

???

?

=????????

M (4.184) 因此,对于几何非线性问题,平面三角形单元的切线刚度矩阵可以由式(4.173)求出。

10.2 材料非线性问题的有限元法

材料非线性是指材料的本构方程是非线性的。一般主要分为两类: 一类是非线性弹性问题,如橡胶、塑料、岩石等,在加载时应力应变关系等性质呈现非线性的物理现象,卸载时可逆。另一类是指材料的弹塑性问题。材料超过屈服极限后呈现出非线性。

在机械结构分析中,常见的本构方程主要有线弹性和非线性弹性模型,其特点是应力仅应变的函数,加卸载规律相同。公式如下:

kl ijkl ij C εσ= (4.185)

其中,对于线弹性材料为常数,对于非线性弹性材料,ijkl C 是kl ε的函数。

此外,还有超弹性模型、次弹性模型、弹塑性模型等。对于弹塑性模型,可以认为弹塑材料发生塑性变形时,其总应变可以分解为两部分:

p ij e

ij ij εεε+= (4.186)

即总应变为弹性应变和塑性应变之和。加载时遵循一定规律,如Prandtl-Reuss 方程,而卸

载时为弹性。对于应力足够大时的金属、土壤、岩石等材料,都有此类特征。

在非线性动力有限元分析时,具有黏性特性的模型十分重要。对于黏弹性模型,一般包括松驰(指突加应变作用下应力逐渐减少)和蠕变(指突加应力作用下应变会逐渐增加)。典型的松驰模型是如下Maxwell 模型:

φσσ

ε

+=E && (4.187) 蠕变模型如Voigt-Kelvin 模型为:

ε

φεσ&+=E (4.188) 而弹/粘塑性模型是指材料的塑性变形与时间有关,本构方程中出现非齐次的时间微分。

下面以弹/粘塑性材料的变形分析为例,说明非线性动力有限元的基本步骤。即弹/粘塑性材料的变形过程中要考虑时间效应,材料开始屈服后,塑性流动、应力和应变均与时间有关。

10.2.1 弹/粘塑性问题的基本表达式

假设总应变ε分离成弹性应变e ε和粘塑性应变vp ε,即

e vp =+εεε&&& (4.189)

其中) (&表示对时间的求导。总应力率取决于弹性应变率,有

e =σDε&& (4.190)

式中,D 是弹性矩阵。粘塑性性质为

0),(0=-F F vp εσ (4.191)

式中,0F 是单向屈服应力,是硬化参数的函数。

设粘塑性应变率仅取决于当前的应力,如下式所示:

}

{)(}{σφγε??>

<=Q

F vp & (4.192) 式中,),(vp Q Q εσ=是塑性势,γ是流动参数,><)(x φ项对于0>x 是正单调增量函数,即

?

?

?≤>>=<0 00

)()(x x x x 当当φφ (4.193) 在这里只讨论F Q ≡的情况。函数φ的两种常用形式为

1)()(

-=-F F F M e

F φ (4.194)

N

F F F F )(

)(0

0-=φ (4.195) 式中,N M ,为常数。

10.2.2 粘塑性应变增量和应力增量

对于式(4.192)所表示的应变定律,定义时间间隔n n n t t t -=?+1出现的应变增量为

,vp n ?ε,有

, ,,1[(1) ]vp n n vp n vp n t ?ε?ΘεΘε+=-+&& (4.196)

其中Θ为常数, 01Θ≤≤。

上式中的,1vp n +ε&可用如下近似公式表达

,1,vp n vp n n n ?+=+εεH σ&& (4.197)

式中, vp n n

???

=

????εH σ&. n H 取决于应力水平,

可导出显式公式,具体内容参见有关文献[欧文,塑性有限元]。

对于应力增量n ?σ,有

,()n en vp n ????==-σD εD εε (4.198)

用位移增量表示时,有

,()n n n vp n n t ???=-σD B δε& (4.199)

10.2.3 弹/粘塑性平衡方程

在任何瞬时n t 的平衡方程应满足

d 0T

n n n V +=?B σR (4.200)

在时间增量中,平衡方程由增量形式给出,即

d 0T n

n

n

V ??+=?B σR

(4.201)

在时步n t ?中出现的位移增量能为

1

n T n n V ??-=δK (4.202)

,d T

n n n vp n n V t V ???=+?B D εR & (4.203)

这里,,T n K 是切线刚度矩阵,使用如下形式,即

,d T

T n n n n V =?K B D B (4.204)

把位移增量n ?δ代回式(4.199),可以得到应力增量n ?σ. 再有

1n n n ?+=+σσσ (4.205) 1n n n ?+=+δδδ (4.206)

且有

1,vp n n n n ???-=-εB δD σ (4.207)

,1,,vp n vp n vp n ?ε?ε?ε+=+ (4.208)

应力增量的计算是基于增量平衡方程(4.201)的线性化形式,累积所有这样的应力增量得到总应力1n +σ是不正确的,并不会真实地满足平衡方程(4.200)。为此,可以采用计算残余平衡力的方法进行迭代求解,即

111d 0T n n n n V +++=+≠?ψB σR (4.209)

对于几何非线性问题,1n +B 由位移1n +δ计算得出。然后,残余平衡力1n +ψ迭加到下一个时间步的载荷增量上。

在弹/粘塑性分析中,时间步长的选择十分重要,限于篇幅,这里不再加以讨论。

10.3 材料非线性问题的动力有限元法

在材料非线性问题的动力有限元分析中,首先考虑材料的非线性本构关系,此外还要考虑是否包含大位移、大应变等因素,在实际工程分析中,需要对具体不同问题具体处理,目前没有统一的方法。在这里只限于考虑小应变条件下的材料非线性问题,且对有限元动平衡方程进行时间上的数值积分,以实现动力分析。

根据虚功原理,可以导出结构材料在n t 时刻的动平衡方程。平衡方程与材料本身的性质无关。对于每一个结点i 应满足相应的平衡方程:

0n n n n n

i Bi Ii Di Ti -++-=P f f f f (4.211)

其中n

i P 为内阻力:

d d n nT n nT n

n n i i i vevp i i V

V

V d V ==??P B σB D B (4.212)

体力一致力为(n

b 为作用的体力矢量)

d n

nT Bi i n V

V =?f N b (4.213)

式中,n

i N 为n t 时刻的形函数。 惯性力为(n

ρ为密度)

d n nT n n n Ii i i i V

V ρ=?f N N d && (4.214)

阻尼力为(n

C 为阻尼系数阵):

d n nT n n n Di i i i V

V =?f N C N d & (4.215)

边界面力的一致力为(n

s 为面力矢量):

d n

nT n Ti i Γ

Γ=?f N s (4.216)

式中, Γ为受面力作用的边界与单元边界重合的部分。

利用Gauss-Legendre 乘积方法,依据单元形函数,可以对上述各式进行数值计算。 设材料的粘弹性本构方程vp ve e εεεε++=中各部分如下: 1) 弹性应变

σεD

e 1

=

(4.217) 其中D 为弹性矩阵,设为常数矩阵。

2) 粘弹性应变增量

粘弹性应变率可以表示为

1

2

2)1(

ηεσεE A E n ve n n ve -=& (4.218) 即

1

2

1221ηεσηεE A E E E n ve n n

ve -+=

& (4.219)

在1+n t 时刻为

1

2

1112211

ηεσηεE A E E E n ve n n ve +++-+=

& (4.220)

且有

??????+=?+=++n

n n n n n ε

εεσ

σσ11 (4.221) 采用如下插分格式

])1[(1

1+++-?=?n ve n ve n n ve t εθεθε&& (4.222)

其中,θ为插分系数,如0,0.5,1等。则粘弹性应变增量与应力增量之间的关系为

n n n

n ve n

n

n

ve t E t A E t E t σηηθθεηθ

ε????

? ???+?+

?+?=

?112

21

2

11& (4.223)

3)粘塑性应变增量

当满足一定的屈服准则时,材料产生粘塑性变形。采用类似的插分方程

])1[(1

1+++-?=?n vp n vp n n vp t εθεθε&& (4.224)

其中1

+n vp ε&用Taylor 级数来近似

n

n n vp n vp H σεε?+=+&&1 (4.225)

其中n

H 由屈服准则和粘塑性流动准则确定

n

T T n

vp

n

aa df

d a H }{)(>Φ<+??>Φ<=??=σγσε& (4.226)

采用Ducker-Prager 准则:

k J J '='+2

1α (4.227) 式中k ',α由材料粘聚力和内摩擦角定;

1J 为应力第一不变量;2J '为应力偏量的第二不变量,当取关联的流动法则时有

n n J J

f Q a )()(21σ

σασσ?'?+??=??=??=

(4.228) 这样,由式(4.224)和式(4.225)得到

n n

n n n vp n vp t H t σθεε?+?=?& (4.229)

4)总应变增量

由应变分解可知

n

vp

n ve n e n εεεε?+?+?=? (4.230) 其中总应变增量可以由结点位移得到

n n n d B ?=?ε (4.231)

式中, n B 为位移应变矩阵;n

d ?为单元结点位移增量。

由式(4.223)、式(4.229)和式 (4.230)可得应力增量为:

?

??????-??+-?=?n n vp n n ve n n n vevp n t t t E D εεηθεσ&&12/11 (4.232)

n

vevp

D 是粘弹粘塑性模量 1

11221)/1(--?

?????+?+?+=n n n n n vevp t H t E t A E D D θηηθθ (4.233)

5) 动态有限元刚度矩阵

在任一n t 时刻,可以证明,该时刻的切线刚度矩阵为

?=V

n n

vevp nT n T dV B D B K (4.234)

3. 显式时间积分法

任一n t 时刻的动平衡方程可以写成如下矩阵形式:

n n n n f P d C d M =++&&& (4.235)

式中M 为总质量矩阵,C 为总阻尼矩阵,n

P 为内力的总矢量,n

f 为作用的体力、面力的

一致结点力矢量。

为简便起见,用中心差分公式对上述动平衡方程进行离散化。加速度、速度分别为:

}2{)

(11

2

-+-?≈

n n n n d d d t d && (4.236) }{2111-+-?≈n n n d d t

d & (4.237) 通过差分处理,在1+n t 时刻的位移可用n n t t ,1-时刻的位移显式地表过出来。

根据上述思路,可以对这类非线性材料进行动力有限元计算,得到相应的动应力、动应

变响应等结果。

10.4 应用举例

10.4.1 粘弹粘塑性动力有限元分析举例

编制粘弹粘塑性动力有限元程序,对受到振动压实物料的位移及应力应变响应特性进行了如下研究。

假设物料是均匀的,形成粘弹粘塑性材料结构,如图4-8所示为该结构某断面的平面四边形单元网格划分。在上边界的某一点受到周期性集中载荷的作用,载荷具有不对称性。两侧边界无约束。与基础层结合处的底边结点均受约束。假设材料满足等向强化的Drucker-Prager屈服条件。材料参数如表4-3。

表4-3 材料参数取值

Poision 比弹性

模量

弹性

模量

粘滞

系数

粘滞

系数

粘聚力内摩

擦角

强化

系数

密度流动

性系

μ1E

(N/mm2)

2

E

(N/mm2)

1

η

(sec-1)

2

η

(sec-1)

c

(N/mm2)

φκρ

(kg/mm3)

γ

0.3 6.8804 2.164 7.5e-5 1.9e-7 7.07 62.73 1.0e-3 3.0e-6 1.0e-2

X

Y

图4-8 受集中载荷的物料层的网格划分

设载荷)(t

P为

??

??

?≤≥=0)(;

00)(;2sin )(0t P t P vt b t P 当当π (4-174) 其中,60Hz v =,5

0 1.010N b =-?。取时间步长为dt =3.333X10-6sec 。在不同的时刻,材

料断面的应力场分布不同。某结点垂直方向(y 方向)上的应力时间历程如图4-9(a )所示。由于作用力的不对称性,应力应变关系呈现近似的不对称滞回特性,如图4-9(b)所示。

(a) (b)

图4-9 材料断面某结点垂直方向的应力历程及其应力应变关系

习题

非线性有限元方法及实例分析

非线性有限元方法及实例分析 梁军 河海大学水利水电工程学院,南京(210098) 摘 要:对在地下工程稳定性分析中常用的非线性方程组的求解方法进行研究,讨论了非线性计算的迭代收敛准则,并利用非线性有限元方法分析了一个钢棒单轴拉伸的实例。 关键词:非线性有限元,方程组求解,实例分析 1引 言 有限单元法已成为一种强有力的数值解法来解决工程中遇到的大量问题,其应用范围从固体到流体,从静力到动力,从力学问题到非力学问题。有限元的线性分析已经设计工具被广泛采用。但对于绝大多数水利工程中遇到的实际问题如地下洞室等,将其作为非线性问题加以考虑更符合实际情况。根据产生非线性的原因,非线性问题主要有3种类型[1]: 1.材料非线性问题(简称材料非线性或物理非线性) 2.几何非线性问题 3.接触非线性问题(简称接触非线性或边界非线性) 2 非线性方程组的求解 在非线性力学中,无论是哪一类非线性问题,经过有限元离散后,它们都归结为求解一个非线性代数方程组[2]: ()()()00 021212211=… …==n n n n δδδψδδδψδδδψΛΛΛ (1.1) 其中n δδδ,,,21Λ是未知量,n ψψψ,,,21Λ是n δδδ,,,21Λ的非线性函数,引用矢量记 号 []T n δδδδΛ21= (1.2) []T n ψψψψΛ21= (1.3) 上述方程组(1.1)可表示为 ()0=δψ (1.4) 可以将它改写为 ()()()0=?≡?≡R K R F δδδδψ (1.5) 其中()δK 是一个的矩阵,其元素 是矢量的函数,n n ×ij k R 为已知矢量。在位移有限 元中,δ代表未知的结点位移,()δF 是等效结点力,R 为等效结点荷载,方程()0=δψ表示结点平衡方程。 在线弹性有限元中,线性方程组

有限元非线性计算特点

有限元非线性计算特点 文章通过几个典型的工程计算模型,分析比较有限元线性与非线性计算结果,阐释了有限元非线性计算的特点及优点。 标签:工程计算;线性;非线性 1 引言 有限元单元法已成为强有力的数值解法来解决工程中遇到的大量问题,其应用范围从固体到流体,从静力到动力,从力学问题到非力学问题,有限元的线性分析已被广泛采用。但对于许多航空工程中遇到的问题,如进气道等,仅仅采用线性求解是不真实的,而采用非线性计算将更符号实际情况。本文借助MSC/NASTRAN有限元分析程序,对于典型的工程计算模型分析比较线性与非线性计算结果,从而给出非线性计算相对于线性计算的优点及特点。 2 有限元非线性计算的特点及优点 为了明确有限元非线性计算结果与线性计算结果的差异,更好的展现有限元非线性计算的特点,本节将借助于有限元分析软件MSC/NASTRAN,对一受外载的矩形薄板根据不同的边界条件,进行非线性及线性静力分析,通过分析比较计算结果,说明有限元非线性静力计算中的一些特点。 2.1 非线性与线性计算结果随载荷的变化 首先,给出薄板尺寸、载荷。 模型尺寸:薄板尺寸为500×500×1.5mm。 载荷:受法向气动压力(pressure),气动压力由小到大变化依次为0.01MPa、0.02MPa、0.04MPa、0.08MPa、0.16MPa。 取薄板中央节点位移、应力及薄板边缘中部节点位移,比较线性计算结果和非线性计算结果。在分别进行有限元线性及非线性分析后,给出位移、应力及支反力结果随载荷的变化曲线。图1、图3、图5分别为采用限元线性计算得到的参考点的位移、应力及支反力变化曲线;图2、图4、图6分别为采用有限元非线性计算得到的参考点的位移、应力及支反力变化曲线。 由圖1、3、5可见,采用线性静力分析后,参考点位移、应力、支反力均随载荷增加而线性增大,位移、应力、支反力与载荷呈明显的线性关系,这是线性静力分析的特点。对于本例,可以预言,在其它条件不变的情况下,计算出一套载荷下的结果,就可以按照线性关系求出压力载荷下的位移、应力及支反力结果。

非线性有限元分析

轨道结构的非线性有限元分析 姜建华 练松良 摘 要 实际轨道结构受载时的力学行为,属于典型的非线性力学问题。钢轨垫层刚度、钢轨抗扭刚度和扣件扣压力的大小是影响轨距扩大的主要因素。根据非线性有限元接触理论,建立了能准确反映扣件、钢轨与垫层的拧紧接触,以及受载车轮与钢轨侧向滑动接触的力学计算模型;并研究计算了不同扣件压力下,由于受载车轮与钢轨侧向滑动接触引起的轨距扩大问题。 关键词 轮轨关系,扣件压力,非线性弹性力学,有限元分析 1 引言 实际工程中常见的非线性问题一般可以归纳为三类:材料非线性、几何非线性以及边界条件非线性。材料非线性问题是由于材料的非线性本构关系所引起的,例如材料的弹塑性变形,材料的屈服和硬化等;几何非线性问题是由于结构的位移或变形相当大,以至必须按照变形后的几何位置来建立平衡方程;边界条件非线性问题是指边界条件随位移变化所引起的非线性问题。通常情况下,我们所遇到的非线性问题多数是上述三类非线性问题的组合[1,2]。 实际轨道结构受载时的力学行为,属于典型的非线性力学问题。比如基于轮轨接触的材料非线性、几何非线性及边界条件非线性问题,以及扣件、钢轨、垫层三者间相互作用时所表现的边界条件非线性行为等。所以,机车车辆在轨道结构上行驶时引起的力学现象是相当复杂的。以往在研究轨道各部分应力应变分布规律时,通常采用连续弹性基础梁理论或连续点支承,偶尔简单考虑扣件的作用和弹性垫层的使用。不管用哪一种支承方式建立模型,都由于这样那样的假设而带有一定程度的近似性。所以,如何利用现代力学理论的最新成果以及日益发展的计算机技术,根据轨道结构的具体情况,建立更为完整更为准确的轨道结构计算模型,为轨道设计部门提供更加可靠的设计依据或研究思路,已十分必要。 本文提出了用非线性有限元理论研究轮轨系统和轨道结构的思路。作为算例之一,本文将根据非线性有限元理论,建立能准确反映扣件、钢轨与垫层的拧紧接触,以及受载车轮与钢轨侧向滑动接触的力学计算模型。 2 轨道结构的有限元接触模型 对于非线性问题,不管是材料非线性、几何非线性,还是边界条件非线性,总是最终归结为求解一组非线性平衡方程及其控制方程。例如用位移作为未知数进行有限元分析时,最后可得到一组平衡方程及其控制方程为 : 图1 轮轨系统的对称性模型简图 [K(u)]{u}={R}(1) (u)= (u)(2)其中:{u}为节点位移列阵;{R}为节点载荷列阵; [K(u)]为总体刚度矩阵; (u)为边界条件。它们 36 姜建华:同济大学工程力学系,副教授、博士,上海200092

第9章 非线性问题的有限单元法

第9章非线性问题的有限单元法 9.1 非线性问题概述 前面章节讨论的都是线性问题,但在很多实际问题中,线弹性力学中的基本方程已不能满足,需要用非线性有限单元法。非线性问题的基本特征是变化的结构刚度,它可以分为三大类:材料非线性、几何非线性、状态非线性。 1. 材料非线性(塑性, 超弹性, 蠕变) 材料非线性指的是材料的物理定律是非线性的。它又可分为非线性弹性问题和非线性弹塑性问题两大类。例如在结构的形状有不连续变化(如缺口、裂纹等)的部位存在应力集中,当外载荷到达一定数值时该部位首先进入塑性,这时在该部位线弹性的应力应变关系不再适用,虽然结构的其他大部分区域仍保持弹性。 2. 几何非线性(大应变, 大挠度, 应力刚化) 几何非线性是有结构变形的大位移引起的。例如钓鱼杆,在轻微的垂向载荷作用下,会产生很大的变形。随着垂向载荷的增加,杆不断的弯曲,以至于动力臂明显减少,结构刚度增加。 3. 状态非线性(接触, 单元死活) 状态非线性是一种与状态相关的非线性行为。例如,只承受张力的电缆的松弛与张紧;轴承与轴承套的接触与脱开;冻土的冻结与融化。这些系统的刚度随着它们状态的变化而发生显著变化。 9.2 非线性有限元问题的求解方法 对于线性方程组,由于刚度方程是常数矩阵,可以直接求解,但对于非线性方程组,由于刚度方程是某个未知量的函数则不能直接求解。以下将简要介绍借助于重复求解线性方程组以得到非线性方程组解答的一些常用方法。 1.迭代法 迭代法与直接法不同,它不是求方程组的直接解,而是用某一近似值代人,逐步迭代,使近似值逐渐逼近,当达到允许的规定误差时,就取这些近似值为方程组的解。 与直接法相比,迭代法的计算程序较简单,但迭代法耗用的机时较直接法长。它不必存贮带宽以内的零元素,因此存贮量大大减少,且计算中舍入误差的积累也较小。以平面问题 为例,迭代法的存贮量一般只需直接法的14左右。在求解非线性方程组时,一般采用迭代 法。 2. 牛顿—拉斐逊方法 ANSYS程序的方程求解器计算一系列的联立线性方程来预测工程系统的响应。然而,非线性结构的行为不能直接用这样一系列的线性方程表示。需要一系列的带校正的线性近似来求解非线性问题。 一种近似的非线性救求解是将载荷分成一系列的载荷增量,即逐步递增载荷和平衡迭代。它可以在几个载荷步内或者在一个载荷步的几个子步内施加载荷增量。在每一个增量的

求解温度场的非线性有限元方法

Ξ 求解温度场的非线性有限元方法 刘福来1, 杜瑞燕2 (1.东北大学信息科学与工程学院,辽宁沈阳 110004;2.河北青年干部管理学院教务处,河北石家庄 050031) 摘要:从G alerkin 有限元方法出发,对自由表面上的辐射换热的数学表达式不作线性化处理,而是把温 度场的求解问题转化为非线性代数方程组的求解问题,并且用Newton 迭代法计算了温度场. 关键词:温度场;有限元方法;Newton 迭代法 中图分类号:O 242.21 文献标识码:A 文章编号:100025854(2005)0120021204 由文献[1]知,求解二维待轧过程的温度场,就是要求下面微分方程和初值问题的解: 52T 5 x 2+52T 5y 2=1α5T 5t ;(1) -k 5T 5n =0,(x ,y )∈S 2; (2) -k 5T 5n =σεA (T 4-T 4 ∞),(x ,y )∈S 3; (3) T (x ,y ,0)=T 0(x ,y ). (4)其中:α=λ ρc 称为导温系数,λ,ρ和c 分别为热导系数、密度和比热;S 2为给出热流强度Q 的边界面; T ∞为环境温度;S 3为给出热损失的边界面.对轧制问题的温度场,常常考虑的几种边界面[1] 是:对称 面、自由表面和轧件与轧辊的接触面.在辐射面上,边界条件的数学表达式为σεA (T 4-T 4 ∞)(其中:σ为 Stefan 2Boltzmann 常数,ε为物体表面黑度,A 为辐射面积,T ∞为环境温度)是温度T 的4次幂,具有强 烈的非线性.以往在实际计算中有2种处理方法[2],一种是简化问题的物理模型,有时将表达式看成常 数,有时将边界条件转化成h r A (T -T ∞)(其中h r =σ ε(T 2+T 2∞)(T +T ∞)),在轧制问题中求解温度场时文献[1,3]都采用了这一方法;另一种是处理问题的数学方法,即用近似方法求解非线性的偏微分方程问题.例如,用数值分析的方法,文献[4]中利用了差分方法. 本文中,笔者从G alerkin 有限元法出发,对自由表面上辐射换热的数学表达式不作线性处理,而是直接对非线性代数方程组用Newton 迭代法计算温度场,以二维待轧过程温度场的有限元解析进行讨论.1 G alerkin 有限元方法简介 将待求解区域Ω剖分为E 个单元,每个单元4个节点.设N i 是形函数(i =1,2,3,4),用4节点线性等参单元,则单元内的温度为 T e =N 1T 1+N 2T 2+N 3T 3+N 4T 4={N }T {T}e , (5) 其中:{N }=(N 1,N 2,N 3,N 4)T ;{T}e =(T 1,T 2,T 3,T 4)T .设ω1,ω2,…,ωn 是一组基函数,用 G alerkin 方法求方程(1)~(4)的解,实际上是求c 1,c 2,…,c n ,使T n =c 1ω1+c 2ω2+…+c n ωn 满足 κ Ω ρc 5T n 5t -k 52T n 5x 2+ 52T n 5y 2 ωi d x d y =0,i =1,2,…,n. (6) 对式(6)应用Green 公式,有 Ξ收稿日期:2004 0105;修回日期:20040420 作者简介:刘福来(1975),男,河北省唐山市人,东北大学博士研究生. 第29卷第1期2005年 1月河北师范大学学报(自然科学版) Journal of Hebei Normal University (Natural Science Edition )Vol.29No.1Jan.2005

第10章(非线性有限元) (1)分解

第10章 非线性动力有限元法 (1) 10.1 几何非线性问题的有限元法 (2) 10.1.1 几何非线性问题的牛顿迭代法 ........................................................................... 2 10.1.2 典型单元的切线刚度矩阵 ................................................................................. 4 10.2 材料非线性问题的有限元法 (8) 10.2.1 弹/粘塑性问题的基本表达式 .............................................................................. 8 10.2.2 粘塑性应变增量和应力增量 ............................................................................... 9 10.2.3 弹/粘塑性平衡方程 ............................................................................................ 10 10.3 材料非线性问题的动力有限元法 ................................................................................ 11 10.4 应用举例 (14) 10.4.1 粘弹粘塑性动力有限元分析举例 ................................................................... 14 习题.. (15) 第10章 非线性动力有限元法 当机械结构受到较大的外载荷,或受到持续时间较短的冲击载荷作用时,结构会产生过大的变形, 以至于必须考虑结构几何大变形对结构整体刚度及固有频率的影响,即所谓的几何非线性影响。另外, 对于多数非线性动力学问题,还需要考虑材料非线性、接触非线性等方面的影响。 非线性动力学分析求解的基本方程有如下形式 0=-+P I u M (4.141) 式中,Ku u C I += 为粘性效应项,考虑阻尼、粘塑、粘弹等效应。P 为外部激励。 对于考虑各种非线性效应的动力学问题求解,需要对动力学方程进行直接时间积分。即非线性动力有限元分析具有如下特点:(1)问题分析过程需要考虑时间积分效应,不必做模态分析,不必提取固有频率;(2)采用直接积分方法求解非线性动力学方程,需要对时间作积分计算,因此计算量远远大于线性模态动力学方法;(3)非线性动力学分析中可以施加不同类型的载荷,包括结点力、非零位移、单元载荷;(4)在每个时间步上,进行质量、阻尼、及刚度的集成,采用完整矩阵,不涉及质量矩阵的近似;(5)可以同时考虑几何、材料和接触等多种非线性效应。 非线性动力有限元分析程序常采用隐式Hilber-Hughes-Taylor 法进行时间积分运算。这种方法适于模拟非线性结构的动态问题,对于冲击、地震等激发的结构动态响应以及一些由于塑性或粘性阻尼造成的能量耗散,隐式算法特别有效。隐式积分方法需要对刚度矩阵求逆计算,并通过多次迭代求解增量步平衡方程。隐式Hilber-Hughes-Taylor 时间积分算法为无条件稳定,对时间步长没有特别的限制。 采用子空间法也可以对动力学平衡方程作时间积分运算。子空间法是提取模态分析得到的各阶特征模态,并采用与线性模态动力学分析方法相近的分析方式进行求解。对于带有微小非线性效应的问题,如材料小范围进行入屈服、结点转角不大的情况,子空间法效率比进接积分法要高。

第八章几何非线性问题的有限元法

第八章 几何非线性问题的有限元法 引言 前面各章所讨论的问题都是在小变形假设的前提下进行的,即假定物体所发生的位移远小于物体自身的几何尺寸,应变远小于1。在此前提下,建立物体或微元体的平衡条件时可以不考虑物体的位置和形状(简称位形)的变化,因此在分析中不必区别变形前后位形的差别,且应变可用一阶无穷小的线性应变表达。 实际上,上述假设有时是不成立的。即使实际应变可能是小的,且不超过材料的弹性极限,但如果需要精确地确定位移,就必须考虑几何非线性,即平衡方程应该相对于变形后的位置得出,而几何关系应该计及二次项。例如平板大挠度理论中,由于考虑了中面内的薄膜应力,求得的挠度比小挠度理论的结果有显著的减低。再如在结构稳定性问题中,当载荷达到一定数值后,挠度比线性解答予示的结果更剧烈地增加,并且确实存在承载能力随继续变形而减低的现象。在冷却塔、薄壁结构及其它比较细长的结构中,几何非线性分析都显得十分重要。 几何非线性问题可以分为以下几种类型: (1)大位移小应变问题。一般工程结构所遇到的几何非线性问题大多属于这一类。例如高层建筑或高耸构筑物以及大跨度网壳等结构的分析常需要考虑到结构大位移的影响。 (2)大位移大应变问题,如金属压力加工中所遇到的问题就属于这一类型。 (3)结构的变形引起外载荷大小、方向或边界支承条件的变化等。 结构的平衡实际上是在结构发生变形之后达到的,对于几何非线性问题来说,平衡方程必须建立在结构变形之后的状态上。为了描述结构的变形需要设置一定的参考系统。一种做法是让单元的局部坐标系始终固定在结构发生变形之前的位置,以结构变形前的原始位形作为基本的参考位形,这种分析方法称作总体的拉格朗日(Lagrange )列式法;另一种做法是让单元的局部坐标系跟随结构一起发生变位,分析过程中参考位形是不断被更新的,这种分析方法称作更新的拉格朗日列式法。 本章首先对几何非线性问题作一般性讨论,从中导出经典的线性屈曲问题的公式;然后建立平板大挠度问题和壳体的大位移(及大转动)分析的有限方法公式;接着还给出了大应变及大位移的一般公式,最后还详细讨论了杆系结构几何非线性问题的有关公式。在讨论中我们采用总体的拉格朗日列式法,但对杆系结构,为应用方便我们给出了两种列式法的公式。 & 一般性讨论 理论基础 无论是对于何种几何非线性问题,虚功原理总是成立的。由虚功原理,单元的虚功方程可以写成如下的形式 {}{}{}{}0=-???**v e eT e eT F dv δσε () 其中{}F 为单元节点力向量,{}e *ε为单元的虚应变,{}e *δ为节点虚位移向量。 增量形式的应变一位移关系可表示为 {}[] {}e e d B d δε= ()

非线性有限元分析

非线性有限元分析 1 概述 在科学技术领域,对于许多力学问题和物理问题,人们已经得到了它们所应遵循的基本方程(常微分方程或偏微分方程)和相应的定解条件(边界条件)。但能够用解析方法求出精确解的只是少数方程性质比较简单,并且几何形状相当规则的问题。对于大多数工程实际问题,由于方程的某些特征的非线性性质,或由于求解区域的几何形状比较复杂,则不能得到解析的答案。这类问题的解决通常有两种途径。一是引入简化假设,将方程和几何边界简化为能够处理的情况,从而得到问题在简化状态下的解答。但是这种方法只是在有限的情况下是可行的,因为过多的简化可能导致误差很大甚至是错误的解答。因此人们多年来一直在致力于寻找和发展另一种求解途径和方法——数值解法。特别是五十多年来,随着电子计算机的飞速发展和广泛应用,数值分析方法已成为求解科学技术问题的主要工具。 已经发展的数值分析方法可以分为两大类。一类以有限差分法为代表,主要特点是直接求解基本方程和相应定解条件的近似解。其具体解法是将求解区域划分为网格,然后在网格的结点上用差分方程来近似微分方程,当采用较多结点时,近似解的精度可以得到改善。但是当用于求解几何形状复杂的问题时,有限差分法的精度将降低,甚至发生困难。 另一类数值分析方法是首先建立和原问题基本方程及相应定解条件相等效的积分提法,然后再建立近似解法并求解。如果原问题的方程具有某些特定的性质,则它的等效积分提法可以归结为某个泛函的变分,相应的近似解法实际上就是求解泛函的驻值问题。诸如里兹法,配点法,最小二乘法,伽辽金法,力矩法等都属于这一类方法。但此类方法也只能局限于几何形状规则的问题,原因在于它们都是在整个求解区域上假设近似函数,因此,对于几何形状复杂的问题,不可能建立合乎要求的近似函数。 1960年,R.W.CLOUGH发表了有限单元法的第一篇文献“The Finite Element Method in Plane Stress Analysis”,这同时也标志着有限单元法(FEM)的问世。有限单元法的基本思想是将连续的求解区域离散为一组有限个,且按一定方式相互联接在一起的单元的组合体。由于单元能按不同的联结方式进行组合,且单元本身又可以有不同形状,因此可以模型化几何形状复杂的求解域。并且可以利用在每一个单元假设的近似函数来分片地表示全求解域上待求的未知场函数,从而使一个连续的无限自由度问题变成离散的有限自由度问题。 现已证明,有限单元法是基于变分原理的里兹法的另一种形式,从而使里兹法分析的所有理论基础都适用于有限单元法,确认了有限单元法是处理连续介质问题的一种普遍方法。利用变分原理建立有限元方程和经典里兹法的主要区别是有限单元法假设的近似函数不是在全求解域而是在单元上规定的,而且事先不要求满足任何边界条件,因此可以用来处理很复杂的连续介质问题。 在短短四十余年的时间里,有限单元的分析方法已经迅速地发展为适合于使用各种类型计算机解决复杂工程问题的一种相当普及的方法。如今,有限元广泛地应用于各个学科门类,已经成为工程师和科研人员用于解决实际工程问题,进行科学研究不可或缺的有力工具。有限单元法的应用围已由弹性力学平面问题扩展到空间问题,板壳问题,由静力平衡问题扩展到稳定问题,动力问题和波动问题。分析的对象从弹性材料扩展到塑性,粘弹性,粘塑性和复合材料等,从固体

钢筋混凝土梁非线性有限元分析方法

第28卷第1期 V ol.28 No.1 工 程 力 学 2011年 1 月 Jan. 2011 ENGINEERING MECHANICS 82 ——————————————— 收稿日期:2009-06-19;修改日期:2010-03-11 基金项目:国家科技支撑计划项目(2006BA904B03) 作者简介:*周凌远(1968―),男,四川成都人,副教授,工学博士,从事桥梁结构行为分析研究(E-mail: zhoulingyuan@https://www.360docs.net/doc/f66236571.html,); 李 乔(1954―),男,黑龙江铁力人,教授,工学博士,博导,西南交通大学土木工程学院院长,从事桥梁结构行为分析研究 文章编号:1000-4750(2011)01-0082-05 钢筋混凝土梁非线性有限元分析方法 * 周凌远,李 乔 (西南交通大学土木工程学院,成都 610031) 摘 要:针对钢筋混凝土结构有限元分析中,材料进入非线性阶段后,难以通过梁理论准确描述混凝土截面和钢筋应力状态的问题,提出了基于柔度法和分布式塑性理论的钢筋混凝土梁单元材料非线性方法——网格截面法。这种方法采用平面等参单元将梁单元网格化,由单元轴向积分点位置截面网格积分点的混凝土应力描述单元截面应力分布,同时考虑钢筋对刚度的贡献,并通过对截面网格材料的积分计算积分点位置的截面刚度矩阵,再利用力插值函数和能量原理得到梁单元的柔度矩阵,进而对柔度矩阵求逆计算单元刚度矩阵。通过算例验证该方法在钢筋混凝土承载力分析时的准确性。 关键词:有限元;钢筋混凝土梁;柔度法;网格截面;极限承载力 中图分类号:TU375.1; O241.82 文献标识码:A AN APPROACH OF NONLINEAR FINITE ELEMENT ANALYSIS OF REINFORCED CONCRETE BEAM * ZHOU Ling-yuan , LI Qiao (School of Civil Eng, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China) Abstract: A beam element with a meshed section based on distributed plasticity and flexibility theory is presented for the material nonlinear finite element analysis of a reinforced-concrete framed structure, the sections of a concrete beam element are discretized into the plane isotropic components in this formulation, the stress distribution on the sections is described with the stresses at quadrature points in the mesh, the stiffness matrices of the sections are calculated by integration of the stress-strain relations of the material on the meshes and the contribution of the stiffness by reinforcing steel is also counted, the flexibility matrix of the element is formed by integration of section flexibility matrices with force-interpolation functions, and then it is inverted to obtain the element stiffness matrix. Finally, a numerical example of the ultimate load capacity analysis of a reinforced concrete beam illustrates the accuracy of the formulation. Key words: finite element; reinforced concrete beam; flexibility method; meshed section; load capacity 钢筋混凝土结构的整体承载力问题一直为工程界所关注,材料非线性有限元方法是研究这类问题的有效手段,其分析模型主要包括集中塑性铰 法[1]和纤维模型法,1977年,Kang 提出了基于纤维模型的二维梁单元[2],并运用于预应力混凝土框 架的分析,1993年Izzuddin B A 等提出了三次多项式插值的分布式塑性方法分析空间梁单元[3 ―4] ,通 过对沿梁轴方向两个积分点位置的截面划分监控区域,并假定每个监控区域内的法向应力均匀,得到单元的刚度矩阵和节点力,这样在同一个单元内

非线性有限元作业_老骆整理

1. 轴对称问题的弹塑性分析 流程图 : 节点号,单刚等各项参数 EN1 存储单元节点号, 局部坐标系转 换为全局坐标 N 打印错误 调用子函数 DEMATR 求[D] 调用子函数 BMATR 求 [B] 切线刚度阵 [EK]=[S][Q1]= · JD ·RN ·H(I1)H(J1) 返回各值 Y 读入单元号, B 矩阵位数,单刚位数,单元 开始 JD<0 [C]=[De ] [B] R=1 N [C]=[Dep][B]

解析解。厚壁筒受内压,采用Mises 屈服准则 经计算知,当t=()时,材料处于弹塑性交界面。 弹性区为: 塑性区: 交界处有:, 最后解得残余应力为: (7a) 有限元网格信息图:(7b) (8a) (8b) (1) (2) (3) (4) (5) (6)

图1 有限元网格 输入数据文件内容(详细信息见附件): DATA(1) NNODE MELEM IFU IFW IPF IPR NPP NRM HAC MSF NULOAD EXP NM(1-MELEM) NN NN(1-NNODE) R Z NFU(1-IFU) FU NFW(1-IFW) FW MPQ(1-IPF) NPQ*PQ NPRNRZ(1-IPR) PRNRZ E EMU SSS HH UNLOAD 对理想塑性材料厚壁筒,从初始状态开始,历经加载后完全卸载。这一过程中,厚壁筒内会产生残余应力。沿径向R的残余应力如图2-3 所示。

图 2 径向残余应力 -半径曲线 图 2-3 中分别给出了径向残余应力和切向残余应力随半径的变化, 比较。 从图中可以看出, 程序解和解析解在数值上能够很好的吻合, 大的地方 有少许偏差, 这验证了程序计算结果的正确性。 最大误差发生在径向残余应力达到 10 并且和解析解进行了 只是在径向残余应力最 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 -1.4 -1.6 12 14 16 Radius R 18 20 -5 -10 -15 图 3 切向残余应力 -半径曲线

第10章(非线性有限元)分解

公式号、图号等 第十章 非线性动力有限元法 当机械结构受到较大的外载荷,或受到持续时间较短的冲击载荷作用时,结构会产生过大的变形, 以至于必须考虑结构几何大变形对结构整体刚度及固有频率的影响,即所谓的几何非线性影响。另外, 对于多数非线性动力学问题,还需要考虑材料非线性、接触非线性等方面的影响。 非线性动力学分析求解的基本方程有如下形式 0=-+P I u M (4.141) 式中,Ku u C I += 为粘性效应项,考虑阻尼、粘塑、粘弹等效应。P 为外部激励。 对于考虑各种非线性效应的动力学问题求解,需要对动力学方程进行直接时间积分。即非线性动力有限元分析具有如下特点:(1)问题分析过程需要考虑时间积分效应,不必做模态分析,不必提取固有频率;(2)采用直接积分方法求解非线性动力学方程,需要对时间作积分计算,因此计算量远远大于线性模态动力学方法;(3)非线性动力学分析中可以施加不同类型的载荷,包括结点力、非零位移、单元载荷;(4)在每个时间步上,进行质量、阻尼、及刚度的集成,采用完整矩阵,不涉及质量矩阵的近似;(5)可以同时考虑几何、材料和接触等多种非线性效应。 非线性动力有限元分析程序常采用隐式Hilber-Hughes-Taylor 法进行时间积分运算。这种方法适于模拟非线性结构的动态问题,对于冲击、地震等激发的结构动态响应以及一些由于塑性或粘性阻尼造成的能量耗散,隐式算法特别有效。隐式积分方法需要对刚度矩阵求逆计算,并通过多次迭代求解增量步平衡方程。隐式Hilber-Hughes-Taylor 时间积分算法为无条件稳定,对时间步长没有特别的限制。 采用子空间法也可以对动力学平衡方程作时间积分运算。子空间法是提取模态分析得到的各阶特征模态,并采用与线性模态动力学分析方法相近的分析方式进行求解。对于带有微小非线性效应的问题,如材料小范围进行入屈服、结点转角不大的情况,子空间法效率比进接积分法要高。 此外,非线性动力有限元分析还可以采用显式动态算法,如中心差分法。显式时间积分算法为有条件稳定,其临界稳定时间步长限制了时间步长的大小,与有限元模型最小单元尺寸、材料应力波速等有关。显式时间积分法适于模拟高速冲击、接触等问题。 上述方法的选择需要综合考虑计算量、分析问题的规模、单元限制等多方面因素,需要丰富的有限元模拟的理论、经验和实践知识。以下以几何非线性问题和材料非线性问题为例介绍非线性有限元法,其中粘弹粘塑性非线性材料问题的分析是典型的非线性动力有限元的求解思想。 9.1 几何非线性问题的有限元法 几何非线性问题一般是指物体经历大的刚体位移和转动,但固连于物体坐标系中的应变分量仍假设为小量, 即大位移小应变情况。

有限单元法作业非线性分析+程序

几何非线性大作业荷载增量法 和弧长法程序设计 系(所):建筑工程系 学号:1432055 姓名:焦联洪 培养层次:专业硕士 指导老师:吴明儿 2015年6月19日

一、几何非线性大作业( Newton-Raphson法) 用荷载增量法(Newton-Raphson法)编写几何非线性程序: (1)用平面梁单元,可分析平面杆系 (2)算例:悬臂端作用弯矩。悬臂梁最终变形形成周长为悬臂梁长度的圆。 1.1 Newton-Raphson算法基本思想 图1.1 Newton-Raphson算法基本思想 1.2 悬臂梁参数 基本参数:L=2m, D=0.03m, A=7.069E-4m2, I=3.976E-08m4 ,E=2.0E11N/m2

图1.2 悬臂梁单元信息 将悬臂梁分成10个单元,如图1.2所示 2.1 MATLAB输入信息 材料信息单元信息 约束信息(0为约束,1为放松)荷载信息(FX,FY,M)

节点信息 2.2 求解过程 梁弯成圆形:理论弯矩M=EIY"=24981.944N.m ,直径为0.642m 运用ABAQUS和MATLAB进行求解对比: 图1.3 加载图 图1.4 ABAQUS变形图

图1.5 MATLAB变形曲线 ABAQUS和MATLAB变形对比,最终在理论荷载作用下都弯成了一个圆,其直径为0.64716m,与理论值相对比值为:(0.64716-0.642)/0.642=0.00804.非常接近。 2.3 加载点荷载位移曲线 图1.5 加载点Y方向的荷载位移曲线

加载点的最大竖向位移分别为1.4525m和1.45246m,相对比值(1.4525-1.45246)/1.45246=2.75395E-05。完全相同,说明MATLAB的计算结果很好。

非线性有限元基础

1 §1.2 线性有限元的回顾 线性有限元的理论虽然不是本课程的重点,而线性有限元法是非线性有限元法的基础;非线性有限元法又是线性有限元法的发展。因为非线性问题的求解通常是采用分段线性化的思想,使其成为一系列的线性问题。因此有必要首先回顾线性有限元的一些基本内容。主要是线性有限元的基本理论和方法,以及当前应用最广的等参元理论。 固体力学的理论(材力、弹力、结构力学,无论是线性还是非线性)是建立在本构方程、几何(运动)方程以及平衡方程三方面方程的基础上的,由此导出的控制方程的解是满足上述充分、必要条件的唯一解,而且是反映了结构真实受载后的运动状态(变形)。在结构分析中许多情况下,本构和几何方程可以处理成线性,使控制方程线性化,求解也大大简化,同时可达到工程上的精度要求,这就是线性有限元的基本理论。 §1.2.1 线性本构关系(广义虎克定律) 影响结构材料性能有诸多因素(应力、应变、变形率、温度、湿度、时效等),而通常建立本构方程时仅考虑应力、应变两个物理参数,认为两者成线性关系的经典的弹性理论,即著名的虎克定律。 各向同性材料的Hooke 定律 ij ijkl kl D σε= 或 ij ijkl kl C εσ= ()1其中ijkl D 和ijkl C 分别为弹性阵和柔度阵。 由剪应力互等定理,弹性阵()99ijkl D ?独立材料参数的个数由81个减少为21个。进而对于正交异性的材料参数为9个独立的参数,对于各向同性材料: 01121, 2,322(1) ,e i j i j i j E G G E d dS d i j νν εσδ -+= += = ()2 仅有两个独立的材料常数,即E 和ν,其中E 为弹性模量,ν为泊松比。 §1.2.2线性几何方程(小变形情况) 线性(小变形)关系: ()(){}1 ,,2 ij T U U U i j j i ε+=?= ()3 位移边界条件:u S 边界上 U U = 其中U 为位移向量, U 为边界u S 上的指定位移,()T ?为微分算子。 实际结构可根据它们的几何特点,将三维问题简化为二维问题,这里主要有:平面应力、平面应变和轴对称状态。 1)平面应力(薄壁结构) 外力仅作用在平面内,两表面无外力作用(离心力作用下圆盘)两表面应力分量(且在整个厚度方向上),yz σ=xz σ=zz σ=0,而xx σ、yy σ、xy σ沿厚度均匀分布。 按Hooke 定律,

非线性有限元基础

§1.2 线性有限元的回顾 线性有限元的理论虽然不是本课程的重点,而线性有限元法是非线性有限元法的基础;非线性有限元法又是线性有限元法的发展。因为非线性问题的求解通常是采用分段线性化的思想,使其成为一系列的线性问题。因此有必要首先回顾线性有限元的一些基本内容。主要是线性有限元的基本理论和方法,以及当前应用最广的等参元理论。 固体力学的理论(材力、弹力、结构力学,无论是线性还是非线性)是建立在本构方程、几何(运动)方程以及平衡方程三方面方程的基础上的,由此导出的控制方程的解是满足上述充分、必要条件的唯一解,而且是反映了结构真实受载后的运动状态(变形)。在结构分析中许多情况下,本构和几何方程可以处理成线性,使控制方程线性化,求解也大大简化,同时可达到工程上的精度要求,这就是线性有限元的基本理论。 §1.2.1 线性本构关系(广义虎克定律) 影响结构材料性能有诸多因素(应力、应变、变形率、温度、湿度、时效等),而通常建立本构方程时仅考虑应力、应变两个物理参数,认为两者成线性关系的经典的弹性理论,即著名的虎克定律。 各向同性材料的Hooke 定律 ij ijkl kl D σε= 或 ij ijkl kl C εσ= ()1其中ijkl D 和ijkl C 分别为弹性阵和柔度阵。 由剪应力互等定理,弹性阵()99ijkl D ?独立材料参数的个数由81个减少为21个。进而对于正交异性的材料参数为9个独立的参数,对于各向同性材料: 01121, 2,322(1) ,e i j i j i j E G G E d dS d i j νν εσδ -+= += = ()2 仅有两个独立的材料常数,即E 和ν,其中E 为弹性模量,ν为泊松比。 §1.2.2线性几何方程(小变形情况) 线性(小变形)关系: ()(){}1 ,,2 ij T U U U i j j i ε+=?= ()3 位移边界条件:u S 边界上 U U = 其中U 为位移向量, U 为边界u S 上的指定位移,()T ?为微分算子。 实际结构可根据它们的几何特点,将三维问题简化为二维问题,这里主要有:平面应力、平面应变和轴对称状态。 1)平面应力(薄壁结构) 外力仅作用在平面内,两表面无外力作用(离心力作用下圆盘)两表面应力分量(且在整个厚度方向上),yz σ=xz σ=zz σ=0,而xx σ、yy σ、xy σ沿厚度均匀分布。 按Hooke 定律,

非线性有限元作业--刘晓蓬--21206181

大连理工大学 2013年“非线性有限元”课程考查 姓名:刘晓蓬 学号:21206181 指导教师:白瑞祥 DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

一、材料非线性部分 1、基本理论与概念 根据相关有限元列式阐述弹塑性物理非线性分析的特点和程序设计要点塑性是一种在某种给定载荷下,材料产生永久变形的材料特性,对大多的工程材料来说,当其应力低于比例极限时,应力应变关系是线性的,另外,大多数材料在其应力低于屈服点时表现为弹性行为也就是说当移走载荷时其应变也完全消失。由于屈服点和比例极限相差很小,因此在程序中假定它们相同在应力应变的曲线中低于屈服点的叫作弹性部分,超过屈服点的叫作塑性部分,也叫作应变强化部分。塑性分析中考虑了塑性区域的材料特性。路径相关性,既然塑性是不可恢复的,那么这种问题的就与加载历史有关,这类非线性问题叫作与路径相关的或非保守的。非线性路径相关性是指对一种给定的边界条件可能有多个正确的解,内部的应力-应变分布存在,为了得到真正正确的结果必须按照系统真正经历的加载过程,加载率相关性塑性应变的大小可能是加载速度快慢的函数。如果塑性应变的大小与时间有关,这种塑性叫作率无关性塑性,相反,与应变率有关的性叫作率相关的塑性。大多的材料都有某种程度上的率相关性,但在大多数静力分析所经历的应变率范围两者的应力应变曲线差别不大,所以在一般的分析中可变为是与率无关的。工程应力应变与真实的应力应变,塑性材料的数据一般以拉伸的应力应变曲线形式给出,材料数据可能是工程应力与工程应变,也可能是真实应力与真实应变。大应变的塑性分析一般采用真实的应力应变数据,而小应变分析一般采用工程的应力应变数据。其又服从固有的屈服准则、流动准则和强化准则。 程序设计要遵循一些基本原则,下面的这些原则有助于程序进行精确的塑性分析。1.塑性材料常数必须能够足以描述所经历的应力或应变范围内的材料特性。2.缓慢加载应该保证在一个时间步内最大的塑性应变增量小于5%,一般来说如果Fy是系统刚开始屈服时的载荷,那么在塑性范围内的载荷增量应近似为0.05*Fy(对用面力或集中力加载的情况)或Fy (对用位移加载的情况)。3.当模拟类似梁或壳的几何体时必须有足够的网格密度,为了能够足够的模拟弯曲反应在厚度方向必须至少有二个单元。4.除非那个区域的单元足够大,应该避免应力奇异,由于建模而导致的应力奇异有单点加载或单点约束,凹角,模型之间采用单点连接,单点耦合或接触条件。5.加强收敛性的方法是要使用小的时间步长。6.要满足非线性稳定性的要求,要注意迭代的选取。 2、考题计算 由于该厚壁筒模型是轴对称模型,所以在求解过程中,我们选取1/4模型进行了进行建模分析,具体如下图:

非线性有限元作业_老骆整理

1. 轴对称问题的弹塑性分析 开始 读入单元号,B 矩阵位数,单刚位数,单元节点号,单刚等各项参数 EN1存储单元节点号,局部坐标系转 换为全局坐标 JD<0 打印错误 调用子函数DEMATR 求[D] 调用子函数BMATR 求[B] [S]== 切线刚度阵[EK]=[S][Q1]=·JD ·RN ·H(I1)H(J1) 结束 N Y Y 流程图: R=1 [C]=[De][B] N Y [C]=[Dep][B] 返回各值

解析解。厚壁筒受内压,采用Mises屈服准则 (1) 经计算知,当t=()时,材料处于弹塑性交界面。 弹性区为: (2) (3) 塑性区: (4) (5) 交界处有:, (6) 最后解得残余应力为: (7a) (7b) (8a) (8b) 有限元网格信息图:

图1 有限元网格 输入数据文件内容(详细信息见附件): DATA(1) NNODE MELEM IFU IFW IPF IPR NPP NRM HAC MSF NULOAD EXP NM(1-MELEM) NN NN(1-NNODE) R Z NFU(1-IFU) FU NFW(1-IFW) FW MPQ(1-IPF) NPQ*PQ NPRNRZ(1-IPR) PRNRZ E EMU SSS HH UNLOAD 对理想塑性材料厚壁筒,从初始状态开始,历经加载后完全卸载。这一过程中,厚壁筒内会产生残余应力。沿径向R的残余应力如图2-3所示。

-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 10 12 14 16 18 20 R a d i a l s t r e s s Radius R 图2 径向残余应力-半径曲线 -15 -10 -5 5 10 12 14 16 18 20 T a n g e n t i a l s t r e s s Radius R 图3 切向残余应力-半径曲线 图2-3中分别给出了径向残余应力和切向残余应力随半径的变化,并且和解析解进行了比较。从图中可以看出,程序解和解析解在数值上能够很好的吻合,只是在径向残余应力最大的地方有少许偏差,这验证了程序计算结果的正确性。最大误差发生在径向残余应力达到

相关文档
最新文档