完整版清末修律中的礼法之争.ppt

中国法制史
25
警官学院：包昌最新浩.
四、礼法之争的现代启示
其次，法律的变革不能脱离历史，不能割裂传统 。
礼不下庶人，刑不上大夫
中国法制史
我们要做的是批评， 而不是咒骂，
是“扬弃”而不是抛弃。
26
警官学院：包昌最新浩.
五、课堂小结
争论的实质： 是西方法律文 化与中国传统 伦理道德的直 接交锋
争论的焦点 ：
使“礼法之争 ”进入高潮阶
段
13
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
1、争议焦点——无夫奸
未婚妇女，还没有丈夫的，与他
人发生不正当关系，乱拉乱扯
Text
Text
Text
这种行为是否该入刑
中国法制史
14
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
2、双方理由
劳乃宣：新刑 律草案只列有 夫和奸罪，无 夫和奸不为罪 ，按中国习惯 ，对此不治罪 违反绝大多数 人民群众的意 愿
17
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点 泸州二奶继承案
中国法制史
违背公序良俗
18
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
劳沈二人的争论，我们应当如何评判呢？
中国法制史
19
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
法律的施行 必须考虑到社会 的实际情况，法 律毕竟是调控社 会，而不是混乱 社会的。
礼 法 之 争
请问，这场争论在历史上被称为什么？它发生的原因是什么？
LOGO
最新.
1
土与洋的冲突，礼与法的碰撞 ——再看礼法之争
包昌浩 武警警官学院
LOGO
最新.
2
土与洋的冲突，礼与法的碰撞
一、礼法之争的基本情况 二、双方争议的焦点
三、法理派失败的原因 四、礼法之争的现代启示
中国法制史
3
警官学院：包昌最新浩.
争论的实质：就是法律的现 实和未来的冲突
11
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
3、结果
关于《刑事民事诉讼法》的争论最后以礼教 派获胜，沈家本退让而结束，这部法律根本就没 有颁布施行。
中国法制史
12
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点 （二）关于礼法是否应当分离的争议
中国法制史
体现了法律与 礼教分离的精 神
中国法制史
2、反对理由
陪审制度使“到堂陪审 者，非干预词讼之劣绅 ，即横行乡曲之讼棍。 ”
9
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
当时的中国，是否具备实行的条件呢？
（1）律师制度。
（2）陪审制度
中国法制史
10
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
中国法制史
法理派的做法有问题， 难道我们要去支持张之洞的 观点?环境落后，新法无法 实施，新法无法实施，中国 就永远落后？那不是就是个 死循环了？这个问题，大家 怎么看？
如何看待中国 法律传统
中国法制史
法理派失败 的原因：
思想原因 阶级原因 物质原因
27
礼法之争的 现代启示：
法制改革不能忽 视价值观的建设 ； 法制改革不能割 裂传统
警官学院：包昌最新浩.
❖思考题:汉代法律规定, 除犯谋反，直系三代血 亲之间和夫妻之间大逆以外的罪行，有罪应相互 包庇隐瞒，不得向官府告发；对于亲属之间容隐 犯罪的行为，法律也不追究其刑事责任。
中国法制史
22
警官学院：包昌最新浩.
三、法理派失败的原因
思想原因
首先，未能 获得人民的 普遍认可， 这是法理派 失败的思想
原因。
中国法制史
阶级原因
物质原因
其次，缺乏 强有力的领 导阶级，这 是法理派失 败的阶级原
因。
23
最后，法理 派的措施与 中国国情不 符，这是法 理派失败的 物质原因。
警官学院：包昌最新浩.
中国法制史
16
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
中国法制史
主流的观点:
法律不能等于道德。 法律仅仅是维系社会发展 必须的最低程度的道德也 就是遵守这个道德，是维 系社会的最低要求，低于 它，社会就会出大问题； 而对人更高的要求，则由 道德来提出；但同时，法 律必须考虑公众良俗，不 能与社会公德背道而驰。
❖ 而在2013年生效的《中华人民共和国刑事诉讼 法》中规定，
中国法制史
未婚妇女， 还没有丈夫 的，与他人 发生不正当 关系，乱拉 乱扯
沈家本：无 夫妇女与人和 奸，属T道ex德t 问 题，不必列入 刑律，T这ex也t 是 西方惯例
Text
无夫奸
15
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
法律应不应当维护道德以及维护什么样的道德，法 律是等同于道德还是法律与道德无关？对这个问题，大 家怎么看？
流氓罪
中国法制史
20
警官学院：包昌最新浩.
二、双方争议的焦点
3、争论结果
最后以法理派的退让和妥协而告终， 导致 《大清新刑律》七易其稿，推迟至宣统二年十 二月即1911年1月，才正式颁布。
中国法制史
21
警官学院：包昌最新浩.
三、法理派失败的原因
200多年前的这 场争论，从总体上看 以法理派的退让和妥 协而告终，那么法理 派为什么会失败呢？
一、礼法之争的基本情况
“礼”，即法典化的“三纲五 常”等中国传统伦理观念
礼教派：主
张以中国传统 伦理观念为标 准，有选择地 移植现代西方 法律制度
中国法制史
法理派：主 张以西方资 产阶级的法 律理论作为 立法宗旨
6
警官学院：包昌最新浩.
一、礼法之争的基本情况 （二）双方出场队员简介
礼教派
张之洞
劳乃宣
四、礼法之争的现代启示
思考：
今天的我们应当如何看 待这场争论？
同样处在改革中的我们 ，应当从中学到什么呢？
中国法制史
24
警官学院：包昌最新浩.
四、礼法之争的现代启示
首先，法制变革应当包含制度和价值观两方面wenku.baidu.com 容的全面转型，缺一不可。
法律必须被信仰，否则 它将形同虚设。 －－（美国）哈罗德•伯尔曼
一、礼法之争的基本情况 （一）历史背景
中日战争1894年
中国法制史
八国联军侵华1900年
4
警官学院：中包国法昌最制新浩史.
一、礼法之争的基本情况
下诏变法，实行新政，以求图存
1906年9月1日，慈禧太后以光绪帝的名义发布了
一道“仿行宪政”的上谕，表示要学习西方的政治制 度
中国法制史
5
警官学院：包昌最新浩.
中国法制史
7
警官学院：包昌最新浩.
一、礼法之争的基本情况 （二）双方出场队员简介
法理派
沈家本
杨度
中中 国国 法法 制制 史史
8
警警官官学学院院：：包包昌昌最浩新浩.
二、双方争议的焦点 （一）关于采用律师制度及陪审团制度的争议
1、争议焦点
1906年，《大清刑事民 事诉讼法》采用了律师制 度、陪审团制度等西方法 律制度