某动力总成模态分析及优化

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《装备制造技术》2018年第02期

车辆的NVH 属性是影响其市场表现的重要因

素,消费者在试车时第一时间感受到的整车振动及

噪声水平,直接影响着消费者的购车欲望。同时,

车辆NVH 问题也是司乘人员在使用车辆中抱怨较多的问题,直接影响着产品的声誉。车辆的NVH 水平已成为其核心竞争力的一部分。而动力总成作为车辆重要的振动和噪声源,其振动特性直接决定着整车NVH 水平。动力总成的振动包括低频范围的刚体振动与高频范围内零部件的弹性振动,动力总成的

异常振动,会导致零部件的共振及疲劳破坏,

严重影响整车的舒适性及安全性[1]。动力总成的弯曲模态频率是整车项目开发过程中重要的参数指标,若动力总成的弯曲模态偏低,易导致动力总成的弯曲共振,

严重影响整车NVH 性能甚至引起破坏问题。

对传统内燃机车型动力总成的弯曲模态频偏低引起的振动

问题,

国内学者进行了大量的研究,李明建[2]等人研究了动力总成弯曲共振导致的油底壳开裂及传动轴

磨损的问题,通过实验分析及仿真优化,

提高动力总成的弯曲模态频率,从而使得问题得到解决。白玉等人[3]研究了车型常用转速下动力总成的共振问题,通过对发动机飞轮壳结构的优化设计,提高了某动力总成弯曲固有频率,消除了动力总成共振问题。

随着国家对车辆碳排放量要求的越来越严,

新能源车型必然成为未来的发展趋势。插电式混合动力车型PHEV (Plug in Hybrid Electric Vehicle )车型是新能源车型的重要发展方向,但是PHEV 车型由

于电机的增加,导致动力总成质量大幅增加,

动力总成质量的增加,易导致动力总成的弯曲模态频率降

低。动力总成弯曲模态频率不满足目标值要求,可能引起车辆一系列的NVH 及疲劳耐久等问题,

所以在项目开发过程中,对PHEV 车型动力总成弯曲模态的进行控制就至关重要。本文在基于工程实测某PHEV 车型弯曲模态频率不满足目标值的实际问题,对动力总成的弯曲模态频率进行仿真分析并优化,最终使其模态频率达到目标值要求。

1动力总成模态测试

某PHEV 车型动力总成如图1所示。模态实验中,利用拉索将动力总成吊起,使其近似处于自由状态。通过力锤锤击产生随机激励,实验采用多点激

励,多点拾振,逐一拾取响应点信号的方法

(MIMO 法)对动力总成进行模态试验,

试验一共布置20个点,试验实物如图1所示。

某动力总成模态分析及优化

吴洁1,邓欣2,3,陈东2,

3

(1.上汽通用五菱汽车股份有限公司重庆分公司,重庆401120;2.江铃汽车股份有限公司产品开发

技术中心,江西南昌330052;3.江西省汽车噪声与振动重点实验室,江西南昌330052)

摘要:在产品开发过程中,对某PHEV 车型动力总成进行模态测试,测试结果表明其弯曲频率较低,不满足目标值要求,有产生动力传动系共振的风险。为了提高动力总成的弯曲模态频率并为设计提供指导,

建立动力总成的有限元模型并进行模态仿真分析,仿真分析的结果与试验所得结果相当,验证了有限元模型的正确性。同时,对动力总成进行优化,并对优化方案进行分析验证,分析结果表明优化后,动力总成的模态频率能够满足目标值要求。该研究方法具有一定的工程参考价值。

关键词:动力总成;模态频率;有限元分析;优化设计中图分类号:U 462;TH 122

文献标识码:A

文章编号:1672-545X (2018)02-0023-04

收稿日期:2017-11-01

作者简介:吴洁(1986-)男,江西九江人,本科,运行计划及产品开发工程师,

研究方向:产品制造运行及属性开发;陈东

(1985-),男,江西九江人,工程师,

硕士,研究方向:整车NVH 仿真分析及优化设计。图1动力总成实物

Equipment Manufacturing Technology No.02,2018

图2动力总成模态振型图

(a )一阶垂向弯曲(b )一阶横向弯曲

Z

Y

X Z Y

X

Z Y

X

Z Y

X

Mode 2:158.8790Hz ,5.05%

Z

Y

X Z Y X

Z Y

X

Z Y X

Mode 1:130.8447Hz ,1.99%

测试所用系统为LMS b 系统,根据实验采集的各点频响函数曲线,利用LMS b 模态分析软件中最小二乘指数法(PolyMAX )计算出动力总成的综合频响函数,从而得动力总成的模态实验

参数,包括模态频率、对应模态振型及阻尼比。图2为试验测试所得动力总成的横向及垂向弯曲模态振型图。实验结果表明,其一阶垂向弯曲模态频率为130.8Hz ,一阶横向弯曲模态频率为159.8Hz.

2动力总成模态分析

2.1模态分析理论

基于振动理论,具有有限个自由度的动力总成

弹性系统运动方程,可用动载荷虚功原理推导出来,其振动微分方程矩阵形式为[4]:

Mx

¨+Cx ̇+Kx =F (1)

式中:M 、C 、K 分别为系统的质量、阻尼、刚度矩阵,F 为激励力向量。计算动力总成的固有特性,自由

模态分析时,在模态提取中,取F 为零矩阵。同时因为动力结构阻尼对固有频率和振型影响较小,可忽略,由此可得结构的无阻尼自由振动方程可写为

Mx

¨+Kx =0(2)

结构常系数线性齐次微分方程组,其解的形式可表示为x =x 0cos ωt ,将该式子代入上述方程,

可得Kx 0-M ω2x 0越0

(3)

由于动力总成自由振动中各节点振幅x 0不全为

零,所以式(3)的系数行列式必须等于零,由此得到结构的频率方程为:

det K -M ω2

=0

(4)

若K 、M 为n 阶则将有n 个不同的角频率ω0.

对每一个固有频率可由式(3)确定一组振幅值x 0,它们构成的向量即为振型。模态分析实质上就是求特征值问题,求各阶振动的频率和阵型。2.2动力总成有限元模型的建立

该动力总成主要由发动机、变速箱和电机三部

分组成,

如图3所示。利用前处理软件,对动力总成进行离散化,建立有限元模型。发动机缸体、

缸盖油底壳、进气歧管、变速箱壳体、P3电机等采用2阶四面体单元,排气歧管、油底壳等采用四边形为主、三角形为辅的壳单元建模。螺栓及轴系采用梁单元模

拟,附件采用集中质量与转动惯量的形式配重。所建立的有限元模型如图3所示。

2.3动力总成模态仿真分析

由于测试所得的动力总成的一阶垂向弯曲模态

频率只有130.8Hz ,不满足目标值大于150Hz 要求,当动力总成的弯曲模态频率处于传动系的转速范围内时,可能导致共振及疲劳破坏。所以需建立动力总成的有限元模型,并进行模态分析及对标,

以便后续对动力总成的优化设计提供指导。

分块Lanczos 法进行模态分析具有快速高效的特点,利用有限元分析软件MSC.Nastran ,采用分块Lanczos 法对该动力总成的模态进行仿真分析。动力总成弯曲模态分析结果如图4所示,分析结果表明其一阶垂向弯曲模态频率为132.8Hz ,与实验误差为1.53%;一阶横向弯曲模态频率为146.3Hz ,与实验误差为8.13%.仿真所得的结果与实验误差较小,验证了有限元模型的可靠性。

图3动力总成有限元示意图

Z

Y

发动机

P3电机

变速箱

相关文档
最新文档