导线的根数

导线的根（芯）数

民用建筑的照明线路设计中正确的标识导线的根数是基本的要求了，然而就是这最基本的也正是人们所忽略的，甚至在国标图纸中都有这种不以为然的失误，然而工程施工中是不容许的。

不分灯具的类型一律两根线！或不管是否敷设PE线一律三根线！

工程设计中一般要求I类灯具要加装PE线。为了防止间接接触电击对于I类设备其外壳设有连接PE 线的接地端子，为此I类灯具上发生接地故障时，在规定时间内就可以切断故障线路，在建筑照明设计标准GB50034-2004 7.2.12“当采用I类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地”显然照明支线上接有I类灯具时要敷设有PE线的三根线。在“灯具一般安全要求与试验”GB7000.1-2002 等同IEC60598-1：1999中，灯具防护触电保护分类划分为四类：O，I，II，III。这与“电击防护装臵和设备的通用部分”GB1T17045-2006等同IEC61140：2001中电气设备的防电击分类是一致的。我们知道防间接接触电击应结合电气设备绝缘等级而设臵保护措施，从这些规范中可以看出我国现阶段大量的民用照明灯具还存在着O类灯具，它只需要有基本绝缘来防护。就没有必要照明支线敷设三根线。而I类灯具的内涵是: 基本绝缘加上保护接地来实现防间接接触电击，也就是说灯具的防触电保护不仅依靠基本绝缘，而且还包括附加的安全措施—即把易触及导电的部件连接到保护地线（PE线），使得易触及导电的部件在基本绝缘失效时不至于带电。在上述的规范中升级为IEC60598-1：2003已经取消了O类灯具，同样国标GB7000.1-2003也规定了我国将不生产、销售和使用O类灯具，并于2009.1.1正式实施。现阶段并没有这样的限定，现行的相关的设计规范也没有这样的限定。然而工程设计中对于灯具的型号没有约束力的现状，使得设计者不知道工程中到底选用了什么样的灯具，什么类型的灯具，就会造成部分灯具的类型一律两根线，这就要求施工前建设方要对灯具的类型有一明确的答案，以防止暗敷导线少了一根PE线。

不分照明回路还是插座回路一律三根线！

通常普通民居照明支线采用两根线为多，只有特殊情况卫生间较低的壁灯除外。然而有的工程设计中普通的照明支路采用三根线，尤其是普通的民居这样做就会造成不应有的浪费，引至灯位的第三根线（PE线）悬空而没有出处。表面上仅多了一根线，然而对于一个诺大的工程来说，这一根线所造成的损失也是相当可观的。对于普通的民居来说是这样，那末对于公共建筑是否有必要照明支路引出三根线也要慎重对待。为什么会出现这样的问题呢，这是由于设计者单纯的认为敷设PE线对防间接接触电击有利，对于公共建筑绝大多数是金属灯具照明支线选用就要慎重对待了。

不分照明支路上的开关的接线方式一律不标导线根数！

照明工程设计要求对平面图上敷设的照明支线的根数予以标注，对于这样基本的要求大有忽视的倾向，对于民用建筑照明设计者来说是不应该的。这是在照明支路采用两根线（相线，N线）的基础上，由于线路上开关的存在，照明支线上必然要敷设相关的开关线（通常将从开关引出的导线称为开关线）所以除了要注意到电源支线的走向外，也要对附着在支线上的开关线予以关注才对。

工程设计中有不同形式的开关---单极单控开关、单极双控开关（用于两地控制）、单极双控开关（用于消防强启）、三端声光控开关等等，不同的接线方式，不同的控制方式及所控制的灯具敷设方位的不同都会造成照明支线上导线根数的不同，不要认为这样简单的标示导线根数工作不会有错，实际上不分照明支路上的开关的接线方式一律不标导线根数现象，标示了错误的导线根数的现象大有存在！理应尽量避免！标示照明支线导线的根数从理论上是不成问题的，或者说不需要什么理论支持，关键是要认真对待才是。特别是对于单极双控开关用于两地控制时，不应遗漏开关之间引出的两根开关线，当极数增加时同一处的双控开关势必增加了导线根数，设计图中应准确标出。作为民用建筑电气照明的设计者要有这样的基本功，建议对于有心者将92DQ5-1 160/161图作为版本，对照着习作一下检查导线根数标示

的是否正确，以提高自己的设计水平。

不分灯具的功能一律两根线！

照明支线上除了普通的日光灯、白炽灯等只需用两根线提供电源外，还有可能的带有蓄电池的疏散指示灯，出口指示灯，对于后者无疑应在照明支路的始端至终端的灯具敷设第三根线，已完成蓄电池的充电。对于要求消防或安防时应急强启的灯具同样要敷设第三根线，完成强行送出电源，使得此部分灯具此时强行点亮。在“建筑电气工程施工质量验收规范”GB5O3O3-2002 19.1.6中对灯具距地高度小于2.4米时,灯具的可接近裸露导体必须接地有着明文的规定,工程设计中对于安装高度一般低于2.4米的应急疏散指示灯具要求加装PE线，理应像插座回路那样标示，这样在施工中专门用于有蓄电池的疏散指示灯回路就应该敷设四根支线了。

不分照明负荷还是动力负荷电源线一律四芯或五芯线！

当建筑物的配电室由室外经电缆埋地引入时，虽然图上说明为引入照明电源或电力电源，而施工图上标识的电缆规格，常常是不分照明负荷还是电力负荷选用同一种规格的电缆，显然没有考虑到照明负荷非平衡、非对称的特点，也没有考虑到电力负荷基本上为平衡的三相负荷。对于小规格的电缆我们可以部分照明负荷还是电力负荷选用同截面的电缆还说得过去，但对于基本上是电力负荷的大规格的供电电缆选用同截面的电缆势必造成大量的浪费，这在工程设计是不可取的。

JGJ/T16-96 8.4.11“在三相四线或二相三线的配电线路中，当用电负荷大都分为单相用电设备时，其N线或PEN线的截面不宜小于相线截面；以气体放电等为主要电负荷的回路中，N线截面不应小于相线截面；采用可控硅调光的三相四线或二相三线配电线路，其N线或PEN线的截面不应小于相线截面的二倍.”工程设计中在以气体放电源为主的配电线路；单相配电回路；可控硅调压器，可控硅调工功器；大量计算机负荷的回路等等，这些特殊的对导线的芯数要有足够的认识。

不分电力系统的接地型式一律四芯或五芯线！

工程设计中电力系统常采用TN-C-S或TN-S两种接地型式，这两种接地型式方式的供电电缆应有所区别，TN-C-S接地系统应选用三线四芯电缆，TN-S 接地系统应选用三线五芯（4+1/3+2）电缆。在选定的接地型式下，同样要区分照明负荷还是电力负荷，前者要4（照明）/3+1（电力）电缆，后者用4+1（照明）/3+2（电力）电缆。工程设计中尽管在设计说明中注明了电力系统的接地型式，然而在建筑物配电系统图的进线电缆并没有将二者协调，不分电力系统的接地型式一律选用四芯或五芯线是有所失误的。

不分变压器的安装位置一律四芯或五芯线！

变电所与低压用户同处一个建筑物内不能采用TN-C-S系统，同一建筑内只能采用TN-S系统。因为在变电所处就将PEN分成PE线和N线了，低压配电屏内以将N、PE完全绝缘，N线引至同一建筑物的低压配电室就不能再接地了，建筑物变电所和低压配电是公用同一总电位联结的，没有必要分成两个总电位联结（也不可能分成两个总电位联结），而是，这样按照建筑物内采用TN-S系统变电所的低压出线照明负荷采用4+1芯电缆，电力负荷采用3+2芯电缆为宜。

不分导线的规格大小一律采用同一规格电缆！

根据低压配电设计规范有关PE线最小截面的限定，工程设计中对于截面规格较小的电缆允许采用同截面的电缆，就没有必要去区分照明负荷还是电力负荷，JGJ16-2008 7.4.5相导体截面不大于16mm2中性线应和相线截面一致。如直接引至排烟风机控制箱的电源线，工程设计中采用5芯线即可，就是说对于小容量的电力负荷来说，从经济角度来说意义不大，而从工程施工来说简单化了。当然对于集中大容量的电力负荷来说，如集中了消防水泵、喷淋水泵的水泵房配电箱的电源线，含有大容量冷却泵、冷