苏辛词比较

苏轼与辛弃疾豪放词比较

苏轼和辛弃疾是两宋豪放词人的代表。苏生在北宋，辛活在南宋。虽然都是豪放词人，但是两个时代两个词人的词风还是有区别的，苏有北宋独特的风格，辛有按送特别的个性。

苏轼和辛弃疾豪放旷迈的艺术风格，有相同的一面。两人都为宋词以崭新的面貌跃上文坛而作出了杰出的贡献。在两人的词中，都可以看出浓烈的奔放的豪情以及要求为国家建功立业的理想。

同是豪放词，东坡词和稼轩词又有明显的差别。

苏轼出生于书香门第，其父亲苏洵就是大文豪。苏轼考科举，中进士，他一扫五代、宋初词坛的艳曲，改为描写士大夫生活情趣的豪放词，俨然是个“衣冠伟人”。苏轼是个很达观的文人，几度作官位重，又几度遭贬，但是洒脱乐观的个性依然一样，在逆境中照样能保持浓郁的生活情趣和旺盛的创作活力，《念奴娇赤壁怀古》就是苏轼45岁被贬黄州时所作。苏轼的个性使得他的豪放风格是洒脱的。他的豪放风格，跳荡流溢着自由奔放，乐观开朗，给人的感觉飘逸洒脱，如行云流水。

辛弃疾生于外族占领区，天生一副英雄的相貌，又智勇双全。辛弃疾自小就决心要为民族雪耻要为大宋恢复中原。他不是科举入仕，年轻时就轰轰烈烈参加起义军反抗金人的统治，南归后做官。但是他所任职都不怎么高，且经常调任，这使他无法在任上有大的建树和作为。他抱负远大，却无从实施，胸中难免会有股郁结之气，这种不平感只有在他的词中加以表达宣泄。稼轩词的豪放风格，常含着豪壮而苍凉，雄奇而沉郁。他是一个很传奇的人，既有词人的气质，又有军人的豪情，他最大的愿望是为朝廷收复失地，因而词中包含他驱逐鞑虏恢复中原的壮志。他又生不逢时，南宋王朝偏安东南，懦弱求和，并未对他委以重任，这就使他的词在豪放之外多了一些沉郁，有壮志难酬之感。

苏轼对生活的乐观，对理想的热烈追求，使他的词总是那么活泼自然，动荡跳跃，慷慨激昂，铿锵作响。辛弃疾因国家民族仇恨的长期压抑，使他的词既豪迈奔放，慷慨激昂，而又沉郁苍凉。理想与现实的矛盾，使辛弃疾词不能有苏轼词的那种空旷洒脱。苏轼词也不可能有辛弃疾词的豪健悲壮，因为苏轼始终还是文人，而辛弃疾又是军人。

苏轼豪放词的代表作品是《念奴娇赤壁怀古》，辛弃疾豪放词的代表作品是《永遇乐京口北固亭怀古》，这两首词都是怀古词，都气魄宏大，都表现作者建功立业的理想。

《念奴娇》是苏轼被贬黄州路过赤壁时所作。开篇从滚滚东流的长江落笔，用“浪淘尽”，把倾注不尽的长江与名高累世的历史人物联系起来，布置了一个极为广阔而悠久的时空背景，气魄极大。“故垒”两句，点出传说中的古代赤壁战场。“江山如画”，明白确切地提供大自然的雄伟画卷。地灵人杰，三国时期有横槊赋诗的奸雄曹操、驰马射虎的英雄孙权……真可谓“一时多少豪杰”。“遥想”领起五句，塑造年轻能干的将领周瑜形象。“小乔初嫁了”，美女

烘托英雄，更见出周瑜的潇洒。“羽扇冠巾”可见周瑜儒将风范。“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，抓住水战，精切概括整个战役胜利的场景，只用“灰飞烟灭”四字就将曹军惨败之势形容殆尽。北宋当时的政治军事情势和词人被贬黄州的坎坷处境，同他有志包裹的情怀大相抵捂，故词人一旦从“神游故国”跌入现实，不免顿生感慨，叹惋光阴。然而人生几何，不必让闲愁萦回我心，还是喝酒赏月吧。词人襟怀超旷，善于自解**，所以来个“一樽还酹江月”。

《永遇乐》是辛弃疾65岁任镇江知府时所作。词人“京口北固亭怀古”为题，一开头就从镇江的历史任务说起。京口是孙权所设重镇，南朝宋武帝刘裕生长于此。词人一开始就想到孙仲谋，只是无处可寻。“风流总被雨打风吹去”，说孙权等人英雄事业的流风余韵，现已无存。刘裕以京口为基地，起兵平定东南，取代东晋政权，他曾两度挥师北伐，收复中原大片土地，这被形象地概括在“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”里。南朝宋文帝刘义隆，想效法其父，于是就“元嘉草草”，还有“封狼居胥”之意，结果呢，“赢得仓惶北顾”。刘义隆的例子隐喻现实，伐金需作充分准备，不能草率行事。从词人南归到写《永遇乐》，正好过了四十三年。“望中犹记”两句说是在北固亭北望，仍记得四十三年前在扬州路参加战斗的事。过了四十三年，人已苍老，而壮志依然未酬，追思往事，不胜身世之感。“佛狸词下”三句，表示自己隐忧：若不尽快谋求恢复失地，中原百姓安于异族统治，可能要忘记自己是宋室臣民。词人人老爱国之心不老，用廉颇事作结尾便是明证，这是与苏轼不同的明显表现。