马克思主义中国化具体实例分析

马克思主义中国化具体实例分析—以资本主义工商业的社
会主义改造为例
摘要：马克思主义中国化，就是把马克思主义的基本原理同中国的具体实际结合起来，运用马克思主义的立场、观点、方法研究和解决中国的实际问题，坚持和发展马克思主义。

文章以资本主义工商业的社会主义改造为例对马克思主义中国化的具体实例进行分析。

关键词：马克思主义,赎买,国家资本主义,社会主义改造
马克思主义中国化，简单的讲，就是把马克思主义的基本原理同中国的具体实际相结合。

对于马克思主义中国化，我们可能存在着这样一些疑问：我们究竟把什么样的马克思主义基本原理与什么样的中国实际结合起来？又是如何结合起来的？结合的结果是什么？文章以资本主义工商业的社会主义改造为例，通过分析马克思主义经典作家关于赎买、国家资本主义的基本原则和中国的具体实际以及二者的结合，来对上述问题进行尝试性的回答。

一、马克思主义经典作家对变革资本主义所有制的基本认识
（一）马克思、恩格斯关于赎买政策的理论
无产阶级夺取政权以后，要“剥夺剥削者”，即变资本主义生产资料私有制为社会主义生产资料公有制，这是马克思主义的一个基本原则。

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾明确指出：无产阶级在夺取政权以后，“将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”[1]。

至于变革采取什么形式、方法和手段，马克思和恩格斯并未束缚自己的手脚，也没有束缚未来社会主义革命活动家的手脚。

对于无产阶级夺取政权以后如何“剥夺剥削者”的问题，马克思认为，必须根据不同的情况采取不同的变革形式和方法。

马克思、恩格斯曾有两种设想，一种是用暴力剥夺的办法即无偿没收资本家的生产资料；另一种是对资本家的生产资料采取和平赎买的政策。

马克思曾设想以和平的手段迫使资本家屈服于工人阶级，恩格斯也指出，如果不用暴力，利用“赎买”的政策是“容许”的。

恩格斯在1847年写的《共产主义原理》一文中曾提出过赎买的具体办法：“一部分用国家工业竞争的办法，一部
分直接用纸币赎买的办法，逐步剥削土地所有者、工厂主、铁路所有者和船主的财产。

”[2]
1894年，恩格斯在《法德农民问题》一文中，申明了他和马克思一致的意见，恩格斯指出：“我们绝不认为，赎买在任何情况下都是不允许的；马克思曾向我讲过（并且讲过好多次!）他的意见：假如我们能赎买下这整个匪帮，那对于我们最便宜不过了。

”[3]同时，恩格斯又指出，这不取决于我们，而是取决于我们取得政权时的情况，即要根据各国取得政权时的实际情况来决定。

虽然，马克思、恩格斯提出了赎买政策，但是，历史没有给马克思、恩格斯提供机会实现这一设想。

（二）列宁的国家资本主义理论
列宁发展了马克思、恩格斯和平赎买的理论，提出了根据资本家对苏维埃政权、无产阶级革命事业的不同态度，采取区别对待的策略。

在马克思主义发展史上，列宁是国家资本主义理论的创立者。

列宁关于国家资本主义理论的形成和发展大体可分为三个阶段:
第一阶段，十月革命前夕，列宁提出民主国家下的国家资本主义问题，他认为国家垄断资本主义是社会主义的入口。

列宁这一时期的国家资本主义思想主要有两点：
第一，自由资本主义发展到国家垄断资本主义阶段，已为社会主义准备了经济前提，可以不经过任何中间阶段而进入社会主义。

他发展了恩格斯关于生产力归国家所有不能解决资本主义的基本矛盾，“但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索”[4]的思想。

第二，国家资本主义的性质取决于国家的性质，取决于它为哪一个阶级服务。

第二阶段，1918年春，列宁初步阐述了无产阶级专政条件下的国家资本主义，他认为国家资本主义是建设社会主义经济基础的工具。

列宁在1918年写的《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》一文中，比较全面地阐述了无产阶级专政条件下国家资本主义的性质、地位和作用。

第一，肯定国家资本主义是一种进步的经济形式。

列宁认为，“国家资本主义在经济上大大高于我国现时的经济”[5]，因为它是有计算有监督的、集中的社会化的生产。

所以，国家资本主义将是一个巨大的进步。

第二，国家资本主义能够帮助社会主义去战胜和改造小生产。

列宁认为国家资本主义是无产阶级国家用来战胜小资产阶级松懈散漫的自发势力的工具。

第三，列宁阐明了国家资本主义的性质。

列宁认为，国家资本主义是无产阶级国家和私人资本相结合。

在实现国家资本主义的形式上，列宁提出了赎买和租让制的方法。

在苏俄实现国有化的过程中，列宁力争与资本家合作，尽量采用赎买的形式逐步实现国有化。

列宁根据马克思当年提出的在一定的条件下工人决不拒绝向资产阶级赎买的思想，指出在俄国已经形成和平赎买的条件，“我们现在能够而且应该把两种办法结合起来，一方面对不文明的资本家，对那些既不肯接受任何‘国家资本主义’，也不想实行任何妥协，继续以投机和收买贫农等方法来破坏苏维埃措施的资本家，无情地加以惩治；另一方面对文明的资本家，对那些肯接受并能实施‘国家资本主义’，能精明干练地组织真正以产品供应千百万人的大企业而对无产阶级有益的资本家谋求妥协或向他们实行赎买。

”[6]付给掌握技术善于组织大生产的专家高额薪金，“这就是国家资本主义”，“构成国家资本主义的，不是金钱，而是社会关系”。