工业企业自主创新

辽宁工业企业自主创新的评价与实现路径研究

寇琳琳

（东北财经大学管理科学与工程学院，辽宁大连 116025）

摘要：工业企业创新能力评价是当前科技评价领域的热点，好的创新需要管理，它对推动工业企业经济发展有着重要意义。本文介绍了工业企业自主创新评价的研究现状，提出工业企业自主创新能力评价指标体系，基于BP神经网络分析法，建立了地区工业企业自主创新能力综合评价模型，对大中型工业企业自主创新的状况进行了全面、科学的实证分析与评价，结果表明该方法科学简便，具有很好的实用价值。最终，该模型有效的应用于预测及评价企业所追求的创新战略是否成功中。

关键词：创新能力，创新类型，审计工具，评价工具，创新模型，标准

Abstract: Innovation capability of industrial enterprises is the current hot areas of technology assessment, innovation can not be separated successfully

managed its economic development, the promotion of industrial enterprises of great significance. This article describes the evaluation of industrial enterprises in independent innovation of the present situation of industrial enterprises in independent innovation ability evaluation index system, based on BP neural network analysis, the establishment of a regional industrial enterprises in independent innovation ability evaluation model for large and medium industrial enterprises on independent innovation of state a comprehensive, scientific analysis and evaluation of empirical results show that the scientific method is simple, has good practical value. Finally,the model was found to be effective at prediction the success or otherwise of the innovation strategy pursued by the company.

Keywords: Innovation capabilities,innovation styles,audit tool,evaluation tool,innovation model,benchmarking

一、引言

以工业化为主要内容的现代经济发展，最突出的特点是科学技术的迅速进步并大规模运用于生产过程中，一个国家只有拥有强大的自主创新能力，才能在激烈的国际竞争中把握先机、赢得主动。中国不是一个资源丰富的大国，劳动力与投资驱动已经无法带来持续的增长，过去很多年的实践表明，真正的技术创新能力是买不来的，也无法通过引进外资而取得，要想消化吸收国外先进技术，就必须先建立自主创新平台，这样才能充分利用全球科技资源，进而掌握自主核心技术与知识产权。因此，大力进行自主创新是实现持续经济增长和社会进步的基本条件。由于不同产业的技术性质有非常大的差异，影响每一个具体产业的创新因素也不相同，本文将着力研究老工业企业自主创新能力的评价问题。

创新并不等同于发明，很多技术都是经过不断的改进和创新最终才获得广泛的扩散，因此，；我们所认为的单个创新往往包含了许多相互关联的创新的漫长过程的结果。在发明第一次导入后，其后续的改进在经济上可能会比这项原始发明最初的获得要重要的多。创新可以按类型分为：新产品、新的生产工艺、新的供应源、开辟新市场、新的企业组织方式。

我国的经济结构中国有经济仍然占有较大比重，纵向看，工

业企业自主创新几年来已经取得的长足的进步，横向看，2007年，政府科技投入占地区生产总值的比重接近0.64%，工业企业科技活动经费内部支出总额占销售收入的比例接近1.95%，政府和企业的科技投入水平都比较高。产学研合作水平也比较高，政府起着非常积极的作用。国家实施振兴老工业基地战略，为各省市调动各种经济和科技资源，尽快提升企业的技术水平和创新能力提供了一个新的机会。

当一个企业明确了它的目标产品市场，并选择了能够增强自身竞争力的技术后，便会制定战略；当企业投资于技术改进，并且仅仅只投资于获得能在将来某一个时候产生利润的市场时，便会进行财务管理；当一个企业整合资源，以便将资源转变成可以出售的产品时，便会构建组织。战略、财务和组织并不一定能形成创新。创新需要学习如何能以生产出低成本、高质量的产品的方式改进技术并投入市场。在这个过程中，创新会遇到高度的不确定性的问题。创新过程由于经济部门、知识领域、创新类型、历史时期和国家不同而在很多方面存在差异，创新过程也会由于企业规模、发展战略以及已有的创新经历的不同而各不相同。换句话说，就是创新过程具有偶然性。因此，经济学家在过去十几年的研究，多是积累了创新能力的评价研究报告和数据。由于创

新过程具有内在的不确定性，要想准确的预测一个新制品的成本和绩效以及用户对它的反应是不可能的。因为创新能力的评价必然是一个要靠反复试验，不断提高认识的过程。

国内研究者通常认为只要国家重视技术创新，加大技术创新的投入，工业的技术创新就会有良好的结果，事实上，在西方国家，工业企业早已成为创新的主体，而在我国，企业的这一主体地位也基本上得到确立。[1]目前，各大工业企业为了企业发展的需要，也是生存需要，均在实现通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品价值的过程，即都强调创新所需的核心技术来源于内部的技术突破，摆脱技术引进、技术模仿对外部技术的依赖，发展迅速，依靠自身力量、通过独立的研究开发活动而获得的，其本质就是牢牢把握创新核心环节的主动权，掌握核心技术的所有权。为了更好的组织论据，可以将创新评价大致分为三个步骤，当然，这三个步骤有的部分是有交叉重叠的。一，科学和技术知识的生产；二，将知识转化为用品；三，回应并影响市场需求。

自主创新是个长期的问题，特别是工业企业在观念、认识、体制和机制上还存在一些问题和不足。衡量工业企业自主创新能力，并且达到准确、公正地对创新能力进行评价，需要很多具体