诚信缺失主要是社会问题

个人和社会都对诚信有重要影响，判断诚信缺失主要是社会问题还是个人问题，应该立足于当下的社会环境，看谁是诚信缺失的主要原因，谁更能解决诚信缺失的问题。

我方将从原因和解决两方面进行论述。

第一、从产生诚信缺失的原因来看，利益与道德决定了人们对自身行为的选择，社会对这两者施加的整体影响使人们更倾向失信，这也是诚信缺失的根本原因
一方面，当下社会失信成本低于失信收益，利益制衡失去效力。

技术的发展和机制的缺位都降低了失信成本。

这样的例子不胜枚举，网络上，廉价水军泛滥；政治上，官员把政绩工程作为升迁资本；文化上，学术造假、新闻造假因为职业评级和行业竞争缺乏科学规范而成为绩效考核的捷径；经济上，由于没有及时有力地追责，蒙牛从08年陷入“三聚氰胺”、09年违规加入添加剂到11年大肠杆菌超标。

落后的社会机制让民众面对利益诱惑的同时没有相关规章的约束，而人的自我天性约束又十分脆弱，这让失信没有成为一种损失，反而成为一种充满诱惑的牟利手段。

另一方面，转型期社会的各种变化导致人们知行不一。

传统中国的的熟人社会在人口的流动和交际圈的扩大过程中被消解；网络诞生的陌生人社会成为现实。

这些都让诚信的心理基础削弱。

另外，市场经济的发展使人们的价值视角从集体转向个人，从意识转向物质，这让人们在面临自利天性时淡化了从善天性。

我们知道，道德行为的实现需要认知性的道德理解转向约束性的道德意志。

但社会常常让人们陷入诚信情感的两难局面，教育一方面强调高升学率，一方面倡导素质教育逼迫教育工作者知行不一；交通运输一方面税收苛刻一方面严禁超载逼迫货车司机铤而走险只为不亏本金。

这种两难阻碍人们将道德认识落实成行动。

社会舆论对诚信的恶意质疑也让守信者产生道德失望。

第二、从解决问题的能力来看，社会更能提高公民诚信意识，防止诚信缺失。

首先，社会能确立明晰的公德体系，以适应当代社会，【这段必须加例子】，协调评判标准，解除德行和个人发展之间的冲突。

各领域运作机制也有赖于社会完善，让机会公平、竞争公平为诚信创造空间。

同时，社会可以以立法手段建立健全信用评级和失信惩戒机制，平衡失信成本和收益之间的关系。

综上所述，社会因素是诚信缺失的主因，社会手段是解决诚信问题的主力，因此诚信问题主要是社会问题。