ITU-RS.1003-2建议书-对地静止卫星轨道的环保问题

合集下载

ITU-RP.1411-7建议书(092013)-300MHz至100GHz频率

ITU-RP.1411-7建议书(092013)-300MHz至100GHz频率

ITU-R P.1621-2 建议书(07/2015)工作在20 THz-375 THz频段内的地对空系统的设计所需的传播数据P系列无线电波传播ii ITU-R P.1621-2 建议书前言无线电通信部门的作用是确保所有无线电通信业务,包括卫星业务,合理、公平、有效和经济地使用无线电频谱,并开展没有频率范围限制的研究,在此基础上通过建议书。

无线电通信部门制定规章制度和政策的职能由世界和区域无线电通信大会以及无线电通信全会完成,并得到各研究组的支持。

知识产权政策(IPR)ITU-R的知识产权政策在ITU-R第1号决议附件1引用的“ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共同专利政策”中做了说明。

专利持有者提交专利和许可声明的表格可从http://www.itu.int/ITU-R/go/patents/en获得,该网址也提供了“ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共同专利政策实施指南”以及ITU-R专利信息数据库。

电子出版物2016年,日内瓦国际电联 2016版权所有。

未经国际电联书面许可,不得以任何手段翻印本出版物的任何部分。

ITU-R P.1621-2 建议书1ITU-R P.1621-2建议书工作在20 THz-375 THz频段内的地对空系统的设计所需的传播数据(ITU-R第228/3号课题)(2003-2005-2015) 国际电联无线电通信全会,考虑到a)20 THz-375 THz之间的频谱,在近地和深空环境下可用于通信;b)合理地规划工作在20 THz-375 THz频段内的地—空系统必须具备合适的传播数据;c)规划工作在20 THz-375 THz频段内的地—空系统所需的最重要的传播参数的计算方法已经制定;d)这些方法对可用的数据已尽可能地进行了测试,结果表明其准确度既兼容于传播现象的自然变化量,又适合于工作在20 THz-375 THz频段内的系统规划中的大多数现有应用,认识到a)国际电联《组织法》第12条第78款规定无线电通信部门的职责包括:“……进行无频率范围限制的研究,并通过建议书……”,建议1采用附件1中给出的预测传播参数的方法,在该附件中所指的各个有效范围内,用于规划地—空系统。

《工业和信息化部关于规范对地静止轨道卫星固定业务Ka频段设置使

《工业和信息化部关于规范对地静止轨道卫星固定业务Ka频段设置使

CHINA RADIO2019.7Policy Interpretation | 政策解读1.设置、使用动中通地球站,应遵守所使用卫星网络与其他卫星网络达成的协调协议。

2.晴朗天气条件下,在指向对地静止卫星轨道目标卫星3度之内的任何方向偏轴角ψ上的最大等效全向辐射功率谱密度不得超出以下限值:注:偏轴角ψ是指地球站天线到邻星连线与地球站天线到目标卫星连线间的偏离角度。

3.对于以低仰角ε运行的动中通地球站,当地球站仰角低于5度时,每40kHz 带宽最大等效全向辐射功率谱密度限值可增加2.5dB;当地球站仰角在5度至30度间时,每40kHz 带宽最大等效全向辐射功率谱密度限值可增加(3-0.1ε)dB。

偏轴角ψ每40kHz 带宽最大等效全向辐射功率谱密度[dB(W/40kHz)]同极化交叉极化2°≤ψ≤7°19-25logψ9-25logψ7°<ψ≤9.2°-2-129.2°<ψ≤48°22-25logψ48°<ψ≤180°-10附件:在29.5-30GHz 频段发射信号的动中通地球站操作和技术要求4.除机载动中通地球站外,其他类型的动中通地球站工作时,天线的主瓣轴向与水平方向夹角应不小于10度,天线的交叉极化隔离度应始终大于20dB。

5.所使用的抛物面天线口径或非抛物面天线电性能等效口径均不得小于0.45米。

6.动中通地球站指向目标卫星天线主瓣轴的指向误差应小于0.2度。

在工作中,一旦指向目标卫星的天线主瓣轴误差大于0.5度,应该在100毫秒内自动停止一切信号发射,直至误差恢复至小于0.2度时,方可继续发射信号。

7.动中通地球站应具有自动关闭发射信号的功能,该功能可由动中通地球站所属卫星通信网的监测和控制中心控制,或由动中通地球站自行控制。

一旦最大等效全向辐射功率谱密度超出限值或与相应卫星通信中断而捕获到其他卫星时,动中通地球站应能自动关闭发射,或由监测和控制中心遥控停止发射。

【最新2018】itu-r建议书-实用word文档 (13页)

【最新2018】itu-r建议书-实用word文档 (13页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==itu-r建议书篇一:ITU-R P.1546-3建议书ITU-R P.1546-3 建议书 1ITU-R P.1546-3建议书30 MHz至3 000 MHz频率范围内地面业务点对面预测的方法(201X-201X-201X-201X年)范围本建议书对30 MHz至3 000 MHz频率范围内地面业务点对面无线电传播的预测方法做了说明。

该方法打算用于有效发射天线高度小于3 000 m、路径长度在1-1 000 km之间的陆地路径、海面路径和/或陆地—海面混合路径上的对流层无线电电路。

该方法的基础是对经验导出场强曲线进行内插/外推,而该曲线是距离、天线高度、频率和时间百分比的函数。

计算程序还包括对该内插/外推法所得的结果进行校正,以便纳入地形净空和地物遮挡对终端的影响。

国际电联无线电通信全会,a) 考虑到在VHF和UHF波段内规划地面无线电通信业务时,需要对工程师提供规划指南; b) 对于运行于同频道或相邻频道上的发射台而言,确定所需间隔的最小地理距离以避免因远距离上对流层传播造成的不可接受的干扰,是十分重要的事项;c)附件2、附件3和附件4中给出的曲线都基于实验数据的统计分析,注意到a) ITU-R P.528建议书为125 MHz至30 GHz频率范围和高达1 800 km距离范围的航空移动业务提供点对面路径损耗的预测指南;b) ITU-R P.452建议书为约0.7 GHz以上频率提供地球表面上发射台之间微波干扰详细估值的指南;c) ITU-R P.617建议书为30 MHz以上频率范围和100至1 000 km距离范围的超视距无线电中继系统提供点对点路径损耗的预测指南;d)e) ITU-R P.1411建议书为短距离范围(最高1 km)室外业务提供预测指南;ITU-R P.530建议书为地面视距系统的点对点路径损耗提供预测指南,建议 1 附件1至附件8内给出的程序,应用于30 MHz至3 000 MHz频率范围内和1 km至1 000 km距离范围内对于广播、陆地移动、水上移动和某些固定业务(例如那些采用点对多点的系统)中点对面的场强预测。

ITU-RS1844建议书-2至31GHz频率范围内线性极化甚小口径天线

ITU-RS1844建议书-2至31GHz频率范围内线性极化甚小口径天线

ITU-R S.1844 建议书1ITU-R S.1844建议书2至31 GHz频率范围内线性极化甚小口径天线终端(VSAT)的交叉极化参考增益图(2009年)范围本建议书提供了在缺少线性极化甚小口径终端(VSAT)地球站天线的交叉极化辐射方向图的具体信息时,应用作卫星固定业务VSAT地球站和共用同一频段的其它业务电台之间的干扰计算以及卫星固定业务系统间协调研究和干扰评估参考的交叉极化参考增益图。

国际电联无线电通信全会,考虑到a) 在卫星无线电通信系统间及其与共用同一频段的其它业务电台之间的相互干扰研究中,可能需使用单一的甚小孔径终端(VSAT)地球站天线交叉极化辐射方向图;b) 在VSAT地球站和空间电台之间的协调研究和干扰评估中,可能宜使用近(基于旁瓣峰值功率包络主波束)的角度空间的交叉极化辐射方向图;c) 可实现最佳交叉极化辐射方向图的天线有助于最有效地利用无线电频谱和对地静止卫星轨道,注意到a) 轨道弧利用率的增加使甚小口径天线得到广泛的使用,建议1在缺少相关地球站线性极化甚小口径终端天线的辐射方向图的具体信息时,在卫星固定业务线性极化VSAT地球站与共用同一频段的其它业务电台之间的协调和干扰研究中应使用单一的参考辐射方向图,2 ITU-R S.1844 建议书2 在2至31 GHz 频率范围,对不同方向与主波束轴(视轴方向)之间的不同角度,直径波长比(D /λ)小于100的线性极化VSAT 天线应使用下列交叉极化参考增益图:0︒≤ ϕ ≤ ϕ0.3 G x (ϕ) = G max – 25 dBi ϕ0.3< ϕ ≤ ϕ20 G x (ϕ) = G max – 20dBiϕ20< ϕ < ϕSXP G x (ϕ) = G max – 20025.0⎭⎬⎫⎩⎨⎧ϕ⎪⎭⎫ ⎝⎛λD dBiϕSXP ≤ ϕ ≤ 7° G x (ϕ) = 23 – 20 log ϕ dBi 7°< ϕ ≤ 26.3° G x (ϕ) = 20.2 – 16.7 log ϕ dBi 26.3︒< ϕ ≤ 48° G x (ϕ) = 32 – 25 log ϕdBi 48︒< ϕ ≤ 180° G x (ϕ) = –10dBi其中: G max : 天线最大增益(视轴方向)= ⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎪⎭⎫ ⎝⎛ληπ22log 10DD : 天线直径 (m) λ: 波长 (m) η: 效率(分数)ϕ0.3: –0.3 dB 共极束宽的角限值 = 10.95 λ/D ϕ20: –20 dB 共极束宽的角限值 = 89.44 λ/DϕSXP : F1(ϕ) = G max – 20025.0⎭⎬⎫⎩⎨⎧ϕ⎪⎭⎫ ⎝⎛λD 和 F2(ϕ) = 23 – 20 log ϕ之间的交叉角可通过下列表达式进行近似计算: 99.0101-⎪⎭⎫ ⎝⎛λ=ϕD SXP。

面向低轨卫星的星地信道特性研究与仿真

面向低轨卫星的星地信道特性研究与仿真

doi:10.3969/j.issn.1003-3114.2023.05.011引用格式:苏昭阳,刘留,郭志斌,等.面向低轨卫星的星地信道特性研究与仿真[J].无线电通信技术,2023,49(5):866-874.[SU Zhaoyang,LIU Liu,GUO Zhibin,et al.Research and Simulation of Satellite-Ground Channel Characteristics for LEO Satellites[J].Radio Communications Technology,2023,49(5):866-874.]面向低轨卫星的星地信道特性研究与仿真苏昭阳1,刘㊀留1,郭志斌2,张嘉驰1,周㊀涛1(1.北京交通大学电子信息工程学院,北京100044;2.中国联合网络通信有限公司智网创新中心,北京100048)摘㊀要:随着5G 的应用与6G 的研究,构建空天地一体化网络已经成为未来通信系统的发展方向㊂低轨(Low Earth Orbit,LEO)卫星网络可以提供大容量㊁低时延㊁广覆盖的通信能力,是未来天基网络的重要组成部分㊂然而星地信道传播距离长,电磁环境复杂,其传播特性与地面蜂窝网络有着很大不同㊂介绍了目前低轨卫星关于星地链路信道的标准化进展,分析了影响星地链路信道特性的因素及计算方法㊂在仿真平台上利用Starlink 卫星数据对星地链路传播中的各种损耗进行了仿真,为低轨卫星星地链路设计提供了参考㊂关键词:低轨卫星;信道;标准化;大尺度衰落;小尺度衰落中图分类号:TN927.2㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):文章编号:1003-3114(2023)05-0866-09Research and Simulation of Satellite-Ground ChannelCharacteristics for LEO SatellitesSU Zhaoyang 1,LIU Liu 1,GUO Zhibin 2,ZHANG Jiachi 1,ZHOU Tao 1(1.School of Electronic and Information Engineering,Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China;2.Intelligent Network Innovation Center,China United Network Communications Co.,Ltd.,Beijing 100048,China)Abstract :With the application of 5G and the research of 6G,building an integrated network between space and ground has becomethe development direction of future communication systems.The Low Earth Orbit (LEO)satellite network can provide the communica-tion capability of large capacity,low delay and wide coverage,which is an important part of the future space-based network.However,the satellite-ground propagation distance is long,and the electromagnetic environment is complex.The propagation characteristics are greatly different from those of terrestrial cellular networks.Firstly,the standardization progress of satellite-ground channel for LEO satellites isintroduced.Secondly,the factors and calculation methods which affect the satellite-ground channel characteristics are analyzed.Finally,various fading of the satellite-ground propagation is simulated based on Starlink satellite data on a simulation platform,providing refer-ence for the design of LEO satellite-ground communication system.Keywords :LEO satellite;channel;standardization;large-scale fading;small-scale fading收稿日期:2023-05-12基金项目:中国国家铁路集团有限公司科技研究开发计划(N2023G060);国家自然科学基金(62341102)Foundation Item :Technology Research and Development Program ofChina Railway (N2023G060);National Natural Science Foundation ofChina(62341102)0 引言5G 商用以来,学术界与产业界对6G 的研究也逐渐深入,6G 将不再受限于地面通信网络,而是着力于打造空天地一体化的信息网络,将通信区域从平面扩展至空间,为人们提供更广范围㊁更大容量㊁更加智能的异构网络融合服务[1]㊂3GPP 与ITU 等国际化标准组织均已开始推动空天地一体化的标准制定,其中ITU 还将其列为7大关键网络需求之一[2]㊂低轨(Low Earth Orbit,LEO)卫星相比于中高轨卫星,具备低成本㊁低时延㊁广覆盖㊁大容量的特点,受到了广泛青睐,已经被认为是6G 空天地一体化网络的重要组成部分[3]㊂美国的铱星㊁Globalstar㊁Starlink以及英国的OneWeb均已在太空部署了大量低轨卫星,以实现全球覆盖与战略目标[4-7],其中Starlink卫星在最近的俄乌冲突中让乌克兰前线部队在地面蜂窝网络失效的区域仍然能够保持联系㊂在国内,从2015年开始建设低轨卫星通信项目 鸿雁星座 系统和 虹云工程 [8];2020年卫星互联网被纳入 新基建 信息基础设施之一;2021年中国卫星网络集团有限公司作为新央企正式成立,卫星互联网已经成为了5G及6G时代实现全球网络覆盖的重要解决方案㊂无线信道是无线移动通信系统的重要组成部分,其应用贯穿于无线通信系统的评估㊁标准化以及最终应用的各个环节,对其特性进行研究是部署任何无线通信系统的前提与基础㊂与地面移动通信系统不同,低轨卫星部署在距离地面500~2000km的外大气层中,因此信号传输距离长,且会穿过大气层,导致了严重的传输损耗㊂另一方面,由于低频段的频率资源紧张,低轨卫星通信系统逐渐向着Ka㊁Q/V等高频段部署,随着频率的增加,大气层中的水汽㊁氧气分子,以及降雨和云雾天气的水滴均会对高频信号造成不可忽视的衰减[9]㊂此外,虽然星地链路大多可认为是LOS路径,但是由于低轨卫星的高移动性,会产生严重的多普勒频移[10]㊂综上所述,本文对低轨卫星星地链路信道特性进行了研究与分析㊂首先,对目前低轨卫星的标准化进展进行了介绍;其次,分析了影响低轨卫星星地信道的具体因素,对其计算方法进行了阐述;然后,基于Starlink系统利用开发的星地链路仿真平台,对信道特性进行了仿真;最后,对全文进行了总结㊂1㊀标准化进展1.1㊀3GPP标准3GPP着眼于对现有5G网络进行进一步扩展,使其能够支持天基网络,并命名为非对地网络(Non-Terrestrial Network,NTN)[11]㊂从Rel-15开始, 3GPP就对NTN开始研究,TR38.811技术报告中定义了NTN的部署场景与一些关键的系统参数如轨道高度㊁载频㊁信道带宽㊁网络架构等[12]㊂此外,该技术报告还对NTN信道模型进行了详细的介绍,其中的信道模型是由3GPP在地面网络中规定的模型改进而来,包含了空旷㊁农村㊁郊区㊁城区㊁密集城区5个场景,考虑了LOS概率㊁路径损耗㊁阴影衰落㊁地物损耗㊁多普勒频偏等多个参数,并给出了S和Ka频段下的CDL与TDL模型㊂但是,TR38.811中提出的信道模型没有考虑卫星的移动性,无法给出信道参数的时间相关性,这也是3GPP未来工作的方向之一㊂完成Rel-15阶段对NTN的场景与信道模型标准制定后,3GPP在Rel-16阶段开始研究使5G NR支持NTN的解决方案,并形成了技术报告TR38.821[13]㊂在TR38.821中,系统介绍了基于NTN的RAN架构㊁链路级与系统级仿真参数㊁各协议层需要做出的调整以适应NTN场景等㊂在该技术报告中,详细定义了S与Ka频段下星地链路系统级与链路级仿真所需要考虑的参数,包括卫星高度㊁天线方向图㊁有效全向辐射功率密度㊁天线增益㊁信道模型等,此外还给出了计算星地链路预算的方法,主要目标是计算载噪比(Carrier to Noise Ratio,CNR)㊂基于Rel-16的工作,3GPP在Rel-17中将NTN纳入了规范,并设立了专门的工作组,重点研究卫星的透明传播工作模式㊂1.2㊀ITU标准ITU从1986年开始,在其ITU-R P系列建议书中进行了地对空与空对地通信系统中无线电波传输损耗的计算方法研究,并经过多年研究迭代,到现在应用最为广泛的为2017年的ITU-R P.618建议书与2021年的ITU-R P.2108建议书㊂在ITU-R P.618建议书中,对星地链路信号传播过程中经历的最重要的几种损耗的预测方法进行了规定,包括大气气体引起的衰减;降雨㊁其他降水和云引起的衰减;闪烁效应;沙尘暴引起的衰减等[14]㊂并指出,在10ʎ以上的仰角时,一般只有气体衰减㊁雨和云衰减以及可能存在的闪烁影响较为显著,其中降水和云引起的衰减以及闪烁效应在该建议书中给出了详细的计算方法,气体衰减的计算方法在ITU-R P.676[15]中给出㊂该建议书也在3GPP TR38.811标准中得到了应用㊂ITU-R P.2108建议书给出了地物损耗的预测方法,其中地物指的不是实际的地形,而是地球表面的各种物体,如建筑物和植被等,无线接收机附近的地物会对整体传播效果产生影响[16]㊂该建议书定义了多种模型,可以根据收发端位置与频率范围选择合适的模型,对于低轨卫星场景,定义的模型适用于城区与郊区场景,对于周围没有明显障碍物的环境,可认为地物损耗为0dB㊂综上所述,目前3GPP与ITU均对低轨卫星场景的星地链路传播过程进行了标准化工作,表1给出了各标准的对比㊂其中3GPP给出了星地信道的标准化模型,并在继续推动着相关标准化工作,但是该模型由地面网络的信道模型改进而来,且没有考虑卫星的移动性,还并不完善㊂ITU给出了星地传播过程中损耗的预测方法,被3GPP纳入标准,得到了广泛使用㊂表1㊀各标准组织关于低轨卫星的标准对比Tab.1㊀Comparison of LEO standards by standardorganizations标准组织标准名称标准主要内容信道参数3GPP3GPPTR38.811网络部署场景㊁星地信道模型㊁星地网络与地面网络的差异自由空间损耗㊁大气吸收损耗㊁云雨损耗㊁阴影及地物损耗㊁多普勒频偏㊁TDL模型等3GPPTR38.821基于NTN的RAN架构㊁链路级与系统级仿真参数㊁各协议层为支持NTN的参数调整星地链路参数配置㊁星地链路预算等ITU ITU-RP.618星地链路空间段损耗大气吸收损耗㊁云雨损耗㊁闪烁效应等ITU-RP.2108星地链路地面段损耗地物损耗2㊀星地信道特性分析星地链路传播距离长,会穿过大气层,且终端移动速度高,这导致了星地链路信道与地面蜂窝系统信道的很大不同,具体体现在严重的自由空间损耗,大气吸收损耗㊁降雨和云雾损耗㊁地物损耗以及较高的多普勒频偏等方面,本节将会对低轨卫星星地信道特性进行分析㊂2.1㊀自由空间损耗低轨卫星的卫星信号在星地链路中的传播方式可以认为是自由空间传播,且一般为视距路径㊂由于传播距离长,自由空间损耗是星地链路路径损耗中最重要的一种损耗,其计算公式如式(1)所示:FSL(d,f)=32.45+20lg(d)+20lg(f),(1)式中:FSL为自由空间损耗,单位为dB;d为传播距离,单位为km;f为载频,单位为MHz㊂对于特定的轨道高度与卫星仰角,传播距离d可由式(2)计算[12]:d=R2E sin2α+h20+2h0R E-R E sinα,(2)式中:R E表示地球半径,α为卫星仰角,h0为轨道高度,其相对位置关系如图1所示㊂图1㊀卫星与地面终端相对位置关系Fig.1㊀Relative position relationship between satellite and terrestrial terminal可见,自由空间损耗与星地距离和卫星的工作频段直接相关㊂以Starlink为例,目前其第一阶段的卫星轨道高度在550km左右,第二以及第三阶段计划部署的轨道高度300~600km不等,其对自由空间损耗的影响在50dB之内㊂但是随着低频段频率资源的日渐紧张,其工作频段计划从第一阶段的Ku频段向Ka以及Q/V频段发展,频段的变化会对自由空间损耗的影响达到90dB㊂因此,在部署星地链路的同时,需要更加注重对高频段链路的优化,以降低传输损耗㊂2.2㊀大气吸收损耗卫星信号在穿过大气层的过程中,会受到大气中氧气㊁水汽分子的吸收作用,从而产生额外的衰减㊂大气吸收衰减与多种因素相关,如仰角㊁频率㊁压强㊁温度等,一般使用ITU-R P.676建议书中提供的方法进行计算㊂ITU-R P.676中提供了两种计算大气吸收损耗的方法;第一种方法可以精确计算1~1000GHz任意给定压强㊁温度和水蒸气高度下的损耗;第二种方法提供了一种1~350GHz的近似计算方法㊂在3GPP TR38.811标准中,采用第二种方法进行计算,且认为10GHz以下的大气吸收损耗可以忽略不计,但是在10ʎ以下的仰角范围内,只要频率高于1GHz,都应考虑其大气吸收损耗㊂近似计算方法如式(3)所示:PL A=PL zenithsin(θ),(3)式中:PL A为总的大气吸收损耗,θ为卫星仰角, PL zenith为氧气分子与水汽分子在垂直路径上引起的总衰减,可由式(4)表示:PL zenith=γo h o+γw h w,(4)式中:γo与γw分别为氧气分子与水汽分子的损耗率,单位为dB/km,均与压强㊁温度和频率有关;h o 与h w分别为氧气和水汽分子的倾斜路径在垂直方向上的投影路径㊂可以看到,大气吸收损耗为频率与仰角的函数,低仰角和高频段会很大程度上增大吸收损耗,因此星地链路应当考虑低仰角和高频段的优化,如通过仰角限制策略来保障传输信号质量㊂2.3㊀降雨和云雾损耗降雨和云雾损耗也是卫星信号在穿过大气层过程中所经历的一种重要损耗,主要是由降水和云中的水滴与冰滴引起的吸收和散射导致的㊂目前对于该损耗,广泛使用ITU-R P.618建议书中给出的方法进行预测,3GPP TR38.811标准也采用了该方法计算,并认为在6GHz以下时可以忽略该损耗,但是在10GHz以上和1GHz左右的低仰角时非常重要㊂ITU-R P.618建议书给出了从某一地点年平均降雨量预测长期雨衰的方法,并默认使用0.01%概率的年平均单点降雨量R0.01,单位为mm/h㊂R0.01的含义是该地一年中有0.01%的时间降雨量超过R0.01,即该年99.99%的时间雨衰均低于R0.01产生的雨衰,该衰减值由式(5)计算:A0.01=γR L E,(5)式中:γR为降雨衰减率,单位为dB/km,由式(6)计算γR=k(R0.01)α,(6)式中:k与α为ITU-R P.838建议书给出的频率相关系数㊂L E为卫星信号穿过降雨区的有效路径长度,计算L E前,首先要计算水平换算系数r0.01和垂直换算系数v0.01,如式(7)和式(8)所示r0.01=11+0.78L G r R f-0.38(1-e-2L G),(7)v0.01=11+sinθ31(1-e-(θ/(1+χ)))L R r R f2-0.45(),(8)式中:f为载频,θ为仰角,L R与χ由式(9)和式(10)计算L R=L G r0.01cosθ,arctanh R-h SL G r0.01()>θ(h R-h s)sinθ,arctanh R-h SL G r0.01()ɤθìîíïïïï,(9)χ=36-|φ|㊀0,|φ|ȡ36ʎ|φ|<36ʎ,{(10)式中:L G为星地链路倾斜路径的水平投影,h R为雨量,可由ITU-R P.839建议书得到,h S为地面站在平均海平面以上的高度,φ为地面站的纬度㊂因此, L E可由式(11)计算得到:L E=L R v0.01㊂(11)由此可见,降雨及云雾损耗与地面站位置㊁仰角㊁载频㊁年均降雨量均有关系,且在高频段下,该损耗在总路径损耗中占比仅次于自由空间路径损耗,因此在部署星地链路时需要着重考虑该损耗,对于年降雨较多的地区,应当进行针对性优化㊂2.4㊀地物损耗地物损耗是指当卫星信号穿过大气层,到达地面站附近时,可能会受到的地面站周围建筑物以及自然环境遮挡物的影响而产生的损耗,是星地链路大尺度损耗的重要组成部分㊂地物损耗的典型计算方法在ITU-R P.2108建议书中给出,其适用频率范围为10~100GHz,适用场景为城市和郊区场景,采用蒙特卡洛法给出了一种统计性质的模型,具体计算方法如式(12)所示:CL=-93f0.175ln1-p100()[]㊃cot0.051-θ90()+πθ180[]ìîíïïïïüþýïïïï0.5(90-θ)90[]-1-0.6Q-1(p/100),(12)式中:CL为得到的地物损耗,单位为dB;f为载波频率,单位为GHz;θ为地面站观测卫星的仰角,单位为度;Q-1(p/100)为逆补正态分布函数;p为位置百分比㊂式(12)中假设在一个仿真场景中随机分布着足够多的地面站,且这些地面站观测卫星的仰角均为θ,那么有p%的地面站的地物损耗小于CL㊂在3GPPTR38.811协议中,也给出了S以及Ka频段下,城区和郊区场景的地物损耗参考值,如表2所示㊂表2㊀S和Ka频段下城区与郊区地物损耗参考值Tab.2㊀Reference values of clutter loss in urban andsuburban scenario for S and Ka bands仰角/ (ʎ)S频段城区CL郊区CLKa频段城区CL郊区CL1034.319.5244.329.5 2030.918.1739.924.6 3029.018.4237.521.9 4027.718.2835.820.0 5026.818.6334.618.7 6026.217.6833.817.8 7025.816.5033.317.2 8025.516.3033.016.9 9025.516.3032.916.8 2.5㊀多普勒频偏低轨卫星始终在高速运动,一般与地面站从建立连接到断开连接仅为10min左右,因此会产生严重的多普勒频偏,这将会对接收端对信号的解调判决造成影响,导致误码率的增大,降低星地通信质量㊂对于静止的地面站,只考虑卫星运动造成的多普勒频偏,若地面站为车辆等同样在移动的物体,则需要同时考虑收发端运动的影响,如图2所示㊂图2㊀移动卫星相对地面终端位置关系Fig.2㊀Position relationship between mobile satellitesand terrestrial terminal当地面站静止时,多普勒频偏可由式(13)表示[17]:f doppler=f0ω0R E c cosθ,(13)式中:f0为载频,ω0为卫星运动角速度,满足ω0= GM/(+h)3,其中GM为地球引力常数,R E为地球半径,c为光速,θ为仰角㊂若地面站也在运动,由于地面站移动速度一般远低于卫星速度,因此起主导作用的仍然为卫星引起的多普勒频偏㊂以Starlink 为例,当轨道高度为550km㊁工作在Ku频段㊁仰角为40ʎ时,多普勒频偏为190~227kHz,可见多普勒频偏较大,不可忽略㊂然而由于卫星运动轨迹规律性较强,因此可以提前预测频偏进行补偿,以保障星地通信系统性能㊂3㊀基于Starlink的星地信道仿真分析本节将基于SapceX的Starlink星座系统,对低轨卫星星地链路传播特性进行仿真,包括星地连接情况㊁自由空间路径损耗㊁大气吸收损耗㊁降雨和云雾损耗以及多普勒频偏㊂仿真所用的低轨卫星轨道参数依据公开的Starlink卫星数据设定,仿真参数如表3所示㊂表3㊀仿真参数Tab.3㊀Simulation parameters仿真参数取值轨道高度550km轨道倾角53ʎ离心率0升交点赤经15.42ʎ近地点幅角88.25ʎ平近点角271.86ʎ仿真时段8:00 16:00地面站位置39.9ʎN,116.3ʎE3.1㊀星地连接情况仿真不同于地球静止轨道卫星,低轨卫星相对地面运动速度较快,在设定的运行时间内会发生多次与地面站的连接与断开,表4为在8:00 16:00的仿真时间段内,卫星与地面站的通断情况㊂表4㊀星地通断时刻表Tab.4㊀Time table for satellite-ground connection连接次数连接开始时刻连接断开时刻连接持续时间108:07:5008:20:2800:12:38209:48:1409:59:5000:11:36311:29:2711:40:0100:10:34413:09:3713:21:1400:11:37514:49:0015:01:3800:12:38㊀㊀从表中可以看出,在该时间段内共发生了5次连接,每次连接持续大约10min,过顶时间较短,且从一次连接断开到下一次连接成功间隔大约90min㊂因此若想使地面站在任意时刻都有卫星连接,就需要部署大量卫星㊂值得注意的是,表3所展示的通断时刻仅考虑了可见性因素,即当卫星仰角为正值时就认为连接,然而低仰角时会产生较大的雨衰,通信质量较差㊂因此若在实际部署中考虑仰角限制策略,则卫星的每次连接时间会进一步缩短,这对卫星部署数量的要求会进一步提高㊂3.2㊀大尺度衰落仿真低轨卫星星地链路可分为空间段与地面段[18],信号在空间段传播经过大气层,主要包括自由空间路径损耗㊁大气吸收损耗㊁降雨和云雾损耗;对于地面段,卫星信号会受到周围建筑物或自然地形的影响,主要为地物损耗,对这几种损耗进行了仿真,并分析了其与频率㊁仰角等因素的关系㊂3.2.1空间段仿真图3为自由空间路径损耗随频率和仰角的变化情况,可以看到,随着频率的增加,自由空间路径损耗也随之增加,且在0~10GHz 迅速增加,在高频段范围内增长缓慢㊂此外,考虑到极低仰角时通信链路可用性较差,本文选取了10ʎ㊁30ʎ㊁50ʎ㊁70ʎ四个仰角进行仿真,结果表明低仰角的路径损耗高于高仰角的路径损耗,且在固定仰角增量的情况下,仰角越大路径损耗减小越缓慢,这表明在高仰角区内,仰角的变化对路损影响不大,但较低的仰角会显著影响路损㊂图3㊀自由空间路径损耗与频率和仰角的关系Fig.3㊀Relationship between free space path lossand frequency and elevation图4为卫星信号在穿过大气层的过程中,经历的大气吸收损耗与频率和仰角的变化情况,图中的垂直线为从L 到W 频段各个频率范围的分界线㊂从图中可以看到,大气吸收损耗首先随着频率的增大而增大,在Q /V 频段内增长速度显著上升,并在60GHz 左右达到一个峰值,随后迅速下降,在W 频段内缓慢上升㊂此外,在K 频段内的23GHz 左右,大气吸收损耗会达到一个小峰值㊂因此,在部署卫星频段时,低频段可以保证较小的大气吸收损耗,但应当避开23GHz 左右的峰值,若选择高频段,则应当避免在60GHz 左右部署㊂随着仰角的增大,大气吸收损耗逐渐减小,且仰角越高,减小越慢㊂在仰角为10ʎ㊁高频段的情况下,大气吸收损耗最高可达到近1000dB,这对通信系统而言是无法接受的,因此,在部署卫星通信系统时,应对低仰角㊁高频段的场景进行重点优化㊂图4㊀大气吸收损耗与频率和仰角的关系Fig.4㊀Relationship between atmospheric absorptionattenuation ,frequency and elevation图5为降雨㊁云雾损耗随频率和仰角的变化情况㊂随着频率的增加,云雨损耗呈现先快后慢的增长趋势,在0~8GHz 的低频段范围内具有1dB 以下的较低损耗值,在Ku 和Ka 频段内损耗值为数十dB,到Q /V 及以上的频段后将会达到100dB以上,可见频率对云雨损耗有着不可忽视的影响㊂图5㊀降雨㊁云雾损耗与频率和仰角的关系Fig.5㊀Relationship between rain and cloud attenuation ,frequency and elevation图6仿真了Ku㊁Ka㊁Q /V 频段下,降雨量为小雨㊁中雨㊁大雨情况下的云雨损耗随仰角的变化情况㊂可以看到,随着仰角的增加,损耗值逐渐减小,且下降逐渐缓慢,这与图3和图4展示出来的特点是相似的㊂此外可以发现,降雨量的增大也会导致云雨损耗的增大,且较大的降雨量会使得低频段的损耗超过高频段,如图6中Ka 频段的中雨损耗超过了比其更高频段的Q /V 频段小雨损耗,因此如何保证恶劣降雨天气下的通信质量也应当成为一个值得关注的问题㊂图6㊀不同雨量的损耗变化Fig.6㊀Changes of losses due to rainfall levels图7选择了中等仰角情况下,空间段各大尺度损耗影响因素的整体变化情况㊂可以看到在所有影响因素中,自由空间路径损耗始终是最严重的影响因素,在低频段内尤为明显㊂随着频率的增加,云雨损耗在总大尺度损耗中的占比逐渐增大,在高频段时接近自由空间损耗,成为仅次于自由空间损耗的影响因素,而大气吸收损耗除了在Q /V 频段内的峰值外,基本保持较小的占比㊂综上所述,在组成星地链路大尺度损耗的因素中,自由空间与云雨损耗是影响较大的两个因素,大气吸收损耗影响较小,但要注意避免部署在Q /V 频段内大气吸收损耗的峰值附近㊂图7㊀空间段各大尺度损耗与频率的关系Fig.7㊀Relationship between large-scale lossesand frequency in spatial segment3.2.2地面段仿真对于星地链路的地面段,影响大尺度衰落的因素主要为地物损耗,其与频率㊁仰角以及接收机周围环境有关㊂图8为基于ITU-R P.2108建议书中方法仿真的城区场景地物损耗累积分布曲线,仿真频率为20GHz㊂图8(a)对10ʎ~90ʎ每隔10ʎ的仰角进行了仿真,从图中可以看到,在频率一定时,随着仰角减小,地物损耗呈现增大趋势,且仰角越低地物损耗增大越迅速,遮挡较为严重时,低仰角场景的地物损耗将超过70dB㊂图8(b)仿真了10ʎ㊁20ʎ㊁30ʎ三种仰角下,Ku㊁Ka 和Q /V 三种频段的地物损耗累积分布曲线,可以看到随着频率的增大,地物损耗也随之增大,但是相比于仰角变化造成的影响,频率增加造成的地物损耗增大较少㊂综上所述,对于地面段的地物损耗,频率的增大与仰角的降低均会使其增大,但是仰角造成的影响远大于频率,因此在地面站的部署上应当重点考虑卫星仰角,尽可能部署在以高仰角接收到卫星信号的位置㊂(a )地物损耗CDF随仰角的变化关系(b )地物损耗CDF 随频率的变化关系图8㊀不同仰角与频率下地物损耗的累积分布曲线Fig.8㊀Cumulative distribution curve of clutter loss underdifferent elevation angles andfrequencies3.3㊀小尺度衰落仿真由于星地链路LOS 概率较高,因此多径效应不明显,而卫星的快速移动导致了严重的多普勒频移,将会对信号的正确接收解调造成影响,是星地链路中不可忽视的因素㊂图9展示了多普勒频偏随频率和时间的变化关系,可以看出,在同一时刻,由于仰角不变,由式(12)可得,多普勒频偏随频率的增加而增加㊂随着时间的增加,卫星先与地面站建立连接,随后运动至地面站顶端,之后仰角逐渐变小直至与地面站断开连接,卫星多普勒频偏整体呈现 之 字形变化,较大时可达到1000kHz 以上㊂这是因为在卫星运动至地面站顶端的过程中,卫星逐渐接近地面站,因此多普勒频偏为正值,然而随着仰角的增大,卫星运动速度在星地链路上的投影越来越小,导致多普勒频偏逐渐减小至0㊂在卫星经过地面站顶端后,二者逐渐远离,且仰角逐渐变小,使得多普勒频偏为负值,且频偏越来越严重㊂此外可以发现,图9中的多普勒频偏在两侧变化较慢,在中间快速变化,这是由于高仰角范围内速度投影变化较快导致的㊂图9㊀多普勒频偏与频率和仰角的关系Fig.9㊀Relationship between Doppler frequencyshift ,frequency and elevation4㊀结论随着5G 的商业化与6G 研究的深入,低轨卫星以其大容量㊁广覆盖㊁低时延㊁低成本等特点得到越来越多的关注㊂本文详细介绍了低轨卫星系统中星地链路的传播特性,首先回顾了低轨卫星有关星地链路传播的标准化进展;随后对星地链路信道的特性进行了分析,包括自由空间路径损耗㊁大气吸收损耗㊁降雨和云雾损耗㊁地物损耗㊁多普勒频偏,并对各种损耗的计算方法进行了介绍;最后利用仿真平台,基于Starlink 卫星数据对星地连接情况㊁大小尺度衰落进行了仿真,展示了星地信道的传播特性,为星地无线通信系统的部署与优化奠定了基础㊂参考文献[1]㊀CHEN S Z,SUN S H,KANG S L.System Integration ofTerrestrial Mobile Communication and Satellite Communi-cation —The Trends,Challenges and Key Technologies in B5G and 6G[J].China Communications,2020,17(12):156-171.[2]㊀ITU.Representative Use Cases and Key Network Require-ments for Network 2030:ITU-T NET2030-I -118[S].Geneva:ITU,2020.[3]㊀KOTA S,GIAMBENE G.6G Integrated Non-terrestrialNetworks:Emerging Technologies and Challenges [C]ʊ2021IEEE International Conference on Communications Workshops (ICC Workshops).Montreal:IEEE,2021:1-6.[4]㊀NOSCHESE P,PORFILI S,DI GIROLAMO S.ADS-B viaIridium NEXT Satellites [C]ʊ2011Tyrrhenian Interna-tional Workshop on Digital Communications-enhanced Surveillance of Aircraft and Vehicles.Capri:IEEE,2011:213-218.[5]㊀DIETRICH F J,METZEN P,MONTE P.The GlobalstarCellular Satellite System [J].IEEE Transactions on An-tennas and Propagation,1998,46(6):935-942.[6]㊀HENRI Y.The OneWeb Satellite System [M ].Cham:Springer,2020.[7]㊀MCDOWELL J C.The Low Earth Orbit Satellite Popula-tion and Impacts of the SpaceX Starlink Constellation[J].The Astrophysical Journal Letters,2020,892(2):L36.[8]㊀SU M D,SU X,ZHAO Q L,et al.BeiDou AugmentedNavigation from Low Earth Orbit Satellites[J].Sensors,2019,19(1):198.[9]㊀LIN X,ROMMER S,EULER S,et al.5G from Space:AnOverview of 3GPP Non-terrestrial Networks [J ].IEEECommunications Standards Magazine,2021,5(4):147-153.[10]BAEZA V M,LAGUNAS E,AL-HRAISHAWI H,et al.AnOverview of Channel Models for NGSO Satellites [C]ʊ2022IEEE 96th Vehicular Technology Conference(VTC2022-Fall).London:IEEE,2022:1-6.[11]HOSSEINIAN M,CHOI J P,CHANG S H,et al.Review of5G NTN Standards Development and Technical Challen-ges for Satellite Integration with the 5G Network [J ].IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine,2021,36(8):22-31.。

ITU-R S系列建议书分类研究

ITU-R S系列建议书分类研究

ITU-R S系列建议书分类研究
潘冀
【期刊名称】《中国无线电》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】ITU-R建议书是由国际电联(ITU)无线电通信部门(Radiocommunication Sector)制定的一套国际性的技术标准,同时也是ITU-R各研究组(Study Group)的研究成果。

ITU-R建议书所涉及的领域包括:无线电业务的广泛使用;频谱和轨道的管理;无线电频谱的有效利用;陆地和卫星的无线电广播;无线电波的传播;
【总页数】3页(P57-59)
【作者】潘冀
【作者单位】国家无线电监测中心
【正文语种】中文
【中图分类】TN92
【相关文献】
1.ITU-R BT.1361建议书简介 [J], 安永成;徐岩
2.解读ITU-R P.1546建议书 [J], 崔卫兵;刘向阳;李京
3.应用ITU-R P.1546建议书进行广播电视监测时应考虑的几个因素 [J], 徐涛
4.基于ITU-R P.1546建议书的电波传播仿真研究 [J], 芦伟东
5.采用ITU-R P.1546-3建议书的海上VHF无线覆盖预测方法 [J], 陈江彦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

利用静止轨道卫星开展绿潮业务化监测的可行性研究

利用静止轨道卫星开展绿潮业务化监测的可行性研究

利用静止轨道卫星开展绿潮业务化监测的可行性研究万剑华;苏婧;盛辉;陈艳拢【期刊名称】《激光生物学报》【年(卷),期】2018(027)002【摘要】In view of the fact that optical remote sensing can not detect the distribution of green tide distribution under cloud cover. In this paper, we focused on the monitoring of temporal and spatial distribution of green tide, and obtained the GOCI data from the middle of May to the middle of August. Based on this data, the authors acquired the range of green tide, the analysis of green tide drift, the extraction of fine cloud and the coverage of statistical cloud, and analyzed the influence of cloud cover on the monitoring of green tide and the feasibility of using satellites in geostationary orbit to carry out green tide operational monitoring from the two aspects of detecting capability and dynamic capability.%针对光学遥感手段无法探测云雾覆盖下绿潮分布区域这一现状问题,本文着力于开展绿潮时空分布的监测研究,获取了近三年五月中旬到八月中旬的GOCI(geostationary ocean color imager)数据,基于该数据进行绿潮范围提取、绿潮漂移路径分析、精细化云区域提取和统计云覆盖情况,分析云量覆盖对利用静止轨道卫星监测绿潮的影响程度,进而从探测能力和动态能力两方面论证利用静止轨道卫星开展绿潮业务化监测的可行性.【总页数】6页(P155-160)【作者】万剑华;苏婧;盛辉;陈艳拢【作者单位】中国石油大学(华东), 山东青岛266580;中国石油大学(华东), 山东青岛266580;中国石油大学(华东), 山东青岛266580;中国石油大学(华东), 山东青岛266580;国家海洋环境监测中心, 辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】P76【相关文献】1.散客旅游大众化背景下旅行社开展咨询业务的可行性研究 [J], 杜懿然2.黄海绿潮多源卫星遥感业务化监测需求分析与系统设计 [J], 丁一;曹丛华;黄娟;钟山;王宁;胡伟;高松3.《工业和信息化部关于规范对地静止轨道卫星固定业务Ka频段设置使用动中通地球站相关事宜的通知》解读 [J],4.工业和信息化部关于规范对地静止轨道卫星固定业务Ka频段设置使用动中通地球站相关事宜的通知 [J], 工业和信息化部5.浒苔绿潮对海洋水环境的影响分析——以2020年海阳浒苔绿潮水环境监测分析为例 [J], 王东亮;姜炜;李峰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

第2章_卫星轨道教材

第2章_卫星轨道教材

❖ 观察点的仰角
fe
arc
tan
(h
rE (h
)c rE )
osa
sin
a
rE
arc c os h
rE rE
sin
b
44
❖ 站星距(星地距离):观察点与卫星间的距离
d rE 2 (h rE )2 2 rE (h rE ) cosa rE 2 sin 2 fe 2 h rE h2 rE sin fe
❖ 圆轨道 具有相对恒定的运动速度,可以提供较均 匀的覆盖特性,适合均匀覆盖的卫星系统
19
2、按倾角分类
❖ 卫星轨道平面与赤道平面的夹角,称为卫星 轨道平面的倾角,记为i。 赤道轨道。i=0,轨道面与赤道面重合; 静止通信卫星就位于此轨道平面内。
极地轨道。i=90,轨道面穿过地球南北极。
倾斜轨道。轨道面倾斜于赤道。根据卫星 运动方向和地球自转方向的差别分为
T 2 4 2
3
3.986105 (86164)2
4 2
42164km
17
❖ 由此,卫星离地面高度为
h r R 35786km
❖ 瞬时速度恒定为:
v(r) 2 1 3.07km/ s
r a r
18
2.1.2 卫星轨道分类
1、按形状分类 ❖ 椭圆轨道
偏心率不等于0的卫星轨道,卫星在轨道 上做非匀速运动,适合高纬度地区通信
40
2.3 卫星覆盖特性计算
❖ 对于单颗卫星而言, “卫星覆盖面积”就 是指卫星上发出的无线电信号可以在直线距 离上传播而不需要经过反射、转播而被接收 到的范围,也就是说在地面如果可以直接从 卫星上接收信号的地方,就是在此卫星的信 号“覆盖面积”之内。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ITU-R S.1003-2 建议书(12/2010)

对地静止卫星轨道的环保问题

S 系列卫星固定业务 ii ITU-R S.1003-2 建议书 前言 无线电通信部门的作用是确保所有无线电通信业务,包括卫星业务,合理、公平、有效和经济地使用无线电频谱,并开展没有频率范围限制的研究,在此基础上通过建议书。

无线电通信部门制定规章制度和政策的职能由世界和区域无线电通信大会以及无线电通信全会完成,并得到各研究组的支持。

知识产权政策(IPR) ITU-R的知识产权政策在ITU-R第1号决议附件1引用的“ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共同专利政策”中做了说明。专利持有者提交专利和许可声明的表格可从http://www.itu.int/ITU-R/go/patents/en获得,该网址也提供了“ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共同专利政策实施指南”以及ITU-R专利信息数据库。

ITU-R 建议书系列 (可同时在以下网址获得:http://www.itu.int/publ/R-REC/en) 系列 标题 BO 卫星传输

BR 用于制作、存档和播放的记录;用于电视的胶片

BS 广播业务(声音)

BT 广播业务(电视)

F 固定业务

M 移动、无线电测定、业余及相关卫星业务

P 无线电波传播

RA 射电天文

RS 遥感系统

S 卫星固定业务

SA 空间应用和气象

SF 卫星固定和固定业务系统之间频率共用和协调

SM 频谱管理

SNG 卫星新闻采集

TF 时间信号和频率标准发射

V 词汇和相关课题

注:本ITU-R建议书英文版已按ITU-R第1号决议规定的程序批准。 电子出版 2011年,日内瓦

 ITU 2011 版权所有。未经国际电联书面许可,不得以任何手段复制本出版物的任何部分。 ITU-R S.1003-2 建议书 1 ITU-R S.1003-2 建议书* 对地静止卫星轨道的环保问题 (ITU-R 第34/4号课题)

(1993-2003-2010年)

范围 本建议书就对地静止卫星轨道内的卫星处置轨道给出了指导意见,并就因卫星数量的增加及其相关发射所导致的碎片增加问题发表了意见。

国际电联无线电通信全会, 考虑到 a) 对地静止卫星轨道(GSO,见图1)是一种独特的资源,它可为操作者带来显著的好处,这体现在以下各个方面:空间站管理要求、地面能见度和覆盖、无需跟踪小型地球站天线设施以及相对良性的轨道环境;

b) 在出现轨道碰撞的情况下卫星的生存机会甚小; c) 在轨道中的碰撞可使卫星丧失通信功能,或至少出现功能退化; d) 因碰撞或爆炸导致的卫星解体将在轨道上产生碎片云,此云团将在轨道周围消散,这将增加在此轨道区内的碰撞概率;

e) 在寿命结束后漂浮于GSO中的卫星可能会阻碍有源卫星的射频(RF)链路, 作出建议 1 在卫星入轨期间释放的GSO区域中的碎片应尽可能少; 2 应尽全力缩短GSO轨道高度附近的远地点的椭圆转移轨道中的碎片的寿命; 3 在其推进器耗尽之前,应从GSO轨道区中移走寿命即将结束的对地静止卫星,以便在其轨道扰动力的影响下,令其在随后留在一个近地点不小于对地静止轨道高度以上200 km的一个轨道中(见附件1);

4 在将卫星移至死亡轨道时应特别谨慎,已避免对有源卫星产生RF干扰。

* 应提请无线电通信第5、6和7研究组注意本建议书。无线电通信第7研究组应被提请讨论以下议

题:如何防止航空器的对地静止弧中存储的物质或转移阶段的器件对工作中的航空器产生不利影响。 2 ITU-R S.1003-2 建议书 附件1 对地同步轨道的环保问题 在2010年,在GSO附近约有1 100部已知的航空器和火箭体,其中约有三分之一目前仍处于运行状态。

囿于地球观测的分辨率,对地球静止环境的了解仍很有限,目前可探测并跟踪的(在最佳条件下)最小GSO物体略小于1 m;相比之下,对低地球轨道上的物体而言,只要其尺寸大于30 cm便可基本确知并对其加以编目,而对尺寸小至5 mm的物体而言,其高度和倾角等特性亦可通过统计手段得出。对操作者而言,对不受RF控制的航空器或物体的位置的了解远不如其对有源航空器的位置的了解。

爆炸碎片对运行中的航空器意味着风险,此类爆炸类碎片源自火箭体中的残余推进剂和气体,偶尔也源自电池中存储的能量。此外,完整航空器之间的碰撞产生的碎片也带来同样的风险。同时,当某一碎片与一部完整航空器或另一碎片碰撞时,也会产生更多的碎片,近年来,由于一系列事件的影响,在某些高度大大增加了上述碰撞的风险。在《太空监测目录》中,约有60%的物体为太空碎片。在地球静止区域中已确定了两类碎片,且这两类碎片均被定性为爆炸事件的产物。由于在特定高度的观测方法存在局限性,很可能还有其它类似事件未被检测到。

尽管对地静止轨道中的碰撞不会像低地球轨道上的碰撞那样产生极端后果(其特定冲击速度可达到500 m/s的数量级),此类碰撞仍可对轨道系统造成重大损害。

鉴于目前航天推进系统的局限性(主要体现在比冲方面),不可能从GSO高度收回物体或在其使用寿命结束时将其返回地球。因此,可在GSO上面、下面和周围建立一个保护区,此保护区将定义在其中驻留和运行的卫星的标称轨道特征。为避免在此区域聚集过多的非功能性物体,以及避免因航空体密度过高导致碰撞风险的增加,卫星应在其使用寿命结束时移出此区域。为确保这些物体不会对进入GSO的卫星产生碰撞危险,应将其移至高于GSO轨道区的位置(而非降低其高度)。目标处置高度应足够高,在扰动力的影响下,卫星不能干扰GSO轨道区中现有卫星的运行。GSO轨道区既包含了GSO(运行中的空间站管理区),又包含了直接位于GSO之上的机动走廊,并可达到GSO高度以上的200 km高度处(如图1所示)。

相关基本要求为:在被处置到一个更高的轨道中后,将受到扰动力影响的航空器绝不能重新迁移到GSO轨道区中:

ΔH > h + δ (1) ITU-R S.1003-2 建议书 3 图1 GSO轨道区(阴影部分)和最小变轨高度图示

S.1003-02hΔH

对地静止轨道高度

最小变轨高度门限δ 扰动力

空间站管理区机动走廊

Δδ: H

h: GSO

: GSO在高度之上的变轨航空器的最小上升高度

因扰动影响的变轨航空器的最大下降高度高度之上的保护区的最小高度GSO

1 对超同步轨道卫星的扰动 进入完全位于GSO之上的高度的轨道的卫星的运动将会定期受到扰动,这是由于以下因素的影响:

– 地球的非球面引力的影响; – 太阳和月亮的引力; – 太阳的辐射压力。 经验表明,总的轨道扰动δ可由二部分组成。周期引力扰动的共同影响对任一圆形轨道中的卫星而言(偏心率小于0.003)不应超过35 km或;

δgrav < 35 km (2) 对偏心率更高的处置轨道而言,扰动效应可能超过35 km。 太阳辐射压力(SRP)的最大扰动程度将取决于卫星的个别特性,并符合以下不等式(单位为km):

δSRP < 1 000 Cr A/M (3) 其中: δ = δgrav + δSRP

Cr : 卫星寿命之初的反射率系数,视其表面特性不同介于1和2之间

A : 暴露于太阳下的卫星视界面积(m2)

M : 卫星的干质量(kg)。 4 ITU-R S.1003-2 建议书 (A/M的取值介于0.01和0.1之间,这取决于卫星的特性。) 等式(1)、(2)和(3)共同给出了GSO高度之上的最低变轨近地点高度要求,以确保卫星在寿命终了处置之后不会返回GSO保护区,此保护区在对地静止轨道高度之上的200 km处。

ΔH > 235 + 1 000 Cr A/M (4) 偏心率<0.003。 较低的处置轨道近地点高度仍将在至少100年内避开GSO轨道区,当轨道平面与拱点线恰好排成一行时,这是有可能实现的。

2 燃料预算和余量 我们鼓励航空器操作者对所使用的机载推进剂进行监测,以保证有足够燃料来实现卫星在寿命终了时所需的移动。现已认识到,GSO中现有的一些工作中的卫星可能很难实现此目标,且这可能会增加碰撞风险。此外,建议在燃料预算中留出一定的余量,以帮助修正轨道测定方面的不准确性和可能的执行误差。

建议采取一种多重机动策略,以将轨道的近地点提升至所预测的最小高度,从而最大限度地减少由于操作不当或燃料余量不足导致的推进系统故障的影响。

一旦已达到最低近地点高度,应继续采取多重机动战略,即逐步提升轨道的近地点,并酌情尽可能利用所有剩余的推进剂和加压剂。一旦剩余的推进剂和加压齐已用完,则所有其它星载卫星能量来源应被钝化(如电池陀螺),以避免产生碎片的可能性。

______________

相关文档
最新文档