2017名师导学高三一轮复习论述类文本阅读分析概括论证思路课件(65张)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论点(也有开头就提出论题或者摆出批驳的靶子的 ),总
以为段的开头就是中心句,总以为结尾就是总结全文。
虽然议论文结构有总体的规律,但具体到某一文本上是
有变化的,是有自己独特的结构特点的。因此,答题时 要破除上述思维定势,认真地从具体文本来思考。
3. 并。就是合并段落 ( 句子 ) 。论证思路题从表面上看是
常生活的描写只是配曲。
如何解决答题过程中层意不准、层次不清的问题? 问题例析
阅读下面的文字,完成文后题目。
有良好的规则并且共同遵守,是现代文明的一个重
要标志。1876年,一部《罗伯特议事规则》,直接助推
了西方的会议文明和制度文明。而在1917年,孙中山痛
感国人的‚一盘散沙‛及‚乌合‛状态,也曾拟定一本
“雕刻的发生源自一种人类的崇拜心理‛,而后对其进行论证,
这是第一层;接着又提出一个观点 ——“他的创作是社会交给他 的任务‛,并对其进行‚果‛的推论;最后一句则与上文没有多 大关系,似是另提一种现象,即是一种补充说明了。 答案 首先指出雕刻的发生源自人类的崇拜心理,接着论述雕刻
家的创作要服从于约定俗成的社会要求,最后补充说明雕刻对日
现自古到今对制度文明的重视,写出如何实现正确讨
论的方法,最后写这样做对人们的民主素养和公共精 神可得到提升。
问题诊断 层次不清,层意不准。
剖 考生答案1存在着严重的层次不清问题,只用一个“再”字,
析 无法表明层次;考生答案2层意概括更不准确,只是从段落
矫 中抄写一些词句作答,根本不清楚该段论述的中心和对象 正 是什么。 满
此涵养提升中国社会的民主素养和公共精神。
(选自《构建文明理性的议事规则》)
请简要分析该段的写作思路。 第一句提出“共同遵守规则”的重要性,引用《罗伯 考生答案1 特议事规则》和孙中山的例子,说明有规则的重要性, 再引申到今,告诉人们应该怎么做和这样做的意义。 第一句表现出段落中心,之后写古今中外的事例,表 考生答案2
第16题,(2015· 福建
方 深入地论证“××”问题的。
式 ③本文围绕“××”观点是
卷)第11题,(2014· 福
建卷)第12题, (2014· 江苏卷)第17题。
怎样展开论证的?
审 题 要 点
①由标题入手,以主题(中心论点)为先导寻找思路。
②捕捉关键句。
a.内容上:主旨句、观点句、概括句、情感句。
分 首先,提出‚有良好的规则并且共同遵守,是现代文明的一 个重要标志‛的观点; 答 接着,通过正反举例证明当代中国构建文明理性的议事规则 案 的迫切性; 最后,具体阐述构建文明理性的议事规则中应当秉持的三点 原则。
方法点拨
要解决在梳理论证思路过程中层意不准、层次不清的问题, 需念好‚三字诀‛: 1.读。现代文阅读中所有问题的解决,最后都要回到‚读‛ 这个根本上来,论述类文本阅读也不例外。由于江苏卷论述
后”这样的连接词)
真题例示 (2015· 江苏,16)阅读下面的文字,完成文后题目。
雕刻的发生源自一种人类的崇拜心理,无论是对神秘力的崇拜, 对神的崇拜,或者对英雄的崇拜。把神像放在神龛里,把英雄像放在广 场的高伟基座上,都表示这一种瞻仰或膜拜的情操。雕刻家把神与英雄
的形象具体化。他的创作是社会交给他的任务。所以雕刻家在工作中,
“分”的问题,其实是“合并”的问题。文章中哪几段
还要首先服从一个社会群体意识长期约定俗成的要求。有时,我们在庙
虽然有相当的自由,可以发挥个人才华,但是无论在内容上,在形式上,
宇装饰、纪念碑细部也看到日常生活的描写,有趣而抒情,然而那是附
带的配曲。 (选自熊秉明《罗丹的雕刻》)
请简要概述该段的论述层次。 解析 该段的论述层次是相当明晰的。首先提出一个观点 ——
第5章
论述类文本阅读
题点训练一 分析概括论证思路
内容 索引
分析概括论证思路题的命题特点与答题技能
如何解决答题过程中层意不准、层次不清的问题?
对点规范练
分析概括论证思路题的命题特点与答题技能
考情回顾
①请简要概述本文(或××段) 设 的论述思路(层次)。 问 ②简要分析本文是怎样逐层
【例】(2015· 江苏卷)
《民权初步》,专门教国人如何开会讨论,可惜这样的 努力失败了。今天,面对公共空间的空前拓展、表达途
径的日益丰富,我们亟须构建一种文明理性的议事规则。 思想交流时,又当保持怎样的底线原则;只有强势的一
方懂得尊重弱势的一方,只有彼此共同遵守并使用同样
只有明确观点交锋时,究竟应当秉持什么样的议事规则;
的规则,我们才能搭建理性、建设性的讨论平台,并由
用简明的一句话把段意标示出来,将全文缩成几句话;第三
步分析段落之间的内在联系,划分文章清晰的层次。局部段
落论证思路的阅读在把握全文思路的前提下更需要细读:看
看全段有几个句子,每句讲的是什么意思,句与句之间有什 么联系,是按什么顺序写的。
2.破。就是要破除思维定势。这个“定势”表现在:总
以为议论文结构都是“总分总”式,总以为开头就提出
b.结构上:领起句、总结句、过渡句,臵于文首、文 尾或段首、段尾的句子。
③特别捕捉那些能标志层次、思路的关键词,这对分 析思路大有帮助。 审 a.关联词。如“和、及、另外、同时”表并列,“不 题 仅、而且、甚至、更进一步讲”表递进,“然而、不 要 过、其实、与其相反”表转折,“因此、所以、总而 点 言之”表因果等。
类文本选择都有一定的难度,思辨色彩较重,使得考生不愿 为此,要强化阅读,要耐住性子读,沉下心来读,深入细致
去读,耐不住性子读,不愿深入地读,自然会出现诸多问题。
地读,勾画圈点地读。整体把握全文论证思路的阅读要分三 步走:第一步粗读全文,看文章主要谈的是什么问题,或者 说了什么事,以把握文章全貌;第二步以段为单位仔细读,
b.顺序词。如“首先、其次、第一、第二”等,能表
示材料的主次轻重或问题的几个方面。
分析概括 段内层次 答 题 要
Hale Waihona Puke ①提取观点句。②划分段内层次。 ③逐层概括,注意语句转换。 ①大体概括每段段意。 ②根据各段意义把文章切割成3~4个部分。(这里

分析概括 必然有合并同类项的过程) 全文思路 ③用精炼的语言概括各部分的内容。(用语可摘取、 合取、自撰)(表达时注意用“首先”“然后”“最
相关文档
最新文档