以案说法课堂总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以案说法课堂小结
这学期很荣幸地选修了陈军老师的“以案说法”课,起初选这门课是因为一方面是因为想拿到学分,另一方面听选过课的同学说很好,再加上自己对于法学案例比较感兴趣,没想到人品很好选上了。
陈军老师十分的认真负责,和蔼可亲,课堂上风趣幽默,形式新颖,能够选上陈老师的课,我感觉十分的幸运,中间有一次课时还做了调查,这在其他的选修课上都没有过,问卷很详细,让我感受到了老师对于这一门课的认真与严谨,心里也生出一丝感动。
以案说法是大课堂,一堂课三四百人听,起初我以为这样大的课堂本来讲课就很难让人听清了更不要说开展什么活动,没想到老师第一节课就给出了教学安排,并选了班长组长,很有幸我成为了众多组长中的一员。老师有自己的规划,安排每个星期每节课要做什么,哪个小组哪些人负责,时间安排是几点到几点,讲座交流看电影丰富多彩,老师的细致令我钦佩,同时我也更深切地体会到了一个道理:很多事情不是做不到,而是我们总在认为自己做不到,其实把计划制定好一步步去做就可以了。
经过这学期《以案说法》的学习,回想自己当初选修这门课的初衷——在踏入社会之前让自己尽可能多地掌握一些法律知识,以增加自己的法律常识和维权意识,感觉收获颇多。虽然自己早已经是一个成年人了,但其实在心理上和思想上还是没有真正长大,在抉择面前还是会茫然不知所措,还是依赖着父母为自己做决定或者知道自己做决定,也深深意识到无知的可怕。
在没有系统地学习法律的理论知识以前,我错误地以为法律离我还比较远,总想着父母他们那辈人很多也不了解法律,不也平平安安地过了一辈子?看了老师每次课放的案例之后,我才明白,其实法律是和我们的生活息息相关的。它广泛的存在于我们的日常生活之中,如果没有法律,我们的生活将不会平静,我们的许多权益也不会实现。而忽视法律的我们一旦和法律案件扯上关系,也许就在不知不觉中变成被告或是原告了。
在以案说法的课堂上我第一次学习写案例分析。起初对于老师在教学平台上公布的案例分析格式十分不解,看着那满满屏幕的格式要求字体要求内容要求不禁生出一种无力感。但在我按照要求找案例看新闻查资料写完一篇几千字的案例分析后突然明白了老师的用意:严格的格式要求让我们学会按要求写分析,给人一种规范感,也是要锻炼我们在这方面的写作能力。同时这次当组长的过程中,我也体会到了作为一个组长一个负责人的不容易,更多的也让自己得到了锻炼的机会,增强了自己的组织协调能力和与人交往沟通的能力。
当然我对于这堂课也有点小小的建议:
1.按班来分组可能会造成各组人数不均匀,有的太多有的太少,希望可以自由分组;
2.有的组人数太多,可能降低组员的参与度;
3.希望案例可以选取最新最近的更贴近生活、与大学生有关的案例。
以上便是我对“以案说法”课堂的心得体会,感谢老师这个学期的教导,您辛苦了!希
望下次还有机会选您其他的课。